社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下流通業(yè)的發(fā)展研究——基于流通市場(chǎng)化和流通現(xiàn)代化的文獻(xiàn)綜述

王先慶

（廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所，廣東廣州510320）

一、引言

改革開放以來，以京津唐為中心的華北經(jīng)濟(jì)圈，帶動(dòng)了環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展；以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈，創(chuàng)造了共和國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的奇跡；以廣州為中心的經(jīng)濟(jì)圈，則帶動(dòng)了我國(guó)珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。在這些經(jīng)濟(jì)區(qū)高速發(fā)展的過程中，離不開以中心城市為核心的經(jīng)濟(jì)圈的帶動(dòng)作用，更為重要的是離不開這些區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和流通業(yè)的推動(dòng)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是交換經(jīng)濟(jì)，其實(shí)質(zhì)是以市場(chǎng)為中心，以交換為手段，通過獨(dú)立、自主、平等、競(jìng)爭(zhēng)的商品流通實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效配置。流通是市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的根本，又是市場(chǎng)活力的所在，也是市場(chǎng)調(diào)控的關(guān)鍵。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和流通業(yè)的發(fā)展是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛的重要前提和主要標(biāo)志。如何在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下發(fā)展流通業(yè)，流通業(yè)應(yīng)該怎樣適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并利用好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供的條件，成為國(guó)家整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容。[1]

現(xiàn)如今我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還不是很有序，這種混亂大多表現(xiàn)為流通問題。比如，流通主體多頭經(jīng)營(yíng)，流通渠道混亂，流通價(jià)格任意，流通暴利行為；再如，為更好地?cái)U(kuò)大產(chǎn)品銷量，搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)行虛假宣傳，以及更加惡劣的制假行為，進(jìn)行部門壟斷，地區(qū)分割等。這些現(xiàn)象的大量存在，影響了社會(huì)穩(wěn)定和生產(chǎn)發(fā)展，助長(zhǎng)了貪污、浪費(fèi)、行賄受賄等腐敗之風(fēng)。這些問題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟的表現(xiàn)，是流通效率不高、流通結(jié)構(gòu)不合理、流通形式單一、流通行為不規(guī)范的結(jié)果。

因此，推進(jìn)流通市場(chǎng)化，加快流通現(xiàn)代化發(fā)展步伐，使流通成為帶動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮流通在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的組織、調(diào)節(jié)和引導(dǎo)作用，發(fā)揮流通連接國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的功能，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)具有決定性的影響。

為推進(jìn)流通市場(chǎng)化，需要流通主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由市場(chǎng)來導(dǎo)向，其生存、發(fā)展或者倒閉，取決于市場(chǎng)的評(píng)價(jià)；需要流通客體接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)以決定其價(jià)值能否得以實(shí)現(xiàn)；需要流通范圍不受行政條件的羈絆，完全由市場(chǎng)的需要來確定；需要流通渠道是多元的、競(jìng)爭(zhēng)的，而不是單一的、壟斷的。[2]此外，流通現(xiàn)代化作為流通產(chǎn)業(yè)的一種先進(jìn)狀態(tài)，隨著流通和流通產(chǎn)業(yè)地位的提升，也開始受到人們的關(guān)注。任何一種事物的發(fā)展都體現(xiàn)為上升的運(yùn)動(dòng)或趨勢(shì)，流通現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在流通領(lǐng)域的不斷深化與發(fā)展，一個(gè)地區(qū)要發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)，就意味著要不斷地推進(jìn)流通現(xiàn)代化，使流通產(chǎn)業(yè)朝著更加高級(jí)的方向發(fā)展?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息化程度不斷提高，電子商務(wù)技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)流通業(yè)進(jìn)行不斷的改造，出現(xiàn)了傳統(tǒng)流通業(yè)與信息業(yè)融合的趨勢(shì)，加速了流通現(xiàn)代化的進(jìn)程。

現(xiàn)代化和市場(chǎng)化是流通發(fā)展相輔相成的兩個(gè)重要內(nèi)容。從產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的角度考察，流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的過程也就是流通現(xiàn)代化的過程。然而，目前我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)仍然很落后，還達(dá)不到世界發(fā)展中國(guó)家的平均水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距更大。因此，加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高流通業(yè)的現(xiàn)代化水平，以市場(chǎng)化帶動(dòng)現(xiàn)代化，以流通現(xiàn)代化促進(jìn)流通市場(chǎng)化就顯得更加迫切而重要。

二、基于流通市場(chǎng)化的研究

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下了各種各樣的定義，但萬(wàn)變不離其宗，最為核心的內(nèi)容是：市場(chǎng)在資源配置中是否起基礎(chǔ)性作用。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的定義，比較成熟的流通市場(chǎng)化應(yīng)該是流通主體自主決策、獨(dú)立生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，流通市場(chǎng)是比較完善而有效的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，法制及其他保障相對(duì)健全。因此，從這個(gè)意義上講，流通市場(chǎng)化是一個(gè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)直接相聯(lián)系的范疇，那么我們可以從學(xué)者有關(guān)市場(chǎng)化理論含義的論述來理解流通市場(chǎng)化。

盛洪認(rèn)為，在微觀層次上所謂的市場(chǎng)化，就是任何一個(gè)實(shí)現(xiàn)資源配置的行動(dòng)，在政府與其他經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人之間由服從關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠降热酥g的自愿交易。[3]常修澤和高明華認(rèn)為，市場(chǎng)化指經(jīng)濟(jì)資源由計(jì)劃配置為“體”向由市場(chǎng)配置為“體”的根本性轉(zhuǎn)變，以及由此引起的企業(yè)行為、政府職能等一系列經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行上述轉(zhuǎn)變到相適應(yīng)的過程。[4]陳宗勝認(rèn)為，市場(chǎng)化進(jìn)程是市場(chǎng)機(jī)制在一個(gè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)資源配置發(fā)揮作用的持續(xù)增大，對(duì)市場(chǎng)機(jī)制依賴程度的不斷加深，市場(chǎng)機(jī)制從產(chǎn)生、發(fā)展到成熟的演變過程等。[5]市場(chǎng)機(jī)制包括供求、競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)、利益機(jī)制等，是市場(chǎng)化理論含義的延伸。張曙光認(rèn)為，市場(chǎng)化的實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)自由化。市場(chǎng)是天生的平等派，買者和賣者、生產(chǎn)者和消費(fèi)者在地位上與人格上是平等的，因此市場(chǎng)化的過程就是消除一切特權(quán)和歧視，確立平等契約、平等參與、平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則的過程，就是交易規(guī)模日益擴(kuò)大、合作范圍不斷拓展的過程。[6]原國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)市場(chǎng)與價(jià)格研究所課題組認(rèn)為，市場(chǎng)化指資源配置方式由政府行政配置向市場(chǎng)調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)化，具體說，就是“取消或放松國(guó)家對(duì)商品生產(chǎn)要素供求數(shù)量及價(jià)格的管制”。[7]陳宗勝和周云波將市場(chǎng)化視為一個(gè)各種制度從無(wú)到有，市場(chǎng)體制從逐步產(chǎn)生、發(fā)展到成熟，同時(shí)市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)中對(duì)資源配置發(fā)揮作用持續(xù)增大，經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的依賴不斷加深和增強(qiáng)的演變過程。[8]盧現(xiàn)祥從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)行了分析和思考，認(rèn)為不僅要重視對(duì)我國(guó)市場(chǎng)化中量的分析，也要重視對(duì)我國(guó)市場(chǎng)化中質(zhì)的研究。[9]理論研究中要假定市場(chǎng)是同質(zhì)的，在同質(zhì)的市場(chǎng)上，市場(chǎng)調(diào)節(jié)的比重越大，市場(chǎng)化的程度就越高，而實(shí)際問題是我國(guó)的市場(chǎng)并不是同質(zhì)的，在不同質(zhì)的市場(chǎng)上是無(wú)法精確地比較市場(chǎng)化程度的。中國(guó)市場(chǎng)化的程度并不簡(jiǎn)單是量化的問題，更為重要的是質(zhì)的變化，即制度創(chuàng)新問題。

許多研究者對(duì)市場(chǎng)化的具體表述雖然并不一樣，但他們都基本認(rèn)同市場(chǎng)化是指資源由計(jì)劃配置向市場(chǎng)配置轉(zhuǎn)化的過程。本文認(rèn)為，把經(jīng)濟(jì)看作是資源配置，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是利用市場(chǎng)機(jī)制來配置資源，進(jìn)而來定義市場(chǎng)化，一方面會(huì)忽視市場(chǎng)化過程中很多廣泛而深刻的變化，特別是制度和政策上的變化，在一定程度上偏離了市場(chǎng)化的有效途徑；另一方面，也容易使市場(chǎng)化程度的測(cè)度陷入各種資源的具體配置以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果的直接計(jì)量之中，割斷了市場(chǎng)化過程的內(nèi)在聯(lián)系?；谝陨戏治觯瑢?duì)于流通市場(chǎng)化程度，需要從兩個(gè)層面上去理解：一是市場(chǎng)制度的建立與完善程度，這是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)；二是市場(chǎng)機(jī)制在資源配置過程中發(fā)揮作用的范圍與程度。

三、基于流通現(xiàn)代化的研究

從現(xiàn)代化的角度說，流通現(xiàn)代化是指公元1500年以來乃至以后，伴隨著工業(yè)化社會(huì)和信息化社會(huì)形成而發(fā)生的流通領(lǐng)域的變革過程。伴隨著工業(yè)化社會(huì)出現(xiàn)的流通領(lǐng)域的變革過程，我們稱之為前期流通現(xiàn)代化；伴隨著信息化社會(huì)出現(xiàn)的流通領(lǐng)域的變革過程，我們稱之為后期流通現(xiàn)代化。這是由現(xiàn)代化的本質(zhì)和特征決定的。

關(guān)于流通現(xiàn)代化的內(nèi)涵，黃國(guó)雄和曹厚昌認(rèn)為，所謂流通現(xiàn)代化就是要建立符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的商品流通體制，運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代管理理論和方法高效率地組織商品流通。具體說來，大致包括流通組織現(xiàn)代化、流通設(shè)施現(xiàn)代化、經(jīng)營(yíng)方式現(xiàn)代化、管理現(xiàn)代化四個(gè)方面。[10]丁俊發(fā)和張緒昌認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是指在商品流通的全過程中，運(yùn)用先進(jìn)的流通技術(shù)設(shè)施、手段和現(xiàn)代化的流通方式、管理方法，遵循現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)際通行規(guī)則，是商品流通領(lǐng)域的商流、物流、信息流建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上，形成高效率、高效益的商品流通體系，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[11]晏維龍認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展而不斷適應(yīng)生產(chǎn)、消費(fèi)以及流通自身發(fā)展要求的與時(shí)俱進(jìn)的過程。具體包括流通觀念的現(xiàn)代化、流通組織的現(xiàn)代化、流通經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化、流通布局的現(xiàn)代化、流通技術(shù)的現(xiàn)代化和流通制度的現(xiàn)代化。[12]宋則認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是指伴隨著工業(yè)化社會(huì)和信息化社會(huì)而在商品流通領(lǐng)域產(chǎn)生的變革、創(chuàng)新過程。對(duì)應(yīng)于工業(yè)化和信息化這兩個(gè)不同的階段，他將流通現(xiàn)代化分為前期的流通現(xiàn)代化（也稱為第一次流通現(xiàn)代化）和后期的流通現(xiàn)代化（也稱為第二次流通現(xiàn)代化），并認(rèn)為流通現(xiàn)代化的外延包括流通制度現(xiàn)代化、流通組織現(xiàn)代化、流通方式現(xiàn)代化、流通技術(shù)現(xiàn)代化、流通觀念現(xiàn)代化、流通人才現(xiàn)代化等六個(gè)方面。[13]李飛將國(guó)內(nèi)已有的關(guān)于流通現(xiàn)代化內(nèi)涵的幾種觀點(diǎn)歸納為狀態(tài)說、動(dòng)態(tài)說與綜合說，并認(rèn)為這三種觀點(diǎn)都在一定程度上反映了流通現(xiàn)代化的內(nèi)涵，但仍不完善，也不系統(tǒng)。[14]一個(gè)共同的缺陷是主要從流通的角度而非現(xiàn)代化的角度來探討流通現(xiàn)代化問題，這樣就導(dǎo)致對(duì)流通現(xiàn)代化內(nèi)容的描述較為具體，強(qiáng)調(diào)了新技術(shù)、新管理、新方式等在流通領(lǐng)域的應(yīng)用，卻忽視了流通現(xiàn)代化的客觀變化過程是社會(huì)現(xiàn)代化的內(nèi)容之一，它是伴隨著社會(huì)現(xiàn)代化的過程而實(shí)現(xiàn)的，不可能單獨(dú)實(shí)現(xiàn)。

上述觀點(diǎn)從不同角度反映了流通現(xiàn)代化的含義，有很多值得借鑒的地方。流通現(xiàn)代化，顧名思義，就是在流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化，就是現(xiàn)代化概念在流通領(lǐng)域的具體延伸。然而，流通現(xiàn)代化并不是簡(jiǎn)單的流通與現(xiàn)代化的結(jié)合。本文認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是通過流通創(chuàng)新來滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是對(duì)流通產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相對(duì)先進(jìn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的一種描述，體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，是某一地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)追趕和達(dá)到世界先進(jìn)水平的過程，或者具有現(xiàn)代世界先進(jìn)水平并滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)需要的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)。

四、基于流通市場(chǎng)化與流通現(xiàn)代化相互關(guān)系的研究

流通市場(chǎng)化與現(xiàn)代化的關(guān)系因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與流通業(yè)的密切聯(lián)系而得到強(qiáng)化。我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程主要指自1978年確立改革開放政策以來經(jīng)濟(jì)體制逐漸由過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的過程。[15]這一轉(zhuǎn)變過程并不簡(jiǎn)單是其中某項(xiàng)規(guī)章制度的變化，而是一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)文化、政治體制的變革，流通業(yè)的現(xiàn)代化變革也是其中一個(gè)重要方面。張井指出，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)區(qū)別在于，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)否定流通的存在和流通對(duì)生產(chǎn)的決定作用，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則重視商品和流通，認(rèn)為流通決定生產(chǎn)。早期重商主義是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展的理論指導(dǎo)。[16]其主要論點(diǎn)是流通支配生產(chǎn)，而不是生產(chǎn)支配流通。沒有流通的擴(kuò)大，就沒有資本主義制度的產(chǎn)生，也就沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和繁榮?？梢钥闯觯魍ㄊ袌?chǎng)化和現(xiàn)代化是相互聯(lián)系并不斷強(qiáng)化的。

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化推動(dòng)了流通現(xiàn)代化。經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化對(duì)流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，首先是提高流通業(yè)利用資源的效率。這是因?yàn)?，在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中由于激勵(lì)不足而導(dǎo)致效率很低，流通經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于最佳潛在產(chǎn)出，即距離生產(chǎn)可能性邊界較遠(yuǎn)，而市場(chǎng)化改革卻可能使流通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量接近生產(chǎn)可能性邊界。其次是推動(dòng)流通技術(shù)進(jìn)步。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，對(duì)流通技術(shù)進(jìn)步的刺激也是乏力的，技術(shù)進(jìn)步緩慢意味著流通生產(chǎn)率低，而經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化能夠推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，并進(jìn)一步推動(dòng)生產(chǎn)可能性邊界外移。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，很少有直接反映市場(chǎng)化與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的，但有關(guān)市場(chǎng)化對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究卻很多。樊綱等通過建立市場(chǎng)化指數(shù)，定量分析了我國(guó)各省市的市場(chǎng)化水平，揭示出各地GDP與市場(chǎng)化指數(shù)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，即市場(chǎng)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正相關(guān)性。[17]王立平與龍志和借助樊綱等提供的市場(chǎng)化指數(shù)，運(yùn)用相關(guān)模型，發(fā)現(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有穩(wěn)定的“強(qiáng)顯著”關(guān)系。[18]周業(yè)安、趙堅(jiān)毅使用類似的方法構(gòu)建了我國(guó)1984~2002年間全國(guó)范圍的市場(chǎng)化指數(shù)，并利用協(xié)整模型對(duì)市場(chǎng)化指數(shù)、政府政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地區(qū)增長(zhǎng)和收入水平數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析，認(rèn)為市場(chǎng)化進(jìn)程在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要作用。[19]因此，市場(chǎng)化帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然也推動(dòng)了流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了流通現(xiàn)代化的進(jìn)程。

流通現(xiàn)代化發(fā)展水平的高低對(duì)市場(chǎng)化的發(fā)展具有重要影響：[20]一是流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高對(duì)GDP的貢獻(xiàn)加大；二是現(xiàn)代流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高可以有力地促進(jìn)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)；三是現(xiàn)代流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高可以拉動(dòng)消費(fèi)的增長(zhǎng)；四是現(xiàn)代流通業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高滌陳指出，流通能優(yōu)化區(qū)域資源配置，促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)和消費(fèi)的協(xié)調(diào)。流通業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著承接生產(chǎn)、啟動(dòng)消費(fèi)的重要功能，對(duì)整個(gè)社會(huì)資源配置與結(jié)構(gòu)調(diào)整都起著不可替代的重要作用。[21]如果流通不暢或發(fā)展滯后，必然會(huì)導(dǎo)致區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求脫節(jié)，造成區(qū)域之間大量的重復(fù)性建設(shè)，生產(chǎn)資源閑置，社會(huì)投資無(wú)法收回。柳思維指出，流通能夠提高城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[22]根據(jù)極化理論，不同區(qū)域的發(fā)展是不均衡的，同一區(qū)域內(nèi)的發(fā)展也可能并不均衡。流通帶動(dòng)和促進(jìn)了人、財(cái)、物的集中，引起了生產(chǎn)要素的集聚，新的流通業(yè)態(tài)在基礎(chǔ)條件較好的城市不斷出現(xiàn)，城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市成為區(qū)域發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，流通促進(jìn)生產(chǎn)要素從城市向周邊擴(kuò)散，并逐漸伸延到更遠(yuǎn)的地方，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。

王先慶和房永輝指出，流通在區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中越來越起著一種基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的作用，對(duì)于發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)流通市場(chǎng)化有著重要意義。只有流通先導(dǎo)力不斷提升，才能使流通業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。[23]所謂流通先導(dǎo)力是指流通對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的引導(dǎo)和推動(dòng)能力，它可以通過流通對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率、對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率等指標(biāo)來衡量。流通先導(dǎo)力是流通引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的綜合體現(xiàn)，流通先導(dǎo)力包括流通的導(dǎo)向力、傳導(dǎo)力和推動(dòng)力。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，流通業(yè)的作用將發(fā)生重大變化，由社會(huì)再生產(chǎn)中的末端行業(yè)上升為先導(dǎo)行業(yè)。在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，流通業(yè)的地位是不一樣的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，交換決定生產(chǎn)，流通業(yè)應(yīng)處于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的地位。無(wú)論是處于基礎(chǔ)性還是先導(dǎo)性地位，發(fā)展流通業(yè)對(duì)于吸納就業(yè)，帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門，提高人口消費(fèi)率，都具有重要作用。

以上學(xué)者的研究都說明了流通產(chǎn)業(yè)職能的發(fā)揮與市場(chǎng)體系的發(fā)展和完善息息相關(guān)。綜合以上觀點(diǎn)，具體來說，市場(chǎng)運(yùn)行效率的高低主要表現(xiàn)為能否清晰準(zhǔn)確地形成合理的價(jià)格，而商品價(jià)格是流通產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)者之間供求互動(dòng)的結(jié)果，是流通產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)者傳遞的重要信息。因此，沒有一個(gè)在供求整合與信息傳遞兩大職能層面上富有效率的流通，市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的及時(shí)性、準(zhǔn)確性、效率性都會(huì)受到制約，商品市場(chǎng)發(fā)展將出現(xiàn)滯后，進(jìn)而影響到市場(chǎng)體系的整體效率。市場(chǎng)的各種制度安排往往源于流通產(chǎn)業(yè)形成的基本交易規(guī)則，流通產(chǎn)業(yè)要高效履行其交換職能，必須借助各種旨在約束交易各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的交易規(guī)范、交易規(guī)則和習(xí)慣性做法。將流通業(yè)內(nèi)部通行的交易規(guī)則進(jìn)行必要的規(guī)范化和強(qiáng)制化，便形成了市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)制度。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種機(jī)制與流通業(yè)相互影響，相互作用，共同推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

本文回顧了有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)，并主要集中于對(duì)流通市場(chǎng)化和現(xiàn)代化關(guān)系問題的探討。通過文獻(xiàn)，我們看到越來越多的學(xué)者已經(jīng)開始關(guān)注當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下流通業(yè)的發(fā)展，并不斷探討流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)化整合的關(guān)系。

通過分析我們得出，流通市場(chǎng)化與現(xiàn)代化關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)與消費(fèi)系統(tǒng)的相互耦合，對(duì)于實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平衡運(yùn)轉(zhuǎn)和良性循環(huán)有著重要作用。隨著我國(guó)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)分工不斷深化，生產(chǎn)鏈條跨時(shí)空性不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化不斷推進(jìn)，流通業(yè)也由過去微不足道的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛绊懙貐^(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。[24]在流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化是提升經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的必要途徑，通過連鎖配送、電子商務(wù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)來降低成本和價(jià)格，向上連接生產(chǎn)，向下銜接消費(fèi)，對(duì)企業(yè)活動(dòng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著導(dǎo)向作用，形成良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，有利于國(guó)家和地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，有利于促進(jìn)又好又快發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益的提高。

但問題也是存在的，流通業(yè)在下層組織方面確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，但在上層組織方面還剛剛起步。從下層組織到上層組織的轉(zhuǎn)變需要一個(gè)體制上的跨越，上層組織的構(gòu)造成為完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)瓶頸。從流通市場(chǎng)交易的性質(zhì)來看，我國(guó)的流通市場(chǎng)交易主要建立在關(guān)系經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，這與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家建立在契約經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比，還存在相當(dāng)大的差距；從制度約束的層面來看，流通業(yè)在建立正式規(guī)則方面已經(jīng)取得了較大的進(jìn)展，但建立在傳統(tǒng)文化及價(jià)值觀基礎(chǔ)上的非正式規(guī)則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還存在諸多矛盾，制度中的實(shí)施機(jī)制“軟化”是我國(guó)流通業(yè)制度創(chuàng)新中一個(gè)突出的問題；從市場(chǎng)體系來看，我國(guó)流通市場(chǎng)發(fā)育還很不平衡，要素市場(chǎng)的成長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于產(chǎn)品市場(chǎng)的成長(zhǎng)。要解決這些問題，并不是簡(jiǎn)單依靠流通的市場(chǎng)化和現(xiàn)代化就能解決的，這需要整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、上層建筑的調(diào)控、社會(huì)文化的融入等，是一項(xiàng)全方位優(yōu)化、多部門配合的系統(tǒng)工程。

[1]紀(jì)寶成.商品流通論——體制與運(yùn)行[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1993：55-58.

[2]陳甬軍.市場(chǎng)通論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：191-206.

[3]、[15]盛洪.市場(chǎng)化的條件、限制和形式[J].經(jīng)濟(jì)研究，1992（11）：21-26.

[4]常修澤，高明華.中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的推進(jìn)程度和發(fā)展思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（11）：45-49.

[5]陳宗勝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化進(jìn)程研究[M].上海：上海人民出版社，1999：6.

[6]張曙光，趙農(nóng).市場(chǎng)化及其測(cè)度——兼評(píng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化進(jìn)程研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000（10）：73-77.

[7]國(guó)家計(jì)委市場(chǎng)與價(jià)格研究所論文組.我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的判斷[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，1996（2）：21-24.

[8]陳宗勝，周云波.加速市場(chǎng)化進(jìn)程，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型[J].天津社會(huì)科學(xué)，2001（3）：55-58.

[9]盧現(xiàn)祥.論我國(guó)市場(chǎng)化的“質(zhì)”——我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2001（10）：26-30.

[10]黃國(guó)雄，曹厚昌.現(xiàn)代商學(xué)通論[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，1997：381-391.

[11]丁俊發(fā)，張緒昌.跨世紀(jì)的中國(guó)流通發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998：30.

[12]晏維龍.流通革命與我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2002（10）：12-18.

[13]宋則.中國(guó)流通創(chuàng)新前沿報(bào)告[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：63-73.

[14]李飛.商品流通現(xiàn)代化內(nèi)涵的探討[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（5）：35-37.

[16]張井.以現(xiàn)代重商思想指導(dǎo)流通體制改革[J].南方經(jīng)濟(jì)，2008（9）：10-16.

[17]樊綱，王小魯，張立文，朱恒鵬.中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（3）：9-18.

[18]王立平，龍志和.中國(guó)市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（4）：12-18.

[19]周業(yè)安，趙堅(jiān)毅.市場(chǎng)化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷和政府經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)政策轉(zhuǎn)型——中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].管理世界，2004（5）：9-17.

[20]林文益，李金軒.商品流通論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1993：58-62.

[21]高滌陳.流通經(jīng)濟(jì)論[M].北京：中國(guó)商業(yè)出版社，1995：112-115.

[22]柳思維.新時(shí)期的中國(guó)流通現(xiàn)代化[M].北京：中國(guó)物價(jià)出版社，2004：69-107.

[23]王先慶，房永輝.流通業(yè)成為“先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)”的約束條件和成長(zhǎng)機(jī)制[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：25-28.

[24]夏春玉.現(xiàn)代商品流通：理論與政策[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998：94-108.