思維與公安實踐相結合研究的重要成果——評劉漢民教授新著《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》

張連舉

(廣東警官學院 《政法學刊》編輯部，廣東 廣州 510232)

劉漢民教授自2010年《思維實踐與思維能力培養(yǎng)》專著由光明日報出版社出版后，又一部論著《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》即將由中國人民公安大學出版社出版。讀著桌上擺放的劉漢民教授的書稿，不禁有一種清風撲鼻的感覺，立刻被那樸素的文字、精當?shù)陌咐?、恰切的論述深深地吸引著，讀完后在我的腦海里留下了深刻的印象。我認為這部著作的確是思維與公安實踐相結合研究的重要成果，它無疑有著明顯的個性特征和不可忽視的思想價值。

一、《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》的特征

所謂特征就是一事物與其他事物的不同點，也就是事物所顯示的個性特點。特征是事物價值的重要體現(xiàn)。我認為劉教授的該部著作具有如下明顯的特征。

(一)論題新穎

近年來，公安機關十分重視信息化建設，把公安信息化建設作為公安工作的一項重要工作來抓。而信息化建設中的一項重要工作就是公安情報信息的研判。各類公安報刊雜志發(fā)表了不少的關于情報信息研判的文章，但大都是從領導重視和情報信息研判的作用方面來介紹經驗的，很少論及情報信息研判的方法。即便有這方面的文章，也沒有從思維的角度來研究情報信息的研判方法的，這不能不說是一個缺陷，因為很難開拓情報信息研判的廣度和深度。劉漢民教授獨辟蹊徑，從別人沒有研究的角度研究公安情報信息研判的思維功能，其著作中闡述了14種思維方法在公安情報信息中的功能，如辯證思維在公安情報信息研判中的功能，選言、假言、歸納推理等邏輯思維方法在公安情報信息研判中的功能，還有發(fā)散思維、逆向思維、聯(lián)想思維等非形式邏輯思維方法在公安情報信息研判中的思維功能，于此同時還從思維的角度研究了警情通報的寫作。劉教授著作中的這些研究給人一種全新的感覺。所以，我們不能不說論題新穎是其該部專著的一個鮮明的特征。

(二)理論與實踐緊密結合

劉漢民教授的論文和論著沒有純粹停留在理論論述上，往往大部分都是用事實論據(jù)來支撐理論觀點，因此理論與實踐相結合是他的論文和論著的重要特征?！豆睬閳笮畔⒀信兴季S功能與警情通報寫作》更加體現(xiàn)了這一特征。這一特征在該著作中表現(xiàn)在兩個方面:一是用實踐的案例證明理論觀點。例如他闡述直覺思維的快速性特征:“美國學者西蒙指出，‘專家遇到問題時可以很快分析情景并做出反應。我們常把專家這種立刻做出反應的能力叫做專家直覺，或者專家判斷?！髅蓮膶＜疫\用直覺思維的角度論述了直覺思維的即刻反映事物，快速判斷的特征。從公安民警運用直覺思維的實踐情況來看，也確實反映了這一特征。比如，某地發(fā)生了一起爆炸案件，刑偵大隊長來到現(xiàn)場，仔細觀察了現(xiàn)場的情況。于是根據(jù)現(xiàn)場的信息，立刻做出判斷，‘此案是黎某某所為?！谑菍枘衬痴归_訊問，黎某某承認了自己的作案行為，證據(jù)也完全證實了黎某某的犯罪行為。直覺思維的主體為什么能夠針對事物快速地做出判斷呢?這是因為思維主體在特定的條件下觀察客觀事物，不需經過煩瑣論證，能夠在瞬間做出判斷。這就決定了直覺思維的快速性特征?！辈浑y看出，劉教授闡述直覺思維快速性的特征，首先運用了專家的看法，這無疑是理論的證明;接著又運用民警的研判實例，這是事實論證;最后又深入分析了思維主體快速反應的原因。論證層次十分清晰，理論實踐融于一體。

其次是用實踐闡述方法理論的運用。例如劉教授闡述“運用排中律獲取新的可靠的情報信息，破獲有關案件”這一觀點:“由于排中律通過確立已經獲得的情報信息為假，那么就可以推導出與之矛盾的情報信息為真，我們有時就可以從這個真的情報信息中獲取重要的線索，從而破獲某個案件。20世紀50年代，北京市公安機關偵查員在東單國際郵局截獲一份航空信件，其內容是:‘CLC總部:所購火機于10月1日發(fā)貨，一切按規(guī)定計劃進行。致以熱烈的問候!山口隆一。’偵查人員當即斷定這信件的內容是假的，因為CLC是間諜組織，間諜組織沒有消防器材方面的業(yè)務;另外，山口隆一也不是商人，不可能為CLC總部購置火機。于是偵查人員聯(lián)系到國慶節(jié)即將到來，根據(jù)排中律的規(guī)律判斷，信件中的‘正當業(yè)務交往’為假，與之相矛盾的‘非法勾當’判斷為真。故根據(jù)研判的情報結論，報請領導批準，逮捕了CLC總部的有關人員，并從他們的住處搜查了有關證據(jù)。在審訊中，他們交代了國慶節(jié)企圖炮轟天安門的企圖。不難看出，在情報信息研判中，情報信息研判人員只要確定所獲取的情報信息的虛假性，就可以判斷與其相矛盾的判斷的真實性，從而有可能從這個判斷中獲取有關線索，破獲有關案件?！辈浑y看出，劉教授在簡要闡明理論的基礎上，例舉一個運用排中律規(guī)律研判情報信息做出研判結論，從而破案的案例，不但十分具體地證明了觀點的正確性，而且清楚明白的告訴我們如何運用理論于實踐研判的科學方法。

總之，劉漢民教授在整部書的論證中都是理論與實踐相結合，因而該論著充分地顯示了理論與實踐密切結合的特征。

(三)語言通俗易懂

所謂語言通俗易懂就是用簡潔的、明白如話的語言表達最深刻的意蘊，使不同文化層次的讀者一看就懂并理解其中的內容。一些人總認為文字越多越能顯示自己的才華，語言越高深越能顯示自己的學術水平。其實這是一種嚴重的認識誤區(qū)，也是思維方法僵化的具體體現(xiàn)。文字多而羅嗦繁雜及語言故作高深必然令人生厭，無人問津。一些故作高深的著作卻使人不忍卒讀而遭冷遇，就說明了這個道理。從實踐來看，簡潔明快、通俗易懂的文字必然能夠吸引讀者，并深深打動讀者，受到讀者的歡迎。美國總統(tǒng)林肯1863年的葛底斯堡演講僅僅只講了十句話。其不到兩分鐘的演講，豐富而深刻的思想獲得了聽眾10分鐘的掌聲，至今傳為美談?！豆睬閳笮畔⒀信兴季S功能與警情通報寫作》就其中闡述的理論方法來說是深刻的，也是較為抽象的，如果不能用通俗易懂的語言表達深刻的內容和抽象的理論，可以說一般的讀者是難以讀懂的。劉漢民教授正是從廣大公安民警的認知實踐出發(fā)，首先運用議論句與陳述句闡述深刻的道理。從整部書來看，議論句與陳述句交錯使用，沒有一個繁雜的句子，也找不出一個晦澀難懂的句子。其次，劉漢民教授使用的詞語也都是常用的詞語，沒有一個生僻的字眼。正是這兩個方面構成了劉漢民教授整部書語言通俗易懂的風格特征。

二、《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》的價值

思維是人腦對客觀事物的間接的概括的反映。有人說思路決定出路，這不無道理。思路實質上就是思維。公安情報信息是指在公安工作過程中接受和發(fā)出的反映公安活動規(guī)律及其變化情況的各種消息、情報、數(shù)字、報表、圖像以及各種與公安工作有關的政治、經濟形勢，有關的方針政策、法律、規(guī)章制度、計劃、措施等等所包含的內容的總稱。公安情報信息也是客觀事物。公安情報信息必須進行研判，而公安情報信息研判離不開思維，也就是說思維是公安情報信息研判的重要工具。因此，思維在公安情報信息研判中具有十分重要的意義。而《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》恰好是研究公安情報信息研判思維功能的著作，這就決定了它必然具有不可忽視的重要價值。

(一)能夠提高公安民警尤其是信息研判人員的思維能力

目前，公安工作特別是人口管理中面臨許多新的情況和問題，諸如外來人口日趨增多，底數(shù)不清，動態(tài)難以掌握;流竄犯罪跨地區(qū)跳躍式作案突出，給破案造成很大困難;常住人口中人戶分離現(xiàn)象十分嚴重，給重點人口管理帶來許多問題，凡此等等，給整個公安工作帶來前所未有的挑戰(zhàn)和考驗。正是這種深刻變化的社會生活形勢，迫切需要公安民警廣泛收集掌握各類公安信息，并對這些信息進行歸納、分析、綜合和研究，從中找出規(guī)律性、傾向性問題，為正確決策和有效管理控制提供有價值的參考依據(jù)。因此現(xiàn)實迫切需要公安民警尤其是情報信息研判人員提高思維能力，因為公安情報信息研判實踐證明，思維能力的高低，直接關系公安情報信息研判的質量的高低。劉漢民教授的專著專門論述思維方法在公安情報信息研判中的功能，顯然只要公安民警認真研讀，就完全可以有效的提高思維能力，從而更好地適應公安信息化建設的需要。

(二)能夠提高公安情報信息研判的質量

從目前公安情報信息研判的實際情況來看，盡管公安機關領導對信息研判非常重視，而且信息研判工作也取得了很大的成績。但是就其信息研判的整體情況來說還有較大的改善空間，從情報信息研判的內容上說，研判的廣度和深度還有待于進一步的開拓;從質量上說也有待于進一步提高。其研判深度廣度和質量問題，實質上就是思維方法運用的問題。從現(xiàn)階段研判思維方法的運用角度來看，主要運用的是比對和串并，比對和串并從邏輯上說，就是一種類比的思維方法。顯然，現(xiàn)在我們的研判思維方法還比較單一。正是因為單一的思維方法導致了研判的深度和廣度不夠或者研判質量有待提高的問題。如果我們能夠運用多種方法研判情報信息，也就是運用辯證思維、邏輯思維、創(chuàng)新思維等各種思維方法研判公安情報信息，就完全可以拓寬公安情報信息研判的廣度和深度，進而提高公安情報信息研判的質量。劉漢民教授的專著介紹了14種公安情報信息研判的思維方法，如果公安情報信息研判人員掌握了這14種思維方法，并且將這14種思維方法廣泛的運用于情報信息研判之中，那么可以想象，完全可以拓寬情報信息研判的廣度和深度，有效的提高公安情報信息研判的質量。

(三)能夠提高公安工作效率

情報信息主導警務已經成為了公安工作的一種新的模式。情報信息主導警務中的情報信息不完全是原始的信息，而是通過研判后的信息。因為只有通過研判的情報信息，才會是真正能夠反映社會現(xiàn)象本質的信息，才會是能為公安工作提供決策依據(jù)的信息，才會是能夠在公安實際工作中發(fā)揮效應的信息。公安情報信息研判的實踐證明，只有正確的運用思維方法研判的情報信息，才是具有較高質量的情報信息，具有較高質量的情報信息才有可能提高公安工作的效率。毫無疑義，公安民警特別是公安情報信息研判人員只要掌握了劉漢民教授專著中所闡述的14種情報信息的研判方法，并運用于公安情報信息的研判之中，就能夠研判出高質量的研判結論，然后公安機關將這些高質量的研判結論運用于公安決策和其他公安工作中，無疑就會必然提高了公安工作的效率。

誠然，劉漢民教授的《公安情報信息研判思維功能與警情通報寫作》也并非沒有瑕疵，盡管闡述了公安情報信息的14種思維方法的功能，但有的思維方法還沒有論及，同時研究的深度和廣度也還可以進一步開掘。盡管存在這些瑕疵，但這也不影響其顯著的特征和重要的價值，這樣的理論聯(lián)系實際的論著將一定會受到廣大公安民警的歡迎。