外刊精攬

編輯｜方言

偉大的美國降級了

美國8月15日的《時代周刊》，以美國首任總統(tǒng)華盛頓的頭像作為封面，可是不同于他在美元上莊重威嚴(yán)的形象，封面上華盛頓的右眼有明顯被重拳擊打過的淤青。

文章報道，這一重磅打擊來自于國際評級機(jī)構(gòu)標(biāo)普將美國長期主權(quán)信用評級由“AAA”降至“AA+”，之后又將住房貸款抵押融資公司美國房地美及房利美的債務(wù)信用評級由“AAA”下調(diào)至“AA＋”。受此影響，全球金融市場遭遇黑色星期一。澳大利亞、新西蘭、日本、韓國、新加坡、中國臺灣和香港等股市8日均大幅度下跌。

另外，美元對主要貨幣匯率普遍下跌，走弱之勢進(jìn)一步加深。由于亞洲避險資金持續(xù)涌入黃金市場，國際金價亦創(chuàng)出歷史新高。標(biāo)普調(diào)降美國信用評級猶如一記重拳，將投資者信心擊潰。然而，也有越來越多的人開始平復(fù)自己恐慌的心理，理性地看待這場全球暴跌后發(fā)現(xiàn)“情況可能并沒有我們想象的那么糟糕”。展望后市，技術(shù)性反彈或許會出現(xiàn)，但短期內(nèi)市場恐怕難以撥云見日。

美國各方對標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)信用評級看法不一，美國財政部長蓋特納說，標(biāo)普的判斷很不正確，“對基本的美國財政預(yù)算計算方法缺乏了解”，他認(rèn)為，標(biāo)普的結(jié)論絲毫不會改變美國國債作為安全投資對象的現(xiàn)實。高盛等投行認(rèn)為，標(biāo)普下調(diào)美國信用評級，短期內(nèi)將引發(fā)市場動蕩，但對美國國債的沖擊不會太大。

而標(biāo)普一直都是那句話，“要把風(fēng)險告訴大家是我們的責(zé)任”，然而美債危機(jī)所帶來的風(fēng)險正在由一些美債持有國所承擔(dān)。

自《時代周刊》

世界最大制藥商輝瑞的內(nèi)部斗爭

全球最大的制藥公司輝瑞制藥近10年來內(nèi)部高層之間的權(quán)利斗爭不斷。 2010年12月4日是杰夫·金德勒人生中恥辱的一天，這位華爾街的寵兒——輝瑞的CEO，被一個由三人組成的調(diào)查委員會傳喚接受問詢。調(diào)查人員指出，在過去的10年，輝瑞的股價從49美元跌到17美元，在生產(chǎn)研發(fā)上也沒有重大突破，他們質(zhì)疑金德勒的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理方式。

輿論普遍猜測，輝瑞內(nèi)部正在進(jìn)行一場權(quán)利斗爭，也許金德勒會被解雇，果然一天以后，這位55歲的CEO正式宣布辭職。公司同意支付金德勒價值1600萬美元的股票和現(xiàn)金，另外附加690萬美元的退休金，而金德勒則同意自愿辭職。

在金德勒的任職期間，輝瑞內(nèi)部可謂勾心斗角，有前任CEO把著權(quán)利不肯放手，還有重要部門的經(jīng)理在公司內(nèi)挑撥離間，更有金德勒本人雖然有很多新奇的想法卻因不愿承擔(dān)責(zé)任而不做決定。這里充滿了野心、陰謀、陷害和背叛。

公司的董事會為了避免事態(tài)發(fā)展更嚴(yán)重，曾委派獨(dú)立董事斯蒂爾和霍納展開調(diào)查，除了考核金德勒的管理能力，他們還關(guān)心金德勒為何如此袒護(hù)人事部經(jīng)理麥克勞德，對其錯誤置若罔聞。此次的調(diào)查結(jié)果是，金德勒必須離開，因為公司的管理層已經(jīng)沒有人支持他了。

相比之下，新的CEO伊恩·里德上任后，輝瑞開始嘗試新的發(fā)展路線。首先就是縮小規(guī)模，出售了旗下的一些公司，關(guān)閉了一些研究機(jī)構(gòu)，開始只關(guān)注有創(chuàng)新性的項目。至此，輝瑞的股票已上漲了20%，達(dá)到每股20美元。

自《財富》

歐美遇困或步日本后塵

政府信譽(yù)是建立在遵守償還債務(wù)的承諾之上的，歐美領(lǐng)袖在處理債務(wù)危機(jī)時不愿面對現(xiàn)實，欠缺領(lǐng)導(dǎo)力，若步日本后塵，會使疲軟的政治阻礙經(jīng)濟(jì)的成長。

20年前，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，日本政治領(lǐng)導(dǎo)人大多軟弱地尋求共識，長年政治癱瘓的傷害，已超越80年代經(jīng)濟(jì)過熱的傷害。日本經(jīng)濟(jì)停滯，公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率居全球之冠，是美國的兩倍。

過去的幾周里，西方的信譽(yù)大打折扣，歐洲費(fèi)盡九牛二虎之力想讓希臘留在歐元區(qū)，美國則為了債務(wù)上限的問題被推到違約邊緣，讓投資人難以選擇：是買可能會違約的美元，還是買可能解體的歐元？隨著危機(jī)日益加深，西方政治領(lǐng)袖本身已成為問題的一部分。奧巴馬和默克爾雖然被認(rèn)為是有魄力的領(lǐng)導(dǎo)人，但他們卻更愿意順從民意，而不是引導(dǎo)輿論。美國即使能避免債務(wù)違約，但真正的危險仍然存在：西方的政治制度無法推行有效的措施，擺脫現(xiàn)有危機(jī)和確保未來繁榮。

20年前的日本政客錯失了許多改變的良機(jī)，改革越拖延就越困難。而改革的基礎(chǔ)就是先找到原因。一方面，美國和歐洲債務(wù)危機(jī)成因不同，歐元危機(jī)是由投資人擔(dān)憂幾個歐元區(qū)國家債信所引起，而美國僵局卻是由政治因素造成。另一方面，歐洲和美國也存在根本的類似之處，那就是政治關(guān)鍵人物不愿面對現(xiàn)實。

至此，西方到底該何去何從？美國的民主黨應(yīng)盡快進(jìn)行津貼消減的改革，共和黨要接受增稅；歐洲的政客們也要嚴(yán)肅地重組債務(wù)并大力推進(jìn)改革。

自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》