李小嬋,劉世剛△
“經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見……諸脈之浮而常見者,皆絡(luò)脈也”(《靈樞·經(jīng)脈》),絡(luò)脈因位于體表,易于觀察及施治,故在《內(nèi)經(jīng)》中刺絡(luò)放血療法廣泛運用于外感熱病、疼痛類疾病及痹、痿、水腫、癃等雜癥,是以本文擬整理《黃帝內(nèi)經(jīng)》中刺絡(luò)放血療法的相關(guān)條文,使其理論系統(tǒng)化,以供臨床參考。
絡(luò)脈分為體表外絡(luò)與臟腑內(nèi)絡(luò),《內(nèi)經(jīng)》中與絡(luò)脈相關(guān)的病證可見于發(fā)熱、疼痛、痹、水腫、癃、出血、積、情志異常、痙、嘔吐及十五別絡(luò)虛實癥,涉及絡(luò)脈病與經(jīng)脈、臟腑病。邪在于絡(luò),因繼發(fā)絡(luò)脈瘀阻、絡(luò)虛不榮、絡(luò)傷出血的絡(luò)脈改變,在病絡(luò)局部出現(xiàn)疼痛、痹、水腫等癥狀;若邪在經(jīng)脈、臟腑,因經(jīng)脈內(nèi)屬臟腑,絡(luò)脈與經(jīng)脈乃一脈相乘,故經(jīng)脈臟腑病,邪可由營血流注于絡(luò)脈,從而表現(xiàn)為對應(yīng)皮部上出現(xiàn)絡(luò)脈形態(tài)顏色異常,故絡(luò)脈的改變普遍存在于絡(luò)脈病與非絡(luò)脈病,因此《內(nèi)經(jīng)》中往往在治療前視皮部有無血絡(luò)與結(jié)絡(luò)。如《靈樞·九針十二原》曰:“持針之道……屬意病者,審視血脈,刺之無殆……血脈者,在腧橫居,視之獨澄,切之獨堅?!庇姓弑M瀉之,以疏通經(jīng)絡(luò),且疾出盛血,邪隨血瀉,邪去則真氣復(fù)。如《靈樞·經(jīng)脈》曰:“刺諸絡(luò)脈者,必刺其結(jié)上,甚血者雖無結(jié),急取之以瀉其邪而出其血,留之發(fā)為痹”;《靈樞·陰陽二十五人》曰:“其結(jié)絡(luò)者,脈結(jié)血不和,決之乃行”;《素問·離合真邪論》曰:“此攻邪也,疾出以去盛血,而復(fù)其真氣。”
(1)鋒針:鋒針者,長一寸六分,三面有刃,相當(dāng)于現(xiàn)在常用的三棱針,主治經(jīng)絡(luò)痼痹。如《靈樞·官針》曰:“病在經(jīng)絡(luò)痼痹者,取以鋒針?!?2)毫針:毫針者,長一寸六分,細如毫毛,治療絡(luò)脈痛痹。如《靈樞·九針論》曰:“七曰毫針,取法于毫毛,長一寸六分,主寒痛痹在絡(luò)者也?!?/p>
(1)局部的血絡(luò)或結(jié)絡(luò)。外感虛邪賊風(fēng),皮毛腠理先受之,局部皮部絡(luò)脈受邪,盛而色變,絡(luò)瘀滯不通,故應(yīng)于病變部位尋找血絡(luò)及結(jié)絡(luò);(2)按經(jīng)脈辨證、臟腑辨證,取相關(guān)表里經(jīng)脈的皮部血絡(luò)。如《靈樞·營衛(wèi)生會》曰:“小腹腫痛,不得小便,邪在三焦,約取之太陽大絡(luò),視其絡(luò)脈與厥陰小絡(luò)結(jié)而血者。”(3)病在十五別絡(luò),取之絡(luò)穴。如《靈樞·經(jīng)脈》曰:“手太陰之別,名曰列缺,起于腕上分間,并太陰之經(jīng)直入掌中,散入于魚際。其病實則手銳掌熱,虛則欠,小便遺數(shù)。取之去腕半寸,別走陽明也?!?/p>
(1)絡(luò)刺,直接刺小絡(luò)之盛血者;(2)經(jīng)刺,直接刺于橫加于經(jīng)脈之上,并阻斷經(jīng)脈循行的結(jié)絡(luò)或橫絡(luò);(3)豹紋刺,左右前后針之,中脈為度。如《靈樞·官針》曰:“經(jīng)刺,刺大經(jīng)之結(jié)絡(luò)經(jīng)分也;絡(luò)刺,刺小絡(luò)之血脈也……豹紋刺,左右前后針之,中脈為故,以取經(jīng)絡(luò)之血者?!?/p>
(1)病淺者,當(dāng)時刺絡(luò)放血后,病立止。如《素問·離合真邪論》曰:“此攻邪也,疾出以去盛血,而復(fù)其真氣,此邪新客,溶溶未有定處也,推之則前,引之則止,逆而刺之,溫血也。刺出其血,其病立已?!薄端貑枴た姶陶摗吩?“邪客于手少陽之絡(luò)……刺手中指次指爪甲上,去端如韭葉各一痏,壯者立已,老者有頃已。”(2)病重者,間日一取,血盡而止,如《靈樞·終始》曰:“久病者邪氣入深,刺此病者,深內(nèi)而久留之,間日而復(fù)刺之,必先調(diào)其左右,去其血脈,刺道畢矣?!?3)行痹者、邪客足太陰之絡(luò)令人腰痛者、邪客足少陽之絡(luò)髀不可以舉者、邪客于掌臂之間不可得屈者,治療時間以月死生為數(shù),月生一日一刺,二日二刺,隨日數(shù)逐漸增加針刺次數(shù),十五日十五刺,十六日刺十四次,隨日數(shù)逐漸減少針刺次數(shù)。如《素問·繆刺論》曰:“凡痹往來行無常處者……以月死生為數(shù)……月生一日一痏,二日二痏,漸多之;十五日十五痏,十六日十四痏,漸少之?!?4)治療參考日寒溫、月郭虛實及四季氣之淺深。日寒不刺,月空不刺,秋取諸合,冬取諸井。如《靈樞·本輸》曰:“春取絡(luò)脈諸滎大經(jīng)分肉之間,甚者深取之。間者淺取之。夏取諸腧?qū)O絡(luò)肌肉皮膚之上。秋取諸合,余如春法。冬取諸井諸腧之分,欲深而留之。此四時之序,氣之所處,病之所舍,臟之所宜。”《素問·八正神明論》曰:是故天溫日明,則人血淖液而衛(wèi)氣浮,故血易瀉,氣易行;天寒日陰,則人血凝泣而衛(wèi)氣沉。月始生,則血氣始精,衛(wèi)氣始行;月郭滿,則血氣實,肌肉堅;月郭空,則肌肉減,經(jīng)絡(luò)虛,衛(wèi)氣去,形獨居。是以因天時而調(diào)血氣也。是以天寒無刺,天溫?zé)o疑。月生無瀉,月滿無補,月郭空無治,是謂得時而調(diào)之?!?/p>
(1)撲倒:氣盛血虛者,刺之脫氣;(2)射血:血氣俱盛而陰氣多者,其血滑;(3)血黑:陽氣蓄積,久留而不瀉;(4)血水:新飲而液滲于絡(luò),而未合和于血也;(5)起針后針刺部位腫脹:不新飲,身中有水;(6)面色蒼白:陰陽之氣,其新相得而未合和,陰陽俱脫;(7)起針后心煩:刺之血出多,刺絡(luò)而虛經(jīng),虛經(jīng)之屬于陰者,陰脫;(8)血出多而無動搖:經(jīng)絡(luò)之邪俱有余。詳見《靈樞·血絡(luò)論》:“脈氣盛而血虛者,刺之則脫氣,脫氣則仆。血氣俱盛而陰氣多者,其血滑,刺之則射;陽氣蓄積,久留而不瀉者,其血黑以濁,故不能射。新飲而液滲于絡(luò),而未合和于血也,故血出而汁別焉;其不新飲者,身中有水,久則為腫。陰氣積于陽,其氣因于絡(luò),故刺之血未出而氣先行,故腫。陰陽之氣,其新相得而為和合,因而瀉之,則陰陽俱脫,表里相離,故脫色面蒼蒼然。刺之血出多,色不變而煩悗者,刺絡(luò)而虛經(jīng),虛經(jīng)之屬于陰者陰脫,故煩悗。陰陽相得而合為痹者,此為內(nèi)溢于經(jīng),外注于絡(luò),如是者,陰陽俱有余,雖多出血而弗能虛也?!?/p>
刺絡(luò)放血其療效由病邪新舊、治療間期及患者體質(zhì)決定。新邪初入于絡(luò),瀉盡其血則壯者立已,老者頃已。病久者,邪氣入深,間日一取,其療程長,痹證、腰痛等慢性病更是以月為療程。
(1)見血絡(luò),必刺之,無問其病,以平為期。如《素問·三部九候》曰:“必先度其形之肥瘦,以調(diào)其氣之虛實,實則瀉之,虛則補之。必先去其血脈而后調(diào)之,無問其病,以平為期。”(2)刺絡(luò)放血,必血出殆盡,乃停止瀉血。如《靈樞·禁服》曰:“調(diào)其虛實,虛實乃止,瀉其血絡(luò),血盡不殆矣?!?3)刺出之血為黑血,則待血色轉(zhuǎn)為赤以后,乃停止瀉血。如《素問·刺腰痛》曰:“解脈之令人腰痛如引帶,常如折腰狀,善恐,刺解脈,在郄中結(jié)絡(luò)如黍米,刺之血射以黑,見赤血而已?!?4)刺絡(luò)無傷經(jīng),以免病邪深入于經(jīng)。如《素問·調(diào)經(jīng)論》曰:“視其血絡(luò),刺出其血,無令惡血得入于經(jīng),以成其疾?!?5)刺絡(luò)無傷皮肉筋骨,以免邪氣內(nèi)客,內(nèi)動五臟,留為伏邪。如《素問·刺要論》曰:“是故刺毫毛腠理無傷皮,皮傷則內(nèi)動肺,肺動則秋病溫瘧,泝泝?nèi)缓?。刺皮無傷肉,肉傷則內(nèi)動脾,脾動則七十二日四季之月,病腹脹煩,不嗜食。刺肉無傷脈,脈傷則內(nèi)動心,心動則夏病心痛。刺脈無傷筋,筋傷則內(nèi)動肝,肝動則春病熱而筋弛。刺筋無傷骨,骨傷則內(nèi)動腎,腎動則冬病脹腰痛?!?6)針刺無中大脈,刺客主人、匡上陷骨無中其脈。刺中大脈者,血出不止可死、喑、腫;刺客主人中脈為聾;刺匡上陷骨中脈,為盲。如《素問·刺禁論》曰:“刺跗上中大脈,血出不止死……刺舌下中脈太過,血出不止為喑。刺足下布絡(luò)中脈,血不出為腫。刺郄中大脈,令人仆脫色……刺手魚腹內(nèi)陷,為腫……刺客主人內(nèi)陷中脈,為內(nèi)漏為聾……刺臂太陰脈,出血多立死……刺匡上陷骨中脈,為漏為盲?!?/p>
《內(nèi)經(jīng)》中體表病絡(luò)的記載廣泛出現(xiàn)于經(jīng)脈、絡(luò)脈及臟腑病或急性外感病及慢性病中,故診察疾病往往先經(jīng)過經(jīng)絡(luò)、臟腑辨證于其相應(yīng)皮部尋找血絡(luò)及結(jié)絡(luò),有者決之,其觀察簡便且療效效如桴鼓,壯者立已。然而此《內(nèi)經(jīng)》中常用診療方法,目前臨床報道較少,其臨床價值尚待進一步進行觀察及評價。