北京西山殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

周建勤，賈宏濤，朱金兆

（1.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院，北京 100083；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052）

關(guān)于殘次林的認(rèn)識(shí)，目前研究的成果很少，2007年頒布的中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《低效林改造技術(shù)規(guī)程》將殘次林劃歸為低效次生林，其特點(diǎn)表現(xiàn)為受干擾破壞，林相殘敗，結(jié)構(gòu)失調(diào)，郁閉度及植被覆蓋度低，林地土壤侵蝕較嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)價(jià)值及生態(tài)功能低下的林分。2008年潘樹(shù)林發(fā)表的《論殘次林的形成原因及其改造方向》中殘次林的定義是指歷史上已計(jì)入森林面積的天然林和人工林地，由于自然枯死和人為破壞等原因，致使樹(shù)木減少，蓋度下降，形成了大小“天窗”和病蟲(chóng)老化殘株組合的疏林地或“無(wú)林”地［1－4］。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的加快，我國(guó)造林工程也從數(shù)量上的要求過(guò)渡到質(zhì)量上的要求，伴隨20世紀(jì)60年代開(kāi)始的造林工程，后期樹(shù)木老齡、枯梢和斷頂?shù)痊F(xiàn)象的出現(xiàn)，導(dǎo)致北京西山區(qū)域樹(shù)木減少，蓋度下降，形成了大小“天窗”和病蟲(chóng)老化殘株組合的疏林地或“無(wú)林”地，容易導(dǎo)致水土流失，甚至滑坡、塌方、泥石流等災(zāi)害事件的發(fā)生［5－6］。因此，必須對(duì)各類(lèi)殘次林進(jìn)行治理。

關(guān)于森林健康指標(biāo)的構(gòu)建和低效林評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建前期已經(jīng)做了一定的工作，盡管評(píng)價(jià)體系已經(jīng)做了大量的改進(jìn)和完善，但指標(biāo)的建立缺乏針對(duì)性，如高標(biāo)準(zhǔn)的殘次林改造工程的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立與量化目前都處在探索階段。殘次林改造工程是一門(mén)新興造林改植工程，專(zhuān)門(mén)針對(duì)殘次林改造效果、特別是生態(tài)學(xué)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系發(fā)展緩慢，大多仍停留在籠統(tǒng)含糊的定性水平，這使得北京市殘次林改造工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收等過(guò)程缺乏定量指標(biāo)和可操作的手段。目前，國(guó)內(nèi)外生態(tài)評(píng)價(jià)的研究報(bào)道多以較大尺度上的目標(biāo)為主，如河岸、自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園等［7］。

鑒于這種情況，有必要從殘次林改造工程（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“工程”）的實(shí)際特點(diǎn)出發(fā)，以生態(tài)學(xué)和工程學(xué)的雙重價(jià)值為衡量標(biāo)準(zhǔn)，參考并借鑒已有其它生態(tài)評(píng)價(jià)的做法，建立一套適用于殘次林改造工程的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［8］。本文結(jié)合北京西山殘次林改造實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)用生態(tài)學(xué)和景觀學(xué)原理，重點(diǎn)研究殘次林改造工程半自然生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過(guò)程和功能，來(lái)完善對(duì)于此類(lèi)區(qū)域的生態(tài)評(píng)價(jià)，建立一套適用于北京市、乃至整個(gè)華北地區(qū)的殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)體系［9］。以期作為殘次林改造工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和養(yǎng)護(hù)的生態(tài)學(xué)參考［10］。

1 工程應(yīng)有特征及生態(tài)評(píng)價(jià)的目標(biāo)

1.1 殘次林改造工程應(yīng)有植被特征

所謂生態(tài)評(píng)價(jià)，指的是以自然生產(chǎn)力的合理布局為核心，按資源的可持續(xù)利用和優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)而建立評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系［11］。針對(duì)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)和空間分布規(guī)律，定量分析各區(qū)域中生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的空間布局、開(kāi)發(fā)利用狀況及其合理程度，對(duì)評(píng)價(jià)得出的總體得分做出分析，給出進(jìn)一步改進(jìn)的意見(jiàn)。因此，殘次林生態(tài)評(píng)價(jià)的具體區(qū)域就是林相殘敗，不能完成群落頂級(jí)演替，風(fēng)景區(qū)視覺(jué)感官效果可進(jìn)一步改進(jìn)的區(qū)域。伴隨著工程的實(shí)施，將產(chǎn)生了以人工重建植被為主的生態(tài)集群。作為特殊生態(tài)系統(tǒng)的一種形式，工程生態(tài)系統(tǒng)包括這一類(lèi)由人工建植、管理的半自然生態(tài)系統(tǒng)，它應(yīng)具有以下幾個(gè)主要特征:

（1）人為干預(yù)性。不經(jīng)過(guò)人為干預(yù)性自然界中的土石坡面往往要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的地質(zhì)和生物作用，才能逐漸產(chǎn)生演替進(jìn)化的植被群落，或者由于立地條件的限制不能演化為植被頂級(jí)群落。殘次林改造工程則通過(guò)人為施加的工藝使這一過(guò)程縮短，重建綠色景觀［12］。因此，殘次林重建植被從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建植，到建成后的養(yǎng)護(hù)管理，都離不開(kāi)人類(lèi)的影響。

（2）植被先鋒性。缺乏植物生長(zhǎng)必需的固著條件和營(yíng)養(yǎng)供給是殘次林改造的首要限制因素，因此殘次林改造采用的大多是生長(zhǎng)迅速、覆蓋率高、耐旱耐貧瘠能力強(qiáng)的先鋒植物種類(lèi)，或者景觀價(jià)值高的喬木，如側(cè)柏、栓皮櫟、油松、加拿大紅楓、五角楓、日本紅楓、胡枝子、刺槐等。

（3）結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。殘次林改造植被的構(gòu)建最主要目的是為了穩(wěn)定坡面、固著土壤、截留降水，防止水土流失，在風(fēng)景區(qū)還有一個(gè)重要的目的是美化景觀。這些基礎(chǔ)效用是通過(guò)所有個(gè)體植株形成的整體植物群落來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此殘次林改造區(qū)植被群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和風(fēng)景區(qū)美化效果是殘次林改造效果的重要考查點(diǎn)。

（4）生態(tài)健康性。殘次林改造植被的種類(lèi)組成和分布格局決定了其生物多樣性的高低，進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)抵抗環(huán)境干擾的能力強(qiáng)弱。同時(shí)，在殘次林改造中引入或帶入的植物種類(lèi)也可能包含對(duì)本地物種產(chǎn)生負(fù)面影響的外來(lái)入侵種，造成對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)安全的威脅［13－14］。

（5）景觀協(xié)調(diào)性。在景觀尺度下，殘次林改造后作為廊道和斑塊鑲嵌于更大的綠色植被背景之上。殘次林改造應(yīng)當(dāng)盡可能使其融入到周?chē)淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境中，逐漸從人工建植的群落向野生的、鄉(xiāng)土的植被群落演替，使殘次林改造景觀既滿(mǎn)足生物防護(hù)的功用，又具有景觀美學(xué)價(jià)值，與周邊環(huán)境和諧相融。

1.2 殘次林改造植被生態(tài)評(píng)價(jià)的目標(biāo)

基于以上各種基本性質(zhì)，殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目標(biāo)是為了能夠通過(guò)對(duì)這些屬性的基礎(chǔ)信息的收集匯總，借助植被調(diào)查、確定權(quán)重、模糊評(píng)判等量化手段，給出殘次林改造植被質(zhì)量的相對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果。

2 工程生態(tài)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象和方法

2.1 殘次林改造生態(tài)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)

任何一種評(píng)價(jià)體系都要依照一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，殘次林改造工程的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也是如此。殘次林改造生態(tài)評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)符合整合性、可操作性和客觀評(píng)判性三方面的標(biāo)準(zhǔn)。

（1）整合性。殘次林改造生態(tài)系統(tǒng)有其自身的結(jié)構(gòu)和功能，系統(tǒng)內(nèi)、外部同時(shí)存在著物質(zhì)、能量和信息的流動(dòng)和傳遞。各個(gè)生態(tài)因子之間存在著相互制約、相互影響的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，共同維持殘次林改造生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和功能的行使。所以其生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須涵蓋殘次林改造后植被的各方面，并充分考慮各指標(biāo)之間的聯(lián)系，以保證結(jié)論的全面、系統(tǒng)。

（2）可操作性。殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)體系是在現(xiàn)場(chǎng)考測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)層級(jí)分析和統(tǒng)合處理，最后給出評(píng)價(jià)結(jié)論。原始資料的測(cè)量?jī)?nèi)容、層次和方法都影響著殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確和客觀，必須選擇簡(jiǎn)單、快捷、多量、易于重復(fù)考測(cè)的指標(biāo)。這也是將殘次林改造工程植被生態(tài)評(píng)價(jià)從定性轉(zhuǎn)為定量、再?gòu)牧炕Y(jié)論中獲得定性指導(dǎo)結(jié)論的關(guān)鍵。

（3）客觀評(píng)判性。由于殘次林改造工程植被與自然的植被群落相比，有著較大的人為因素影響，因此構(gòu)建殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)體系時(shí)更應(yīng)當(dāng)將人的主觀偏好盡可能降低，保證所得到的評(píng)價(jià)結(jié)果盡可能客觀真實(shí)，具有實(shí)際的指導(dǎo)價(jià)值。

2.2 殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)的對(duì)象

殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)的對(duì)象是其生態(tài)效果，即改造后的殘次林改造工程生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于環(huán)境的改善作用。例如殘次林改造后對(duì)降水有明顯的截流作用，因而能夠保持水土，這種效果與具體的植被配置有關(guān)，具有良好層次結(jié)構(gòu)（草灌結(jié)合、有效利用空間）的植被，對(duì)降水的截流保持作用就越好。如在氣溫較高、光照強(qiáng)烈的夏季，殘次林改造工程植被不但可以逐層吸收利用和重復(fù)反射光照，還可以結(jié)合蒸騰作用將環(huán)境溫度變化控制在較小的幅度內(nèi)。跟殘次林改造后植被發(fā)育生長(zhǎng)有關(guān)的生態(tài)因子包括許多類(lèi)型，如地理因子、生物因子以及人類(lèi)活動(dòng)的影響等。通常生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要內(nèi)容是通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程而生產(chǎn)產(chǎn)品，以及提供良好的環(huán)境支持。但在北京西山上一般不存在生產(chǎn)工農(nóng)業(yè)動(dòng)植物產(chǎn)品的需求，因此，提供穩(wěn)定健康的環(huán)境就成了判斷殘次林改造工程生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)性能的主要指標(biāo)。這些都是選擇殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)的依據(jù)。

2.3 殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)的方法

本殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括5個(gè)層次:植物個(gè)體與環(huán)境因子的互作、植物種群水平的評(píng)價(jià)、植物群落水平的評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)的評(píng)價(jià)，以及景觀尺度的評(píng)價(jià)。這5個(gè)層次的指標(biāo)分別編號(hào)記為A、B、C、D、E。每個(gè)指標(biāo)都包括其名稱(chēng)、內(nèi)涵、權(quán)重，內(nèi)涵是該指標(biāo)具體的操作內(nèi)容和考測(cè)對(duì)象，按照計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)記為0～1分。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考測(cè)獲得了每個(gè)層次的指標(biāo)分?jǐn)?shù)后，根據(jù)專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)獲得各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)行各層次指標(biāo)的整合，得出殘次林改造工程評(píng)價(jià)總分，將殘次林改造工程質(zhì)量分為優(yōu)、良、中、合格以及不合格5個(gè)等級(jí)。

3 工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

殘次林改造工程生態(tài)系統(tǒng)是一種復(fù)雜的人工系統(tǒng)，是殘敗林相與列隊(duì)風(fēng)景林等與周?chē)】瞪值慕唤纾蚨菀资艿街苓叚h(huán)境的影響。在空間尺度上，殘次林改造工程跨越不同區(qū)域之間復(fù)雜多變的地理環(huán)境；在時(shí)間尺度上，也要經(jīng)歷季節(jié)的變化所帶來(lái)的氣候交替。我們可以將同一殘次林改造效果在不同年份、不同季節(jié)的生態(tài)特性進(jìn)行縱向比較；也可將不同區(qū)域、不同殘次林改造效果在同一時(shí)間進(jìn)行橫向比較。要建立合理的生態(tài)評(píng)價(jià)體系，必須從生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)層次細(xì)致考慮有可能的影響因素。這包括以下5個(gè)水平的評(píng)價(jià)。

3.1 個(gè)體水平

由于殘次林的各種理化條件直接作用于每一植株個(gè)體，因而考察植株與環(huán)境因子間的作用應(yīng)為殘次林改造工程評(píng)價(jià)的首要內(nèi)容（表1）。具體來(lái)說(shuō)，殘次林改造區(qū)的高度、坡度、朝向、巖性、土壤條件、水分條件，以及改造時(shí)區(qū)域的氣候因素（降雨、氣溫、日照等），都會(huì)影響到殘次林改造之后的成活質(zhì)量［15］。其中又以巖質(zhì)邊坡的土壤（客土、基質(zhì)）條件較為關(guān)鍵［16］。根據(jù)限制因子定律，環(huán)境資源中最為匱乏的一項(xiàng)即成為制約生物生長(zhǎng)繁殖的關(guān)鍵因子。殘次林改造限制新植被生長(zhǎng)的關(guān)鍵因子是坡面土壤缺失。這些坡面幾乎完全喪失了能提供植物正常萌發(fā)生長(zhǎng)的土壤，或者只有非常瘠薄的少量土層，立地條件極為苛刻。目前主流的建植工藝（如客土栽培、基盤(pán)法等）都是從這一問(wèn)題出發(fā)，借助人工創(chuàng)造的土壤基質(zhì)環(huán)境（如大穴挖坑，客土栽培），營(yíng)造立地邊坡植被賴(lài)以生長(zhǎng)的著生基盤(pán)。而人工營(yíng)造的基質(zhì)是否牢固，能夠經(jīng)受雨水沖刷、冰雪凍融、熱脹冷縮的考驗(yàn)，也是評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容之一。從植物的角度看，首先要求改造后達(dá)到一定的存活率，能夠正常生長(zhǎng)改變林分結(jié)構(gòu)；而改造植被又通過(guò)其根系的生長(zhǎng)和發(fā)育進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)土壤的固著能力；另外，能夠適應(yīng)不利生長(zhǎng)條件下的耐受性也是殘次林改造工程植被個(gè)體應(yīng)當(dāng)具有的屬性［17］。

3.2 種群水平

無(wú)論是單一的邊坡群落還是種類(lèi)較為豐富的組合，考察植被的種群特征都對(duì)殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)有幫助。通過(guò)觀察優(yōu)勢(shì)種的數(shù)量（密度）變化，可以了解殘次林改造之后不同季節(jié)、不同年份的健康狀況；研究種內(nèi)分布格局、年齡結(jié)構(gòu)（衰老、穩(wěn)定、增長(zhǎng)型）和生長(zhǎng)勢(shì)，能幫助我們確定殘次林改造時(shí)應(yīng)如何調(diào)整種植的密度，以提高成活率，減少自疏作用造成的損失和種苗浪費(fèi)；進(jìn)一步地利用和加強(qiáng)改造引進(jìn)植物種間的互作關(guān)系將有利于提高物種多樣性和改造引進(jìn)植被群落的穩(wěn)定性。借助這些指標(biāo)確定某些跟改造區(qū)坡面穩(wěn)定和水土保持關(guān)系特別密切的種類(lèi)，作為特別考慮種進(jìn)行研究。這些特別考慮種是生態(tài)作用和殘次林改造貢獻(xiàn)較大的植物種（表2）。另外，加強(qiáng)對(duì)北京西山風(fēng)景區(qū)殘次林改造區(qū)域引進(jìn)的風(fēng)景樹(shù)種（如日本紅楓，加拿大紅楓等）的存活狀況，生長(zhǎng)狀況等的觀測(cè)研究。

表1 殘次林改造工程植被個(gè)體水平生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)

表2 殘次林改造工程植被種群水平生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)

3.3 群落水平

群落調(diào)查是認(rèn)識(shí)植被不可或缺的一環(huán)。殘次林改造區(qū)域的植被群落指標(biāo)涉及常見(jiàn)的植被調(diào)查、科屬統(tǒng)計(jì)、群落基本數(shù)量特征（多度、密度、蓋度、頻度），并在此基礎(chǔ)上計(jì)算優(yōu)勢(shì)度、重要值；通過(guò)群落的聚類(lèi)分析和排序確定不同殘次林類(lèi)型改造后群落之間的相似性和差異程度［18］，以期能從中闡明造成這些異同的原因，分析不同改造方法和設(shè)計(jì)規(guī)劃會(huì)帶來(lái)怎樣不同的改造效果；通過(guò)對(duì)殘次林改造后植被群落物種多樣性和最小面積的調(diào)查，可以為殘次林改造工程生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性提供優(yōu)劣指標(biāo)（表3）。

3.4 生態(tài)系統(tǒng)水平

殘次林改造區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中體現(xiàn)的生產(chǎn)價(jià)值不明顯，或者說(shuō)并非直接的；主要通過(guò)植物生物量的累積和分布，來(lái)達(dá)到固土護(hù)坡、美化景觀的間接效果。在這一層次考查改造之后西山殘次林生態(tài)系統(tǒng)的健康程度、穩(wěn)定性和服務(wù)功能（表4）。其中服務(wù)功能包括綠化防護(hù)這一基礎(chǔ)功能和其它間接衍生的服務(wù)功能。同時(shí)將經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)也放在這一層次考查。

3.5 景觀水平

根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的“基底”－“斑塊”－“廊道”理論，將北京西山數(shù)量眾多、分布范圍廣闊的各種殘次林在景觀水平的生態(tài)評(píng)價(jià)納入體系（表5）。使用3S技術(shù)，結(jié)合殘次林地形圖、衛(wèi)星影像、航片，繪制景觀圖，分析其改造修復(fù)破損景觀的情況。另外，生物廊道對(duì)于殘次林改造植被向自然植物群落的演替、保持當(dāng)?shù)厣锒鄻有杂兄匾淖饔?，有必要參考?guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，評(píng)價(jià)生物廊道設(shè)計(jì)在豐富殘次林改造后生物多樣性方面的貢獻(xiàn)［19］。

3.6 殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的計(jì)分

5個(gè)層次共有22個(gè)指標(biāo)，將每種指標(biāo)的得分乘以其權(quán)重，求和后換算為百分制，即為該地區(qū)殘次林改造工程植被的生態(tài)評(píng)價(jià)總分P。根據(jù)已劃分的等級(jí)將其評(píng)價(jià)為優(yōu)、良、中、合格或不合格（表6）。

4 工程生態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果的表述和意義

殘次林改造工程借助上述指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)，根據(jù)其得分高低和具體情況的記錄描述，來(lái)分析其改造效果的優(yōu)劣和原因。得分較高的優(yōu)良?xì)埓瘟指脑旃こ?，說(shuō)明該處改造的規(guī)劃設(shè)計(jì)、使用的方法、植物種類(lèi)、基質(zhì)配比、施工的組織安排、后期的撫育管理等工作都是卓有成效、值得肯定的；中等得分的殘次林改造工程在保持優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，要改進(jìn)不足，追求進(jìn)一步的提升；對(duì)于得分較低、甚至殘次林越改越差的，則應(yīng)當(dāng)及時(shí)總結(jié)，找出問(wèn)題所在，對(duì)癥下藥，整改返修。

表3 殘次林改造工程植被群落水平生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)

表4 殘次林改造工程生態(tài)系統(tǒng)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

表5 殘次林改造工程景觀水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

表6 殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)等級(jí)

5 應(yīng)用展望

北京西山殘次林改造是2010－2020年北京林業(yè)規(guī)劃中是不可忽視的一環(huán)。同其它生態(tài)評(píng)價(jià)一樣，殘次林改造工程的生態(tài)評(píng)價(jià)很難有絕對(duì)的量化標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)結(jié)果反映的是重建植被的相對(duì)優(yōu)劣，為進(jìn)一步的工作找出方向和重點(diǎn)。為了更全面地實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的殘次林植被改造，有必要從源頭抓起，在殘次林改造規(guī)劃初期將北京西山整體的殘次林改造工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)引入殘次林改造和生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃等過(guò)程中［20］。不斷完善的殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)體系將有助于衡量北京西山殘次林改造質(zhì)量，提高政府、社會(huì)和公眾對(duì)殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)必要性的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)相關(guān)可持續(xù)發(fā)展政策的制定和完善。

殘次林改造工程的根本出發(fā)點(diǎn)是利用植物的生物學(xué)作用，達(dá)到抵抗沖蝕、保持水土、增強(qiáng)殘敗林相區(qū)域坡面的穩(wěn)定性和美觀性，因而生態(tài)價(jià)值是衡量北京西山殘次林改造效果的首要標(biāo)準(zhǔn)，是產(chǎn)生其社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基礎(chǔ)和前提。只有借助科學(xué)合理的評(píng)價(jià)來(lái)驗(yàn)證說(shuō)明殘次林改造工程成果的好壞優(yōu)劣，才能夠?qū)⒏嗟慕?jīng)濟(jì)投入和社會(huì)關(guān)注引入到殘次林改造工程中。從經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮，殘次林改造工程則是為了更好地發(fā)揮北京西山風(fēng)景林和水保林的功用，另外，在防止水土流失、減少淺層滑塌的基礎(chǔ)上，又能起到提高水土保持林和風(fēng)景林品質(zhì)，并進(jìn)一步帶來(lái)審美、旅游、文化宣傳、自然保護(hù)等社會(huì)效應(yīng)。不可忽視的是，作為間接效果的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益不只是作為生態(tài)改善的結(jié)果，更應(yīng)當(dāng)反過(guò)來(lái)促進(jìn)殘次林改造工程生態(tài)建設(shè)和殘次林改造相關(guān)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［21］。今后在不斷完善殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的同時(shí)，還要結(jié)合國(guó)內(nèi)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，不斷摸索，充實(shí)殘次林改造工程評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境收益的最佳組合和協(xié)調(diào)發(fā)展。

6 應(yīng)用評(píng)價(jià)

本指標(biāo)體系初步建立了殘次林改造工程生態(tài)評(píng)價(jià)的理論框架，方法簡(jiǎn)單易行，評(píng)價(jià)要素明確，層次分明，所構(gòu)建的殘次林改造工程評(píng)價(jià)指標(biāo)可作為殘次林改造發(fā)展規(guī)劃的生態(tài)評(píng)價(jià)參考。在今后的實(shí)踐過(guò)程中，要根據(jù)具體殘次林改造過(guò)程中的情況充實(shí)指標(biāo)內(nèi)容，進(jìn)一步細(xì)化和調(diào)整評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)。該指標(biāo)體系的完善和應(yīng)用將有助于北京市乃至華北的殘次林改造工程更加科學(xué)地展開(kāi)，對(duì)于改進(jìn)和調(diào)整不同立地條件，不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理的方向和模式，合理配置利用資源，優(yōu)化林業(yè)撫育管理模式，提高殘次林生態(tài)環(huán)境治理效益和效率具有重要意義。

［1］Rentch J S，F(xiàn)ortney R H，Stephenson S L，et al.Vegetation－site relationships of roadside plant communities in West Virginia，USA［J］.Journal of Applied Ecology，2005，42:129－138.

［2］潘樹(shù)林，王麗，辜彬.論邊坡的生態(tài)恢復(fù)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2005，24（2）:217－221.

［3］孫凡，袁紅葉，李天云，等.重慶雪寶山自然保護(hù)區(qū)AHP生態(tài)評(píng)價(jià)［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，28（4）:569－572.

［4］Pastorok R A，MacDonald A，Sampson J R，et al.An ecological decision framework for environmental restoration projects［J］.Ecological Engineering，1997，9:89－107.

［5］Li Xiaoping，Zhang Liquan，Zhang Zheng.Soil bioengineering and the ecological restoration of riverbanks at the Airport Town，Shanghai，China［J］.Eclological Engineering，2006，26:304－314.

［6］Fielder C E，Keegan C E，Wichman D P，et al.Product and economic implications of ecological restoration［J］.Forest Products Journal，1999，49（2）:19－24.

［7］Hodacova D，Prach K.Spoil heaps from brown coalmining:Technical reclamation versus spontaneousre vegetation［J］.Restoration Ecology，2003，11:385－391.

［8］白史且，胥曉剛.高速公路綠化工程與技術(shù)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.

［9］穆彬，謝陽(yáng)，江楠，等.道路生態(tài)影響評(píng)價(jià)方法研究:以蘭海高速公路為例［J］.環(huán)境科學(xué)，2007，28（12）:2889－2895.

［10］李慶旭，劉光瑗，邵麟惠.層析分析法在高速公路生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.冰川凍土，2007，29（4）:653－658.

［11］姜漢僑，段昌群，楊樹(shù)華.植物生態(tài)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2004.

［12］付榮恕，劉林德.生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)教程［M］.北京:科學(xué)出版社，2004.

［13］Olander L P，Scatena F N，Silver W L.Impacts of disturbance initiated by road construction in a subtropical cloud forest in the Luquillo Experimental Forest，Puerto Rico［J］.Forest Ecology and Management，1998，109:33－49.

［14］Dutta R K，Agrawal M.Restoration of open cast coalmine spoil by planting exotic tree species:a case study in dry tropical region［J］.Ecological Engineering，2003，21:143－151.

［15］徐憲立，耿紅，張科利，等.西部地區(qū)高速公路發(fā)展規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià):指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法探討［J］.公路交通科技，2006，23（7）:154－158.

［16］Grant C D，Campbell C J，Charnock N R.Selection of species suitable for derelict mine site rehabilitation in New South Wales，Australia［J］.Water，Air，and Soil Pollution，2002，139:215－235.

［17］Simms P H，Yanful E K.Some insights into the performance of an experimental soil cover near London，Ontario［J］.Canadian Geotechnical Journal，1999，36:846－860.

［18］Khater C，Martin A，Maillet J.Spontaneous vegetation dynamics and restoration prospects for limestone in Lebanon［J］.Applied Vegetation Science，2003，6:199－204.

［19］董清福，洪麗娟，唐建軍，等.高速公路建設(shè)對(duì)路域生態(tài)系統(tǒng)中生物的影響及生物廊道設(shè)計(jì)的意義［J］.科技通報(bào)，2007，23（2）:289－293.

［20］王玉霞.大青溝自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評(píng)價(jià)［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26（3）:50－53.

［21］董方帥，徐禮根，巖質(zhì)邊坡植被重建后的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］科技通報(bào)，2009，25（4）503－509.