三峽工程的“利”將得到最大拓展“弊”要減到最小

中國工程院院士 鄭守仁

三峽工程的“利”將得到最大拓展“弊”要減到最小

中國工程院院士 鄭守仁

作為三峽設(shè)計(jì)單位——水利部長江水利委員會在三峽工程的設(shè)計(jì)過程中，對像庫區(qū)滑坡、水庫淤積、泥沙、瀕危水生物種保護(hù)和清水下泄等問題，早在論證設(shè)計(jì)之初就已經(jīng)意識到了。20世紀(jì)50年代初，水利部長江水利委員會在《三峽工程規(guī)劃要點(diǎn)》中提出了三峽工程將會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，比如水庫對庫岸穩(wěn)定、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的影響、水庫誘發(fā)地震、水庫淹沒與移民、泥沙、生物影響等問題，并從那時(shí)起對這些問題進(jìn)行了調(diào)查與研究。

1979年，40多家科研院所和大專院校合作共同在長江流域開展三峽工程生態(tài)環(huán)境影響的評估。

1985年，當(dāng)時(shí)的國家計(jì)劃委員會和科技委員會專門成立了三峽生態(tài)環(huán)境論證專家組，對三峽生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行評價(jià)。

1986年，55名專家組成了長江三峽生態(tài)專家組，對以往的成果進(jìn)行審查和復(fù)核，組織中國科學(xué)院和長江水資源保護(hù)局等有關(guān)單位進(jìn)行了補(bǔ)充研究和專題論證。

1991年，中國科學(xué)院環(huán)境評價(jià)部和長江水資源保護(hù)局共同完成了《長江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書》，對三峽工程可能引起的環(huán)境問題作了詳細(xì)論述并提出一些應(yīng)對措施，以期盡量降低不利影響；1992年2月，當(dāng)時(shí)的國家環(huán)保局批準(zhǔn)了該報(bào)告書；同年，全國人大七屆五次會議在審議通過《關(guān)于興建長江三峽工程的決議》中就明確指出“對已發(fā)現(xiàn)的問題要繼續(xù)研究，妥善解決”。

三峽工程建設(shè)過程中，國務(wù)院批準(zhǔn)了國家環(huán)?？偩稚蠄?bào)的《三峽庫區(qū)及其上游水污染防治規(guī)劃（2001—2010年）》，10年內(nèi)國家將投入400多億元來專門治理三峽庫區(qū)及其上游水污染防治問題。

國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會于2002年，針對三峽庫區(qū)滑坡崩岸等地質(zhì)災(zāi)害治理設(shè)立專項(xiàng)，先后分期投入100多億元治理地質(zhì)災(zāi)害，并建立了監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。

通過多年努力，可以說，三峽的生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害防治效果比較明顯，有些問題的處理還好于預(yù)期。

現(xiàn)在社會上有一種看法，但凡長江流域出現(xiàn)任何不好的問題都?xì)w罪于三峽。從2006年的大旱到2007年重慶暴雨，再到2010年西南干旱，甚至連汶川地震都認(rèn)為是三峽惹的禍。去過三峽的人應(yīng)該都能看到，水庫設(shè)計(jì)的水位和兩岸的高山比起來是小巫見大巫，很明顯，不可能對整個(gè)長江流域的大氣環(huán)流起到太大的作用，三峽工程沒有這么大的能力影響整個(gè)長江流域的氣候。不要把三峽工程比作一個(gè)“大口袋”，把長江流域出現(xiàn)的自然災(zāi)害和不好的東西都往里面裝。

作為三峽工程設(shè)計(jì)總成單位——水利部長江水利委員會的總工程師，我時(shí)刻牢記周恩來總理在興建葛洲壩工程時(shí)的教導(dǎo)：在長江上建壩，要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰。我深感責(zé)任重大，要精心設(shè)計(jì)，確保工程安全可靠，技術(shù)先進(jìn)，不辜負(fù)全國人民對我們的殷切期望和信任。

隨著三峽水庫蓄水，庫區(qū)支流局部發(fā)生水華、汛期漂浮物等問題也隨之出現(xiàn)，這些都是世界性難題，任何大型水庫都會遇到這樣的問題。有些問題是隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展而出現(xiàn)的。我們要正視這些問題，加強(qiáng)科學(xué)研究。我相信隨著我國國力的增強(qiáng)、科技水平的提高，我們有能力把三峽工程的“弊”減到最小，把“利”增到最大。