王 革
(攀枝花市第三人民醫(yī)院,四川 攀枝花 617000)
近年來,喉癌外科治療原則是在徹底切除腫瘤的同時(shí)盡量保留喉功能[1],可以提高患者生存率和生活質(zhì)量,降低致殘率。實(shí)踐表明不少患者通過喉部份切除術(shù)能達(dá)到上述要求,我們自2004年以來行喉部分切除16例,取得滿意療效,現(xiàn)分析報(bào)道如下。
本組16例中男11例,女4例;年齡43~71歲,平均57.6歲。病理類型為鱗狀細(xì)胞癌15例(93.75%),乳頭狀瘤癌變1例(6.25%)。按照1997年國際抗癌聯(lián)盟(UICC)對喉癌TNM分類分期標(biāo)準(zhǔn)方法,Ⅰ期T1N0M03例,Ⅱ期T2N0M010例,Ⅲ期T3N1M03例。聲門上型1例,聲門型15例。
按照屠規(guī)益[2]的命名和分類方法描述,行喉裂開聲帶切除2例,喉額側(cè)垂直部分切除1例,喉垂直部分切除10例(切除患側(cè)甲狀軟骨板的前2/3、聲帶、喉室、室?guī)А⒙曢T下區(qū)部分,切除后單蒂胸骨舌骨肌瓣修復(fù)4例,甲狀軟骨膜修復(fù)6例),喉擴(kuò)大垂直部分切除術(shù)3例(切除患側(cè)室?guī)А⒑硎?、聲帶、杓狀軟骨,甲狀軟骨板,對?cè)聲帶前1/3及相對應(yīng)的甲狀軟骨板,切除后舌骨肌瓣修復(fù))。4例行分區(qū)性頸清掃術(shù),其中聲門上型Ⅱ期進(jìn)行患側(cè)Ⅱ~Ⅲ區(qū)頸淋巴結(jié)清掃,聲門型Ⅲ期行患側(cè)Ⅱ~Ⅳ區(qū)及Ⅵ區(qū)頸淋巴結(jié)清掃。本組2例Ⅲ期患者病理檢查有淋巴巴結(jié)包膜外侵犯,術(shù)后4周行放療50~60Gy。
術(shù)后生存滿5年者8例,滿3年者6例,滿1年以上Ⅲ期病例死于肺部轉(zhuǎn)移2例。全部患者吞咽功能恢復(fù)良好,無誤咽;15例正常時(shí)間內(nèi)拔管,1例放療后拔管,無誤吸;全部患者保存了發(fā)音功能,7例較清晰,9例聲音嘶啞。
近年來喉部分切除術(shù)有較大的發(fā)展,它與喉的胚胎發(fā)育、解剖、喉癌病理生理特性等方面的研究以及先進(jìn)的影像檢查有密切關(guān)系[3]。何朝政等[4]認(rèn)為喉部分切除術(shù)是喉癌外科治療中較為理想的手術(shù),值得推廣和普及,報(bào)道喉部分切除術(shù)治療喉癌201例,隨訪5年者78例,3年生存率為8l.09%,5年生存率為70.14%,本組11例術(shù)后生存滿5年者7例,滿3年者3例,10例正常時(shí)間拔管,1例放療后拔管,效果理想,表明手術(shù)達(dá)到了切除腫瘤、保留功能,提高患者生活質(zhì)量的目的。本文資料也顯示,喉部分切除術(shù)治療喉癌的效果是滿意的,達(dá)到了徹底切除腫瘤和保留喉功能的目的。
采用什么樣的整復(fù)方法修復(fù)喉部分切除術(shù)后喉腔內(nèi)的組織缺損十分重要,我們考慮到術(shù)后喉功能的恢復(fù)和順利拔管的雙重需要,根據(jù)缺損的部位與大小剪取相應(yīng)的帶狀肌筋膜或甲狀軟骨膜等轉(zhuǎn)入術(shù)腔修補(bǔ),具有代謝率低、血供好、容易成活的特點(diǎn),而且整復(fù)創(chuàng)面平整光滑,不易生長肉芽和癲痕粘連,也可在同一術(shù)野取材,拔管率亦較高[5]。本組喉裂開聲帶切除斷端直接吻合封閉創(chuàng)面2例,喉額側(cè)垂直部分切除甲狀軟骨膜修復(fù)1例,喉垂直部分切除單蒂胸骨舌骨肌筋膜瓣修復(fù)4例,甲狀軟骨膜修復(fù)6例,喉擴(kuò)大垂直部分切除術(shù)舌骨肌瓣修復(fù)3例。術(shù)后放療病例,我們采用硅膠套管帶管放療,既減少對放療效果的影響,又可避免放療后聲門狹窄引起窒息等并發(fā)癥。
[1] 李大軍.喉部分切除術(shù)治療喉癌31例臨床分析[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2001,16(3):232.
[2] 屠規(guī)益.喉癌下咽癌現(xiàn)代理論與臨床[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2002:448-475.
[3] 周文光,徐靈,李寶明,等.喉部分切除術(shù)治療喉癌51例報(bào)告[J].實(shí)用癌癥雜志,1997,l2(l):36-37.
[4] 何朝政,文定厚,喬曉明.喉癌喉部分切除木201例臨床分析[J].華西醫(yī)學(xué),1998,13(2):219.
[5] 周文光,周攻,王秋萍,等.部分喉切除術(shù)治療喉癌的遠(yuǎn)期療效觀察[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2000,13(1):11.