孫中山聯(lián)德外交始末*

李吉奎

孫中山聯(lián)德外交始末*

李吉奎

辛亥革命前，孫中山曾經(jīng)游歷德國，此行給他留下深刻的印象。民國初建，他在辭去臨時大總統(tǒng)職務(wù)后，致力于以德國國家社會主義為楷模的實業(yè)建設(shè)。這個主張一直堅持到他的晚年。1917年至1924年間，他在廣州三次開府，亦曾三次與德國聯(lián)絡(luò)，尋求援助，欲師法德國諸方面的建設(shè)經(jīng)驗，付諸實施。其所謀所事，大體上形成了一個聯(lián)德外交方略，惟因受各種因素限制，他始終未能建立起中德同盟。凡此，均足以供后人不斷去研究。

孫中山;德國;聯(lián)德

朱和中在武昌起義后兩個月從兵工大學(xué)畢業(yè)。該校學(xué)生在兵工廠商人中間大有聲譽。自武昌起義后，軍火商紛紛向朱探詢意向，朱表示傾向民軍，并勸德商禮和洋行與捷成洋行將原由清廷訂購的軍火轉(zhuǎn)交民軍。他返國后赴南京，時孫中山任臨時大總統(tǒng)，黃興將他安排在自己任總長的總參謀部任第二局局長。這些閱歷，與孫中山日后派遣他赴德活動并任命他為廣東兵工廠廠長是有密切關(guān)系的。

孫中山在1912年3月31日辭去臨時大總統(tǒng)以后，曾游歷南北各省，訪問日本，表示要以實業(yè)建設(shè)為急務(wù)，通過加速鐵路建設(shè)帶動國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展。他要實行國家社會主義，并以德國為楷模。1912年4月1日，他在南京同盟會會員餞別會上演說，認(rèn)為“今日滿清退位，中華民國成立，民族、民權(quán)兩主義俱達(dá)到，唯有民生主義尚未著手，今后吾人所當(dāng)致力的即在此事”。又謂:“本會政綱中，所以采用國家社會主義政策，亦即此事?，F(xiàn)今德國即用此等政策。國家一切大實業(yè)，如鐵道、電氣、水道等事務(wù)皆歸國有，不使一私人獨享其利。英美初未用此政策，弊害今已大見?！薄胺泊怂疲瑢肀赜羞_(dá)此期望之日，而其事則在思患預(yù)防。采用國家社會政策，使社會不受經(jīng)濟(jì)階級壓迫之痛苦，而隨自然必至之趨勢，以為適宜之進(jìn)步。所謂國利民福，莫不逾此，吾愿與我國民共勉之?！雹佟秾O中山全集》第2卷，北京:中華書局，1985年，第319、323，332，506、508頁。在4月4日答上?！段膮R報》記者問時明確表示，“余乃極端之社會黨”，“民國政府?dāng)M將國內(nèi)所有鐵路、航業(yè)、運河及其他重要事業(yè)，一律改為國有”。8月13日，同盟會聯(lián)合幾個小黨改組為國民黨，選舉孫中山為總理。這是一個合法的政黨。該黨的《宣言》內(nèi)，宣稱黨綱五事，其四“曰采用民生政策，將以施行國家社會主義，保育國民生計，以國家權(quán)力，使一國家經(jīng)濟(jì)之發(fā)達(dá)均衡而迅速也”②《孫中山全集》第2卷，北京:中華書局，1985年，第319、323，332，506、508頁。。黨綱中明確實行國家社會主義，這便不是個人意愿了。在同年10月14日至16日連續(xù)三天，孫中山在上海對中國社會黨闡述他的社會主義理論，認(rèn)為“德國以國家為本位，個人為國家分子，又寧犧牲而不惜也”。他還說，國家社會主義本〈附〉麗于集產(chǎn)社會主義，“夫所謂集產(chǎn)云者，凡生利各事業(yè)，若土地、鐵路、郵政、電氣、礦產(chǎn)、森林，皆為國有”③《孫中山全集》第2卷，北京:中華書局，1985年，第319、323，332，506、508頁。。孫中山對德國社會、政治制度的了解是否完全準(zhǔn)確，另當(dāng)別論，但他在開國之初即欲師法德國以建政，這是無可懷疑的，我們甚至還可以從德國方面的記載找到證據(jù)。

1912年10月，孫中山曾會見一位德國的退休上尉兼旅游作家沙茲曼(Von Salzmann)。沙茲曼在其所著政治性游記《來自年青的中國》一書中，用長達(dá)五頁的文字記述此次訪問。據(jù)載，在訪問記中，他形容孫是一位值得爭取和使人產(chǎn)生好感的人物;著者希望他的著作能糾正由新聞報導(dǎo)所造成的“歪曲形象”。沙茲曼提及孫對德國租借地膠州灣的良好印象，并把德國譽為“我們的導(dǎo)師”以別于英美各國，因為德國的“一切的一切都是有系統(tǒng)的，并且是在學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上非常認(rèn)真地發(fā)展起來的”。孫中山拜托沙茲曼告訴他一些愿意或能夠幫助中國改革軍隊的德國知名人士。孫中山最后說:“我認(rèn)為，從各方面來看，德國都是我們的楷模?！鄙称澛鶕?jù)這句話得出的結(jié)論是:“我們有理由從各方面來支援他(孫)的奮斗?！雹埽畚鞯拢萘_梅君(M．Lentner):《1945年以前德國和聯(lián)邦德國關(guān)于孫中山的述評和研究》，孫中山研究學(xué)會編:《回顧與展望——國內(nèi)外孫中山研究述評》，北京:中華書局，1986年，第702—703頁。盡管沙茲曼在“二次革命”后對孫中山的看法有所改變，但上述記載明白無誤地表明民元孫中山所要推行的建設(shè)計劃，是以德國為楷模的，以德為師，這是第一次而非最后一次被他提了出來。

二

歐戰(zhàn)開始后，日本乘對德宣戰(zhàn)之機，占領(lǐng)青島和膠濟(jì)鐵路，取代了德國的殖民權(quán)益，它還向袁世凱遞交二十一條，妄圖將整個中國作為其殖民地。袁氏死后，日本在1917—1918年間通過西原借款，訂立軍事條約，編練參戰(zhàn)軍，控制了段祺瑞政府。主要圍繞參戰(zhàn)問題，府院之爭日烈。1917年2月9日，外交部以德國采用新潛艇戰(zhàn)略，向德國提出抗議。3月10日，國會投票表決與德國斷交，14日將斷交事通知德國。德駐華公使辛慈(Paul Von Hintze)下旗離京赴滬。5月，段祺瑞將對德宣戰(zhàn)案咨送國會(中經(jīng)動亂，至7月14日始正式對德及奧匈帝國宣戰(zhàn))。中國參戰(zhàn)實現(xiàn)了英美法日等協(xié)約國的要求。

孫中山主張嚴(yán)守中立，反對中國參戰(zhàn)。1917年3月9日，他分別致電北京眾參兩院及英國首相勞合·喬治，表達(dá)反對中國參戰(zhàn)的態(tài)度。5月12日，在復(fù)段祺瑞函中，重申反對參戰(zhàn)理由。他還一再致電國民黨系統(tǒng)的國會議員，認(rèn)為參戰(zhàn)有亡國之險。5月間，由孫口授，朱執(zhí)信撰寫了《中國存亡問題》的小冊子，印發(fā)各地，全面論述中國不能參戰(zhàn)的理由。書中認(rèn)為:“以土地論，德國將來之野心，誠不可知，論其過去與現(xiàn)在，實可謂之侵略中國最淺，野心最小者。”又謂，至于潛艇無限制攻擊問題，“德國回答，指明潛艇攻擊并不損及中國船舶，仍允磋商保護(hù)華人生命財產(chǎn)之法，可謂周到?！薄暗聡蕊@示我以可用外交手段解決此問題，而偏不與商酌，務(wù)求開戰(zhàn)，此可謂為與美國同一乎?”“我則突然于外交手段未盡之際，行此激烈手段，此可得謂之有不得已之理由耶?”①《孫中山全集》第4卷，北京:中華書局，1985年，第45、41頁。

這里有一個值得注意的問題。1917年3月底是一個分界線。在此之前孫中山反對參戰(zhàn)，主張嚴(yán)守中立，目標(biāo)明確并比較單純。在此(即3月底)之后，雖然仍堅持反對參戰(zhàn)，只是目標(biāo)轉(zhuǎn)移了。為何這樣說呢?因為3月底以前孫反對參戰(zhàn)，確實是為國家保持中立，不參與國際紛爭，而3月底以后，則因與德方接觸，接受了德方金錢，便使他反對參戰(zhàn)目的轉(zhuǎn)移了。

關(guān)于孫中山接受德國金錢一事，中國方面最早證實的是當(dāng)事人曹亞伯(Aber Tssao)，而孫中山則矢口否認(rèn)。馮自由記述，關(guān)于籌集革命經(jīng)費情形，黨人曹亞伯曾經(jīng)透露:“民國六年六月，國父在上海力圖起兵護(hù)法，而絀于經(jīng)費，會有素與亞伯相識之美籍某國醫(yī)士，告亞伯曰:如孫公有起兵護(hù)法之決心，某國愿助資百萬。亞伯以告國父，國父大悅，惟囑亞伯堅守秘密。亞伯曰:吾乃基督教徒，當(dāng)指天為誓。自是每當(dāng)夕陽西下，亞伯恒偕女友吳某乘馬車游行各馬路兜風(fēng)，順道至虹口某醫(yī)士寓所攜去大皮篋一具，其中累累皆各國鈔票，外人雖偵伺甚密，無疑之者。未幾遂有程璧光率海軍南下及廣州召集非常國會之舉。”②馮自由:《興國州人曹亞伯》，《革命逸史》第2集，北京:中華書局，1981年，第53頁。對于此事，孫中山諱莫如深。他在1918年3月18日回答美國駐廣州總領(lǐng)事海因策爾曼的信中寫道:“我趁此機會毫不猶豫地宣布，我從未從德國取得款項。在我目前的運動中，我僅僅是為下述愿望所激勵:在中國恢復(fù)約法政府，并給我們的同胞以民主政體的福祉。”③《急訊，廣州，海因策爾曼致萊因斯(按，即美駐華公使芮恩施)，1918年4月28日》，見［美］韋慕庭著，楊慎之譯:《孫中山——壯志未酬的愛國者》，廣州:中山大學(xué)出版社，1986年，第343頁注［48］。這兩則史料，揆諸史實，則前者所記金錢數(shù)目不準(zhǔn)確，后者乃糊弄洋人的假話，其用心自不難理解。

平實地說，孫中山拿德國人的錢，是千真萬確的事。從研究的角度說，先后有五種論著講到這樁活動。(一)1967年，約瑟夫·伐思(Fass，Josef)寫了一篇《孫逸仙與第一次世界大戰(zhàn)》，載《東方檔案》第35期(1967)第115—120頁，包括從德國秘密檔案原稿中摘錄下來的一段很長的文字。(二)臺北李國祁教授引述了同前約瑟夫·伐思一文中相同來源的德國秘密檔案，收入《在德國檔案中有關(guān)中國參加第一次世界大戰(zhàn)的某些記載》一文中，刊《中國現(xiàn)代史專題研究報告》第4期(臺北:中華民國史料研究中心，1974年)第317—342頁。(三)韋慕庭著《孫中山——壯志未酬的愛國者》(1976年英文版，1986年，楊慎之譯，中山大學(xué)出版社出版)。韋慕庭書中所征引的德方資料，系據(jù)上揭兩種，即1917年12月20日由德國前駐滬總領(lǐng)事所作的一份秘密報告。但就此事全過程的敘述，則還使用了美國國務(wù)院的檔案。(四)［聯(lián)邦德國］羅梅君的《1945年以前德國和聯(lián)邦德國關(guān)于孫中山的述評和研究》，發(fā)表于1985年河北涿州舉行的“孫中山研究述評國際學(xué)術(shù)討論會”上。(五)陳錫祺主編《孫中山年譜長編》(中華書局，1991年)1917年3月底4月初部分?！伴L編”這部分資料，是征引李國祁文為主，兼收韋慕庭、羅梅君的論著。

上揭五種資料，除韋慕庭書外，對孫取德款之事，均未持異議。韋書稱:(德國檔案中的秘密報告)“這僅僅是來自一個方面的證據(jù)，它并不能證明孫博士從駐上海的德國領(lǐng)事館那里接受了一筆巨款?！辈⒁郧耙龑O中山致海因策爾曼函件否認(rèn)之事為證。韋慕庭不了解曹亞伯的自證，也不清楚孫中山用三十萬元運動海軍南下之事，只相信孫致海因策爾曼函中之虛言，認(rèn)為柯南平前總領(lǐng)事秘密報告為孤證不足取信，也就勉強成一家之言了。

根據(jù)李國祁教授整理的資料，1917年3月底至4月初，孫中山與德國前駐上海總領(lǐng)事柯南平(Herr Knipping)及譯員雪麥(Schimer)接觸。這當(dāng)然是前駐華德使辛慈的意向。此前，協(xié)約國已用巨款賄買中國官員及議員欲使中國參戰(zhàn)，德方同樣也曾使這種手段以制止中方參戰(zhàn)。迨中德斷交后，3月25日辛慈下旗回國，臨行前除將德國在華情報活動交給美籍教士李佳白(Gibert Reed)及德人克雷格博士(Dr．Krieger)與多布里柯(Dobrikow)外，并于過上海時命令前駐滬總領(lǐng)事柯南平竭力與孫中山聯(lián)系，洽談有關(guān)“段祺瑞總理下臺和用金錢收買軍隊”事宜。擬以金錢——最多用二百萬元，支持國民黨倒段運動?？履掀椒蠲?，立即電召作為孫的朋友、時為德方工作的曹亞伯自京返滬。在曹未返滬前，柯南平已全力進(jìn)行此項相關(guān)活動，如鼓動報紙倒段與反對參戰(zhàn)。當(dāng)曹抵滬后，柯南平即派雪麥與曹秘密謁孫，商談倒段。據(jù)柯南平報告，孫對共同倒段一事甚為贊同，惟為影響海陸軍，盼德方予二百萬元款項支援。孫還一再表示，他對日本政府中部分要員有影響力，他認(rèn)為日本對德的態(tài)度可分為兩派，外務(wù)省反德，而大部分海陸軍將領(lǐng)則親德。孫并說，為確切了解日本對華的實情，最初曾欲親自赴日，后因如此惹人注目，故為友人勸阻。而日方則派高級軍官田中來華與孫交換意見。據(jù)柯南平日后的報告，孫與田中的商談曾得到預(yù)期的效果。孫明白告訴田中，將倒段。田中表示，日本無意干預(yù)中國內(nèi)政，允將其意電告日政府。據(jù)載，柯南平曾將孫與德方有關(guān)倒段的商談另案報告政府，并獲得德首相同意(李國祁稱未見此項文件)?？履掀竭€報告，日后唐紹儀與海軍的南下，以及孫組織軍政府，均與德人活動有關(guān)?？率线€稱，孫當(dāng)時還邀德人同往廣州，柯與雪麥均認(rèn)為，如此將對雙方均為不利，故未前往①陳錫祺主編:《孫中山年譜長編》上冊，北京:中華書局，1991年，第1021—1022頁。。

孫中山取得德款后，于6月27日派員將三十萬元送交海軍總長程璧光，作為海軍南下護(hù)法之需。7月8日，孫中山一行由滬乘艦赴粵，17日抵黃埔。9月1日，國會非常會議選舉孫中山為中華民國軍政府海陸軍大元帥。9月22日，國會非常會議議決對德宣戰(zhàn)。德國方面以金錢換取孫中山反對宣戰(zhàn)的希望于焉破滅。但是，孫中山之第一次聯(lián)德外交嘗試，卻并未亦于此告終，他要曹亞伯赴德再活動。根據(jù)李國祁教授征引德國外交部的檔案記載，在歐戰(zhàn)行將結(jié)束的最后數(shù)月中，孫中山還試圖取得德國的援助，派曹亞伯去德國。他認(rèn)為德國和中國必須進(jìn)行合作，以便把中國從英國、日本和它們的同盟者統(tǒng)治之下解放出來。曹帶著建議去了柏林，該建議稱:“德國和俄國必須聯(lián)合組織和裝備一支由居住在俄國邊界的中國人編成的軍隊，再加上大約一師德國軍隊，合在一起去占領(lǐng)北京，并且推翻那里的政府。然后，德國可以取得中國的食物和原料，通過俄國的鐵路把它們運回家去。然后，大概是勝利以后，德國可以從財政上幫助中國，幫助它重新掌握和管理海關(guān)，建筑鐵路。德國還必須幫助中國使教育制度現(xiàn)代化，發(fā)展工業(yè)技術(shù)，這樣，中國的產(chǎn)品就可以通過俄國運到德國去?！睂O中山第一次護(hù)法失敗離開廣州是1918年5月，不清楚曹亞伯是何時出發(fā)并取何途徑前往德國的，但他是將近在11月底即停戰(zhàn)之后抵達(dá)柏林的。12月1日，范柏中尉和辛慈拜訪了曹亞伯。曹在一封親筆信中呈遞了這個建議。這個建議沒有下文②見［美］韋慕庭著，楊慎之譯:《孫中山——壯志未酬的愛國者》，第103、104頁。。

曹亞伯的這次使命仍未能成功，但中俄德聯(lián)盟的構(gòu)思在孫中山頭腦中已初步成型。隨著他的《實業(yè)計劃》書稿的完成，他認(rèn)為革命后的俄國與戰(zhàn)敗后的德國都已不是帝國主義國家，中國可以與之結(jié)成同盟關(guān)系。所以到了第二次護(hù)法戰(zhàn)爭時期，他又秘密地運作起來。

三

歐戰(zhàn)結(jié)束，德國以戰(zhàn)敗國身份在《凡爾塞條約》上簽字。德國由于戰(zhàn)敗失去了在華治外法權(quán)、特權(quán)和膠州灣租借地，當(dāng)然庚子賠款也早已不再支付。它不得不承認(rèn)外交上與中國的平等地位。1921年5月20日，中德締結(jié)和平條約，恢復(fù)外交關(guān)系。南方護(hù)法政府也曾對德宣戰(zhàn)，盡管沒有一個國家承認(rèn)它的作為，但出席巴黎和會的中國代表團(tuán)成員之一的王正廷是南方政府所推薦的。陳炯明的援閩粵軍在1920年10月占領(lǐng)廣州后，11月間，孫中山也回到廣州，并于1921年5月5日就任中華民國非常大總統(tǒng)。1921年9月，德國公使館派副領(lǐng)事赫爾·瓦格納(Wagner)來廣州重設(shè)領(lǐng)事館。在瓦格納對孫中山作禮節(jié)性拜訪的時候，孫提出他的政府與德國合作的問題。他告訴瓦格納，早已派出朱和中將軍作代表赴德考察局勢，他希望能夠詳細(xì)擬定互相合作的計劃。據(jù)載南方政府的外交部長和孫中山的代表，試圖和瓦格納一起促成德國政府承認(rèn)孫中山的政府;因南方政府尚未宣布結(jié)束對德戰(zhàn)爭狀態(tài)且宣稱不承認(rèn)新訂立的中德和平條約。孫提出，如德國承認(rèn)他的政府，那么德國在華將得到優(yōu)惠的待遇。德方并未接受他的意見①見［美］韋慕庭著，楊慎之譯:《孫中山——壯志未酬的愛國者》，第117頁。有關(guān)孫中山與瓦格納的接觸，羅梅君的記載可能更詳細(xì)一些。據(jù)載，“二十年代初，孫與德官方代表又有了接觸。促成雙方接觸的主要原因是，孫亟思建立中德俄三國聯(lián)盟以反英。1921年9月，孫向德國副領(lǐng)事瓦格納(Wagner)提出廣東政府與德國合作的建議。此后孫個人及其代表與德官方代表談判要求德國承認(rèn)廣東政府，簽訂貿(mào)易協(xié)定，派遣軍事及民政顧問，洽談成立三國同盟以及中德加強合作問題?！薄皩O中山的出發(fā)點是中德兩國的共同利益，他認(rèn)為德國對華無侵略野心并愿給予援助?！薄霸趶V東應(yīng)該‘為德國人的才能建立一座百年不倒的紀(jì)念碑’?！?《1945年以前的德國和聯(lián)邦德國關(guān)于孫中山的述評和研究》，《回顧與展望——國內(nèi)外孫中山研究述評》，第704頁)。孫很失望。但他并未停止自己的追求。

1920年前后，西方報紙曾不斷宣傳孫中山采納布爾什維克主義的問題，以至于1921年3月日本犬養(yǎng)毅還派宮崎滔天、萱野長知到廣州直接向?qū)O詢問此事之真相。當(dāng)時的實際情況是，1920年10月陳炯明的援閩粵軍占領(lǐng)廣州，11月孫中山由上?；厮?，開展第二次護(hù)法戰(zhàn)爭，欲平定廣西，北伐(反直)，建立中華民國軍政府當(dāng)大總統(tǒng)。這個護(hù)法政府是在廣東省政府(陳炯明為省長、粵軍總司令、中國國民黨廣東支部長)之上，依靠廣東財政支持的政府，孫陳之間存在一系列矛盾。孫中山的活動，有些是對陳保密的，如孫與皖奉合作(孫段張“三角反直”)與“中德聯(lián)盟”活動，便是陳所不悉的。孫陳矛盾逐漸激化，乃至無法調(diào)和，演成1922年“六一六”陳部葉舉等人發(fā)動的驅(qū)孫兵變。兵變時，從廖仲愷的保險柜中搜出孫中山及朱和中的三封信(密函)。孫函是在桂林北伐大本營發(fā)出的致廖親啟信，注明閱后“付丙”。但廖并未以之“付丙”，而是保存了下來。同年7月24日，法屬安南河內(nèi)府刊行的法文報紙即宣稱，陳炯明發(fā)現(xiàn)孫中山正經(jīng)由前德國駐華公使辛慈居間建立中俄德同盟的文件。9月22日，英國人主辦的《香港電訊報》(Hong Kong Telegraph)將此三封函件的中文原件(攝影制版)及英譯合印成一小冊傳布。該冊首頁稱，傳說已久的孫逸仙采納布爾什維克理論一事，“本報經(jīng)詳細(xì)訪查已能公開刊布無法反駁的證據(jù):中俄德將以布爾什維克理論作基礎(chǔ)結(jié)成三角同盟，這是一非常重大問題”②吳相湘:《孫逸仙先生傳》(增編版)，臺北:遠(yuǎn)東圖書公司，1984年，第1426頁。。

以筆者所了解，孫與朱和中之間有關(guān)“聯(lián)德”的密函，除上面提到的三封外，至少還有兩封，即朱在抵德后于1921年11月15日致孫函，及(11月15日與上述1922年1月1日兩次致孫函收到后)1922年2月24日孫復(fù)朱和中函。朱和中11月15日函今已不能看到，但它的內(nèi)容從2月24日孫復(fù)朱函中可以得知，即該“密函所陳之十二項事業(yè)”，主要是講孫一旦北伐至武漢，則請德國興辦鋼鐵等事業(yè)。孫要朱加速進(jìn)行，因北伐軍已開始由桂林出發(fā)。另外，孫要朱聯(lián)系德方資本家磋商，“為吾人先設(shè)一印刷廠，不獨印刷紙票，其余他種之印刷事業(yè)，如地圖、書畫，皆包括在內(nèi)”①《孫中山全集》第6卷，北京:中華書局，1985年，第88—89頁。該函原刊于1981年8月28日《湖北日報》，據(jù)親筆原函影印件。原件藏湖北恩施縣博物館。。因為這兩封信當(dāng)時不為外人所知，故也從未有人提到。引起轟動的，是9月22日《香港電訊報》及次日《華字日報》所載出的上述三封信。

1922年3月8日孫中山在桂林致廖仲愷函，首言“茲得朱和中來函，所圖各事，已有頭緒”。函囑廖按所示款額匯北京、柏林，并囑曹亞伯在廣州等候，一經(jīng)辛慈抵港即往迎接并陪往大本營，“辛慈之事，愈密愈佳，如非萬不得已，則政府中人，亦不可使之知也”②原函封面寫(要函交廖次長仲愷親啟，別人不得開拆。孫文緘)等字樣。“親”字旁加兩個圈。全文如下:仲愷亞伯兩兄同鑒:茲得朱和中來函，所圖各事，已有頭緒。其有需兩兄協(xié)辦者，特將所關(guān)之函付來共閱，此函閱后付丙，便知應(yīng)付矣。一要仲愷兄照所請發(fā)給四千二百元，分寄北京、柏林。寄柏林者要買美金或英鎊，不可買馬克，因恐馬克有跌無起，美金英鎊則有起無跌故也;并付來支條一紙，交會計司出賬可也。二要亞伯兄在廣州等候，辛慈到港，則親往接，直帶他來大本營。此事要十分秘密。故接此信之后，則要著電報處，留心歐洲或歐亞沿途各埠所來電報，如有H字樣來者，即如期往港俟船便妥矣。朱和中處，于未接他此信以前，已有信著他回國，然無論如何，此三千元當(dāng)寄，匯款時可加一函，轉(zhuǎn)囑他回國之期，由他自定，如尚有重要事件須辦者，當(dāng)可稍留:如無要事，當(dāng)以早回為佳。最好能與辛慈齊來，則諸事更為融洽也。又，亞伯兄在廣州等候時，由會計司每月支公費三佰元，到大本營時則由大本營支，廣州可以停止，并付支令一紙。辛慈之事愈密愈佳，如非萬不得已，則政府中人亦不可使之知也。此致，并候大安此信看后付丙。孫文三月八日(據(jù)《孫中山全集》第6卷，第91—92頁)。至于1922年1月1日朱和中從柏林給孫的信，除了向?qū)O報告經(jīng)費開支外，便主要講:“惟自得辛慈之助，進(jìn)行愈速，范圍愈廣，若設(shè)公事所，則用費將三倍于前”，要求續(xù)撥經(jīng)費③《朱和中致孫文函》(一)大總統(tǒng)鈞鑒:謹(jǐn)稟者，自十年七月十六日領(lǐng)得毫銀六千二百元，內(nèi)有半年安家費(即薪金)，一千二百元當(dāng)即匯寄京寓。當(dāng)支船票費千元，置裝費千元，尚存三千元，由德華銀行匯兌馬克十萬二千(當(dāng)時每元換馬克三十四枚)來德。抵德以后，頭一月，以各處奔走、四出聯(lián)絡(luò)，用去一萬二千馬克。第二月用去七千馬克。第三月極力樽節(jié)，用去六千馬克。以后不能再省，因德國工人每月亦需用三千馬克，至今尚存七萬五千馬克。惟自得辛慈之助，進(jìn)行愈速，范圍愈廣，若設(shè)公事所，則用費將三倍于前，需要所迫，體制所關(guān)，除本人飲食日用之需外，不能茍簡。即請自三月一日、八月三十一日飭撥半年安家費(即薪金)一千二百元，由但秘書燾匯寄北京禮士胡同九十一號，朱子英夫人陳氏查收，以安家小;飭撥此間用費三千元，換成美金或英鎊由廣州長興街德華銀行代辦處匯來，千萬勿再換成馬克，以免虧累。此間用費，若蒙惠撥，即可度支至年底矣。此間諸事，方得門徑，進(jìn)行方殷，半年期滿，絕不能中止回國。因此請款飭撥以后，即請示知。肅此。叩請勛安。朱和中叩十一年一月一日(據(jù)1922年9月23日香港《華字日報》)。押日期為“東”的電報，內(nèi)謂:“前駐華德使辛慈熟悉吾國情形，曾充駐俄陸軍特使八年，與俄人感情亦洽”，“方中未抵柏林以前，辛即主張華德俄三國聯(lián)盟，與鈞旨暗合。近自與中接洽后，決擬不問他政，專辦此事”。電報還講到要設(shè)一公事所辦事，約兩個月內(nèi)完成，然后辛慈向德總理請命來華，任總理員，充孫之咨詢及計劃一切及行動。最后謂，“辛慈名望頗重，須用假名，雖一般德人，亦不可使知”④《朱和中致孫文函》(二)(按，此函實為電報，用“陸海軍大元帥行營用箋”抄致廖仲愷者。日期為“東”，似系1922年3月1日，因該函講到辛慈來華接待事;孫3月8日函廖曹，亦言候接之事也。)前駐華德使辛慈熟悉吾國情形，曾充駐俄陸軍特使八年，與俄人感情亦洽，精通英俄法語;且思想新穎，手段敏活，其所主張亦合民治潮流，洵為德國不可多得之人才。方中未抵柏林以前，辛即主張華德俄三國聯(lián)盟，與鈞旨暗合。近自與中接洽后，決擬不問他政，專辦此事。是以決定同組一公事所，以資籌備?，F(xiàn)允定兩個月籌備完竣，伊即請命于其國務(wù)總理來華。中愚見擬以辛為總理員，其他合科選定主理員，其余人員材料辦法由主理酌定，總理專備鈞座咨詢，主理員籌商何項人員先行來華，何項人員陸續(xù)前來，何項材料即日需要，何項材料繼續(xù)運輸，何種辦法即日擬定，即日實行，何種辦法繼續(xù)擬定，隨后推行，均由鈞座與總理員核奪。如此則東西聲氣互通，綱舉目張，進(jìn)行自速。惟辛慈名望頗重，須用假名，雖一般德人亦不可使知。屆時當(dāng)電報所〈乘〉船名，即請于該船抵港時，派輪密迎入幕為禱。至來華以后，是否受聘，另是一事，茲不遽贅。來電辛以□代，肅請鈞裁。中叩。東(據(jù)1922年9月23日香港《華字日報》。以上后兩件，均引自陳定炎《陳競存(炯明)先生年譜》附錄，臺北:李敖出版社，1995年，第856、857頁)。。

自《香港電訊報》揭示上述密函后，滬港等地西方報紙紛紛發(fā)表評論。孫中山對此不能作出回應(yīng)。9月29日，上海孫中山秘書處發(fā)表《對聯(lián)俄聯(lián)德外交密函的辨正》一文，予以澄清?！侗嬲肥紫缺硎荆蹐笾兴Q孫中山擬建中俄德同盟將采納布爾什維克理論的說法，是“一愚而妄之說詞”。續(xù)謂，孫“從未計劃，且從未思及變中國為一共產(chǎn)主義國家”，它以《中國之國際發(fā)展》一書為例，說明中國之國際發(fā)展，“必須外國資本及技術(shù)合力提攜之見解，極為強固，且彼曾屢次向美國、英國及其他方面招請此等合作”。他認(rèn)為，“蘇維埃政府茍一日繼續(xù)固守其非侵掠政策，中國即一日無所懼于俄羅斯”。至于德國，“就中國方面而論，業(yè)已使彼自處于非侵掠國之列”。“彼信德國及俄國現(xiàn)已情形變遷，政治改更，中國能以對等之條件與之周旋。故彼贊成一種與彼兩強更加親善為目的之政策。”《辨正》認(rèn)為他的政府所為之任何行動或事情，彼除向國會外，并無任何解釋之義務(wù)。它不承認(rèn)孫曾計劃“根據(jù)布爾什維克理論締立中德俄同盟”，并譴責(zé)“陳炯明機關(guān)報”的“誣詆之辭”①《孫中山全集》第6卷，第563—565頁。。

對比孫中山秘書處的這篇《辨正》與三封密函，可以清楚地看出，他抓住密函中并無以“布爾什維克理論締立中俄德同盟”一詞，予以反擊，是聰明的，因為確實并無此等字樣。他在1919—1921年間正式面世的《實業(yè)計劃》，也確實希望以西方大國的資金、技術(shù)、人才建設(shè)中國的社會主義。但是，《辨正》對俄、德可以與中國平等合作且無“侵掠”(按，指帝國主義侵略野心——引者注)，這種判斷也未必正確，乃一廂情愿，即蘇俄對外蒙、中東路之狼子野心，孫也是有切膚之感的?！侗嬲氛f孫對自己的重大決策與行動只有責(zé)任向國會議員報告，但自始至終也不見他向“非常國會”報告此事;相反，他不希望此事為政府人員所之知，慎之又慎，卻是真的。同時，《辨正》也不承認(rèn)他亟亟以求的“是俄德同盟”的計劃，而此事在密函中是彰明較著的，“彼贊成一種與彼兩強(按，似指上文提到的英美——引者注)更加親善為目的之政策”，這難道不是“同盟”關(guān)系嗎?至于講英譯“頗劣”與刊登密函的報紙系“陳炯明機關(guān)報”，這些說詞，與“辨正”之效力無補，因這些話不符合事實。

孫中山?jīng)Q非害怕文字攻擊的人，早年?；逝删驮儆嬛袀?，他行之若素;清廷和袁項城都曾想要他的腦袋，他還不照樣干革命，且“愈挫愈奮”。1922年8月他從廣州回到上海，即開始推行聯(lián)俄容共政策，并與洛陽吳子玉談起合作來，列強也莫奈他何。自1895年廣州重陽起義失敗后，港英當(dāng)局即禁止孫進(jìn)入香港陸地，但1923年2月，即發(fā)表《孫文越飛宣言》之后，港英當(dāng)局不僅準(zhǔn)許他上岸，且準(zhǔn)許他與各界人士交歡。港督斯塔布斯爵士還在2月18日設(shè)午宴款待，笑口相迎，相攜入室，杯酒言歡，親同故友。但孫返抵廣州第三次建立政權(quán)后，加緊推行聯(lián)俄外交，并未顧及與港英的關(guān)系?？梢姡懊芎笔录?，對孫中山毫無影響。

那么，聯(lián)德外交下文如何呢?朱和中于1924年4月19日由大本營高級參謀改任為廣東兵工廠廠長，聯(lián)德之事，已改由鄧家彥去承擔(dān)。鄧是何時赴德的，不詳。在1923年6月23日之前，孫已得到他的來信，并親答一函(按，該函未見，內(nèi)容不明——引者注)。8月18日孫在答6月23日鄧函中表示，此間(指廣州)現(xiàn)財政極端困難，無力購買軍火。要鄧與德大企業(yè)家及其政府“訂一大建設(shè)計劃，中國以物資人力，德國以機器科學(xué)，共同合作發(fā)展中國之富源，改良中國之行政，整頓中國之武備?？偠灾?，即借德國人才學(xué)問，以最速時間，致中國以富強”。孫函又稱:“此步達(dá)到，則以中國全國之力，助德國脫離華塞條約之束縛。如德國政府能視中國為一線之生機，中國亦必視德國為獨一之導(dǎo)師。”他認(rèn)為德國助中國富強后，互于資助，德國亦可恢復(fù)失去的種種權(quán)利，“未知德國多數(shù)之政治家，有此眼光否?”孫進(jìn)而說道:“望兄乘留德之機，向其政府及實業(yè)家游說之。如彼等有此見地，知兩國相需之殷，通濟(jì)之急，不以歐亞而歧視，種族而區(qū)別，則人道之幸也。倘德國志士將從此途用工，成中德兩國之提攜，其功業(yè)必比于丕斯麥者尤大也，而兄又為此事之中介，則功業(yè)亦當(dāng)在四萬萬人之上矣。幸為相機圖之。”②《孫中山全集》第8卷，北京:中華書局，1986年，第135—136頁。從此函的文字表述看，雖未言“聯(lián)德”，實比“聯(lián)德”猶有過之，這是他第二次講到以德為師的問題。不必懷疑孫中山的真心誠意，但他完全是想當(dāng)然耳，德國人對此并沒有表現(xiàn)出多少熱情。早在1922年9月三通密函被公布后，德國政府便發(fā)表了官方聲明稱，對于談判或海軍將官辛慈赴俄使命各節(jié)，德國政府一無所聞。海軍上將也宣稱，他沒有為了這一種聯(lián)盟進(jìn)行過任何談判①［美］韋慕庭著，楊慎之譯:《孫中山——壯志未酬的愛國者》，第119頁。。外交活動歷來都是詭秘的，我們今日也無法了解朱和中與辛慈哪一方說了假話，但有一點則是可以肯定的，孫中山的聯(lián)德外交或中俄德同盟的計劃，沒有成功，他把注意力集中到聯(lián)俄方面去了。聯(lián)俄外交成為他當(dāng)時的主要外交活動。他在1924年10月9日甚至斷言:“蓋今日革命，非學(xué)俄國不可”;“我黨今后之革命，非以俄為師，斷無成就?！雹凇秾O中山全集》第11卷，北京:中華書局，1986年，第145頁。這些話說得很絕，雖是專指對付商團(tuán)成立革命委員會而言，實際也是表示他仍處于“革命三程序”中的“軍政時期”，對敵只能施諸暴力。據(jù)孫所知俄國實行“新經(jīng)濟(jì)政策”，不過是相似他的民生主義;而俄國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片凋敝，民不聊生，有何可師?但無論如何，“革命委員會”是成立了，它成為鎮(zhèn)壓商團(tuán)的指揮機構(gòu)，孫指示，他不在(廣州)時，顧問鮑羅廷得有表決權(quán)。這樣，1924年10月14日鎮(zhèn)壓商團(tuán)時，俄國人便出了一份力，立了功，這便是孫“以俄為師”的一項重大成果，代價是繁華的西關(guān)成了瓦礫場。

綜上所述，民國成立后約十四年間，孫中山對德國一直抱持良好印象。民國成立伊始，他即明白宣示，他要新中國師法德國模式建設(shè)國家社會?！八伟浮币l(fā)的國家變局使他無法實施自己的抱負(fù)。第一次“護(hù)法”，他收了德國人的金錢，想通過拒絕參戰(zhàn)以達(dá)到中德合作，但形勢比人強，以他為首領(lǐng)的護(hù)法軍政府不得不對德宣戰(zhàn)。1921年冬至1923年間雖然斷斷續(xù)續(xù)有所接觸，但中俄德或中德同盟關(guān)系始終未能成事(第三次開府廣州，他曾請了一些德國顧問，不過不能認(rèn)為它屬于中德合作關(guān)系)。1923年11月6日，他在《致犬養(yǎng)毅書》中還說，現(xiàn)在“在歐洲則露、獨(按，即俄、德——引者注)為受屈者之中堅”，“日本當(dāng)首先承認(rèn)露國政府，宜立即實行之，切勿與列強一致”③《孫中山全集》第8卷，第403、405頁。。函中流露出建立中日俄德同盟之意。雖然用心良苦，孜孜以求，但是國際形勢的實際情況與孫中山對國際形勢的判斷相差不可以道里計，他的設(shè)想最終破滅于空幻，也是必然的結(jié)果。

【責(zé)任編輯:趙洪艷;責(zé)任校對:趙洪艷，李青果】

D829

A

1000－9639(2011)01－0079－08

一

2010—09—27

李吉奎(1937—)，男，廣東梅縣人，中山大學(xué)歷史系教授(廣州510275)。

在孫中山三十年革命生涯中，曾先后尋求世界上一些大國的支持和援助。由于孫中山所從事的革命活動，不論是清末還是民初，都是矛頭指向北京政府的，所以與北京政府有正式外交關(guān)系的國家，對孫中山的要求，一般官方均未予支持。不過也有比較另類的，日本是通過“民間”(包括浪人)和軍部人士或暗或明的支持。沙俄政府與孫中山毫無關(guān)系;蘇俄則先是通過其“第二外交部”——共產(chǎn)國際與之聯(lián)絡(luò)，后是政府出面，提供援助進(jìn)行北伐，以圖推翻與它(1924年開始)有大使級外交關(guān)系的北京政府。歐戰(zhàn)以前，孫中山并未尋求德國的援助。歐戰(zhàn)期間和戰(zhàn)爭結(jié)束后，形勢的變化使孫中山有機會考慮聯(lián)德外交的問題。孫中山的聯(lián)德外交歷來不大為研究者注意，但它卻是孫中山晚年外交活動的重要部分。本文擬就筆者所能接觸到的資料，對此一問題作些探討。

孫中山對德國的實際情況是有所了解的。1905年初，由北美東返擬赴日本的孫中山受湖北留歐學(xué)生邀請，在歐陸停留。在布魯塞爾期間，成立了革命組織(當(dāng)時尚無名稱)，其加入的手續(xù)、誓詞內(nèi)容一如同年8月在東京成立的中國同盟會，當(dāng)同盟會成立后，旅歐組織即稱歐洲同盟會。孫在布魯塞爾成立革命組織后，又有柏林之行。朱和中(字子英)當(dāng)時在德國兵工大學(xué)讀書，是革命積極分子，當(dāng)孫抵柏林時，他率二十余名留學(xué)生到車站迎接，即入住其寓所羅蘭多爾福街39號。朱以孫“在比京時間太短，精神上不舒服，乃定上午總理自理信件，午餐后出外游覽，晚餐后同人來寓集會，使同人之學(xué)業(yè)亦不至耽誤。居住十二日，故討論特為詳盡”①朱和中:《歐洲同盟會紀(jì)實》，《辛亥革命回憶錄》第6集，北京:文史資料出版社，1981年，第8—9頁。。當(dāng)時正是德國國勢蒸蒸日上之際，孫中山在柏林逗留時間雖然不長，但畢竟對這個國家的狀況有了一些了解，這些感性認(rèn)識對他后來的從政活動顯然有其作用。