◇/ 陳立華
“證實(shí)”是真相 “證偽”也是真相
◇/ 陳立華
網(wǎng)絡(luò)爆料,記者求證,是“真相”類(lèi)欄目的基本操作流程——
真相是什么?事物的真實(shí)面貌和情況,即為真相。
《錢(qián)江晚報(bào)》從2010年11月底開(kāi)辟的“真相”欄目,是要對(duì)各種抓人眼球,卻真假難辨、似是而非的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行求證、厘清、公布,把事物的真實(shí)面目展示在讀者面前,同時(shí)再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣為傳播,粉碎網(wǎng)上的虛假信息。
“真相”的核心理念就是版面報(bào)頭上的十二個(gè)字:終結(jié)網(wǎng)絡(luò)傳言,還原真實(shí)生活。作為一個(gè)全新理念指引下的全新板塊,“真相”欄目也采用了一些獨(dú)特的操作方式。
我們正在信息高速公路上急進(jìn)。大家都有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)發(fā)布所見(jiàn)、所聞、所想。這一切,都是“真相”欄目的選題來(lái)源。
“真相”尋找選題的核心,就是圍繞網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。最吸引網(wǎng)友眼球,但尚未得到當(dāng)事人確認(rèn),官方尚未介入,還處在撲朔迷離狀態(tài)的線索,就是“真相”的目標(biāo)。
而且,除了諸如反腐、突發(fā)事件等一些較為常規(guī)的選題外,我們還尤其關(guān)注大事件之外的“熱線索”。
今年3月上旬,日本地震海嘯后引起核電站泄漏,輻射超標(biāo)全球關(guān)注。4月初,本報(bào)記者在嘉興的一個(gè)論壇上發(fā)現(xiàn)一個(gè)帖子:當(dāng)?shù)夭蹲降揭恢?8斤重的老鼠,有人說(shuō)這只超級(jí)老鼠說(shuō)不定和日本核泄漏有關(guān),是受了輻射變異。這條網(wǎng)帖一時(shí)成為熱點(diǎn)。
□ 隨著網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)的普及,一些空穴來(lái)風(fēng)、以訛傳訛的信息和短信考驗(yàn)著人們的辨別力和承受力,也考驗(yàn)著社會(huì)管理者的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平。
記者發(fā)現(xiàn)這一信息后迅速采訪,去捕鼠者那里看到了老鼠,拍了照片,又去動(dòng)物專(zhuān)家那里進(jìn)行求證,最終確認(rèn)這是只從養(yǎng)殖場(chǎng)里逃出來(lái)的河貍鼠。
4月16日,《“輻射變異”巨鼠,實(shí)為河貍鼠》的稿件見(jiàn)報(bào),很快被全國(guó)各大網(wǎng)站廣為轉(zhuǎn)載,網(wǎng)友也把稿件發(fā)到最初出現(xiàn)爆料帖的那個(gè)論壇,迅速平息了猜測(cè)。
在報(bào)道過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn),在每一個(gè)特大新聞發(fā)生之后,總會(huì)有一些和大新聞相關(guān)的流言產(chǎn)生,有的的確是網(wǎng)友道聽(tīng)途說(shuō)后,上網(wǎng)發(fā)布求證實(shí);有的則是個(gè)別網(wǎng)友嘩眾取寵,故弄玄虛追求點(diǎn)擊率。這些內(nèi)容,因?yàn)槟莻€(gè)大新聞而被網(wǎng)友炒熱,其孰真孰假,是“真相”欄目關(guān)注的焦點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)爆料,記者求證,成為“真相”欄目的基本操作流程。
目前,我們要求記者采訪必須努力聯(lián)系到發(fā)帖人、當(dāng)事人,乃至旁觀者,或者與此相關(guān)聯(lián)的部門(mén)、企業(yè),全面還原事實(shí)。
實(shí)際操作中,記者聯(lián)系發(fā)帖人遇到的困難最多。目前,聯(lián)系發(fā)帖人大多采用論壇站內(nèi)短信、微博私信等方式,但網(wǎng)友發(fā)布消息,有一定的隨意性,可能發(fā)完之后一段時(shí)間沒(méi)有再上網(wǎng);或者因?yàn)槭潜?,出于自身安全考慮不愿意和媒體接觸,因此常常無(wú)法聯(lián)系上。不過(guò),如果欄目記者始終堅(jiān)持,聯(lián)系到發(fā)帖人往往能獲得最豐富的新聞來(lái)源。
在5月24日,“真相”欄目刊發(fā)《網(wǎng)曝溫州公管處招考“賣(mài)人情” 數(shù)十名領(lǐng)導(dǎo)親屬進(jìn)入事業(yè)編制》稿件,記者也是首先從溫州一論壇獲取消息,當(dāng)時(shí)給發(fā)帖人發(fā)了大量的站內(nèi)短信,表明身份、采訪意圖,以及明確表示保證不透露發(fā)帖人身份,保證其安全……
在多條長(zhǎng)長(zhǎng)的站內(nèi)短信之后,發(fā)帖人才聯(lián)系了記者。當(dāng)時(shí)這位爆料人在網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)了一個(gè)包括33人,但信息不夠完整的進(jìn)入公管處的領(lǐng)導(dǎo)親屬名單,記者和他聯(lián)系之后,又獲得一份信息更加豐富的12人名單,這為采訪提供了非常明確的方向。最終,這篇稿件刊發(fā)之后,引起新華社、中央電視臺(tái)等全國(guó)媒體關(guān)注。
應(yīng)該說(shuō),經(jīng)過(guò)艱難爭(zhēng)取之后和發(fā)帖人聯(lián)系上,很大程度上決定了這篇稿件內(nèi)容的充分扎實(shí)。
如上文所述,來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的新聞線索,真假難辨,似是而非。在詳細(xì)采訪之后,出現(xiàn)的結(jié)果無(wú)外乎三種:確鑿的,虛假的,半真半假的。
網(wǎng)曝內(nèi)容讀者關(guān)心,也是廣大網(wǎng)民關(guān)心的,因此無(wú)論調(diào)查出來(lái)是真是假,都可以做成稿子;這也就是我們一直堅(jiān)持的:證實(shí)是真相,證偽也是真相。
最典型的例子,是采訪“溫州某地政協(xié)主席操辦‘最牛葬禮’”的事例。當(dāng)時(shí)網(wǎng)帖說(shuō)這場(chǎng)喪事“悍馬開(kāi)道,白布攔路”,而且還發(fā)出了兩張照片以證明所言不虛。結(jié)果,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),其實(shí)當(dāng)天當(dāng)?shù)嘏e辦了兩場(chǎng)葬禮禮,一場(chǎng)是當(dāng)?shù)卣f(xié)主席家的,一場(chǎng)是另外一個(gè)老板的,網(wǎng)友“有意無(wú)意”地把拍攝自?xún)蓚€(gè)葬禮的所有圖片,都說(shuō)成是政協(xié)主席家的葬禮上的。這樣半真半假的線索,記者求證核實(shí)后,把所有的內(nèi)容,都不偏不倚、無(wú)所遺漏地寫(xiě)進(jìn)稿子中,讀者自然能做出準(zhǔn)確判斷。
相對(duì)獨(dú)特的定位、相對(duì)獨(dú)特的運(yùn)作方式,使“真相”欄目從傳統(tǒng)的調(diào)查性報(bào)道,改變成了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代辦報(bào)的一次探索。
除了以上說(shuō)的這些特點(diǎn),“真相”還始終堅(jiān)持“從網(wǎng)上來(lái),回網(wǎng)上去”。它追逐被網(wǎng)絡(luò)傳播的矛盾與沖突,驗(yàn)證之后,重新回到網(wǎng)絡(luò)海洋,并努力影響網(wǎng)絡(luò)輿論走向。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,希望“真相”能為讀者,為網(wǎng)友帶來(lái)紛亂中的一片真實(shí)。
(作者是《錢(qián)江晚報(bào)》浙江新聞部副主任)
·編采札記·