呼喚全面理性的體育競(jìng)賽報(bào)道——從“劉翔回來(lái)了”談起

□ 杜文杰

呼喚全面理性的體育競(jìng)賽報(bào)道
——從“劉翔回來(lái)了”談起

□ 杜文杰

這種棒殺和捧殺的例子，在以往中國(guó)體育報(bào)道中并不鮮見。其根子還是一些記者和媒體的浮躁心態(tài)，其不全面和“不對(duì)稱性”的信息誤導(dǎo)了公眾。因此，一旦最終結(jié)果與人們的期待出現(xiàn)巨大反差時(shí)，就會(huì)引發(fā)一場(chǎng)很大的“地震”。2008年北京奧運(yùn)會(huì)劉翔因傷退賽引發(fā)巨大輿論風(fēng)波的教訓(xùn)，媒體絕不應(yīng)忘記。

5月16日，中國(guó)前男子110米奧運(yùn)會(huì)及世界冠軍劉翔在2011年國(guó)際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽上海站的比賽中，首次嘗試七步上欄新技術(shù)，便以13秒07的今年世界最好成績(jī)終結(jié)從去年至今18連勝的美國(guó)著名選手奧利弗，創(chuàng)造了自2008年北京奧運(yùn)會(huì)因傷退賽以來(lái)的個(gè)人最好成績(jī)。由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)媒體高度評(píng)價(jià)，溢美之詞鋪天蓋地，顯示出媒體對(duì)劉翔重回巔峰，在今年韓國(guó)大邱田徑世錦賽和明年倫敦奧運(yùn)會(huì)再次染指金牌的高度期待，特別是上海的媒體。從各報(bào)標(biāo)題中可見一斑。

例如，《晶報(bào)》的標(biāo)題是：劉翔 七步成詩(shī)；《信息時(shí)報(bào)》的標(biāo)題是：賽前“咆哮”表決心（劉翔）；《東方體育日?qǐng)?bào)》的標(biāo)題是：新技術(shù)壓倒奧利弗；《中國(guó)體育報(bào)》的標(biāo)題是：劉翔七步首秀13.07秒奪冠 全新技術(shù)征服世界……

當(dāng)然，也有一些更理性的報(bào)道。如華奧星空的標(biāo)題是：劉翔面向倫敦仍需努力；國(guó)際田聯(lián)官網(wǎng)的標(biāo)題是：劉翔回來(lái)了；等等。

有故意炒作的嫌疑

自2008年北京奧運(yùn)會(huì)爆出“退賽”風(fēng)波后，飽受嚴(yán)重傷病困擾的劉翔一直是個(gè)頗有爭(zhēng)議的人物，特別是他能否重返巔峰，在2012年英國(guó)倫敦奧運(yùn)會(huì)上為中國(guó)田徑續(xù)寫輝煌，再奪金牌始終是一個(gè)未解的謎團(tuán)，很多人甚至專家都認(rèn)為，以前那個(gè)為中國(guó)贏得巨大榮譽(yù)的劉翔已不復(fù)存在了。

因此，在過(guò)去兩年中，劉翔在媒體和公眾中受關(guān)注度陡降，以往的大廣告商和贊助商紛紛離他遠(yuǎn)去。如今，傷愈的劉翔在時(shí)隔3年后重返歐洲室內(nèi)賽，再次引發(fā)國(guó)內(nèi)媒體高度關(guān)注以及對(duì)他在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)沖擊金牌的憧憬。雖然劉翔此次德國(guó)之行只有幾天，比賽不過(guò)兩場(chǎng)，但國(guó)內(nèi)各種媒體的相關(guān)報(bào)道，似“井噴”一樣，集中爆發(fā)，撲天蓋地。

從報(bào)道內(nèi)容看，賽前主要是通過(guò)劉翔與其這兩場(chǎng)比賽的最主要對(duì)手、古巴的男子110米欄世界紀(jì)錄保持者、北京奧運(yùn)會(huì)冠軍羅伯斯及自去年以來(lái)至今成績(jī)顯赫并保持不敗的美國(guó)著名選手奧利弗之間的技術(shù)分析和成績(jī)比較，來(lái)強(qiáng)調(diào)劉翔依然可以重返巔峰。

盡管賽前劉翔的教練孫海平和國(guó)家體育總局田徑運(yùn)動(dòng)中心副主任馮樹勇一再?gòu)?qiáng)調(diào)，此次劉翔的德國(guó)之行，成績(jī)并非是最重要的，主要是調(diào)整心態(tài)，重新適應(yīng)國(guó)際賽場(chǎng)的氣氛和聽槍起跑練習(xí)，檢驗(yàn)一下訓(xùn)練的效果。

然而，國(guó)內(nèi)的許多媒體并不“買賬”，而是通過(guò)各種角度來(lái)渲染劉翔與羅伯斯和奧利弗對(duì)決的。其中，新浪網(wǎng)的一篇文章，竟以“羅伯斯、奧利弗輪戰(zhàn)劉翔 60米欄世界紀(jì)錄能改寫嗎？”為標(biāo)題，來(lái)強(qiáng)調(diào)劉翔的參賽重要性和影響力。但顯然，這種假設(shè)是根本不存在的，且不說(shuō)男子室內(nèi)60米欄根本不是劉翔擅長(zhǎng)的項(xiàng)目，即使他在3年前鼎盛時(shí)期跑出的成績(jī)，也根本不足以產(chǎn)生這樣的結(jié)果。說(shuō)明了一些國(guó)內(nèi)媒體希望劉翔重返巔峰積極心態(tài)的同時(shí)，有“故意炒作”嫌疑，有可能誤導(dǎo)讀者和公眾。

國(guó)外媒體反映平淡

與國(guó)內(nèi)火爆的宣傳報(bào)道相比，國(guó)外媒體反映就相對(duì)平淡得多，說(shuō)明了圍繞不同的新聞人物主體，國(guó)外媒體的“消極心態(tài)”。

例如，國(guó)際田聯(lián)官方網(wǎng)站賽前雖然專門開始了投票窗口，讓各國(guó)“粉絲們”投票，預(yù)測(cè)劉翔、奧利弗和羅伯斯誰(shuí)將跑得最快，但并沒(méi)有特別的報(bào)道，只是在2月11日以“劉將挑戰(zhàn)奧利弗，馬蒂諾（意大利女子跳高名將）重返卡爾斯魯厄”為題，對(duì)這次國(guó)際田聯(lián)室內(nèi)峰會(huì)的幾項(xiàng)重要比賽進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析。

而在2月14日比賽后，國(guó)際田聯(lián)的消息中，無(wú)論標(biāo)題還是導(dǎo)語(yǔ)及強(qiáng)調(diào)的，均是“卡爾斯魯厄室內(nèi)賽誕生三項(xiàng)世界最好成績(jī)”，只是在消息第3段中以“奧利弗再次取勝”為小標(biāo)題，報(bào)道了奧利弗以7秒40的今年第2個(gè)世界最好成績(jī)戰(zhàn)勝法國(guó)的巴斯庫(kù)和劉翔奪冠。

其中，消息有關(guān)劉翔的描述并不多，“劉，在其本賽季第2場(chǎng)比賽中，盡管經(jīng)過(guò)了幾年嚴(yán)重傷病，似乎還未恢復(fù)到最佳狀態(tài)，依然以令人信服的7秒55獲得第3名。”

同樣，世界三大通訊社的報(bào)道也極為簡(jiǎn)單。其中，美聯(lián)社雖然以“奧利弗擊敗劉翔”為標(biāo)題，并在導(dǎo)語(yǔ)中強(qiáng)調(diào)，但通篇100多字的報(bào)道中，其他幾位創(chuàng)造世界好成績(jī)的內(nèi)容，占了杜塞爾多夫比賽的很大篇幅。

顯然，在新聞人物的主體和新聞價(jià)值選擇上，美聯(lián)社更強(qiáng)調(diào)奧利弗的獲勝和世界好成績(jī)的誕生，并未把重新復(fù)出的劉翔與奧利弗對(duì)決看作是一個(gè)什么特別大的事件。

同樣，法新社和路透社在報(bào)道劉翔參加的卡爾斯魯厄和杜塞爾多夫的兩次比賽中，只是對(duì)比賽結(jié)果進(jìn)行了一般的新聞陳述，同時(shí)引述了劉翔的賽后感想，沒(méi)有更多分析和評(píng)論。

因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，這不過(guò)一次平常的比賽，運(yùn)動(dòng)員因傷退賽及運(yùn)動(dòng)員傷愈復(fù)出并不是新鮮事。同時(shí)也說(shuō)明，他們對(duì)劉翔重新復(fù)出的首場(chǎng)比賽期待并不高，關(guān)注重點(diǎn)還是創(chuàng)造的好成績(jī)。

□ 2011年6月4日，國(guó)際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽美國(guó)尤金站男子110米欄比賽中，劉翔以13秒00的成績(jī)獲得亞軍。（配圖照片)

心態(tài)決定新聞“導(dǎo)向”

心態(tài)決定新聞導(dǎo)向，實(shí)際上是記者對(duì)新聞事實(shí)引用與取舍的重要依據(jù)。即記者希望通過(guò)自己的報(bào)道要告訴讀者什么？強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)在哪里？因此，記者心態(tài)不同，傳達(dá)的新聞導(dǎo)向也自然有差異。如果出于炒作的目的，不客觀反映事實(shí)，有時(shí)很容易誤導(dǎo)公眾和讀者。

此次重新復(fù)出的劉翔48小時(shí)內(nèi)參加了兩場(chǎng)比賽跑了4槍，分別跑出了7秒66，7秒62，7秒68和7秒55。應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的結(jié)果，特別是長(zhǎng)期困擾的腳傷已無(wú)大礙，達(dá)到甚至超出了賽前教練提出的要求和期望，預(yù)示著劉翔已完全恢復(fù)，可以放心大膽地逐漸加大訓(xùn)練強(qiáng)度，為重新進(jìn)入世界一流水平奠定了基礎(chǔ)。無(wú)論對(duì)劉翔還是中國(guó)田徑，這都是一個(gè)利好消息，重新喚起了對(duì)劉翔沖擊倫敦奧運(yùn)會(huì)冠軍的希望。

對(duì)此，國(guó)內(nèi)媒體幾乎“一言以蔽之”地給予了充分和積極的肯定，這對(duì)亟待希望通過(guò)劉翔重返國(guó)際大舞臺(tái)來(lái)振興中國(guó)田徑的角度講，無(wú)疑是正確和需要的。

但不可否認(rèn)的是，在大量報(bào)道中，對(duì)劉翔此次德國(guó)之行的成果過(guò)于樂(lè)觀和“夸大報(bào)道”并不少，溢美之辭滿世界飛，更有人為拔高和“捧殺”的嫌疑。似乎劉翔的未來(lái)前景一片光明，而對(duì)其今后將面臨的困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，很少提及和分析。

因?yàn)?，劉翔雖然在去年廣州亞運(yùn)會(huì)上跑出了13秒09的不錯(cuò)成績(jī)，但與他鼎盛時(shí)期創(chuàng)造12秒88世界紀(jì)錄和勇奪雅典奧運(yùn)會(huì)金牌相比，還相差甚遠(yuǎn)。特別是他的目標(biāo)是重新跑進(jìn)13秒以內(nèi)，更是一個(gè)艱苦的過(guò)程和一個(gè)未知數(shù)。畢竟劉翔已28歲了，需要通過(guò)高強(qiáng)度的訓(xùn)練才可能在13秒09的基礎(chǔ)上成績(jī)所有提高，但腳傷是否會(huì)因此而復(fù)發(fā)？是否會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)生涯中的第2個(gè)巔峰期誰(shuí)也不知道。因此，記者在報(bào)道中應(yīng)盡量保持平常心及冷靜的心態(tài)，客觀甚至更低調(diào)地看待劉翔此次德國(guó)之行的成績(jī)。

作為中國(guó)體育重要的新聞人物，媒體希望通過(guò)劉翔此次德國(guó)之行的不錯(cuò)成績(jī)進(jìn)行鼓勵(lì)，重新提升他昔日在國(guó)內(nèi)的人氣和影響力。但同時(shí)，也似乎有借此為其人為造勢(shì)的“畫外音”。凡此種種，并不利于為劉翔解壓，使其在一種相對(duì)寬松的輿論環(huán)境中穩(wěn)步恢復(fù)，

對(duì)此，國(guó)內(nèi)一些媒體也有同感，發(fā)出了不同聲音。

例如，《遼沈晚報(bào)》刊登了“劉翔復(fù)出最忌‘變相捧殺’的評(píng)論；《重慶晚報(bào)》提出“劉翔‘后半程’也很遙遠(yuǎn)”的觀點(diǎn)；而2月16日《人民日?qǐng)?bào)》和“人民網(wǎng)”在評(píng)論圍繞劉翔此次比賽有些媒體的報(bào)道后，更是一針見血地指出：別棒殺 更別捧殺

《中國(guó)體育報(bào)》）

編 輯 陳國(guó)權(quán) 24687113@sina.com