趙雪芳,李惠玲,趙銀卿,林艷芳,黃務容
(廣東省江門市新會區(qū)婦幼保健院,廣東 江門 529100)
雌激素缺乏是絕經后婦女骨丟失的主要原因。性激素替代治療(HRT)能有效預防絕經后骨質疏松癥的發(fā)生。但雌激素有可能增加子宮內膜病變及乳房癌的發(fā)生。因此,為探討不同劑量雌激素對絕經后骨質疏松癥的影響,尋求性激素替代治療有效且安全的最低劑量,我們對90例絕經婦女進行了為期1年的臨床觀察,現(xiàn)報道如下:
1.1 對象:選擇我院門診2009年4月至2010年2月因骨痛就診的絕經后病人90例,年齡46-65歲,自然絕經不超過4年,子宮完整的婦女,并排除:①慢性疾病:腎病、肝病、甲旁亢、甲亢、高催乳素血癥、卵巢切除、風濕性關節(jié)炎、強直性脊柱炎、吸收不良綜合征、惡性腫瘤、非創(chuàng)傷性骨折;②糖皮質激素、抗癲癇藥、氟化物、利尿劑、骨代謝藥物和雌激素治療等用藥史。
1.2 方法:90例絕經<4年的婦女被隨機分為三組(每組30例),A組給予倍美力(惠氏制藥有限公司)0.3 mg+鈣爾奇D片(惠氏制藥有限公司)1g/d;B組給予倍美力0.625mg+鈣爾奇D片1g/d;C組給予安慰劑 +鈣爾奇D片1g/d;連續(xù)用藥1年。A、B兩組每半年口服孕酮100mg/d兩周。
1.3 骨痛臨床癥狀判斷:骨痛程度以分值遞減法判斷:疼痛不能忍受為3分,疼痛明顯為2分,有疼痛感1分,疼痛消失為0分。經治療后遞減2分為顯效,遞減1分為有效,無變化為無效。
1.4 觀察指標:所有患者用藥前、用藥后1年分別用超聲骨密度儀檢測骨密度,并檢查骨代謝生化指標、子宮內膜增厚、陰道流血情況和乳房癥狀。骨密度檢測用意大利生產GK DTU-one超聲骨密度儀檢測跟骨的骨密度;血、尿生化指標測定均采用日立7080型全自動生化儀完成;使用B超監(jiān)測乳腺;使用B超測量子宮體積及子宮內膜厚度,如子宮內膜厚度≥5mm時行內膜活檢;陰道細胞涂片細胞學的取材采用宮頸刮片法。
2.1 三組病人一般情況比較,見表1,三組病人在年齡、身高、體重、體質指數(shù)(BMI)、產次、絕經年限方面均無顯著性差異(P>0.05)。
表1 三組病人的一般情況比較
表2 三組病人骨痛臨床癥狀治療結果比較 (n)
2.2 三組病人骨痛臨床癥狀治療結果比較,見表2,經過1年的治療三組病人骨痛臨床癥狀均有改善,A組患者有效率為21/30(70.00%),B組患者有效率為22/30(73.34%),C 組患者有效率為 14/30(46.67%),A、B兩組的有效率較C組呈顯著性差異(X2=0.035,P <0.05)。
2.3 三組病人骨質疏松指標結果比較,見表3,治療前三組跟骨的定量超聲骨質測量中超聲振幅衰減平均值(BUA)和超聲傳播速度(SOS)基線值無差別,治療后A、B兩組骨密度的改變率在各組間均無顯著意義的正向效果,C組BUA和SOS的變化與用藥前相比,差異有顯著性(P<0.05)。三組間骨代謝指標血清堿性磷酸酶(ALP),及留晨尿測尿鈣、肌酐及羥脯氨酸所得的尿鈣/肌酐比值、尿羥脯氨酸/肌酐比值的改變率在各組間均無顯著意義(P>0.05)。A、B組尿鈣/肌酐、尿羥脯氨酸/肌酐比值的改變與用藥前相比,差異有顯著性(P<0.05)。治療期間,各組均無新發(fā)骨折發(fā)生。
表3 三組病人骨質疏松指標結果比較
2.4 安全性指標和副作用:各組用藥后肝腎功能均無異常,對體重和BMI的改變均未呈現(xiàn)一致的降低或升高,治療后超聲子宮內膜厚度≥5mm者共7人次,行子宮內膜活檢7人次,A、B、C組活檢率分別為2人次(3.34%)、4 人次(13.34%)、1 人次(3.34%),均無內膜病變。子宮內膜和乳腺體層厚度的變化在各組間無顯著性差異(P>0.05)。陰道細胞抹片無一例發(fā)現(xiàn)癌細胞。三組患者一年中均無陰道流血發(fā)生。
絕經后婦女的卵巢功能減退,骨組織失去雌激素的保護作用,使骨轉換率明顯升高,骨吸收增多,骨丟失加速,此過程可持續(xù)5-10年,尤以絕經后的前3年骨丟失速度最快。當絕經后婦女的骨量減少,骨密度(BMD)值低于骨峰值2.5標準差(SD)以上即為絕經后骨質疏松(PMOP),因此雌激素缺乏是PMOP骨丟失加快的重要因素。雌激素作為預防、治療PMOP最有效的藥物,得到了廣泛的臨床認可,加拿大骨質疏松學會(OSC)主持的《加拿大骨質疏松診斷與處理2002年臨床指南》建議:HRT是預防性治療絕經后骨質疏松(postmenopausal osteoporosis,PMO)的一線方式(建議力度A級),HRT是治療PMO的二線方式(建議力度D級)[1]。但長期使用的副作用也一直困擾著人們?!皨D女健康初始行動”(the Women's Health Initiative,WHI)的結果顯示健康絕經后婦女使用雌激素加孕激素治療5年2個月后,雖然髖部骨折發(fā)生率有所下降,但冠心病、腦卒中、肺栓塞、乳腺癌的發(fā)生率卻增加,因而2002年5月31日宣布原定8年半的WHI研究予以終止[2]。然而,國外51個流行病研究中心對數(shù)以萬計的HRT與腫瘤發(fā)生率相關研究中發(fā)現(xiàn),50-70歲婦女盡管隨著HRT時間的延長,乳腺癌發(fā)生率有增高趨勢,但由于乳腺癌屬低級別腫瘤,死亡率并沒有增加[3]。近年來,雌、孕激素聯(lián)合應用使得發(fā)病率及病死率均未見異常,兩者均可使冠心病的發(fā)病率及病死率顯著降低,結腸、直腸癌及癡呆的發(fā)病率下降[4]。多數(shù)研究指出HRT的副作用與劑量及用藥時間有關,為減少副作用,國內外學者都致力于尋找最低、有效、安全劑量,并認為采用天然、小劑量HRT更符合生理規(guī)律。歐美女性絕經后服用結合雌激素,劑量最初為2.5 mg/d,后改為 1.25 mg/d,0.625 mg/d。1987 年,Mishell提出每日可僅用0.3mg的極小用量[5]。之后多個研究亦證實多種低劑量雌激素可有效減緩PMOP[6-8]。有專家指出,WHI治療組年齡偏高,可能是影響其結果的因素之一,在絕經早期預防性用藥,補充性激素效果最佳。本研究結果顯示,治療1年后,三組骨痛癥狀均有改善,HRT的兩組療效較單純補鈣組效果更顯著(P<0.05)。單純補鈣組1年后骨密度呈輕微下降,可見PMOP呈高發(fā)性,單純的補鈣并不能防止骨質疏松的發(fā)生,用HRT治療1年后的A、B兩組骨密度值雖無顯著提高,但有正向變化,說明骨量未繼續(xù)丟失,隨著HRT時間延長,能否繼續(xù)保持骨量或進一步增加骨量,將是我們下一步積累資料和研究的方向。
血ALP可反應骨的形成活動;尿鈣/肌酐、尿羥脯氨酸/肌酐比值可反映骨的吸收活動。本研究結果顯示,三組病例治療后ALP水平變化不大;A、B組尿鈣/肌酐、尿羥脯氨酸/肌酐比值均有下降。提示HRT對PMOP的骨形成作用較小,可能通過抑制骨吸收,減少骨質丟失,達到減緩骨質疏松的發(fā)生。兩組HRT病例在1年的觀察中的肝腎功能、子宮內膜的B超檢查及乳腺厚度與對照組差異無顯著性意義。陰道脫落細胞無癌細胞發(fā)現(xiàn),亦無陰道流血發(fā)生。
[1]Brown JP,Josse RG.2002 clinical practice guidelines for the diagnosis and management of osteoporosis in Canada[J].CMA,2002,167(10 supp1):1 -18.
[2]Rossouw JE,Anderson GL,Prentice RL,et al.Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women:principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled tria1[J].JAMA,2002,288(3):321-333.
[3]Nude P.Collaborative group on hormonal factors in breast cancer.Breast cancer and HRT:collaborative reanalysis of data from 51 epidemiological studies of 52705 women with breast cancer[J].Lancet,1997,350(9091):1047 -1059.
[4]Helson HD,Humphrey LL,Nygren P,et al.Postmenopausal hormone replacement therapy:scientific review[J].JAMA,2002,288(7):872-878.
[5]Mishell DR Jr(ed).Menopause:physiology and pharmacology[M].Chicago:Year Book Medical Publishers,1987.165-172.
[6]Gallagher JC,Baylink DJ,F(xiàn)reeman R,et a1.Prevention of bone loss with tibolone in postmenopausal woman:results of two randomized,double-blind,placebo-controlled,dose- finding studies[J].Clin Endocrinol Metab,2001,86:4717-4726.
[7]Lindsay R,Gallagher JC,Kleerekoper M,et al.Effect of lower doses of conjugated equine estrogens with and without medroxyprogesterone acetate on bone in postmenopausal women[J].JAMA,2002,287:2668 -2676.
[8]Mizunuma H,Okano H,Soda M,et al.Prevention of postmenopausal bone loss with minimal uterine bleeding using low dose continuous estrogen/progestin therapy:a 2-year prospective study[J].Maturitas,1997,27:69 -76.