王楓 王方圓 黑任軼 劉順利 米文娟 陳陽 邱建華
動(dòng)物出生后神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育與環(huán)境密切相關(guān),研究表明,早期聲環(huán)境的改變,可對(duì)大鼠聽覺的發(fā)育產(chǎn)生重要影響[1,2]。改變嗅覺、視覺和聽覺系統(tǒng)中感覺輸入信號(hào)會(huì)影響相應(yīng)系統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在形態(tài)和功能上的發(fā)育與成熟[3~5]。聽覺剝奪效應(yīng)是1996 年由15位著名聽力學(xué)家組成的Eriksholm工作組討論提出,并定義為由于聲學(xué)信息的減少導(dǎo)致的聽覺功能逐漸下降[6]。本研究旨在觀察大鼠聽覺發(fā)育早期氣導(dǎo)聽覺剝奪對(duì)Corti器發(fā)育及聽力的影響。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物采用清潔級(jí)SD乳鼠60只,雌雄不拘,由第四軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供,隨機(jī)分為對(duì)照組和聽覺剝奪組,每組30只。聽覺剝奪組于出生后12天行雙外耳道填塞,飼養(yǎng)于密閉隔聲室,42天時(shí)去除填塞物,開放外耳道在正常聲音環(huán)境飼養(yǎng);對(duì)照組動(dòng)物在正常食水、正常聲音環(huán)境飼養(yǎng)。
1.2外耳道堵塞方法 SD仔鼠生后12天時(shí)行外耳道填塞,選取助聽器耳模材料,適量大小,塑形后待其半凝固,沿外耳道方向置入耳道口,有機(jī)粘合劑固定。每天觀察耳道,填塞物如有脫落,立即補(bǔ)填。動(dòng)物較大時(shí)則以2%戊巴比妥鈉(100 mg/kg)行腹腔注射麻醉后填塞耳道,并以手術(shù)縫線縫合外耳道口,以免抓脫。
1.3聽性腦干反應(yīng)檢測(cè) 分別于出生后21、28、35、42、56 d采用聽覺電生理檢測(cè)儀(Biologic,Traveler Express E,USA)對(duì)兩組大鼠行ABR檢測(cè)。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物以2%戊巴比妥鈉(100 mg/kg)行腹腔注射麻醉。聽覺剝奪組取出耳道填塞物后進(jìn)行檢測(cè)。記錄電極刺入矢狀縫與兩外耳道連線交點(diǎn)頭皮下,參考電極放置在刺激耳后皮下,接地電極放置在大鼠尾根部皮下。交替短聲刺激,聲源距外耳孔1.0 cm,刺激間隔為0.1 ms,濾波帶通為100~2 000 Hz,掃描時(shí)間為10 ms,疊加次數(shù)512次。以剛剛出現(xiàn)可以辨認(rèn)的波Ⅱ或波Ⅲ為標(biāo)準(zhǔn)記錄ABR反應(yīng)閾。
1.4掃描電鏡標(biāo)本制備 對(duì)照組和聽覺剝奪組分別于出生后42、56天各隨機(jī)抽取3只大鼠,行掃描電鏡標(biāo)本制備:動(dòng)物先行戊巴比妥鈉腹腔麻醉,4%多聚甲醛、1.5%戊二醛混合液灌注固定,取耳蝸在解剖顯微鏡下剝?nèi)ス菤?,去除螺旋韌帶,撕去蓋膜,顯露基底膜,立即放入3%戊二醛(pH 7.2)中固定2 h,1%鋨酸后固定1 h,梯度丙酮脫水后用梯度醋酸異戊酯置換,臨界點(diǎn)干燥儀干燥,離子濺射儀噴金鍍膜,掃描電鏡下觀察。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ABR檢測(cè)結(jié)果采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析(One way ANOVA)。
2.1ABR檢測(cè)結(jié)果 對(duì)照組大鼠聽性腦干反應(yīng)閾值隨年齡增長呈下降趨勢(shì),35、42、56天時(shí)ABR閾值均較21天時(shí)顯著下降(P<0.01),56天時(shí)ABR閾值基本達(dá)到正常成年大鼠水平。
聽覺剝奪組大鼠35天時(shí)聽性腦干反應(yīng)閾值顯著增高,42天時(shí)仍較對(duì)照組顯著增高(P<0.01)。42天后開放外耳道恢復(fù)氣導(dǎo)聲音刺激,至56天時(shí)聽性腦干反應(yīng)閾值仍較對(duì)照組顯著增高(P<0.01)。隨年齡增長聽覺剝奪組聽性腦干反應(yīng)閾值下降趨勢(shì)消失,35、42、56天的反應(yīng)閾比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2掃描電鏡結(jié)果 對(duì)照組大鼠耳蝸基底膜掃描電鏡觀察顯示外毛細(xì)胞纖毛排列整齊,無毛細(xì)胞缺失及纖毛排列紊亂(圖1A)。聽覺剝奪組42天時(shí)可見基底膜各類細(xì)胞表面均產(chǎn)生大量細(xì)小囊泡樣改變,外毛細(xì)胞纖毛末端膨大,大部分融合(圖1B),56天時(shí)基底膜表面改變與42 d時(shí)類似,但程度稍輕(圖1C)。
表1 兩組大鼠出生后不同時(shí)間聽性腦干反應(yīng)閾值
注:*與對(duì)照組21天時(shí)比較,P<0.01;# 與對(duì)照組同天齡比較,P<0.01
圖1 各組動(dòng)物外毛細(xì)胞纖毛掃描電鏡結(jié)果
大鼠生后聽力發(fā)育的“關(guān)鍵期”一般認(rèn)為從第12天開始,到第30天結(jié)束[7, 8]。眾多研究表明,早期聲音信號(hào)刺激可誘導(dǎo)聽覺神經(jīng)中樞的發(fā)育和成熟,聽覺剝奪則具有延緩大鼠上外橄欖核(lateral superior nucleus,LSO)神經(jīng)元抑制性突觸發(fā)育的作用[9, 10]。Sanes等[11]研究報(bào)道,破壞出生后一周大鼠的耳蝸則可阻斷與抑制性突觸相關(guān)的軸索和樹突正常形態(tài)學(xué)再變構(gòu)的過程。同樣,破壞幼年沙鼠耳蝸?zhàn)钄嗦曒斎胍簿哂凶钄郘SO神經(jīng)元抑制性突觸和樹突的形態(tài)發(fā)育的作用[12]。然而早期氣導(dǎo)聽覺剝奪對(duì)Corti器發(fā)育的影響尚不清楚。
本研究在大鼠出生后12~42天聽覺發(fā)育早期對(duì)其進(jìn)行氣導(dǎo)聽覺剝奪,觀察氣導(dǎo)聽覺剝奪對(duì)大鼠Corti器發(fā)育及聽力的影響,結(jié)果可見大鼠早期聽覺刺激在聽覺發(fā)育和成熟過程中起著關(guān)鍵的作用,正常對(duì)照組大鼠聽覺發(fā)育隨年齡增長逐漸成熟,聽性腦干反應(yīng)閾值隨年齡增長逐步下降,56天時(shí)基本達(dá)到正常成年大鼠水平。早期氣導(dǎo)聽覺剝奪組大鼠35天時(shí)聽覺發(fā)育明顯受損,聽性腦干反應(yīng)閾值顯著增高,42天時(shí)開放外耳道恢復(fù)氣導(dǎo)聲音刺激后,至56天時(shí)聽力無明顯改善。掃描電鏡可觀察到早期聽覺剝奪后大鼠耳蝸基底膜多種細(xì)胞表面產(chǎn)生大量細(xì)小囊泡樣改變以及外毛細(xì)胞損傷,可見人為減少聽覺發(fā)育關(guān)鍵期聲音信號(hào)的傳入,可影響Corti器毛細(xì)胞的發(fā)育,聽覺發(fā)育關(guān)鍵期過后,再給予正常聲音刺激已經(jīng)不能逆轉(zhuǎn)這種影響。文中結(jié)果說明氣導(dǎo)聲音刺激在大鼠聽覺感受器發(fā)育過程中起著十分重要的作用。
本研究通過聽覺電生理、掃描電鏡等方法證實(shí)氣導(dǎo)聲音信號(hào)刺激在Corti器發(fā)育過程中具有重要的促進(jìn)作用,為臨床聽覺發(fā)育異常疾病的診斷、治療和預(yù)防提供一定的理論基礎(chǔ)。氣導(dǎo)聲音信號(hào)促進(jìn)Corti器正常發(fā)育的分子機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。
4 參考文獻(xiàn)
1 Bures Z, Grécová J, Popelár J,et al. Noise exposure during early development impairs the processing of sound intensity in adult rats[J]. Eur J Neurosci,2010,32:155.
2 Leibovici M, Safieddine S, Petit C. Mouse models for human hereditary deafness[J]. Curr Top Dev Biol,2008,84:385.
3 Rochefort C, Gheusi G, Vincent JD, et al. Enriched odor exposure increases the number of newborn neurons in the adult olfactory bulb and improves odor memory[J]. J Neurosci,2002,22:2 679.
4 Rittenhouse CD, Shouval HZ, Paradiso MA, et al. Monocular deprivation induces homo synaptic long-term depression in visual cortex [J]. Nature, 1999, 397:347.
5 Di Cristo G, Berardi N, Cancedda L, et al. Requirement of ERK activation for visual cortical plasticity [J]. Science, 2001, 292:2337.
6 Arlinger S, Gatehouse S, Bentler RA, et al. Report of the eriksholm workshop on auditory deprivation and acclimation[J]. Ear Hear,1996,17:87.
7 Games KD,Winer JA. Layer V in the rat auditory cortex:projections to the inferior colliculus and cintralateral cortex[J].Hear Res,1988,34:1.
8 Nakahara H, Zhang LI, Merzenich MM.Specialization of primary auditory cortex processing by sound exposure in the “critical period”[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2004,101:7 170.
9 Webster DB, Webster M. Effects of neonatal conductive hea-ring loss on brain stem auditory nuclei[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol,1979,88:684.
10 Hassfurth B, Magnusson AK, Grothe B, et al. Sensory deprivation regulates the development of the hyperpolarization-activated current in auditory brainstem neurons[J]. Eur J Neurosci,2009,30:1 227.
11 Sanes DH, Markowitz S, Bernstein J, et al. The influence of inhibitory afferents on the development of postsynaptic dendritic arbors[J]. J Comp Neurol, 1992, 321:637.
12 Kakazu Y, Akaike N, Komiyama S, et al. Regulation of intracellular chloride by cotransporters in developing lateral superior olive neurons[J]. J Neurosci, 1999,19:2 843.