張文斌 魏麗丹
(雞西大學(xué) 安全與環(huán)境工程系,黑龍江 雞西 158100)
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)。國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展越來(lái)越依靠人才的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新素質(zhì)。在推進(jìn)素質(zhì)教育的今天,高校教育的改革應(yīng)當(dāng)把素質(zhì)教育放在首位,以生為本,著力培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)和技能。開(kāi)展互動(dòng)教育可以促進(jìn)學(xué)生從單純知識(shí)獲取轉(zhuǎn)向能力獲取,是學(xué)習(xí)能力的獲取的重要途徑[1]。互動(dòng)教學(xué)模式是在教學(xué)活動(dòng)中使教、學(xué)雙方都發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性,創(chuàng)造和諧的互動(dòng)氛圍,從而達(dá)到相互促進(jìn)、共同完成教學(xué)任務(wù)的教學(xué)方法[2]。這種互動(dòng)教學(xué)模式一般在實(shí)踐教學(xué)中非常適用,如熱能與動(dòng)力工程專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)[3],師范類學(xué)生的能力培養(yǎng)[4]等,而對(duì)于理論性強(qiáng)的課程不太適宜,如高等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)難度很大,與實(shí)踐相結(jié)合難度就更大,師生互動(dòng)很困難。從上世紀(jì)80年代起,新西蘭卡托大學(xué)就將教師的作用定義為認(rèn)知的訓(xùn)練者,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心進(jìn)行教育[5]。我們認(rèn)為以學(xué)生為中心的教育目的在于讓學(xué)生掌握知識(shí)和技能,學(xué)生與教師的關(guān)系如下圖所示:
如圖所示,學(xué)生在主動(dòng)學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程中起促進(jìn)作用,類似于化學(xué)反應(yīng)中的“催化劑”的作用,這一過(guò)程可描述為:反應(yīng)物(知識(shí)與技能)在催化劑(教師)的幫助下順利成為產(chǎn)物(學(xué)生主體的知識(shí)體系)。本文將從理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)層面來(lái)闡述教師如何實(shí)現(xiàn)“催化劑”作用,在教學(xué)過(guò)程中當(dāng)好“勤務(wù)兵”和“服務(wù)生”,做好引導(dǎo)者和促進(jìn)者。
理論教學(xué)在互動(dòng)教學(xué)模式中效果不好,關(guān)鍵在于理論教學(xué)預(yù)設(shè)教學(xué)情境要困難得多,對(duì)于復(fù)雜抽象的理論知識(shí)無(wú)法形象化,必須依靠學(xué)生自身的學(xué)習(xí)能力。因此,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中要起到“催化劑”的作用就必須做好以下事宜。
這樣的心態(tài)可以拉近教師與學(xué)生之間的距離,因?yàn)閷W(xué)習(xí)者之間會(huì)有很多可以交流的地方。教師將自己置于與學(xué)生同樣的學(xué)習(xí)者地位有利于教師與學(xué)生之間的交流,也有利于教師對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的掌握,能夠讓教師適時(shí)調(diào)整授課計(jì)劃以便于使學(xué)生學(xué)到更多的知識(shí)。另外學(xué)習(xí)者的身份也可以讓學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)充滿信心,自主地開(kāi)展學(xué)習(xí)并進(jìn)行學(xué)習(xí)生涯規(guī)劃。
知識(shí)儲(chǔ)量是一個(gè)教師能夠成功講解該門(mén)課程的必要條件,有了足夠的知識(shí)儲(chǔ)量就可以靈活應(yīng)用各種類比法,激發(fā)不同學(xué)生的學(xué)習(xí)遷移,將不易懂的知識(shí)轉(zhuǎn)化成常見(jiàn)、易懂的知識(shí),讓學(xué)生容易理解和接受。
“催化化學(xué)反應(yīng)”模式是“反應(yīng)物”在“催化劑”作用下加快反應(yīng)速度,但不改變反應(yīng)方向與平衡的一種方式,這種教學(xué)模式是教師促進(jìn)學(xué)生迅速掌握知識(shí)的一種模式。教師的引導(dǎo)以興趣引導(dǎo)為先,以學(xué)習(xí)遷移為手段,以學(xué)到知識(shí)為最終目標(biāo)。只有學(xué)生掌握的知識(shí)才是學(xué)生自己的知識(shí),而過(guò)去的“填鴨式”教學(xué)方式只注重知識(shí)傳授不利于學(xué)生將來(lái)的繼續(xù)學(xué)習(xí),也不能保證學(xué)生能夠靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)。
解決方式并非要求教師直接予以解答,而是要在掌握學(xué)生遇到問(wèn)題的全過(guò)程的情況下,根據(jù)這一過(guò)程教師提出解決問(wèn)題的建議。教師要起的作用類似于畫(huà)圖中的畫(huà)龍點(diǎn)睛,這樣的點(diǎn)睛之筆可以促使學(xué)生獨(dú)立思考、完成問(wèn)題,同時(shí)可以使學(xué)生獲得獨(dú)立解決問(wèn)題的方法和信心,讓學(xué)生意識(shí)到這一問(wèn)題的解決是學(xué)生自己的能力所致,為今后的學(xué)習(xí)打下自主學(xué)習(xí)的能力基礎(chǔ)。
實(shí)踐課程在教師與學(xué)生的互動(dòng)方面較為容易,但是要想取得更好的效果還需進(jìn)行深入研究。實(shí)踐課程中實(shí)現(xiàn)教師的“催化劑”作用需要做好以下幾方面的工作。
每次實(shí)踐課都有一定的實(shí)踐任務(wù),而圓滿完成實(shí)踐任務(wù)就是實(shí)踐課最終的目標(biāo)。因此明確實(shí)踐課程目標(biāo)是教師實(shí)踐授課的首要任務(wù)。有明確的目標(biāo)、明確的實(shí)施路線、明確的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)的情況下,學(xué)生會(huì)自主地完成任務(wù),并由于自己能夠獨(dú)立完成任務(wù)而感到自豪,在以后的工作和學(xué)習(xí)中更加自信。
教師不應(yīng)進(jìn)行過(guò)多干預(yù),以培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性。從調(diào)研到設(shè)計(jì)、開(kāi)展、結(jié)果評(píng)價(jià),均應(yīng)由學(xué)生自己完成。在實(shí)踐過(guò)程中教師的作用是如何引導(dǎo)學(xué)生使用自己的現(xiàn)有資源,而不是替學(xué)生做主,如何去做實(shí)驗(yàn)。教師由過(guò)去的指揮者、領(lǐng)導(dǎo)變成服務(wù)員、顧問(wèn),這種變化對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立自主能力以及解決問(wèn)題的能力有很大益處。
對(duì)于學(xué)生自主設(shè)計(jì)的實(shí)踐路線進(jìn)行研討,確保其安全性,在學(xué)生中實(shí)行民主集中制,以座談會(huì)的形式來(lái)確立最終的實(shí)踐路線。在學(xué)生實(shí)踐過(guò)程中必須進(jìn)行必要的指導(dǎo),對(duì)學(xué)生在實(shí)踐過(guò)程中的某些危險(xiǎn)行為要進(jìn)行及時(shí)地糾正,保證實(shí)驗(yàn)安全。實(shí)踐課結(jié)束后要對(duì)學(xué)生實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),可以采用答辯的形式對(duì)學(xué)生自主的實(shí)踐方案進(jìn)行比較。
教師在實(shí)踐課教學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中需要給學(xué)生留夠課程開(kāi)始前的調(diào)研工作時(shí)間,使得實(shí)踐課由于能夠合理地把握課程時(shí)間與進(jìn)度而實(shí)施起來(lái)更加得心應(yīng)手,學(xué)生也會(huì)感覺(jué)到在實(shí)踐課程中有足夠的支配能力,可以圓滿完成實(shí)踐課程。
綜上所述,教師要在教學(xué)中提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出企業(yè)需要的合格員工,培養(yǎng)出合格的知識(shí)型、技能型、學(xué)習(xí)型人才,必須做好“催化劑”的工作,促使學(xué)生獨(dú)立自主地學(xué)習(xí),既要當(dāng)好學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的“勤務(wù)兵”和“服務(wù)生”,又要當(dāng)好學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的“領(lǐng)導(dǎo)人”和“總工程師”,圓滿完成教師的教學(xué)任務(wù)。
[1]李永前,聶彩仁,起建凌,金璟.關(guān)于高校課堂互動(dòng)教學(xué)方式的思考[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,1(2):49~52.
[2]回學(xué)嶺.高校教學(xué)師生互動(dòng)的理性思考[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005,9(12):63~65.
[3]周朝霞,葉曉江,鄂青.熱動(dòng)專業(yè)特色實(shí)踐教學(xué)體系的研究與實(shí)踐[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(10):96~99.
[4]張小滿.高師院校教學(xué)中師生互動(dòng)交流的探索與實(shí)踐[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009,8(1):105~106.
[5]Biddulph F. & Osborne R. Making sense of our world: An interactive teaching approach[M].Hamilton, New Zealand: Science Education Research Unit, University of Waikato,1984.