恩施大龍?zhí)端畮焖|(zhì)有機(jī)污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

翟 琨

(湖北民族學(xué)院 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，湖北 恩施 445000)

恩施位于湖北省西南部，地處湘、鄂、渝三省市交匯處.大龍?zhí)端畮煳挥诙魇┦谐菂^(qū)上游11 km處，是長江中游支流清江上的一座中型水庫，設(shè)計(jì)總庫容5 200萬m3，具有防洪、發(fā)電、灌溉、養(yǎng)殖、供水和旅游等多種功能，是恩施城區(qū)20多萬人的唯一飲用水源地，其水質(zhì)狀況直接影響到人們的身體健康.筆者在對(duì)該水庫水質(zhì)進(jìn)行初步分析和評(píng)價(jià)的過程中，發(fā)現(xiàn)部分樣點(diǎn)高錳酸鹽指數(shù)和總磷含量超標(biāo)，水體有機(jī)污染跡象產(chǎn)生[1,2].因此，繼續(xù)以大龍?zhí)端畮鞛檠芯繉?duì)象，采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其水質(zhì)有機(jī)污染的程度進(jìn)行分析和評(píng)價(jià).

1 研究方法

1.1 取樣時(shí)間及地點(diǎn)

2010年4月25日于清江大龍?zhí)端畮觳杉旌纤畼?

1.2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)及取樣

水樣采集根據(jù)GB/T 14581-1993技術(shù)指導(dǎo)[3]方法進(jìn)行，結(jié)合大龍?zhí)端畮爝M(jìn)水和出水的情況，在庫區(qū)布設(shè)了5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(如圖1所示)，分別為出水口1#、2# 點(diǎn)，庫中4# 點(diǎn)，進(jìn)水口3#、5# 共取五點(diǎn)水樣.水樣采樣的天氣條件為晴朗的中午，采集水樣的技術(shù)方法參照GB/T 14581-1993標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，采樣時(shí)采樣器與盛水容器均用各采樣點(diǎn)的水庫水潤洗3次，采樣器排水管置于塑料容器下部，容器中不留氣泡，以避免溶解氧等指標(biāo)測(cè)定產(chǎn)生誤差.采樣完成后立即將所取水樣送回實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成相關(guān)指標(biāo)測(cè)定.

1.3 評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)因子

根據(jù)對(duì)大龍?zhí)端畮焖|(zhì)情況的前期調(diào)查，本次研究重點(diǎn)主要集中在水質(zhì)是否受到有機(jī)污染問題上，因此擬采用有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)[4-7]，選取五日生化需氧量(BOD5)、化學(xué)需氧量(COD)、氨氮(NH3)和溶解氧(DO)等四個(gè)評(píng)價(jià)因子.

表1 水質(zhì)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

表2 大龍?zhí)端畮焖|(zhì)測(cè)定值

表3 大龍?zhí)端畮焖|(zhì)評(píng)價(jià)Tab.3 Reservoir water quality assessment

計(jì)算公式為：

在計(jì)算時(shí)，根據(jù)大龍?zhí)兜木唧w情況，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：生化需氧量：4 mg/L；化學(xué)需氧量：6 mg/L；氨氮：1 mg/L；溶解氧：4 mg/L.生化需氧量采用五日培養(yǎng)法測(cè)定，化學(xué)需氧量采用重鉻酸鉀法測(cè)定；氨氮采用氨氣敏電極法測(cè)定；溶解氧采用修正碘量法測(cè)定[8].計(jì)算后得到的A值按水質(zhì)質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)表(見表1)進(jìn)行分級(jí).

2 結(jié)果與分析

對(duì)庫區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果(見表2)運(yùn)用有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行分析，得到大龍?zhí)端畮焖|(zhì)的評(píng)價(jià)結(jié)果(見表3).從表3可知，1#、3#、4# 和5# 監(jiān)測(cè)點(diǎn)有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)值和及全庫水質(zhì)平均評(píng)價(jià)值均低于1，表明水質(zhì)污染程度分別是1級(jí)，其水質(zhì)質(zhì)量為較好； 2# 點(diǎn)評(píng)價(jià)值低于0，水質(zhì)質(zhì)量為良好.總體來看，大龍?zhí)端畮焖|(zhì)附合飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，沒有顯示發(fā)生有機(jī)污染的現(xiàn)象，可以正常使用該水庫水作為飲用水來源.但是，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，4# 監(jiān)測(cè)點(diǎn)評(píng)價(jià)值為0.80，相對(duì)于其它點(diǎn)位來說，高出2～3倍，成為大龍?zhí)端畮焖|(zhì)環(huán)境的限制點(diǎn)位，分析其原因，可以是由于當(dāng)?shù)鼐用裎鬯迸潘拢瑫r(shí)由于水庫水質(zhì)遷移和擴(kuò)散的速度緩慢，未能及時(shí)稀釋、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)化和降解所致，該點(diǎn)出現(xiàn)在現(xiàn)象應(yīng)引起適當(dāng)程度的重視，可采取控制措施盡量制止居民向水庫排放污染物.

3 小結(jié)

通過有機(jī)污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)大龍?zhí)端畮焖|(zhì)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，大龍?zhí)端畮焖|(zhì)總體評(píng)價(jià)指數(shù)為二級(jí)，水質(zhì)較好，未出現(xiàn)嚴(yán)重的有機(jī)污染現(xiàn)象.對(duì)部分點(diǎn)位出現(xiàn)評(píng)價(jià)值明顯高于其他點(diǎn)的狀況，可能是由于當(dāng)?shù)鼐用裰迸派钗鬯拢枰扇∮行Т胧┯枰越鉀Q.

[1] 翟琨.改進(jìn)的水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)法在水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(3)：232-234.

[2] 翟琨.模糊評(píng)價(jià)法在水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，28(1)：10-12.

[3] 國家環(huán)境保護(hù)局，國家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 14581-1993水質(zhì)、湖泊和水庫采樣技術(shù)指導(dǎo)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994.

[4] 徐新陽，于慶波，孫麗娜.環(huán)境評(píng)價(jià)教程[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：66.

[5] 周世嘉，馬溪平，徐成斌，等.渾河撫順段水質(zhì)有機(jī)污染調(diào)查及評(píng)價(jià)[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2009，29(9)：59-60.

[6] 李吉學(xué)，李金玉.南四湖水質(zhì)有機(jī)污染評(píng)價(jià)及趨勢(shì)分析[J].治淮，1999(7)：38-39.

[7] 徐平.洋河下游段有機(jī)污染評(píng)價(jià)[J].環(huán)境保護(hù)，1994(8)：29-31.

[8] 奚旦立，孫裕生，劉秀英.環(huán)境監(jiān)測(cè)[M].北京：高等教育出版社，2004:92-116.