衛(wèi)平生,李相博,雍學(xué)善,劉化清,陳啟林,高建虎
(中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院西北分院)
石油地震地質(zhì)學(xué)若干問題探討
衛(wèi)平生,李相博,雍學(xué)善,劉化清,陳啟林,高建虎
(中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院西北分院)
針對(duì)當(dāng)前石油地質(zhì)研究中的地震-地質(zhì)一體化研究思路及石油地震地質(zhì)學(xué)研究現(xiàn)狀,該文重點(diǎn)對(duì)石油地震地質(zhì)學(xué)的學(xué)科概念、分支學(xué)科及其界定、研究思路和方法及關(guān)鍵技術(shù)、理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)、研究尺度及其與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等六大科學(xué)問題進(jìn)行了初步探討。最后指出,隨著地球物理技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,利用石油地震地質(zhì)學(xué)這門新興交叉學(xué)科較為準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)油氣藏并實(shí)現(xiàn)高效開發(fā)或許會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
問題討論;研究方法;關(guān)鍵技術(shù);石油地震地質(zhì)學(xué)
隨著地震勘探技術(shù)的不斷發(fā)展,地震數(shù)據(jù)處理與解釋一體化、地震-地質(zhì)一體化的綜合研究思路與方法正日益為人們所廣泛接受,也由此產(chǎn)生了一門新興的交叉邊緣學(xué)科,即石油地震地質(zhì)學(xué)[1-3]。就目前的研究現(xiàn)狀而言,這門學(xué)科僅處在起步和發(fā)展階段,還很不完善,還存在諸多方面的問題。也許正如林承焰等[4]最近撰文所說,石油地震地質(zhì)學(xué)目前呼之欲出,但由于缺少獨(dú)立的理論體系,暫時(shí)還不能成為一門真正的學(xué)科,而是一個(gè)利用地球物理技術(shù)解決石油地質(zhì)學(xué)和油藏描述問題的技術(shù)集成。由于該學(xué)科被認(rèn)為是今后油氣勘探實(shí)現(xiàn)重大突破的關(guān)鍵[3],為了提高其在石油勘探開發(fā)中的應(yīng)用水平,筆者重點(diǎn)圍繞影響該學(xué)科發(fā)展的六大關(guān)鍵科學(xué)問題進(jìn)行了剖析,以期促進(jìn)該學(xué)科的發(fā)展與完善。
只有正確理解石油地震地質(zhì)學(xué)的概念內(nèi)涵,才能把握其學(xué)科特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律。“石油地震地質(zhì)學(xué)”與“地震地質(zhì)學(xué)”概念內(nèi)涵完全不同,后者是一門運(yùn)用地質(zhì)學(xué)的理論和方法研究地震成因、地震活動(dòng)規(guī)律的學(xué)科[5],前者則是與石油地質(zhì)研究相關(guān)的學(xué)科術(shù)語,其概念最初由袁秉衡等[1-2]于20世紀(jì)80年代初期提出,后來譚試典[6]對(duì)這一概念及研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充,將20世紀(jì)90年代之后迅速發(fā)展起來的儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè)、烴類檢測(cè)、油藏描述、地層壓力預(yù)測(cè)等研究?jī)?nèi)容納入到了石油地震地質(zhì)學(xué)的研究范疇。隨著當(dāng)前地震勘探技術(shù)的快速發(fā)展,地震資料在石油地質(zhì)各分支學(xué)科中的應(yīng)用逐漸從定性化走向定量化。楊杰等[3]根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究的新進(jìn)展,尤其是高精度三維及四維地震資料在石油地質(zhì)中的應(yīng)用,將石油地震地質(zhì)學(xué)作出了如下最新定義:以高精度三維地震資料為基礎(chǔ),以現(xiàn)代石油地質(zhì)理論為指導(dǎo),綜合利用地震、地質(zhì)、測(cè)井、鉆井及測(cè)試等資料,研究含油氣盆地的形成與演化、地層與構(gòu)造特征、油氣圈閉與資源潛力以及沉積、儲(chǔ)層、油氣運(yùn)移與保存等,從而對(duì)油氣藏進(jìn)行描述、建模、動(dòng)態(tài)分析等研究的一門綜合的、系統(tǒng)的前緣交叉學(xué)科。顯然,這意味著石油地震地質(zhì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容涵蓋了油氣勘探開發(fā)的全過程。在此基礎(chǔ)上,楊杰等[3]又提出了石油地震地質(zhì)學(xué)的五大分支學(xué)科和具體的12項(xiàng)研究?jī)?nèi)容,指出了地震與地質(zhì)二者的有機(jī)結(jié)合是石油地震地質(zhì)學(xué)的根本研究方法,并明確了石油地震地質(zhì)學(xué)的八大技術(shù),標(biāo)志著這門學(xué)科的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。
如何更深刻地理解前人關(guān)于石油地震地質(zhì)學(xué)的概念,或者說更好地把握其內(nèi)涵和外延呢?通俗地講,石油地震地質(zhì)學(xué)去掉“地震”二字就是石油地質(zhì)學(xué),去掉“地質(zhì)”二字就是石油地震學(xué),由此可見,石油地震地質(zhì)學(xué)是石油地質(zhì)學(xué)和石油地震學(xué)的交叉學(xué)科。含油氣盆地及其各類目標(biāo)(包括油氣聚集的區(qū)帶、圈閉、油氣藏)是石油地震地質(zhì)學(xué)的主要研究對(duì)象,油氣的形成(生油)、聚集(儲(chǔ)層、運(yùn)移、圈閉)、保存(蓋層)以及油氣藏描述、表征、建模、開發(fā)等都是其研究?jī)?nèi)容,最終目的是評(píng)價(jià)盆地的油氣勘探潛力,發(fā)現(xiàn)油氣藏和提高油氣藏開發(fā)采收率,它涵蓋了油氣勘探開發(fā)的全過程。因此,石油地震地質(zhì)學(xué)中的“石油地質(zhì)”并非傳統(tǒng)意義上的石油地質(zhì),其跨越了傳統(tǒng)石油地質(zhì)學(xué)和油田開發(fā)地質(zhì)學(xué)兩大學(xué)科;“石油地震”包括了地震、測(cè)井和非地震物探,實(shí)際上是地球物理勘探學(xué)。
石油地震地質(zhì)學(xué)有以下幾個(gè)特點(diǎn):①系統(tǒng)性和層次性。石油地震地質(zhì)學(xué)貫穿于勘探開發(fā)的全過程,包含了較多的分支學(xué)科,是一個(gè)系統(tǒng)的大學(xué)科;各分支學(xué)科之間的銜接是過渡的,研究?jī)?nèi)容各有側(cè)重,并具有層次性。②綜合性。石油地震地質(zhì)學(xué)的研究不僅充分利用了地震信息,而且綜合利用了地質(zhì)、測(cè)井、鉆井、測(cè)試、采油、分析化驗(yàn)等各種資料,甚至利用了非地震物探資料,強(qiáng)調(diào)的是多學(xué)科的協(xié)同和地震與地質(zhì)的結(jié)合,因此具有很強(qiáng)的綜合性。石油地震地質(zhì)學(xué)的核心就是地質(zhì)與地震的有機(jī)結(jié)合。③精細(xì)性。這里強(qiáng)調(diào)的是高精度三維地震資料,其廣泛使用不僅使石油地震地質(zhì)學(xué)的研究在很多方面實(shí)現(xiàn)了從定性到定量,而且實(shí)現(xiàn)了從點(diǎn)、面擴(kuò)展到三維甚至多維空間,使研究目標(biāo)的各種屬性特征真正實(shí)現(xiàn)了“體”的描述和表征,追求目標(biāo)體空間細(xì)節(jié)的精雕細(xì)刻。同時(shí),三維可視化以及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的廣泛使用,可使研究目標(biāo)的特征屬性在三維空間直觀可視。石油地震地質(zhì)學(xué)的精細(xì)性是其最大的特色。④實(shí)用性。石油地震地質(zhì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是解決油氣勘探開發(fā)實(shí)際地質(zhì)問題的思路、方法和實(shí)用技術(shù),注重的不是“世界觀”,而是“方法論”,落腳點(diǎn)是“實(shí)踐論”,即解決實(shí)際問題的能力和效果。石油地震地質(zhì)學(xué)是個(gè)應(yīng)用性學(xué)科,直接服務(wù)于油田勘探開發(fā)。
綜上所述,可將石油地震地質(zhì)學(xué)的概念簡(jiǎn)單概述為:充分利用地震信息和地質(zhì)資料,通過地震與地質(zhì)的有機(jī)結(jié)合,評(píng)價(jià)盆地的油氣勘探潛力,發(fā)現(xiàn)油氣藏和提高油氣藏開發(fā)采收率的一門系統(tǒng)綜合的、精細(xì)實(shí)用的應(yīng)用性前緣交叉學(xué)科。這里的“地震信息”主要指高精度三維地震資料,當(dāng)然也包括了二維地震、高密度地震、井筒地震、多波多分量地震、四維地震、測(cè)井和非地震等資料;“地質(zhì)資料”包括通常所說的地質(zhì)、鉆井、測(cè)試、采油、分析化驗(yàn)等資料。地震與地質(zhì)有機(jī)結(jié)合中的“地質(zhì)”指地質(zhì)分析方法和評(píng)價(jià)技術(shù),“地震”主要指地球物理勘探的實(shí)用方法和技術(shù)。因此,就內(nèi)涵和外延而言,“石油地震地質(zhì)學(xué)”準(zhǔn)確的名稱應(yīng)為“石油地球物理勘探地質(zhì)學(xué)”。
只有正確建立石油地震地質(zhì)學(xué)的學(xué)科框架體系,才能做到研究目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出。楊杰等[3]曾以石油地震地質(zhì)學(xué)的研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容和學(xué)科特點(diǎn)為依據(jù)將其劃分為五大分支學(xué)科,即地震構(gòu)造學(xué)、地震沉積學(xué)、地震儲(chǔ)層學(xué)、地震成藏學(xué)和開發(fā)地震學(xué)。實(shí)際上,含油氣盆地中油氣形成的研究十分重要,它直接關(guān)系到盆地的勘探前景,而以往該領(lǐng)域?qū)儆谟袡C(jī)地球化學(xué)的研究?jī)?nèi)容。如何利用地震信息、地震與地質(zhì)相結(jié)合來研究有機(jī)質(zhì)的豐度、類型和成熟度,進(jìn)而評(píng)價(jià)含油氣盆地的資源潛力也是石油地震地質(zhì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容和發(fā)展方向。目前一些學(xué)者已在嘗試做這方面的工作,如張寒等[7]利用地震和測(cè)井信息預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)渤海灣盆地富油凹陷的烴源巖;Q.R.Passey 等[8]、朱光有等[9]、袁東山等[10]利用測(cè)井信息獲取烴源巖地球化學(xué)參數(shù)。隨著這方面研究的深入,“地震有機(jī)地球化學(xué)”將會(huì)成為石油地震地質(zhì)學(xué)的一個(gè)獨(dú)立分支學(xué)科,目前這部分研究?jī)?nèi)容可暫時(shí)放到地震成藏學(xué)當(dāng)中。
Hongliu Zeng 等[11]、羅群等[12]、衛(wèi)平 生等[13]、馬在田[14]和劉振武等[15]分別提出了地震沉積學(xué)、地震成藏學(xué)、地震儲(chǔ)層學(xué)和開發(fā)地震學(xué)的概念、研究?jī)?nèi)容、方法和關(guān)鍵技術(shù),基本涵蓋了石油地震地質(zhì)學(xué)研究的內(nèi)容、方法和技術(shù)。王建功等[16]、張虎權(quán)等[17]、譚開俊等[18]分別進(jìn)一步提出了碎屑巖、碳酸鹽巖和火成巖地震儲(chǔ)層學(xué)的概念、研究?jī)?nèi)容、方法和關(guān)鍵技術(shù)。但作為獨(dú)立的分支學(xué)科,它們之間的研究?jī)?nèi)容重疊較多。因此,從石油地震地質(zhì)學(xué)整體的角度考慮,有必要界定各分支學(xué)科之間的相對(duì)界限,使其研究各有側(cè)重、特點(diǎn)突出。表1給出了各分支學(xué)科的主要研究?jī)?nèi)容、研究尺度和研究目標(biāo),界定了各分支學(xué)科研究?jī)?nèi)容的相對(duì)界限。從表1中可看出,從油氣勘探到開發(fā)階段,石油地震地質(zhì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容越來越精細(xì),研究目標(biāo)越來越具體、定量,成圖的精度也越來越高,顯示的方式也由“點(diǎn)”、“面”到“體”,石油地震地質(zhì)學(xué)的精細(xì)性越來越得到體現(xiàn)。
表1 石油地震地質(zhì)學(xué)分支學(xué)科研究?jī)?nèi)容、尺度和目標(biāo)(據(jù)文獻(xiàn)[19]修改)Table 1 The research contents,scale and targets of the subdisciplines of petroleum seismogeology
正確的研究思路與方法能保證人們的實(shí)踐活動(dòng)始終在正確的理論指導(dǎo)下進(jìn)行。石油地震地質(zhì)學(xué)的基本研究思路是“地質(zhì)→地震→地質(zhì)”,表現(xiàn)方式為“點(diǎn)→面→體”,注重的是地質(zhì)資料的標(biāo)定。其方法可簡(jiǎn)單概述為“四步法”:第一步,充分利用現(xiàn)有的地質(zhì)資料,包括地面露頭、鉆井、測(cè)井、分析化驗(yàn)、測(cè)試、采油等,建立“點(diǎn)”上的地質(zhì)模型;第二步,在地質(zhì)模型的指導(dǎo)或約束下,利用各種地震技術(shù)將地震信息轉(zhuǎn)換為含有地質(zhì)信息的各類數(shù)據(jù)體或剖面,如波阻抗、自然電位、自然伽馬、電阻率、各類屬性體或剖面等;第三步,在地質(zhì)理論模式的指導(dǎo)下,通過地震與地質(zhì)的有機(jī)結(jié)合解釋這些數(shù)據(jù)體或剖面,并建立模型;第四步,用地質(zhì)資料對(duì)解釋的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)、再標(biāo)定,給出準(zhǔn)確結(jié)果,從而建立更為全面、精細(xì)、準(zhǔn)確的地質(zhì)模型。圖1顯示的是“四步法”實(shí)現(xiàn)流程,是一個(gè)完整的從地質(zhì)出發(fā),通過地震與地質(zhì)相結(jié)合,再回歸地質(zhì)的全過程,充分體現(xiàn)了地震與地質(zhì)的有機(jī)結(jié)合。以某個(gè)具有三維地震資料的研究工區(qū)為例,其沉積相研究的“四步法”為:首先,利用地面露頭、鉆井取心及其分析化驗(yàn)資料,進(jìn)行單井取心井段的沉積相分析,用分析結(jié)果標(biāo)定取心井段的測(cè)井曲線(自然電位、自然伽馬等),使沉積相以測(cè)井曲線的形態(tài)表達(dá),再利用這些測(cè)井曲線研究未取心井段的沉積相,進(jìn)而完成目的層段的沉積相分析(單井相劃分);其次,通過儲(chǔ)層參數(shù)反演,將地震數(shù)據(jù)體轉(zhuǎn)換成波阻抗、自然電位、自然伽馬等數(shù)據(jù)體,或者通過地震數(shù)據(jù)體的分類、聚類等分析,將地震數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為多種地震相;再次,在沉積相模式的指導(dǎo)下,通過地震與地質(zhì)的結(jié)合解釋這些數(shù)據(jù)體,得出較為準(zhǔn)確的沉積相平面、剖面圖,直至通過建模和三維可視化給出三維空間的沉積體系模型;最后,用單井的沉積相進(jìn)行檢驗(yàn)、再標(biāo)定,得出最終結(jié)果。
圖1石油地震地質(zhì)學(xué)研究思路和方法——“四步法”框圖Fig.1 Diagram showing the Four-step Method of petroleum seismogeology
地震與地質(zhì)的有機(jī)結(jié)合是“四步法”的關(guān)鍵,也是石油地震地質(zhì)學(xué)的根本研究方法。地震與地質(zhì)相結(jié)合的內(nèi)涵就是利用地質(zhì)資料,通過地震技術(shù)和地質(zhì)分析方法,將地震信息賦予地質(zhì)含義。地震的多解性是地球物理本身難以解決的問題,而地質(zhì)的標(biāo)定是解決地震多解性最好的方法。如地震的同相軸代表的是波阻抗界面,各類屬性體中的“同相軸”代表的是不同屬性值的大小,它們本身并沒有直接的地質(zhì)含義,這就需要地質(zhì)的標(biāo)定賦予其地質(zhì)含義。地質(zhì)標(biāo)定有以下幾種方法:①地質(zhì)模型標(biāo)定法。用已有的地質(zhì)模型標(biāo)定地震資料,再用地質(zhì)原理進(jìn)行分析,對(duì)地震資料賦予地質(zhì)含義。②合成記錄標(biāo)定法。利用聲波和密度測(cè)井資料作過井地震道的合成地震記錄,再與過井地震道的實(shí)際地震記錄進(jìn)行對(duì)比,賦予實(shí)際地震記錄地質(zhì)含義。③正演模擬標(biāo)定法。利用現(xiàn)有的資料建立地下二維與三維地質(zhì)模型,根據(jù)地震波在地下介質(zhì)中的傳播原理,通過射線追蹤或波動(dòng)方程等方法,正演模擬所建立模型的地震記錄[20],再進(jìn)行偏移成像和反演。該方法的主要目的是通過模擬記錄與實(shí)際地震記錄的對(duì)比分析,修正初始模型,使之更接近地下真實(shí)的地質(zhì)情況,從而達(dá)到認(rèn)識(shí)地下目標(biāo)的目的。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)與地震資料在油氣勘探開發(fā)中的廣泛應(yīng)用,在地震資料采集、處理和解釋3個(gè)層次中形成了多套實(shí)用而有效的技術(shù)系列[21]。石油地震地質(zhì)學(xué)以解決油氣勘探開發(fā)中的實(shí)際問題為目標(biāo),注重地震、地質(zhì)協(xié)同,其技術(shù)特點(diǎn)應(yīng)突出解釋和評(píng)價(jià)?,F(xiàn)今的地震資料解釋已不僅僅滿足于常規(guī)的構(gòu)造解釋,而是更傾向于以地震信息為主,借助先進(jìn)的解釋技術(shù),開展儲(chǔ)層特征綜合分析、油氣藏分布預(yù)測(cè)等更深層次的研究[22-23]。因此,根據(jù)解決問題的不同,可將石油地震地質(zhì)學(xué)的關(guān)鍵技術(shù)歸納為7個(gè)系列,如表2所示。
表2 石油地震地質(zhì)學(xué)關(guān)鍵技術(shù)Table 2 The key technologies of petroleum seismogeology
獨(dú)立的理論體系是石油地震地質(zhì)學(xué)能否成為一門真正學(xué)科的關(guān)鍵[4]。從上述分析可看出,石油地震地質(zhì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是石油地質(zhì)學(xué)、油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué)、石油地震學(xué)、地震巖石物理學(xué)和石油測(cè)井學(xué),其實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)也建立在這些學(xué)科的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。與大多數(shù)應(yīng)用性學(xué)科一樣,石油地震地質(zhì)學(xué)有了這些理論基礎(chǔ)的支撐,再加上學(xué)科本身的研究思路、方法和技術(shù)就形成了一門獨(dú)立的學(xué)科。如含油氣系統(tǒng),它是基于傳統(tǒng)石油地質(zhì)理論的、將存在于自然界中相對(duì)獨(dú)立的天然烴類流體單元視為系統(tǒng)的、將系統(tǒng)論的觀點(diǎn)引入到石油地質(zhì)研究中的一種新思路、新方法[24],其“四圖一表”簡(jiǎn)明實(shí)用的表達(dá)方式,更有利于石油地質(zhì)學(xué)家分析油氣是如何從烴源巖進(jìn)入到圈閉的全過程[25]。再如層序地層學(xué),是因地質(zhì)學(xué)(特別是地層學(xué)、沉積學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué))和地球物理學(xué)的相互滲透而發(fā)展起來的一門邊緣交叉學(xué)科[26]。層序地層學(xué)發(fā)展至今,在理論上,已形成了Vail經(jīng)典層序地層學(xué)、Cross高分辨率層序地層學(xué)、Galloway成因?qū)有虻貙訉W(xué)三大主流派系;在方法上,除了運(yùn)用傳統(tǒng)的露頭、巖心、測(cè)井和高精度地震資料外,還可運(yùn)用地震資料三維可視化、古生物、地球化學(xué)、數(shù)值分析和計(jì)算機(jī)模擬等技術(shù),使得層序地層學(xué)研究更靈活、更精細(xì)[27]。因此可以預(yù)期,隨著石油地震地質(zhì)學(xué)的廣泛應(yīng)用,其理論體系、研究思路、研究方法和關(guān)鍵技術(shù)等方面將會(huì)逐步得到完善。
研究尺度與研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)緊密相關(guān),因此,研究尺度的選擇至關(guān)重要。就地質(zhì)研究方面而言,其研究尺度直接取決于儀器、資料等主客觀條件。如現(xiàn)代精密石油儀器的快速發(fā)展使得儲(chǔ)層孔喉微觀結(jié)構(gòu)的研究可達(dá)到納米級(jí)。石油地震地質(zhì)學(xué)的研究方法是地震與地質(zhì)相結(jié)合,因此,其研究尺度的選擇要同時(shí)考慮目標(biāo)的級(jí)次及地質(zhì)和地震條件,要把握好“度”,應(yīng)遵循以下2條原則:其一,以所研究對(duì)象的級(jí)次和目的為原則。大尺度目標(biāo)(如盆地級(jí)別)的研究,在做圖時(shí)應(yīng)選擇小比例尺;小尺度的目標(biāo)(如圈閉、單砂體)應(yīng)選擇大比例尺,達(dá)到準(zhǔn)確、精細(xì)表達(dá)觀點(diǎn)的目的。其二,以地質(zhì)條件與地震分辨率相匹配為原則。就資料條件而言,目前地面露頭、鉆井的地質(zhì)研究精度遠(yuǎn)高于地震。單純利用地質(zhì)資料進(jìn)行研究的特點(diǎn)是研究精度高,但多局限在“點(diǎn)”;而利用地震資料進(jìn)行研究的特點(diǎn)是雖然精度稍低,但可擴(kuò)展到“面”和“空間”。石油地震地質(zhì)學(xué)的研究就是要把二者的特點(diǎn)結(jié)合起來,使研究的精度達(dá)到最佳,研究的范圍由“點(diǎn)”擴(kuò)展到“面”和“空間”,這就要求通過地震與地質(zhì)相結(jié)合來選擇研究尺度。盡管目前的地震技術(shù)發(fā)展很快,但由于受地面、地下地質(zhì)條件和地震儀器等的限制,地震的分辨率仍然很局限,這也是石油地震地質(zhì)學(xué)的發(fā)展受到局限的重要原因,因此,目標(biāo)研究尺度的選擇要盡量考慮地震條件。
如前所述,石油地震地質(zhì)學(xué)是一門涉及石油地質(zhì)學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、沉積學(xué)、石油地震學(xué)、計(jì)算機(jī)圖形圖像學(xué)等研究領(lǐng)域的綜合性邊緣學(xué)科,其基礎(chǔ)依賴于石油地質(zhì)學(xué)和石油地震學(xué)的進(jìn)展與創(chuàng)新。隨著石油地質(zhì)理論的發(fā)展、地球物理技術(shù)的進(jìn)步以及計(jì)算機(jī)PC-Cluster與GPU的廣泛應(yīng)用,石油地質(zhì)學(xué)與石油地震學(xué)在應(yīng)用領(lǐng)域越來越趨于一致(圖2),也正是由于二者向應(yīng)用領(lǐng)域擴(kuò)展的趨同才催生了其交叉學(xué)科,即石油地震地質(zhì)學(xué)的誕生。因此,石油地震地質(zhì)學(xué)與其它相關(guān)學(xué)科的關(guān)系表現(xiàn)在以下2個(gè)方面:一方面,其與傳統(tǒng)石油地質(zhì)學(xué)、石油地震學(xué)及地震地層學(xué)、層序地層學(xué)等學(xué)科是循序漸進(jìn)、不斷繼承和不斷發(fā)展的關(guān)系;另一方面,由于其在研究?jī)?nèi)容、研究思路及方法上具有不同于上述任何單一學(xué)科的顯著特點(diǎn),決定了這門新興學(xué)科的結(jié)構(gòu)與功能也必然具有其特殊性[19]。
圖2 石油地震地質(zhì)學(xué)形成背景與理論基礎(chǔ)Fig.2 The formation background and theoretical basis of petroleum seismogeology
目前石油地震地質(zhì)學(xué)在一些問題上的認(rèn)識(shí)還有待進(jìn)一步深入,其理論基礎(chǔ)和研究方法還有待進(jìn)一步完善。但不可否認(rèn)的是,經(jīng)過近30年的發(fā)展,石油地震地質(zhì)學(xué)研究已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,尤其是面對(duì)當(dāng)前勘探開發(fā)的目標(biāo)越來越復(fù)雜、隱蔽,其難度也越來越大,風(fēng)險(xiǎn)也越來越高,地震-地質(zhì)一體化的研究思路及方法已被人們普遍使用,并取得了良好的應(yīng)用效果。因此可以預(yù)期,隨著地球物理技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,利用這門新興的交叉學(xué)科較為準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)油氣藏并實(shí)現(xiàn)高效開發(fā)或許會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
[1]袁秉衡,安延愷.地震地質(zhì)的內(nèi)涵和外延[J].石油學(xué)報(bào),1982,3(增刊):34-41.
[2]袁秉衡,孫廷舉.論石油地震地質(zhì)學(xué)[J].石油與天然氣地質(zhì),1986,7(4):379-385.
[3]楊杰,衛(wèi)平生,李相博.石油地震地質(zhì)學(xué)的基本概念、內(nèi)容和研究方法[J].巖性油氣藏,2010,22(1):1-6.
[4]林承焰,張憲國(guó).石油地震地質(zhì)學(xué)探討及展望[J].巖性油氣藏,2011,23(1):17-22.
[5]李克.地震地質(zhì)學(xué)[M].北京:地震出版社,2007.
[6]譚試典.略論石油地震地質(zhì)學(xué)[J].新疆石油地質(zhì),2004,25(5):557-559.
[7]張寒,朱光有.利用地震和測(cè)井信息預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)烴源巖——以渤海灣盆地富油凹陷為例[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(1):55-59.
[8]Passey Q R,Creaney S.A practical model for organic richness from porosity and resistivity logs[J].AAPG Bulletin,1990,74(12):1 777-1 794.
[9]朱光有,金強(qiáng),張林曄.用測(cè)井信息獲取烴源巖的地球化學(xué)參數(shù)研究[J].測(cè)井技術(shù),2003,27(2):104-109.
[10]袁東山,王國(guó)斌,湯澤寧,等.測(cè)井資料評(píng)價(jià)烴源巖方法及其進(jìn)展[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(4):192-194.
[11]Zeng Hongliu,Henry S C,Riola J P.Strata slicing:PartⅡ,Real 3-D seismic date[J].Geophysics,1998,63(2):514-522.
[12]羅群,黃捍東.地震成藏學(xué)的提出與應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(6):876-881.
[13]衛(wèi)平生,潘建國(guó),張虎權(quán),等.地震儲(chǔ)層學(xué)的概念、研究方法和關(guān)鍵技術(shù)[J].巖性油氣藏,2010,22(2):1-6.
[14]馬在田.關(guān)于油氣開發(fā)地震學(xué)的思考[J].天然氣工業(yè),2004,24(6):43-46.
[15]劉振武,撒利明,張昕,等.中國(guó)石油開發(fā)地震技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀和未來發(fā)展建議[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(5):711-716.
[16]王建功,衛(wèi)平生,王天琦.碎屑巖地震儲(chǔ)層學(xué)的內(nèi)涵及關(guān)鍵技術(shù)[J].巖性油氣藏,2010,22(4):1-7.
[17]張虎權(quán),衛(wèi)平生,潘建國(guó),等.碳酸鹽巖地震儲(chǔ)層學(xué)[J].巖性油藏,2010,22(2):14-17.
[18]譚開俊,衛(wèi)平生,潘建國(guó),等.火成巖地震儲(chǔ)層學(xué)[J].巖性油氣藏,2010,22(4):8-13.
[19]楊杰,衛(wèi)平生,李相博.運(yùn)用系統(tǒng)論思想研究石油地震地質(zhì)學(xué)[J].新疆石油地質(zhì),2011,32(待刊).
[20]高秋菊,姜效典.地震模型正演技術(shù)在復(fù)雜油氣藏勘探中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工,2008,(16):118-121.
[21]王喜雙,曾忠,張研,等.中油股份公司物探技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)石油勘探,2006,35(3):35-49.
[22]張進(jìn)鐸.地震解釋技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(2):578-587.
[23]衛(wèi)平生,張虎權(quán),王宏斌,等.塔中地區(qū)縫洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層的地球物理預(yù)測(cè)方法[J].天然氣工業(yè),2009,29(3):38-40.
[24]劉海濤,郭君,薛建勤,等.含油氣系統(tǒng)研究中的系統(tǒng)思想[J].斷塊油氣田,2004,11(1):1-4.
[25]關(guān)德范.試論石油地質(zhì)基礎(chǔ)研究與理論創(chuàng)新[J].中外能源,2009,14(12):47-53.
[26]趙國(guó)連.層序地層學(xué)的研究現(xiàn)狀[J].沉積與特提斯地質(zhì),2000,20(3):97-104.
[27]姜在興.沉積體系及層序地層學(xué)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(5):535-541.
Discussion on petroleum seismogeology
WEI Ping-sheng,LI Xiang-bo,YONG Xue-shan,LIU Hua-qing,CHEN Qi-lin,GAO Jian-hu
(Research Institute of Petroleum Exploration&Development-Northwest,PetroChina, Lanzhou 730020, China)
In view of the present situation of research ideas of seismic-geology integration and petroleum seismogeologyresearch, the six scientific problems of petroleum seismogeology including concept, subdisciplines and their definition,research ideas and approach and key technologies, theory and experiment basis, research scale and relations with relateddisciplines are discussed. It is pointed out that with the further development of geophysical exploration technologies, maybeusing petroleumseismogeology to find reservoirs accurately and carry out high efficiency development can become true.
problemdiscussion; research approach; key technologies; petroleumseismogeology
TE132.1+4
A
1673-8926(2011)03-0001-06
2011-02-18;
2011-03-25
衛(wèi)平生,1965年生,男,博士,教授級(jí)高級(jí)工程師,主要從事石油地質(zhì)理論、技術(shù)方法和應(yīng)用方面的研究工作。地址:(730020)甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)雁兒灣路 535號(hào)。電話:(0931)8686133。E-mail:weips@petrochina.com.cn
王會(huì)玲)