章永軍
(蘇州工業(yè)園區(qū)星海實(shí)驗(yàn)中學(xué) 江蘇 蘇州 215021)
利用傳感器分析空氣中氧氣含量測(cè)定的誤差
章永軍
(蘇州工業(yè)園區(qū)星海實(shí)驗(yàn)中學(xué) 江蘇 蘇州 215021)
燃燒法測(cè)定空氣中氧氣體積含量時(shí),經(jīng)常會(huì)有誤差,有的誤差是可以控制,但是有的誤差是很難控制的。紅磷在燃燒時(shí),當(dāng)氧氣含量低到一定程度時(shí),燃燒的紅磷就會(huì)熄滅。利用氧氣傳感器可以測(cè)定,容器中是否有氧氣剩余,還有多少。另外燃燒的紅磷在容器中所處的位置不同,消耗氧氣的體積也不一定相同,那么把紅磷放在哪個(gè)位置燃燒時(shí),更有利于消耗氧氣呢?本文主要在這幾方面進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)探討。
氧氣傳感器;燃燒法;氧氣體積含量
空氣中氧氣體積含量的測(cè)定,在《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書》九年級(jí)上冊(cè)(修訂本)2008年6月第四版中用紅磷燃燒法來進(jìn)行測(cè)定。我們?cè)谶M(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)往往會(huì)產(chǎn)生一些誤差,這些誤差有很多是人為操作不當(dāng)引起,如:取藥品時(shí)紅磷不足,裝置的氣密性不好,止水夾在燃燒時(shí)沒有夾緊,在外點(diǎn)燃紅磷時(shí),伸入瓶中的速度太慢,瓶?jī)?nèi)1/5體積劃分的不夠精確等等,這些操作都可以人為控制。但是也有一些因素通過人的努力也很難控制的。那么什么樣的因素是我們?cè)趯?shí)驗(yàn)時(shí)無法控制的呢?我利用了圖1裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
首先對(duì)裝置進(jìn)行改進(jìn),如圖1所示,這樣改進(jìn)的目的使裝置的氣密性良好,操作也比較簡(jiǎn)單,只要點(diǎn)燃紅磷以后蓋上燒杯,就可以利用氧氣傳感器測(cè)定氧氣的含量的變化了。
圖1
在測(cè)定的過程中,裝置內(nèi)氧氣的體積分?jǐn)?shù)逐漸減少,可以直觀的看出紅磷燃燒消耗的氧氣,但是當(dāng)紅磷燃燒熄滅時(shí),待白煙消失后氧氣的含量為6.2%,可見燃燒并不能完全消耗氧氣,當(dāng)氧氣含量很低的時(shí)候,紅磷已不能燃燒??梢娂t磷燃燒法測(cè)定氧氣的體積含量時(shí),另外一個(gè)誤差來自實(shí)驗(yàn)本身即紅磷在燃燒時(shí),即使過量也不能完全耗盡裝置內(nèi)的氧氣。
在實(shí)驗(yàn)時(shí),我又想到另外一個(gè)問題,紅磷在燃燒時(shí),把紅磷放在哪個(gè)位置更有利于它和氧氣的充分接觸呢?為此我又進(jìn)行了如下實(shí)驗(yàn),
圖2所示:將裝滿紅磷的燃燒匙點(diǎn)燃紅磷后,分別靠近A、B、C、D、E五個(gè)位置, 進(jìn)行5次實(shí)驗(yàn)(每次實(shí)驗(yàn)做三遍),根據(jù)傳感器的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到A處的數(shù)據(jù)如下:
圖2
根據(jù)相同的方法,在B、C、D、E處分別測(cè)定,所得數(shù)據(jù)如下表:
(注:在A、D處燃燒時(shí),要注意燃燒匙當(dāng)心不要和燒杯壁接觸,在E處燃燒時(shí),燃燒匙要當(dāng)心不要接觸水面)
紅磷在燒杯中的位置 A B C D E剩余氧氣的含量 (體積分?jǐn)?shù))7.5 7.6 6.2 5.0 4.5 4.2 3.4 4.0 3.5 7.0 7.6 8.0 4.0 3.8 4.0平均值(去除誤差大的數(shù)值)7.5 5 4.3 5 3.4 5 7.6 4.0
可見通過以上的數(shù)據(jù),C、E處更有利于紅磷和氧氣的充分接觸,所以在實(shí)驗(yàn)室,將燃燒匙放置在燒杯的中心位置或中間略偏下的位置,實(shí)驗(yàn)更加精確,但是無論怎樣都很難完全消耗裝置中的氧氣。
[1]教育部.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)[M].北京:人民教育出版社,2001
[2]高劍南,王祖浩.化學(xué)教育展望[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001
[3]符益婷,金惠文.利用傳感器探究物質(zhì)的溶解性[J].化學(xué)教與學(xué),2011,(4)
1008-0546(2011)07-0091-01
G633.8
B
10.3969/j.issn.1008-0546.2011.07.043