對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)中三種步法的足底壓力分析

尹 彥 曲 峰

(1.廣西體育科學(xué)研究所 南寧 530031;2.北京體育大學(xué) 北京 100084)

對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)中三種步法的足底壓力分析

尹 彥1曲 峰2

(1.廣西體育科學(xué)研究所 南寧 530031;2.北京體育大學(xué) 北京 100084)

應(yīng)用運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)原理,對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)中三種步法的足底壓力進(jìn)行分析,得到以下主要結(jié)論：乒乓球典型步法動(dòng)作過(guò)程中雙腳的足底壓力主要承載區(qū)域集中在足前區(qū),足中區(qū)受力不明顯。擊球發(fā)力腳足后區(qū)足底壓力峰值交叉步步法最大,并步步法次之,跨步步法最小。前足中區(qū)為足前區(qū)較為穩(wěn)定的主要受力區(qū)域,前足外側(cè)區(qū)和前足內(nèi)側(cè)區(qū)所受足底壓力峰值的大小與步法的動(dòng)作形式有關(guān)。

乒乓球;步法;足底壓力

1 前言

乒乓球運(yùn)動(dòng)在迅速發(fā)展,上肢技術(shù)在不斷豐富創(chuàng)新,隨之也就對(duì)下肢的步法移動(dòng)提出了更高要求。步法是指乒乓球運(yùn)動(dòng)員為回?fù)舨煌瑏?lái)球而變化位置時(shí)所采用的合理移動(dòng)方法[1],它是及時(shí)準(zhǔn)確地使用與銜接各項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作的樞紐,也是執(zhí)行各項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)的有力保證[2]。本文通過(guò)對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)中三種步法的足底壓力進(jìn)行分析,試圖通過(guò)不同動(dòng)作指標(biāo)的對(duì)比分析得出乒乓球?qū)ｍ?xiàng)的足底壓力特征,從而為足踝部損傷研究和運(yùn)動(dòng)鞋專(zhuān)項(xiàng)化的相關(guān)領(lǐng)域提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)和理論基礎(chǔ)。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

本研究選取了20名青年運(yùn)動(dòng)員為受試者。受試者均為北京體育大學(xué)競(jìng)技體育學(xué)院乒乓球?qū)ｍ?xiàng)運(yùn)動(dòng)員,受試者基本情況見(jiàn)表1。

表1 受試者基本情況統(tǒng)計(jì)表(n=20)

2.2 實(shí)驗(yàn)儀器

本研究應(yīng)用比利時(shí) RSscan公司生產(chǎn)的FOOTSCAN(R)INSOLE鞋墊式足底壓力測(cè)量系統(tǒng),鞋墊厚度為0.7～2.2mm,全部使用壓阻式傳感器,每平方厘米約有4個(gè)傳感器,采樣頻率500Hz。

2.3 研究方法

選擇與受試者鞋內(nèi)底尺碼符合的足底壓力測(cè)試鞋墊,墊于乒乓球?qū)ｍ?xiàng)運(yùn)動(dòng)鞋中,鞋墊大小與鞋內(nèi)底邊緣吻合,確保測(cè)試鞋墊無(wú)折痕。配戴測(cè)試設(shè)備后,受試者進(jìn)行3～5min適應(yīng)性動(dòng)作練習(xí)。

采集受試者使用跨步、并步、交叉步三種步法分別向正手位和反手位移動(dòng)擊球時(shí)足底所受的壓力情況。每組步法動(dòng)作測(cè)試時(shí)得到至少三次動(dòng)作技術(shù)質(zhì)量較高,足底壓力數(shù)據(jù)完整的動(dòng)作。

足底壓力數(shù)據(jù)選取每人每種動(dòng)作三個(gè)連續(xù)的動(dòng)作周期數(shù)據(jù),取平均值進(jìn)行分析。為了排除體重對(duì)地面反作用力和足底壓力的影響,并使不同受試者的數(shù)據(jù)結(jié)果具有一定的可比性,本研究對(duì)足底壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行了力值除以體重的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)表示為體重的倍數(shù),單位設(shè)為BODY WEIGHT(BW)。

3 足底壓力分區(qū)方法及測(cè)試指標(biāo)的選取

實(shí)驗(yàn)受試者均為右手執(zhí)拍,本文根據(jù)研究需要將正手跨/并步中的左腳(即支撐腳)稱(chēng)為移動(dòng)輔助腳,右腳(即跨步腳)稱(chēng)為擊球發(fā)力腳;將反手跨/并步中的右腳稱(chēng)為移動(dòng)輔助腳,左腳稱(chēng)為擊球發(fā)力腳。交叉步動(dòng)作中將正手交叉步中的左腳稱(chēng)為擊球發(fā)力腳,右腳稱(chēng)為移動(dòng)輔助腳;反之,反手交叉步中的右腳為擊球發(fā)力腳,左腳為移動(dòng)輔助腳。

本研究在FOOTSCAN(R)INSOLE鞋墊式足底壓力測(cè)量系統(tǒng)中把足底分成5個(gè)區(qū)域,如圖1所示,即整個(gè)足底分為足后區(qū)、足中區(qū)和足前區(qū),其中足前區(qū)又分為內(nèi)側(cè)區(qū)、中區(qū)和外側(cè)區(qū)。

圖1 足底壓力分區(qū)示意圖

三個(gè)主要測(cè)試指標(biāo)為壓力峰值/體重、壓力峰值百分比、前足各區(qū)壓力峰值百分比。各指標(biāo)及其定義描述如表2所示。

表2 足底壓力測(cè)試指標(biāo)定義

4 結(jié)果與分析

4.1 跨步步法的足底壓力分析

受試者做跨步步法動(dòng)作時(shí)的足底壓力數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。

表3 跨步步法足底壓力峰值的平均值(±2)及百分比(n=20)

表3 跨步步法足底壓力峰值的平均值(±2)及百分比(n=20)

正手跨步反手跨步足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū) 足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.6±0.25 0.28±0.11 0.91±0.14 0.56±0.28 0.33±0.16 0.95±0.2壓力峰值% 33.43 15.53 51.04 30.10 17.95 51.95移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.75±0.35 0.28±0.07 0.85±0.14 0.6±0.04 0.31±0.05 0.76±0.16壓力峰值% 39.74 14.67 45.60 35.98 18.17 45.85

由表3中可以看出,受試者在做跨步的步法動(dòng)作時(shí),支撐階段的雙腳足底壓力主要承載區(qū)域均為足前區(qū),足中區(qū)受力不顯著,足后區(qū)在支撐階段所受壓力峰值超過(guò)一半體重,但是不如足前區(qū)受力明顯?？绮讲椒ǘ嘤糜诮_(tái)快攻打法中還擊正手位大角度來(lái)球,受試者在做正手跨步動(dòng)作向正手位移動(dòng)的同時(shí),為了迎擊近臺(tái)球,身體重心向近臺(tái)方向移動(dòng),此時(shí)足前區(qū)相對(duì)足后區(qū)受力增加,因此正手跨步動(dòng)作過(guò)程中足前區(qū)受力相對(duì)各區(qū)最為明顯,反手跨步動(dòng)作的足底受力情況與之同理。

擊球發(fā)力腳與移動(dòng)輔助腳相比,足中區(qū)受力情況二者無(wú)明顯差異,足前區(qū)受力擊球發(fā)力腳更大,足后區(qū)受力移動(dòng)輔助腳大于擊球發(fā)力腳。由于擊球發(fā)力腳還要承擔(dān)主動(dòng)蹬伸發(fā)力參與擊球動(dòng)作以及回到原位的任務(wù),此時(shí)作為蹬伸動(dòng)作主要受力區(qū)域的足前區(qū)承擔(dān)的壓力更多;而移動(dòng)輔助腳在整個(gè)正手跨步動(dòng)作過(guò)程中大部分時(shí)間處于全腳支撐狀態(tài),受力較為分散,所以移動(dòng)輔助腳的足前區(qū)與足后區(qū)受力情況的差異較小。

通過(guò)上述分析可知,跨步動(dòng)作中足前區(qū)對(duì)于承載足底壓力所貢獻(xiàn)的作用是最大的,因此有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的分析。受試者做跨步動(dòng)作時(shí)前足各區(qū)的足底壓力數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

由表4中可以看出,受試者做正手跨步動(dòng)作時(shí),雙腳在支撐階段足前區(qū)的足底壓力的承載區(qū)域主要集中在前足內(nèi)側(cè)區(qū)和前足中區(qū),反手跨步動(dòng)作的情況相同。

表4 跨步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

表4 跨步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

正手跨步反手跨步前足外側(cè) 前足中區(qū) 前足內(nèi)側(cè) 前足外側(cè) 前足中區(qū) 前足內(nèi)側(cè)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.33±0.05 0.4±0.06 0.38±0.14 0.24±0.02 0.39±0.15 0.43±0.09前足各區(qū)% 29.83 36.06 34.11 23.02 36.80 40.18移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.22±0.04 0.36±0.03 0.35±0.13 0.24±0.12 0.35±0.13 0.28±0.05前足各區(qū)% 24.06 38.38 37.56 28.15 39.89 31.96

正手跨步動(dòng)作過(guò)程中,擊球發(fā)力腳的足前區(qū)足底壓力的集中區(qū)域要偏向于前足中區(qū),這與正手跨步移動(dòng)擊球時(shí),執(zhí)拍的右手與擊球發(fā)力腳的相對(duì)位置較遠(yuǎn),有關(guān)在壓力峰值出現(xiàn)前后的一段時(shí)間內(nèi),身體重心偏向擊球發(fā)力腳外側(cè),使作為發(fā)力蹬伸主要壓力承載位置的第一跖趾關(guān)節(jié)所在前足內(nèi)側(cè)區(qū)的壓力峰值相對(duì)減小。但是這種偏向是不明顯的,移動(dòng)輔助腳前足中區(qū)與前足內(nèi)側(cè)區(qū)的差異就很小,反映到反手跨步動(dòng)作中則表現(xiàn)為擊球發(fā)力腳前足內(nèi)側(cè)區(qū)的壓力峰值高達(dá)體重的0.43倍,明顯高于前足中區(qū)。同時(shí)反手跨步的移動(dòng)輔助腳前足中區(qū)的壓力峰值高于前足內(nèi)側(cè)區(qū),這與受試者反手跨步擊近臺(tái)球時(shí),執(zhí)拍手并未超過(guò)擊球發(fā)力腳并與移動(dòng)輔助腳的相對(duì)位置較近,身體重心位于擊球發(fā)力腳和移動(dòng)輔助腳之間有關(guān)。

4.2 并步步法的足底壓力分析

受試者做并步步法時(shí)的足底壓力數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。

表5 并步步法足底壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

表5 并步步法足底壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

正手并步反手并步足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū) 足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.59±0.28 0.25±0.1 1.08±0.22 0.6±0.14 0.25±0.07 1.03±0.27壓力峰值% 30.71 13.00 56.28 32.10 13.22 54.68移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.69±0.33 0.33±0.08 1.02±0.13 0.75±0.46 0.3±0.1 0.94±0.12壓力峰值% 33.22 16.27 50.51 37.38 14.80 47.82

由表5中可以看出,受試者在做并步的步法動(dòng)作時(shí),雙腳足底的壓力承載區(qū)域主要集中在足前區(qū),足中區(qū)受力均不明顯。足后區(qū)的受力絕對(duì)值相對(duì)中區(qū)較高,但是相對(duì)足前區(qū)所受壓力峰值,除了反手并步移動(dòng)輔助腳足后區(qū)與足前區(qū)的壓力峰值百分比相差10%左右,其他都相差20%左右。并步動(dòng)作擊球發(fā)力腳和移動(dòng)輔助腳在移動(dòng)過(guò)程中的動(dòng)作形式大致相同,區(qū)別在于擊球發(fā)力腳在擊球前要主動(dòng)蹬伸發(fā)力參與完成擊球進(jìn)攻動(dòng)作,此時(shí)擊球發(fā)力腳的足前區(qū)成為蹬伸發(fā)力動(dòng)作最主要的壓力承載區(qū)域。

并步步法動(dòng)作的整個(gè)過(guò)程中,雙腳的足前區(qū)仍是足底壓力的主要承載區(qū)域,受試者做并步步法時(shí)足前區(qū)各區(qū)的足底壓力分布數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。

由表6中可以看出,并步步法動(dòng)作過(guò)程中,雙腳足前區(qū)足底壓力的承載區(qū)域主要集中在前足內(nèi)側(cè)區(qū)和前足中區(qū),受試者使用正手并步步法移動(dòng)擊球時(shí),擊球發(fā)力腳有一個(gè)主動(dòng)的內(nèi)旋蹬伸發(fā)力的動(dòng)作,這樣的動(dòng)作使第一跖趾關(guān)節(jié)和第一足趾所在的前足內(nèi)側(cè)區(qū)成為最主要的足底壓力承載區(qū)域,而移動(dòng)輔助腳在支撐階段只起到保持身體平衡的作用,前足中區(qū)和前足內(nèi)側(cè)區(qū)的壓力峰值因此沒(méi)有明顯差異。當(dāng)受試者使用反手并步步法移動(dòng)擊球時(shí),擊球發(fā)力腳主動(dòng)內(nèi)旋蹬伸發(fā)力參與完成擊球動(dòng)作,其前足內(nèi)側(cè)區(qū)的壓力峰值最大,而移動(dòng)輔助腳足前區(qū)的壓力主要集中在前足中區(qū),這種現(xiàn)象可能是受試者回?fù)舴词治粊?lái)球后移動(dòng)輔助腳回到原位過(guò)程中的蹬伸到前足支撐時(shí)的身體重心靠近前足中區(qū)所造成的。

表6 并步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

表6 并步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

正手并步 反手并步前足外側(cè) 前足中區(qū) 前足內(nèi)側(cè) 前足外側(cè) 前足中區(qū) 前足內(nèi)側(cè)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.26±0.08 0.42±0.07 0.57±0.31 0.28±0.05 0.44±0.13 0.47±0.16前足各區(qū)% 21.03 33.93 45.04 23.39 36.82 39.78移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.37±0.09 0.45±0.09 0.46±0.17 0.33±0.13 0.44±0.1 0.35±0.08前足各區(qū)% 29.11 35.31 35.58 29.09 39.54 31.38

4.3 交叉步步法的足底壓力分析

受試者做交叉步步法時(shí)的足底壓力數(shù)據(jù)見(jiàn)表7。由表7中可以看出,受試者在做交叉步的步法動(dòng)作時(shí),雙腳足底的壓力承載區(qū)域主要集中在足前區(qū),足中區(qū)受力均不明顯,足后區(qū)對(duì)于足底壓力的貢獻(xiàn)雖然不如足前區(qū)那么大,但是其所受足底壓力峰值的絕對(duì)值很高,由于交叉步步法動(dòng)作移動(dòng)范圍較大,擊球發(fā)力腳在移動(dòng)到擊球位置落地后,受試者處于單足支撐階段,在這個(gè)階段中,身體重量全部集中在擊球發(fā)力腳上,因此擊球發(fā)力腳所承受的足底壓力明顯高于移動(dòng)輔助腳。擊球發(fā)力腳的主動(dòng)蹬伸發(fā)力和移動(dòng)輔助腳的蹬伸返回原位都是完成蹬伸動(dòng)作的足前區(qū)承受壓力最大的原因。

表7 交叉步步法足底壓力峰值的平均值±s)及百分比(n=20)

表7 交叉步步法足底壓力峰值的平均值±s)及百分比(n=20)

正手交叉步 反手交叉步足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū) 足后區(qū) 足中區(qū) 足前區(qū)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.81±0.27 0.26±0.09 1.05±0.4 0.96±0.39 0.31±0.12 1.04±0.17壓力峰值% 38.40 11.99 49.61 41.12 13.59 45.30移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.56±0.11 0.26±0.07 0.97±0.15 0.78±0.31 0.26±0.07 1.02±0.25壓力峰值% 31.07 14.65 54.28 37.78 12.52 49.69

交叉步步法動(dòng)作的整個(gè)過(guò)程中,雙腳的足前區(qū)是足底壓力的主要承載區(qū)域,受試者做交叉步步法時(shí)足前區(qū)各區(qū)的足底壓力分布數(shù)據(jù)見(jiàn)表8。

表8 交叉步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

表8 交叉步步法前足各區(qū)壓力峰值的平均值(±s)及百分比(n=20)

正手交叉步 反手交叉步前足外側(cè) 前足中側(cè) 前中足內(nèi)側(cè) 前足外側(cè) 前足中區(qū) 前足內(nèi)側(cè)擊球發(fā)力腳壓力峰值/體重 0.32±0.12 0.43±0.16 0.68±0.51 0.45±0.17 0.49±0.11 0.37±0.14前足各區(qū)% 22.42 30.37 47.21 34.44 37.37 28.19移動(dòng)輔助腳壓力峰值/體重 0.38±0.19 0.44±0.09 0.33±0.07 0.22±0.04 0.41±0.06 0.51±0.24前足各區(qū)% 33.17 38.32 28.51 19.71 36.17 44.12

由表8中可以看出,受試者做正手交叉步步法動(dòng)作時(shí),擊球發(fā)力腳足前區(qū)足底壓力的承載區(qū)域主要集中在前足內(nèi)側(cè)區(qū),達(dá)到了體重的68%;移動(dòng)輔助腳足前區(qū)的主要壓力承載區(qū)域集中在前足中區(qū)和前足外側(cè)區(qū),兩區(qū)的壓力峰值百分比超過(guò)了70%。正手交叉步移動(dòng)擊球過(guò)程中,足前區(qū)在擊球發(fā)力腳主動(dòng)蹬伸用力并回歸原位時(shí)是主要的足底壓力承載區(qū)域,受到的壓力最大,而正手位擊球時(shí)執(zhí)拍手與身體的相對(duì)位置決定了身體重心靠近前足內(nèi)側(cè)區(qū),因此足前區(qū)的內(nèi)側(cè)區(qū)受力最大。

而受試者做反手交叉步步法動(dòng)作時(shí),擊球發(fā)力腳足前區(qū)的壓力主要集中在前足中區(qū)和前足外側(cè)區(qū),兩區(qū)的壓力峰值百分比達(dá)到了72%;移動(dòng)輔助腳足前區(qū)的壓力主要集中在前足中區(qū)和前足內(nèi)側(cè)區(qū),兩區(qū)的壓力峰值百分比達(dá)到了80%。反手交叉步移動(dòng)擊球過(guò)程中,受試者擊球發(fā)力腳的足前區(qū)在擊球前后的一段時(shí)間內(nèi)受到的壓力最大,反手位擊球時(shí)除了執(zhí)拍手臂超過(guò)擊球發(fā)力腳外,身體大部分都沒(méi)有在運(yùn)動(dòng)方向上超過(guò)擊球發(fā)力腳,這種情況決定了身體重心靠近前足外側(cè)區(qū),因此反手交叉步足前區(qū)的受力主要集中在前足中區(qū)并偏向于前足外側(cè)區(qū)。反手位和交叉步的大范圍移動(dòng)導(dǎo)致反手交叉步步法動(dòng)作的連貫性不強(qiáng),移動(dòng)輔助腳在中間擔(dān)當(dāng)了一部分調(diào)整重心的工作。調(diào)整重心后移動(dòng)輔助腳蹬伸發(fā)力回歸原位時(shí)足前區(qū)受力最大,蹬伸的動(dòng)作使前足內(nèi)側(cè)區(qū)成為足底壓力的主要承載區(qū)域。

4.4 三種步法足底壓力的比較分析

圖2 三種步法擊球發(fā)力腳足底各區(qū)壓力峰值平均值的比較(n=20)

圖3 三種步法移動(dòng)輔助腳足底各區(qū)壓力峰值平均值的比較(n=20)

從圖2、圖3中可以看出,受試者做三種步法動(dòng)作時(shí),足前區(qū)是雙腳最主要的足底壓力承載區(qū)域,足前區(qū)所受足底壓力峰值明顯高于足中區(qū)和足后區(qū)。足中區(qū)受力不明顯,足后區(qū)在落地緩沖階段承擔(dān)一定的足底壓力。交叉步步法動(dòng)作中,擊球發(fā)力腳足后區(qū)所受足底壓力峰值明顯大于跨步步法,并且差異具有顯著性。從跨步步法到并步步法再到交叉步步法,隨著移動(dòng)距離和第一受力階段所受第一峰值力的增大,擊球發(fā)力腳足后區(qū)所受足底壓力峰值也隨之有增大的趨勢(shì),表現(xiàn)為交叉步步法最大,并步步法次之,跨步步法最小。

將作為足底壓力主要承載區(qū)域的足前區(qū)更加細(xì)分為前足外側(cè)區(qū)、前足中區(qū)和前足內(nèi)側(cè)區(qū)三個(gè)區(qū)域。從圖4、圖5中可以看出,受試者做三種步法動(dòng)作時(shí),雙腳的前足中區(qū)所受到的足底壓力峰值與步法動(dòng)作形式關(guān)系不大。足前區(qū)的足底壓力峰值情況表現(xiàn)為以前足中區(qū)為穩(wěn)定的主要受力區(qū)域,同時(shí)最大壓力峰值根據(jù)不同的步法動(dòng)作形式偏向前足的外側(cè)區(qū)或者內(nèi)側(cè)區(qū)。較為明顯的是反手交叉步步法動(dòng)作的擊球發(fā)力腳前足外側(cè)區(qū)所受足底壓力峰值大于反手跨步和反手并步,并且差異具有顯著性;正手交叉步步法動(dòng)作的前足內(nèi)側(cè)區(qū)所受足底壓力峰值大于正手跨步和正手并步,并且差異具有顯著性。而移動(dòng)輔助腳則是正手交叉步中的前足外側(cè)區(qū)和反手交叉步中的前足內(nèi)側(cè)區(qū)為足前區(qū)足底壓力主要承載區(qū)域,明顯大于跨步步法和并步步法,并且差異具有顯著性。

圖4 三種步法擊球發(fā)力腳前足各區(qū)足底壓力峰值平均值的比較(n=20)

圖5 三種步法移動(dòng)輔助腳前足各區(qū)足底壓力峰值平均值的比較(n=20)

5 結(jié)論

5.1 三種步法動(dòng)作雙腳的足底壓力主要承載區(qū)域集中在足前區(qū),足中區(qū)受力不明顯。

5.2 擊球發(fā)力腳足后區(qū)足底壓力峰值交叉步步法最大,并步步法次之,跨步步法最小。

5.3 前足中區(qū)為足前區(qū)較為穩(wěn)定的主要受力區(qū)域,前足外側(cè)區(qū)和前足內(nèi)側(cè)區(qū)所受足底壓力峰值的大小與步法的動(dòng)作形式有關(guān),其中前足內(nèi)側(cè)區(qū)比前足外側(cè)區(qū)更多的成為足前區(qū)的主要受力區(qū)域。

1 徐增琪主編.中國(guó)體育教練員崗位培訓(xùn)教材(乒乓球)[M].北京：人民體育出版社,2005

2 劉建和.乒乓球教學(xué)與訓(xùn)練[M].北京：人民體育出版社,2004

3 體育院校通用教材——乒乓球[M].北京：人民體育出版社,1992

4 李建設(shè),王立平.足底壓力測(cè)量技術(shù)在生物力學(xué)研究中的應(yīng)用與進(jìn)展[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(2)：191-193

5 JAMESG.The Biomechanics of Sports Techniques[M].U.S.A.1995

6 教材編寫(xiě)組.體育院校教材.運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)[M].北京：人民體育出版社,1995

7 鄭秀瑗,等.現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社,2002

Analysis of the Plantar Pressure in Three Kinds of Footwork of Table Tennis

YIN Yan,et al.
(Guangxi Sport Science Research Institute,Nanning)

Footwork plays an important part in the completion of the batting action.In this paper,three kinds of footwork of table tennis were selected to be tested by using the methods of the plantar pressure.The main conclusions were followings：The forefoot was the main pressure zone of the footwork.The peak of the plantar pressure in the postpedes of the batting foot which is in the cross step is the largest of the three kinds of footwork.The mid-zone is the main pressure zone of the forefoot.

table tennis;footwork;plantar pressure

尹 彥(1984-),男,河南南陽(yáng)人,碩士學(xué)位,研究實(shí)習(xí)員,主要研究方向：運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)。