唐駿的文憑與不做明星的企業(yè)家

　　近日來，原微軟中國區(qū)總裁、盛大網(wǎng)絡(luò)公司總裁，現(xiàn)任新華都集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官唐駿的學(xué)歷造假問題，成為各大新聞媒體以及坊間議論的焦點(diǎn)。首先是爆出唐駿自稱獲得的名古屋大學(xué)博士學(xué)位，以及加州理工大學(xué)博士學(xué)位，全部都是子虛烏有；接著又爆出唐駿實(shí)際獲得的不過是屬于“野雞大學(xué)”的西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位；進(jìn)而又有資料表明，唐駿自稱的個(gè)人三項(xiàng)發(fā)明專利亦屬虛構(gòu)；對于唐駿在自傳中以及在各種演講場合所做的自我搖述進(jìn)行一考究，或許還能發(fā)現(xiàn)很多不實(shí)之處?？梢哉f，到目前為止，事實(shí)已經(jīng)基本清楚，唐駿確實(shí)在文憑等問題上沒有實(shí)話實(shí)說，至少是故意含糊其辭，刻意隱瞞真相。
　　唐駿的文憑事件出現(xiàn)以后，在社會上形成了鮮明的兩派：“倒唐派”認(rèn)為，無論如何，一個(gè)人說謊是不對的，越是成功人士，越是社會楷模，對他的道德水平要求越高才對；而“保唐派”卻認(rèn)為，唐駿盡管說謊有錯(cuò)，但是人家畢竟成功了，人家成功靠的不是學(xué)歷，而他之所以說謊，都是中國人的“文憑情結(jié)”惹的禍，所以唐駿不過是被“逼良為娼”而已。筆者不想過多地對唐駿的對與錯(cuò)進(jìn)行討論，只是簡單地亮明自己的觀點(diǎn)：在任何社會中，誠信是個(gè)人安身立命的基本準(zhǔn)則，一個(gè)缺乏誠信的人是不值得信賴的，而一個(gè)社會如果不重視誠信、缺乏誠信，這個(gè)社會早晚是會崩潰的。
　　唐駿為什么要撒謊?任何一個(gè)理性的人做任何一件事情都是有緣由的，無論在做任何事情的時(shí)候，他都能夠清醒地意識到自己當(dāng)時(shí)的動機(jī)是什么?可以推測出來的是，唐駿在微軟的晉升一定不是靠他的博士文憑。第一，估計(jì)他在微軟的時(shí)候是不敢謊稱自己有加州理工大學(xué)的文憑，他應(yīng)該知道美國公司對于造假的人會做何處理：第二，美國企業(yè)在提拔管理人員的時(shí)候最重視的是能力和經(jīng)驗(yàn)，不會將是否有博士學(xué)位作為主要考慮因素的，博士主要是為教學(xué)和科研的目的準(zhǔn)備的，在晉升到管理職位上的時(shí)候，那些讀書太多卻缺乏基層工作經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)的博士，反而會接受更加謹(jǐn)慎的評估。因此，唐駿沒必要跟公司強(qiáng)調(diào)自己的博士學(xué)位——更何況那個(gè)西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位，在微軟說出去恐怕要讓人笑掉大牙。因此，唐駿編造自己的學(xué)歷應(yīng)該是在離開微軟以后，尤其是在中國開始出名的時(shí)候。
　　那么，既然唐駿從微軟出來看上去已經(jīng)很成功，為什么反而開始造假呢?一個(gè)可以推測的理由是，他希望自己更加出名，在公眾心目中更加完美。他很清楚，一個(gè)明里暗里自詡自己多么厲害的人，竟然在日本讀了五年博士卻沒有拿到博士學(xué)位，這一點(diǎn)無論如何是無法跟大家交代的。因此，必須讓大家知道，俺沒有拿到日本的博士學(xué)位不是因?yàn)槟芰Σ恍?，而是因?yàn)椴恍?，俺最后拿的可是美國大學(xué)的博士學(xué)位。因此，可以說，唐駿的悲劇是他自己造成的，而根源則在于他想讓自己出大名，不僅大紅大紫，而且完美無瑕。所以，開始造假的唐駿已經(jīng)不再是一位企業(yè)家或者高水平的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，他這時(shí)就已經(jīng)開始不務(wù)正業(yè)，成了一名“演員”和“明星”。而作為一名“演員”或者“明星”，你就不能不照顧觀眾的情緒，如果你太本色了，不去考慮觀眾的感受，不去順應(yīng)大家的需求來表現(xiàn)，恐怕會被拋棄的。
　　唐駿的“晚節(jié)不?！?，令我想起吉姆·科林斯在《從優(yōu)秀到卓越》一書中講到的一個(gè)觀點(diǎn)：真正優(yōu)秀的企業(yè)家往往是低調(diào)的，不喜歡拋頭露面的，那些“明星”式的企業(yè)家盡管在某些時(shí)候能夠創(chuàng)造一些奇跡，但是最終卻會使企業(yè)陷入重重危機(jī)。因?yàn)槠髽I(yè)家需要的是冷靜和思考，能夠做出準(zhǔn)確的獨(dú)立判斷，而一旦企業(yè)家將自己置于“明星”的位置，成為聚光燈下的“演員”，他們就不可避免地會因?yàn)榭紤]個(gè)人形象以及大眾的看法，而去遷就甚至迎合外界的各種不恰當(dāng)?shù)男枨?。想想深圳華為技術(shù)有限公司的總裁任正非，盡管他所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)快速成長，備受各界關(guān)注，但是他本人多年來卻非常低調(diào)，一直刻意躲開媒體，不做明星，恐怕也正是出于這方面的考慮。如果唐駿不是去充當(dāng)這個(gè)明星，只是在潛心做企業(yè)，他可能就不會去撒這個(gè)謊——盡管做明星也可以不撒謊，起碼跟唐駿類似的李開復(fù)還沒有被人揪到撒這種大謊。但是唐駿最終選擇了去做明星，選擇了撒謊，所以他也就必須為所有可能出現(xiàn)的后果負(fù)責(zé)。
　　當(dāng)然，另外一種可能是，唐駿本來就算不上真正的企業(yè)家，他只不過是想借助虛虛實(shí)實(shí)的背景來做一番炒作，獲得更高的身價(jià)，趁大家還沒有明白過來的時(shí)候先“撈上一票”；而那些聘請他的企業(yè)也不過是想暫時(shí)借其名一用，一旦虛名用過，價(jià)值不在，便將其拋棄。那么，社會公眾恐怕要反思一下：我們這些被愚弄的人，是怎樣在不知不覺中成了“幫兇”的