楊建鳴 馮秀娟 郝 潔 任振中 馬琴芳
(內蒙古科技大學機械工程學院,內蒙古包頭 014010)
多點成形技術(又稱無模多點成形)是用高度可調的沖頭群體代替?zhèn)鹘y(tǒng)模具進行板材曲面成形的又一先進制造技術。無模多點成形系統(tǒng)以CAD/CAM/CAT技術為主要手段,快速經濟地實現(xiàn)三維曲面的自動成形,是金屬板料三維曲面成形的一種柔性加工方法。取代傳統(tǒng)的整體模具,節(jié)省模具設計、制造、調試和減少所需人力、物力和財力,顯著地縮短產品生產周期,降低生產成本,提高產品的競爭力,在汽車、船舶和航空工業(yè)中具有廣泛的應用前景。但是由于板料在多點成形過程中易產生壓痕,使成形精度難以保證。因此,為了使多點成形技術實用化,對壓痕現(xiàn)象產生的原因及抑制方法進行研究具有非常重要意義[1]。
板材多點成形中,基本體對板材接觸使得板材變形?;倔w一般都采用球形面,與板材的接觸面積只有很小的一小部分,導致接觸壓力較大。在成形的過程中,當板材變形條件不理想時,在二者接觸點附近小區(qū)域內將會形成明顯的壓痕缺陷[2]。這種缺陷主要有兩種表現(xiàn)形式:表面壓痕和包絡式壓痕。表面壓痕是成形時基本體壓入板材時在板材的表面形成凹痕,這種壓痕主要集中在板材與基本體接觸的區(qū)域內,是局部的變形,橫向應變較大,縱向應變較小,如圖1a所示。包絡式壓痕與表面壓痕相反,是一種局部拉深的變形。主要發(fā)生在板材的縱向變形,形成基本體形狀的凹下或凸起,如圖1b所示。
抑制多點成形中壓痕缺陷的最有效方法是采用彈性墊,它可以分散沖頭對板料的集中載荷,使受力趨于均勻,得到表面光滑的工件,可以有效地抑制壓痕的產生,但是使多點成形過程數(shù)值模擬變得更加復雜。本文針對彈性墊不同參數(shù)對壓痕的影響進行數(shù)值模擬。
本文采用動態(tài)顯式有限元軟件LS-DYNA,以球形件為例,對球形面進行基本體調形,針對其多點成形過程中壓痕現(xiàn)象,使用不同參數(shù)的彈性墊進行多點成形過程的數(shù)值模擬,并對模擬結果進行了系統(tǒng)的分析,可為改善板材多點成形質量,確定合理的工藝參數(shù)奠定基礎。多點成形模擬過程選用08Al鋼板,鋼板密度為7845 kg/m3,彈性模量為207 GPa,泊松比為0.3,屈服應力為128.5 MPa,板材長寬為48 mm×48 mm。為抑制壓痕的產生,在板料上下兩側分別放置了彈性墊,彈性墊為聚氨酯材料,簡化為線性彈性模型,彈性模量取為100 MPa、10 MPa、200 MPa,泊松比為 0.4,密度為1150 kg/m3。因為殼單元可以同時考慮薄膜效應和彎曲效應,而且結果精度和計算速度都比三維實體單元好,所以本文采用四邊形殼單元SHELL163 BWC對工件進行劃分,各基本體則采用四邊形殼單元SHELL163 BT,彈性墊使用四面體單元來劃分[3]??紤]到總體的對稱性,建立模型時僅取總體的1/4?;倔w的網格劃分結果如圖2所示。圖3為基本體調形前后、有無彈性墊的1/4有限元模型及整體有限元模型圖。
有限元模型建立完以后,對模型施加約束和載荷使上基本體群以3 mm/ms的速度向下運行。通過LS-DYNA軟件的數(shù)值模擬,可知彈性墊對壓痕抑制作用明顯,如圖4所示,a、b為未使用彈性墊的應變圖,可以看出板料中間有明顯的壓痕;c、d為使用彈性墊的應變圖,板料中間無壓痕產生。進一步數(shù)值模擬得知同一彈性模量不同厚度的彈性墊,彈性墊厚度增加,板料最大厚向應變越小,使用3 mm厚的彈性墊時板料最大應變?yōu)?.001158 mm如圖5a所示,使用5 mm厚的彈性墊時板料最大應變?yōu)?.000967 mm如圖5b所示,使用10 mm厚的彈性墊時板料的最大應變?yōu)?.000773 mm如圖5c所示,圖中黑色部分是最大變形處;同一彈性墊厚度不同彈性模量比較如圖6。圖6a為彈性墊彈性模量為10 MPa時候的應變圖,最大應變?yōu)?.001158 mm,圖6b為彈性墊彈性模量為100 MPa時候的應變圖,最大應變?yōu)?.000871 mm,圖6c為彈性墊彈性模量為200 MPa時候的應變圖,最大應變?yōu)?.000794 mm。使用5 mm、10 mm彈性墊不同彈性模量及100 MPa、200 MPa彈性模量不同彈性墊厚度時板料的成形結果對比如表1所示。
表1 使用不同彈性墊時的成形結果對比
通過對板材多點成形中壓痕產生的原因及主要影響因素的分析,提出了使用彈性墊抑制壓痕產生的方法[4]。數(shù)值模擬結果得出使用不同彈性墊對壓痕的影響有如下規(guī)律:
(1)當彈性墊厚度小時,對壓痕的抑制作用較小,會有壓痕產生,彈性墊厚度越來越大,壓痕深度越來越淺,壓痕的數(shù)量也越來越小,彈性墊厚度較厚時,對壓痕缺陷的抑制作用明顯;但彈性墊較厚時,對成形精度有影響,主要是由于彈性墊自身變形不均勻;
(2)當彈性墊彈性模量越大時,對壓痕的抑制作用越明顯;但是彈性模量小時,即使增加彈性墊厚度,對壓痕的抑制作用也不明顯;彈性模量大的彈性墊,隨著其厚度的增加對壓痕的抑制作用明顯增大。
[1]蔡中義,李明哲,閻雪萍,等.板材多點成形過程數(shù)值模擬的研究[J].塑性工程學報,2001,8(4):47-51.
[2]劉純國,蔡中義,李明哲.多點成形中壓痕的形成與控制方法[J].吉林大學學報:工學版,2004,34(1):91-96.
[3]周朝暉.多點成形中彈性墊作用的數(shù)值模擬研究[D].長春:吉林大學,2006.
[4]李雪.薄板多點成形過程的數(shù)值模擬及成形性分析[D].長春:吉林大學,2004.