王淑玲,孫秀梅,張兆旺,謝 恬
(1.杭州師范大學(xué) 生物醫(yī)藥與健康研究中心,浙江 杭州 310012;2.山東中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
半仿生提取法(Semi-bionic extraction,SBE法)是張兆旺教授和孫秀梅教授以灰思維為指導(dǎo),為經(jīng)消化道給藥的中藥及其復(fù)方,提出的一種中藥藥效物質(zhì)提取新技術(shù)[1-6],為了提高仿生化程度,在SBE法的基礎(chǔ)上加入適宜的生物酶,形成了半仿生-生物酶法(Semi-bionic enzyme extraction,SBEE法)[7-8].半夏白術(shù)天麻湯來源于清代程國(guó)彭的《醫(yī)學(xué)心悟》,由半夏、白術(shù)、橘紅、甘草、天麻、茯苓6味中藥組成,具有燥濕化痰、平肝息風(fēng)的作用.主治風(fēng)痰上擾所致眩暈頭痛,胸悶嘔惡,舌苔白膩,脈弦滑等癥.現(xiàn)代主要用于高血壓、美尼爾氏綜合征、癲癇、中風(fēng)后遺癥等,是治療風(fēng)痰癥的常用方,已有270余年的臨床基礎(chǔ),現(xiàn)代仍廣泛用于中醫(yī)臨床.目前該方的提取方法仍采用水提法.水提法易導(dǎo)致?lián)]發(fā)性成分的流失,王淑玲等用SBEE法對(duì)半夏白術(shù)天麻湯進(jìn)行了系統(tǒng)研究,SBEE法可以最大程度的提取活性混合物,克服水提法的缺點(diǎn).實(shí)驗(yàn)首先優(yōu)選了SBEE法提取工藝條件和較佳組合方式,然后對(duì)半夏白術(shù)天麻湯4種提取液(水提法、醇提法、SBE法、SBEE法)的指標(biāo)成分進(jìn)行比較(待發(fā)表),在此基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步比較不同提取液中成分的差異,該實(shí)驗(yàn)采用HPLC法,對(duì)不同方法提取液指紋圖譜進(jìn)行分析比較.指紋圖譜具有綜合的特點(diǎn),適合作為含有多成分的中藥及其復(fù)方的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法,目前利用指紋圖譜研究半夏白術(shù)天麻湯較少.
Agilent1100LC、G1311A四元泵、Agilent1100LC色譜工作站G1315A/BDAD檢測(cè)器、G1316A柱溫箱、Agilent1100LC在線真空脫氣機(jī)、VP-ODS Shim-pack柱(5 μm,4.6 mm×250 mm,日本島津公司),LD5-10B低速離心機(jī)(北京醫(yī)用離心機(jī)廠).乙睛色譜純(天津四友公司),水為高純水,其余試劑均為分析純.
半夏白術(shù)天麻湯方中藥材飲片經(jīng)山東中醫(yī)藥大學(xué)張兆旺教授鑒定:半夏為天南星科植物半夏Pinelliaternate(Thunb.)Breit.的干燥塊莖;天麻為蘭科植物天麻GastrodiaelataBl.的干燥塊莖;茯苓為多孔菌科真菌茯苓Poriacocos(schw.)Wolf.的干燥菌核;橘紅為蕓香科植物柚Citrusgrandis(L.)Osbeck的未成熟或近成熟的干燥外層果皮;白術(shù)為菊科植物白術(shù)AtractylodesmacrocephalaKoidz.的干燥根莖;甘草為豆科植物甘草GlycyrrhizauralensisFisch.的根及根莖.
2.1 樣品液的制備
王淑玲等課題組提供.
2.2 供試液的制備
分別取樣品液各900 mL,分別離心(3 000 r/min,20 min),合并上清液,濃縮并定容至500 mL,即得供試液A1~4(0.165 6 g/mL).精密吸取供試液A1~4各10 mL于磨口三角瓶中,慢慢加入乙醇使含醇量至50%,超聲提取(250 W,40 KHz)30 min,放冷,濾過,濃縮至近干,殘?jiān)右译?水(3∶97)混合溶液溶解,轉(zhuǎn)移至5 mL量瓶中,并用乙腈-水(3∶97)混合溶液定容,用0.45 μm微孔濾膜濾過,即得供試液B1~4(0.331 2 g/mL).
2.3 流動(dòng)相的確定
選擇甲醇-水多個(gè)比例和乙腈-水多個(gè)比例的流動(dòng)相.結(jié)果表明,多種流動(dòng)相中以乙腈(A)-水(B),線性梯度洗脫時(shí)間為0 min→45 min(A%:5%→45%),45 min→60 min(A%:45%→100%)系統(tǒng)為較佳,圖譜顯示各個(gè)色譜峰(nm)的分離度較好,保留時(shí)間適中,因此選此流動(dòng)相系統(tǒng)作為流動(dòng)相.
2.4 檢測(cè)波長(zhǎng)的選擇
通過紫外全波長(zhǎng)掃描,選擇220 nm、250 nm、280 nm、324 nm、414 nm波長(zhǎng)處進(jìn)行考察,通過DAD檢測(cè)三維圖譜,比較這5種檢測(cè)波長(zhǎng)下的色譜圖,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示λ=324 nm時(shí),圖譜基線平穩(wěn),指紋峰數(shù)適中,分離度較好.因此選擇λ=324 nm為檢測(cè)波長(zhǎng).
2.5 色譜條件
色譜柱:DiamonsilTM(鉆石)C18柱(200×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈(A)-水(B);線性梯度洗脫時(shí)間程序如下:0 min→45 min(A%:5%→45%),45 min→60 min(A%:45%→100%);流速:1.0 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng):324 nm;參比波長(zhǎng):400 nm;柱溫:25 ℃;進(jìn)樣量20 μL.在此條件下,半夏白術(shù)天麻湯指紋色譜圖中色譜峰較多,分離度好,特征性強(qiáng),基線平穩(wěn).
2.6 共有特征指紋峰的標(biāo)定
選擇12個(gè)分離度好、峰面積較大的峰作為特征峰.各特征峰見圖1.其中8號(hào)色譜峰(RT≌31.16 min,A%≌22.57%)積分百分比較大,且位于色譜峰的較中間位置,分離度較好,以此作為內(nèi)參照峰.
圖1 半夏白術(shù)天麻湯SBEE液指紋圖譜Fig. 1 Fingerprint of Banxia Baizhu Tianma Decoction by SBEE
2.7 精密度試驗(yàn)
精密吸取2.2項(xiàng)下供試液B1,連續(xù)進(jìn)樣6次,按2.5項(xiàng)下液相色譜條件,依法測(cè)定,記錄各共有峰保留時(shí)間和積分面積.以8號(hào)峰的保留時(shí)間(RT)和積分面積(A)為參照,換算出各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間(RRT)和相對(duì)積分面積(RA).結(jié)果顯示共有峰的RRT和RA基本一致,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3%(RSD<3%).HPLC法分析精密度良好,見表1、表2.
2.8 穩(wěn)定性試驗(yàn)
精密吸取2.2項(xiàng)下供試液B1,每隔一定時(shí)間進(jìn)樣1次,連續(xù)進(jìn)樣6次,按2.5項(xiàng)下液相色譜條件,依法測(cè)定,共有峰的RRT和RA基本一致,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3%(RSD<3%).結(jié)果表明樣品液在24 h內(nèi)穩(wěn)定,見表3、表4.
2.9 重現(xiàn)性試驗(yàn)
取2.1項(xiàng)下A1號(hào)供試液,按2.2項(xiàng)下供試液的制備方法平行提取5份,按2.5項(xiàng)下色譜條件,依法測(cè)定,考察各個(gè)特征峰的RRT和RA,結(jié)果相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3%.見表5、表6.
2.10 HPLC積分總面積測(cè)定
精密吸取2.2項(xiàng)下不同提取液的供試液B,分別平行進(jìn)3針,按2.5項(xiàng)下液相色譜條件,依法測(cè)定,結(jié)果見表7.
表1 特征峰相對(duì)保留時(shí)間(RRT)的精密度(n=6)
表2 特征峰積分相對(duì)比值(RA)的精密度(n=6)
表3 特征峰相對(duì)保留時(shí)間(RRT)的穩(wěn)定性(n=5)
表4 特征峰積分相對(duì)比值(RA)的穩(wěn)定性(n=5)
表5 特征峰相對(duì)保留時(shí)間(RRT)的重現(xiàn)性(n=5)
表6 特征峰積分相對(duì)比值(RA)的重現(xiàn)性(n=5)
表7 HPLC總面積測(cè)定結(jié)果
2.11 特征峰峰面積的比較
不同方法提取液12個(gè)特征峰峰面積見表8.
為便于比較,將不同方法提取液特征峰峰面積都除以SBEE液的特征峰峰面積,并求平均值,結(jié)果見表9.色譜圖見圖2~圖5.
表8 4種方法提取液指紋圖譜特征峰峰面積
表9 特征峰峰面積與SBEE液特征峰峰面積的比值
圖2 SBEE液HPLC指紋圖譜Fig. 2 Fingerprint of extract by SBEE for HPLC
圖3 SBE液HPLC指紋圖譜Fig. 3 Fingerprint of extract by SBE for HPLC
圖4 WE液HPLC指紋圖譜Fig. 4 Fingerprint of extract by WE for HPLC
圖5 AE液HPLC指紋圖譜Fig. 5 Fingerprint of extract by AE for HPLC
2.12 特征峰重疊率、檢出率、總差異率的比較
以SBEE提取液圖譜為標(biāo)準(zhǔn)圖譜,按下面公式分別計(jì)算不同方法提取液的共有峰重疊率、特征峰檢出率、總差異率,結(jié)果見表10.
式中:Aij—待測(cè)樣品中某個(gè)特征峰的面積;Aik—SBEE提取液中某個(gè)特征峰的面積;n—特征指紋峰的總數(shù).
表10 共有峰重疊率、檢出率、總差異率
2.13 相似度的比較[9]
以SBEE提取液圖譜為標(biāo)準(zhǔn)圖譜,利用相關(guān)系數(shù)、夾角余弦值與歐氏距離測(cè)度方法,按下面公式分別計(jì)算不同方法提取液指紋圖譜的相似度,結(jié)果見表11.
表11 4種方法提取液指紋圖譜相似度
文章對(duì)半夏白術(shù)天麻湯4種方法提取液進(jìn)行了HPLC指紋圖譜的比較,選取了12個(gè)特征峰進(jìn)行分析,4種方法提取液HPLC指紋圖譜的特征峰總面積大小順序?yàn)镾BEE>SBE>WE>AE.12個(gè)特征峰中7個(gè)以SBEE液的面積最大,初步說明,對(duì)于半夏白術(shù)天麻湯中具有324 nm紫外吸收的成分,SBEE液提取率優(yōu)于其他3種方法.
4種方法提取液共有峰重疊率和特征峰檢出率都為100%,而相似度和總差異率不同,表明4種提取液所含化學(xué)成分種類基本相同,但含量有差異.其中SBEE液與SBE液的色譜圖峰形非常相似,但總面積SBEE液大,說明SBEE與SBE法提取成分相近,效果SBEE法較SBE法為佳.
用相關(guān)系數(shù)、夾角余弦測(cè)度與歐氏距離測(cè)度方法檢測(cè)不同方法提取液的指紋圖譜與SBEE液的相似度,夾角余弦測(cè)度與相關(guān)系數(shù)測(cè)度的評(píng)價(jià)結(jié)果接近,相比較而言,夾角余弦測(cè)度法對(duì)于檢測(cè)指紋圖譜間譜峰比例關(guān)系的變動(dòng)較為適宜;歐氏距離測(cè)度法則具有較好的綜合評(píng)價(jià)能力,歐氏距離DE越大,其類間相似性越小,SBE液與SBEE液的歐氏距離最小,說明相似性最大.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明3種測(cè)度結(jié)果一致,SBE液與SBEE液所含成分最相近,并且提取率僅次于SBEE液.
(鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,暫不宜公開樣品液的制備部分.)
[1] 孫秀梅,張兆旺.建立中藥用“半仿生提取”研究的技術(shù)平臺(tái)[J].中成藥,2006,28(4):614-616.
[2] 張兆旺,孫秀梅.關(guān)于中藥現(xiàn)代化的沉思[J].中成藥,2001,23(11):843-846.
[3] 張兆旺,孫秀梅.“半仿生提取法”的特點(diǎn)與應(yīng)用[J].世界科學(xué)技術(shù):中藥現(xiàn)代化,2000,2(1)﹕35-38.
[4] 張兆旺,孫秀梅.中藥方劑藥效物質(zhì)提取新技術(shù)一對(duì)“半仿生提取模式”的探討[J].世界科學(xué)技術(shù):中藥現(xiàn)代化,2000,2(4):53-56.
[5] 張兆旺,孫秀梅.半仿生提取法是中藥藥劑現(xiàn)代化的科學(xué)途徑[N].中國(guó)中醫(yī)藥報(bào),2000-05-08.
[6] 王淑玲,孫云廷.中醫(yī)系統(tǒng)論與中藥復(fù)方研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,19(1):212-213.
[7] 王淑玲,張兆旺,孫秀梅,等.半仿生-酶法提取的半夏白術(shù)天麻湯中甘草次酸的含量測(cè)定[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(2):119-120.
[8] 孫福東,孫秀梅,張兆旺.半仿生-酶法提取的半夏白術(shù)天麻湯中天麻素的含量測(cè)定[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2008,26(8):1823-1825.
[9] 程翼宇,陳閩軍,吳永江.化學(xué)指紋圖譜的相似性測(cè)度及其評(píng)價(jià)方法[J].化學(xué)學(xué)報(bào),2002,60(11):2017-2021.