淺析農(nóng)村人口外出情況與外遷趨勢—以山西運城臨猗縣為例

山西省運城市臨猗縣楚侯鄉(xiāng)人民政府 李元麗

淺析農(nóng)村人口外出情況與外遷趨勢—以山西運城臨猗縣為例

山西省運城市臨猗縣楚侯鄉(xiāng)人民政府 李元麗

農(nóng)民工的發(fā)展走向?qū)⒅苯佑绊懼袊陌l(fā)展，但同時也帶來了許多問題：城市人口過多出現(xiàn)的就業(yè)壓力、住房緊張等現(xiàn)象，以及留守兒童、空巢家庭、土地拋荒等問題，因此，研究農(nóng)民工未來發(fā)展趨勢是加強農(nóng)村基層建設(shè)的一個重要環(huán)節(jié)，非常必要。本研究主要從農(nóng)村人口外遷的角度來探析其未來的發(fā)展。

農(nóng)村人口 外遷趨勢 農(nóng)村基層建設(shè)

一、研究背景及過程

本研究主要采取問卷調(diào)查法、現(xiàn)場觀察、深入訪談法等，主要調(diào)查山西運城臨猗縣的情況，選取萬榮縣猗氏鎮(zhèn)、七級鎮(zhèn)、三管鎮(zhèn)、耽子鎮(zhèn)四個地區(qū)。共調(diào)查了46家，總計202人。其中人口數(shù)為1、2、3、4、5、6及7人的家庭分別為3、5、4、6、18、7和3家。調(diào)查對象平均家庭人口數(shù)為4.39人。有一對、二對及三對夫婦的家庭分別為4家、24家和18家。小于16歲、16至30歲、31至45歲、46至60歲的分別為40、36、51及42人。

二、農(nóng)村人口外出情況與外遷趨勢分析

（一）對未來房子或居住地的選擇情況

46家中，有12家打算住老房子；15家打算或已在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)居?。?家打算或已在本縣城居?。?家打算或已在外地居?。?1家不確定未來居住地。可見，有8家占16.67%的家庭已經(jīng)或正打算搬出當(dāng)?shù)兀ǚ青l(xiāng)下）居住。實際情況肯定要更多些，因為還有些家庭對以后去哪住不確定。

（二）夫妻、兩代人同出以及房居外遷的分布

（三）外出時間長短與外遷趨勢

外出時間≤3年的被調(diào)查對象中，未來打算居住在本地（同鄉(xiāng)）的有3人；外出時間4-6年的人中，未來打算居住在本地（同鄉(xiāng)）的3人，打算居住在縣城或外地的4人，打算居住在其他地點的5人；外出時間6-8年的人中，未來打算居住在本地（同鄉(xiāng)）的9人，打算居住在縣城或外地的3人，打算居住在其他地點的3人；外出時間8-10年的，未來打算居住在本地（同鄉(xiāng)）的7人，打算居住在縣城或外地的2人，打算居住在其他地點的5人；外出時間≥11年的人中，未來打算居住在本地（同鄉(xiāng)）的5人，打算居住在縣城或外地的2人，打算居住在其他地點的3人?？梢娡獬鰰r間長短與外遷趨勢沒有明顯關(guān)系，反而是越后來出去的家庭越傾向于外遷。

（四）農(nóng)村的后繼的外出勞動力供應(yīng)情況

調(diào)查顯示，外出時間主要集中在4年以上（其中4-6年的12人，6-8年的15人，8-10年的14人，10年以上的10人），才出去1至3年的只有3人。原因主要是：上世紀80年代末90年代初是一個人口出生的相對低谷，此外現(xiàn)在好多家長比以往更注重教育以及越來越多的家庭遷入城里居住，無需去打工。

可見，農(nóng)村人口外出的時間比較集中，現(xiàn)在農(nóng)村的勞動力外出務(wù)工的趨勢越來越小，幾乎沒有下一輩的后繼勞動力繼續(xù)往外輸送，所以，沿海城市的民工荒可能會越來越嚴重。而且現(xiàn)在有一些家庭只生一個孩子，且一般會把孩子送到城里教育，以后留在農(nóng)村的孩子越來越少。

（五）當(dāng)?shù)厝丝谕獬龅闹饕?/p>

調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)?shù)厝丝谕獬龅脑蚣八急壤謩e為：為掙錢33%、看世界2%、希望生活過的輕松8%、外出工作經(jīng)商就讀19%、隨形勢23%、其他原因15%?？梢?，外出的主要原因是掙錢、隨形勢以及工作、經(jīng)商與讀書。 為掙錢而外出的主要是中年人，拖家?guī)Э谠谵r(nóng)村的經(jīng)濟收入無法保障正常的生活。隨形勢的主要是剛進入社會的青年人，父輩或親戚都有外出的，在農(nóng)村無一技之長，干農(nóng)活覺得太委屈，于是就隨著親朋出去了。

未外出的原因概括起來主要有年齡體力、照顧老小、務(wù)農(nóng)、家中需有人看護、其他經(jīng)營、其他原因等，每種原因所占家數(shù)及人數(shù)分別為：4家（4人）、18家（19人）、26家（30人）、6家（6人）、15家（20人）、4家（4人），分別占6%、25%、35%、8%、21%、5%。許多想外出而未能外出的，有這種情況的家庭共計39%。包括因為體力或者年齡（年紀大和年紀?。?、看家、照顧老小而未能外出的人。因此，這些人是外出的潛在人群，除了因為年紀大的人之外，其余的人還有可能外出的。

（六）當(dāng)?shù)赝獬鲒厔?/p>

本調(diào)查中60歲以上的有40人，中國的人均壽命72歲按現(xiàn)在大約年人均出生率12.09‰（2008年）計算，調(diào)查人口的新生人口數(shù)和總數(shù)分別為：202*12.09‰*6=14.65，202-40+14.65=176.65；故，我們可以得出人口外遷率X的方程：8*4.39+14.65X=176.65X；解得X=21.59%。

因為有許多人未來的去向不定，因此，我們得出保守的估計：在將來的幾年里至少五分之一的人會遷出農(nóng)村。

三、結(jié)論

以臨猗縣為例，通過以上分析，我們看到了農(nóng)村在未來的幾年將會出現(xiàn)的趨勢：越來越多的人會搬出農(nóng)村，進入城市生活。但隨著農(nóng)村向外輸出的后繼人口逐漸減少，留在農(nóng)村的人口只有依靠發(fā)展其他經(jīng)營才能繼續(xù)生存。最后隨著農(nóng)村人口的外出，平均人口占有的資源會增加，因此就能進行集中經(jīng)營等，故最后的產(chǎn)出必然傾向于和城市一致。因為不一致，農(nóng)村人就會繼續(xù)追尋更高的收入。這些都有待于進一步的調(diào)查研究。

[1]]鐘水映 人口流動與社會經(jīng)濟發(fā)展[M]武漢：武漢大學(xué)出版杜2000

[2]柯惠新 市場調(diào)查與分析[M]北京：中國統(tǒng)計出版社

[3]關(guān)柯等 我國城市化發(fā)展預(yù)測[J]哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報 2000(4)

[4]朱農(nóng) 論收人差距對中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響[J]人口與經(jīng)濟，2002，(5)

（責(zé)任編輯：張彬）