技術(shù)進(jìn)步與服務(wù)業(yè)競爭力的提升：中國的經(jīng)驗證據(jù)

鄧春寧

（福建師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，福建 福州 350108）

技術(shù)進(jìn)步與服務(wù)業(yè)競爭力的提升：中國的經(jīng)驗證據(jù)

鄧春寧

（福建師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，福建 福州 350108）

本文從技術(shù)進(jìn)步對提升服務(wù)業(yè)競爭力的作用機理出發(fā)，結(jié)合省域經(jīng)濟綜合競爭力的相關(guān)評價指標(biāo)，運用Solow改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)，分析改革開放以來技術(shù)進(jìn)步對我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率變化，探討技術(shù)進(jìn)步在我國服務(wù)業(yè)競爭力提升過程中所存在的不足之處，并在此基礎(chǔ)上提出，提升我國服務(wù)業(yè)競爭力的關(guān)鍵在于以技術(shù)進(jìn)步為驅(qū)動力，不斷提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)效率和消費性服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè).

技術(shù)進(jìn)步；服務(wù)業(yè)競爭力；貢獻(xiàn)率

1 引言

服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，是經(jīng)濟社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的后續(xù)動力.服務(wù)業(yè)競爭力的提升則是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的必然結(jié)果，也是影響經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素之一.改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量不斷提高，并業(yè)已成為我國經(jīng)濟增長的主要推動力和吸納就業(yè)的主渠道.然而，與同等收入的大部分國家相比，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展無論在水平上和質(zhì)量上都存在較大的差距.由此，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不斷提升我國服務(wù)業(yè)的競爭力已顯得刻不容緩.

近些年來，國外學(xué)術(shù)界關(guān)于服務(wù)業(yè)競爭力的研究主要集中在服務(wù)業(yè)與競爭力的關(guān)系（DAVid，2001）、某一服務(wù)業(yè)行業(yè)的競爭力研究（Philip，1998）和服務(wù)業(yè)競爭力的國際比較研究（Paul，1999）等.國內(nèi)學(xué)者則主要側(cè)重于服務(wù)業(yè)的國際競爭力研究（中國人大課題組，1997）、服務(wù)業(yè)競爭力的區(qū)域比較（黃作明，2004；王淑婧，2005；李廉水，2008）和影響服務(wù)業(yè)競爭力的因素分析（倪鵬飛，2004；李江帆，2005）等.但是，由于研究目的和研究視角的差異，他們對于服務(wù)業(yè)競爭力的界定和影響因素不盡相同.對此，本文從區(qū)域服務(wù)業(yè)整體的角度認(rèn)為，服務(wù)業(yè)競爭力是一國或某一區(qū)域服務(wù)業(yè)本身以及相關(guān)要素綜合能力的體現(xiàn)，是在一定的政治、經(jīng)濟、科技和文化條件下，相對于其他國家或地區(qū)所表現(xiàn)出來的發(fā)展能力和競爭優(yōu)勢的綜合.影響服務(wù)業(yè)競爭力的因素主要包括結(jié)構(gòu)因素和管理要素.其中，技術(shù)進(jìn)步是主要因素之一.

2 技術(shù)進(jìn)步對提升服務(wù)業(yè)競爭力的理論依據(jù)

技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一，也是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增強產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要驅(qū)動力.為進(jìn)一步梳理技術(shù)進(jìn)步對提升服務(wù)業(yè)競爭力的理論依據(jù)，本文擬采取遞推法探討邁克爾·波特關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)競爭力的理論和筆者關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對提升服務(wù)業(yè)競爭力的作用機理.

2.1 邁克爾·波特關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)競爭力的理論

美國著名管理學(xué)家邁克爾·波特（Michae lE.Porter1947～）從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與國家之間的內(nèi)在聯(lián)系著手，對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢進(jìn)行了深入研究.他認(rèn)為，一個國家的產(chǎn)業(yè)競爭力，集中表現(xiàn)在這個國家內(nèi)以集聚形態(tài)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè).基于此，邁克爾·波特從產(chǎn)業(yè)層面系統(tǒng)闡述了行業(yè)和企業(yè)競爭力形成和發(fā)展的規(guī)律，形成了由競爭核心、戰(zhàn)略要素、競爭領(lǐng)域、競爭模式、價值鏈、競爭階段、競爭力獲取途徑、競爭力優(yōu)勢維系等8個方面組成的極富操作價值的系統(tǒng)性產(chǎn)業(yè)競爭力理論.同時，邁克爾·波特提出，“技術(shù)革新是競爭的主要驅(qū)動力之一，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造方面發(fā)揮著重大作用……在所有能夠改變競爭規(guī)則的因素中，技術(shù)革新屬于最顯著的一種因素.”[1]“技術(shù)除了自身對成本或差異化產(chǎn)生影響，還通過改變或影響其他成本或差異化驅(qū)動因素來影響競爭優(yōu)勢.”[1]

2.2 技術(shù)進(jìn)步對提升服務(wù)業(yè)競爭力的作用機理

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是知識經(jīng)濟社會中工業(yè)化高度發(fā)展的產(chǎn)物，也是技術(shù)進(jìn)步不斷提升服務(wù)業(yè)競爭力的必然結(jié)果.以技術(shù)進(jìn)步為紐帶的發(fā)展戰(zhàn)略，不僅極大地增強了服務(wù)業(yè)自身的競爭優(yōu)勢，而且“技術(shù)革新可以增加各產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系.在金融服務(wù)、計算機和通訊等產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)革新正使產(chǎn)業(yè)邊界變得模糊不清，甚至把全體產(chǎn)業(yè)包隴在一起.”[1]也就是說，利用技術(shù)進(jìn)步，將計算機網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)等高技術(shù)手段廣泛地應(yīng)用于商業(yè)、郵電通信業(yè)、交通運輸業(yè)、旅游娛樂業(yè)和金融保險業(yè)的改造與更新，在不斷提升服務(wù)業(yè)競爭力的同時，通過加強服務(wù)業(yè)與其他部門的滲透與融合，將服務(wù)業(yè)各部門技術(shù)進(jìn)步的最新成果和成熟技術(shù)在其他部門的推廣和應(yīng)用，不僅能夠迅速提高生產(chǎn)率和增加技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率，而且有利于改變產(chǎn)業(yè)自我循環(huán)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差的狀況.

3 技術(shù)進(jìn)步對提升我國服務(wù)業(yè)競爭力的績效評價

3.1 1978～2008年我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的演變

按照國際慣例，衡量一國或某一地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平或競爭力的常用指標(biāo)主要有兩個：（1）服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重；（2）服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)人數(shù)的比重.

表1 1978～2008年我國服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重 單位：%

從表1可知，1978～2008年，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重總體呈上升趨勢，這表明服務(wù)業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中逐漸占據(jù)重要地位.而且，從吸納就業(yè)人口的比重分析，1978年，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)僅占我國總就業(yè)人數(shù)的12.2%，2008年這一比重則攀升至33.2%，幾乎占總就業(yè)人數(shù)的1/3，表明服務(wù)業(yè)已成為我國吸納勞動力的主要渠道.然而，與世界同等收入國家相比，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平仍具有較大的差距.截至2008年，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重仍明顯低于中等收入國家的產(chǎn)值比重（50%～60%）和就業(yè)比重（45%～60%），顯示出我國服務(wù)業(yè)競爭力在國際上仍然處于相對弱勢的狀態(tài).

3.2 利用改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)測算技術(shù)進(jìn)步對服務(wù)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率變化

為進(jìn)一步探討我國服務(wù)業(yè)競爭力的水平及其產(chǎn)生原因，本文采用美國經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·索洛（R.Solow）提出的“余值法”測算1980～2008年我國服務(wù)業(yè)增長過程的全要素生產(chǎn)率構(gòu)成，剖析技術(shù)進(jìn)步作為重要的生產(chǎn)要素對服務(wù)業(yè)增長的影響.估計結(jié)果如下：

由樣本數(shù)據(jù)計算得到1980～2008年間我國服務(wù)業(yè)不變價總產(chǎn)值、不變價資本存量和勞動者人數(shù)的平均增長速度分別為11.57%、14.34%和5.44%.其中，資本存量和勞動力對服務(wù)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率分別為29.17%和26.16%.同時，計算得到1980～2008年間我國服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步增長速度和貢獻(xiàn)率分別為5.17%和44.66%.顯然，相比世界發(fā)達(dá)國家60%以上技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的增長中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)仍然存在相當(dāng)大的差距.

3.3 技術(shù)進(jìn)步對服務(wù)業(yè)競爭力的影響分析

考察技術(shù)進(jìn)步對服務(wù)業(yè)競爭力的影響，有賴于分析技術(shù)進(jìn)步的主導(dǎo)因素——科技競爭力的強弱對于服務(wù)業(yè)競爭力的影響.基于此，本文以北京、上海、廣東、江蘇、浙江省為例，借鑒李建平等人研究的科技競爭力和服務(wù)業(yè)競爭力的指標(biāo)評價體系及排名（如表2），分析科技競爭力對于提升服務(wù)業(yè)競爭力的現(xiàn)實意義.

表2 2008年北京、上海、廣東、江蘇、浙江科技競爭力和服務(wù)業(yè)競爭力的評價比較

根據(jù)表2可以看出，科技競爭力是影響服務(wù)業(yè)競爭力的重要因素，地區(qū)科技競爭力在全國的排名基本和服務(wù)業(yè)競爭力的排名相吻合，即科技競爭力越強，服務(wù)業(yè)競爭力的排名也相對越強.考慮到科技競爭力是制約或促進(jìn)著技術(shù)進(jìn)步速度的主導(dǎo)因素，所以，區(qū)域科技競爭力越強，意味著該區(qū)域技術(shù)進(jìn)步速度相對越快，區(qū)域服務(wù)業(yè)競爭力也相對越強.

4 利用技術(shù)進(jìn)步提升服務(wù)業(yè)競爭力的幾點思考

4.1 利用技術(shù)進(jìn)步提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平

利用技術(shù)進(jìn)步，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，拓展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展平臺，對于加快建設(shè)基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)、拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和充實消費性服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重，從而提升服務(wù)業(yè)競爭力具有重大的現(xiàn)實意義.由此，要將自主創(chuàng)新作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升服務(wù)業(yè)競爭力的中心環(huán)節(jié)，從信息技術(shù)、市場需求、人才培育等方面，重點發(fā)展科技含量高和勞動生產(chǎn)率高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展作為商品生產(chǎn)中間投入和中間需求的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè).

4.2 利用技術(shù)創(chuàng)新提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)效率

利用技術(shù)創(chuàng)新，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的信息化進(jìn)程，加大現(xiàn)代科技在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的含量與滲透，對于降低社會交易成本，提高資源配置效率，推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工，拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有重大的戰(zhàn)略意義.由此，要統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局，加強技術(shù)改造，健全經(jīng)營機制，進(jìn)一步提高交通設(shè)施和運輸裝備技術(shù)水平，加快實現(xiàn)交通運輸業(yè)的現(xiàn)代化和郵電通信業(yè)的信息化.充分利用地理優(yōu)勢，整合現(xiàn)有物流資源，推進(jìn)公共物流信息平臺和物流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)一批現(xiàn)代化物流園區(qū)，扶持大中型綜合性現(xiàn)代物流中心.

4.3 利用信息技術(shù)改善消費性服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平

利用信息技術(shù)，加快網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代管理模式在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的普及和運用，對于拓展服務(wù)業(yè)產(chǎn)品規(guī)模，滿足多樣化的服務(wù)需求，引導(dǎo)居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，最終改善消費性服務(wù)業(yè)的服務(wù)水平具有重要的實踐意義.由此，要充分發(fā)揮現(xiàn)代信息技術(shù)，加快發(fā)展電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營、物流配送等新型流通方式和經(jīng)營業(yè)態(tài)，改造提升百貨、批發(fā)市場等傳統(tǒng)流通業(yè)態(tài)，繼續(xù)實施“萬村千鄉(xiāng)”市場工程，進(jìn)一步完善社區(qū)商貿(mào)服務(wù)網(wǎng)絡(luò).不斷開拓消費性服務(wù)領(lǐng)域，充實服務(wù)內(nèi)容，改進(jìn)技術(shù)裝備，增強服務(wù)能力，改善服務(wù)質(zhì)量，提高服務(wù)水平，結(jié)合城市規(guī)劃和建設(shè)，合理布局便民利民社區(qū)服務(wù)網(wǎng)點，整合和改造現(xiàn)有社區(qū)服務(wù)機構(gòu)和設(shè)施.

〔1〕[美]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2007.

〔2〕黃茂興，等.技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)機構(gòu)升級——基于海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的實證研究[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

〔3〕李廉水，等.長三角城市服務(wù)業(yè)競爭力測度及比較研究[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（7）.

〔4〕王宜虎，等.基于偏離份額分析法的山東省服務(wù)業(yè)競爭力實證分析[J].山東財政學(xué)院學(xué)報，2009（1）.

F 719

A

1673-260X（2010）12-0066-03

2008年教育部人文社會科學(xué)研究一般項目的階段性成果（08JC790018）