讀者評論

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)背后的邏輯

(《財經(jīng)》2010年第19期“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)破題”)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,容易讓人想起十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。不過,此次產(chǎn)業(yè)投資計劃與中國政府強調(diào)的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式有重要關(guān)系。在某種程度上,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的出爐,意味著十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃被邊緣化了。

中央宏觀調(diào)控的邏輯在于,4萬億元刺激計劃和十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃行至中途,諸多問題已然顯現(xiàn):粗放式發(fā)展模式回潮,信貸狂飆讓資產(chǎn)價格泡沫、通脹威脅和銀行系統(tǒng)性風(fēng)險顯性化,國進民退、結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排壓力增大。

如果現(xiàn)在開始推進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),可一舉兩得:既有效利用剩余刺激計劃的資源,又符合經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo),為下一任政府提供良好開局。

廣東 程默

“民強”指日可待?

(《財經(jīng)》2010年第19期“上海試驗”)

上海試驗超越GDP,這條路無疑具有開創(chuàng)意義,但也意味著艱難與曲折。長期以來,由于GDP是考核的硬指標(biāo),一些地方和部門習(xí)慣于玩“數(shù)字游戲”,以致出現(xiàn)“數(shù)字出官”“官出數(shù)據(jù)”等不良現(xiàn)象。不再單純追求高GDP增長,有利于引導(dǎo)地方政府及其領(lǐng)導(dǎo)干部更加側(cè)重經(jīng)濟轉(zhuǎn)變方式方面的優(yōu)化,更加注重強調(diào)民生,關(guān)注百姓的生活質(zhì)量。

正如上海市長韓正所言,上海的發(fā)展到了不應(yīng)該再片面追求GDP的階段,應(yīng)更強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益,并更多地關(guān)注民生。

無獨有偶,日前在四川省政府重新修訂的對市(州)政府目標(biāo)管理辦法中明確提出,今后省政府在年初不再向市(州)政府具體下達GDP增長率指標(biāo)。

此舉讓人倍感欣慰。但希望政府官員們能夠真正落到實處,不要只停留于口頭。近30年的工業(yè)化上演了“國富”的經(jīng)濟神話,希望處于社會轉(zhuǎn)型期的中國創(chuàng)造“民強”的日子指日可待。

《財經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

應(yīng)履行好監(jiān)管職責(zé)

(《財經(jīng)》2010年第19期“麻疹疫苗疑慮”)

衛(wèi)生部這次的接種安排和計劃欠妥。這是疫苗接種常規(guī)計劃外的“強化”接種,事前缺乏宣傳,或宣傳不到位,“強化十天”內(nèi)完成接種任務(wù)加大了家長們的擔(dān)憂。

三鹿奶粉事件,已讓擁護國產(chǎn)食品的家長心寒。今年又看到“潛伏”的“三鹿”奶粉,這些制造商的良心何在?政府的監(jiān)管何在?政府遇到了“信任”危機,采取怎樣的方式緩解和處理好這個危機只能拭目以待。如果政府不履行其監(jiān)管職責(zé),缺乏監(jiān)督的制造權(quán)力將是恐怖的。在追逐利益的過程中,逐漸喪失道德和良心的人,政府不管,誰來管?我相信,大多數(shù)人性本善,所以對中國還抱有希望,但畢竟人的生命只有一次,希望政府尊重、保護我們的生存權(quán)。

《財經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友