幾種糯性食物的淀粉消化特性

王 璐，范志紅*，史海燕，陳 然

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院，北京 100083)

幾種糯性食物的淀粉消化特性

王 璐，范志紅*，史海燕，陳 然

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院，北京 100083)

為了研究糯性食物的消化特性，選擇大米(Oryza sativaL.)、小米(Setaria italicaL.)、大黃米(Panicum miliaceumL.)相對(duì)應(yīng)的糯性和非糯性品種進(jìn)行體外模擬消化實(shí)驗(yàn)，測(cè)定鮮熱、回?zé)帷⒗洳貥悠返捏w外消化速度，并測(cè)定市售糯米制品的淀粉組分。結(jié)果表明：糯性品種消化速度顯著高于非糯性品種，但粗雜糧的糯性品種消化速度仍然略低于精白大米；圓粒糯米與長(zhǎng)粒糯米在冷藏后有明顯差異；對(duì)于糯性品種來(lái)說(shuō)，再次加熱時(shí)的消化速度可能比新鮮烹調(diào)時(shí)更高；糯米加工食品均屬于高消化速度食品。結(jié)論：無(wú)論新鮮烹調(diào)或冷藏，糯性淀粉食物消化速度均較快，需要控制血糖者和控制體質(zhì)量者應(yīng)謹(jǐn)慎食用。

糯米；糯性谷物；淀粉消化速度；淀粉組分；血糖反應(yīng)

Abstract：In order to study the digestibility characteristics of waxy cereal foods, rice (Oryza sativaL.), millet (Setaria italicaL.) and proso millet (Panicum miliaceumL.) from waxy and non-waxy varieties were subjected to mimic digestionin vitro. The starch digestion rates of fresh-cooked, refrigerated, and reheated waxy samples were determined and a few types of commercial waxy cereal foods were analyzed for their starch composition. The results indicated that waxy varieties exhibited a higher digestion rate than non-waxy varieties. However, waxy whole grains still exhibited slightly lower digestion rate than polished cooked rice. An obvious difference in digestive behavior between short-grain waxy rice and long-grain waxy rice was observed after refrigeration. In addition, the digestion rate of reheated waxy varieties was much higher than that of fresh-cooked samples.Therefore, both fresh-cooked and reheated waxy starch cereal foods have higher digestion rate. It should be careful for people who need to control blood glucose and body weight.

Key words：waxy rice；waxy cereals；starch digestion rate；starch composition；blood glucose

目前，我國(guó)居民超重、肥胖和糖尿病的患病率日益增加[1]，研究表明，選擇消化速率較低的淀粉類食物有利于胰島素和葡萄糖代謝的平穩(wěn)化[2-3]，從而幫助預(yù)防及控制糖尿病等慢性疾病[4]。因此推薦選用粗糧、雜糧作為主食替代物[4-6]。

很多糧食品種具有糯性和非糯性之分，如大米(Oryza sativaL.)、小米(Setaria italicaL.)、大黃米(Panicum miliaceumL.)等，其糯性品種的直鏈淀粉含量低，為我國(guó)居民傳統(tǒng)所喜食。一般認(rèn)為，較高的直鏈淀粉含量與較低的血糖指數(shù)相關(guān)[7-8]，支鏈淀粉含量高的稻米體外消化和體內(nèi)血糖反應(yīng)都相應(yīng)較高[9]，消化速度越快，導(dǎo)致血糖反應(yīng)升高越快[10-12]。但這些分析主要是針對(duì)西方高直鏈秈米，很多我國(guó)特有的糯性食物尚缺乏消化速度和血糖反應(yīng)方面的數(shù)據(jù)。這些糯性主食常常在放冷后食用，或者放冷后回?zé)崾秤茫洳睾突責(zé)釋?duì)糯性食物的消化特性有何影響，缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

本實(shí)驗(yàn)選用具有我國(guó)傳統(tǒng)特色的大米、小米、大黃米的糯性和非糯性品種，測(cè)定其鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返牡矸劢M分及體外消化特性，以及部分市售糯米加工品的體外消化指標(biāo)，旨在為慢性病患者食用糯性食物提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

圓粒糯米、長(zhǎng)粒糯米購(gòu)自超市七河源專柜；粳米為金健牌特級(jí)粳米；糯性大黃米和非糯性大黃米、糯性小米和非糯性小米均購(gòu)自內(nèi)蒙古。市售糯米加工品均購(gòu)自超市，產(chǎn)品標(biāo)簽上的加工品名稱和原料信息見表1。

表1 市售糯米加工品主料Table 1 Ingredients of processed waxy rice foods purchased from a local supermarket

胰酶(pancreatin)、淀粉葡萄糖苷酶(amyloglucosidase)Sigma公司；3,5-二硝基水楊酸、pH5.2磷酸鈉緩沖液、7mol/L KOH溶液、0.5mol/L乙酸溶液、無(wú)水乙醇，所用化學(xué)試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。

1.2 儀器與設(shè)備

SHA-BA水浴恒溫振蕩器 江蘇金壇容華儀器制造有限公司；TDL-5-A型飛鴿牌離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠；UV5200紫外-可見分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司；電磁爐、蒸鍋和冰箱等。

1.3 方法

1.3.1 米飯樣品烹調(diào)處理方法

圓粒糯米、長(zhǎng)粒糯米、粳米鮮熱米飯：米水質(zhì)量比1.0:1.2，浸泡20min后常壓蒸煮40min；糯性大黃米、非糯性大黃米、糯性小米、非糯性小米鮮熱米飯：米水質(zhì)量比1.0:1.5，浸泡20min后常壓蒸煮40min。加水調(diào)節(jié)碳水化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%，勻漿10s后，進(jìn)行體外模擬消化實(shí)驗(yàn)。

冷藏、回?zé)崦罪垼号胫品椒ㄍr熱米飯，烹制后于4℃冷藏24h即為冷藏樣品。將冷藏樣品常壓蒸制10min即為回?zé)針悠贰?/p>

北京盆糕、南瓜黏窩頭、年糕沸水浴加熱10min；白糯湯圓、紫糯湯圓去餡后沸水煮3min；糯米糕和醪糟不處理，直接加水調(diào)節(jié)碳水化合物為20%，勻漿10s后，進(jìn)行體外模擬小腸段消化實(shí)驗(yàn)。

1.3.2 測(cè)定方法

營(yíng)養(yǎng)素含量的測(cè)定。采用國(guó)標(biāo)方法測(cè)定水分、蛋白質(zhì)、脂肪[13]及直鏈淀粉含量[14]。

米飯淀粉消化組分及預(yù)測(cè)血糖負(fù)荷值的測(cè)定。采用體外模擬消化實(shí)驗(yàn)，按Englyst等[15]的酶解方法進(jìn)行。測(cè)定樣品中總淀粉(TS)、快消化淀粉(RDS)、慢消化淀粉(SDS)、抗消化淀粉(RS)含量及淀粉消化指數(shù)(SDI)、水解指數(shù)(HI)、血糖負(fù)荷評(píng)估值(EGL)。

SDI /%=RDS×100/TS；HI /%=樣品消化曲線下面積×100/參比樣品消化曲線下面積 (統(tǒng)一選擇粳米作為參比樣品)，消化曲線按照Englyst酶解方法獲得，消化曲線下面積通過(guò)梯形面積求和得到；EGL=HI×可利用碳水化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)，其中可利用碳水化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)是按照Englyst酶解方法測(cè)定并計(jì)算出的總碳水化合物占干物質(zhì)的百分比。

在加入酶液后的2、5、10、20、30、60、120min取樣測(cè)定還原糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)，以查看鮮熱、冷藏、回?zé)崦罪垬悠诽妓衔锼鈺r(shí)間進(jìn)程的影響，并評(píng)價(jià)其消化速度。

統(tǒng)計(jì)分析方法。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel軟件進(jìn)行輸入，并用SPSS17.0軟件包進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 實(shí)驗(yàn)樣品主要成分

本實(shí)驗(yàn)測(cè)定了糯性、非糯性大米、小米與大黃米的水分、蛋白質(zhì)、脂肪及直鏈淀粉含量。測(cè)定結(jié)果如表2所示。糯性樣品的直鏈淀粉含量顯著低于非糯性樣品(P＜0.05)。

表2 樣品的常量營(yíng)養(yǎng)素含量Table 2 Macronutrient contents of cereal samples g/100g

2.2 鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返南俣戎笜?biāo)

SDI表示淀粉水解的徹底程度，HI表示消化速度的快慢并對(duì)食物可能產(chǎn)生的GI進(jìn)行預(yù)測(cè)[16]，而EGL綜合考慮了食物中碳水化合物含量和食物質(zhì)量，可全面反映食物本身的消化吸收特性[17]。SDI、HI、EGL值用來(lái)表征消化速度的快慢。鮮熱米飯樣品的SDI、HI、EGL值如表3所示。本實(shí)驗(yàn)中，細(xì)糧指經(jīng)過(guò)碾米工藝獲得的精白大米，如：粳米、長(zhǎng)粒糯米、圓粒糯米；粗糧指未經(jīng)過(guò)碾米工藝得到的糯性、非糯性大黃米和小米。其結(jié)果顯示，無(wú)論粗糧還是細(xì)糧，糯性食物的SDI、HI均顯著高于非糯性食物(P＜0.05)。除小米樣品，大黃米和大米的糯性食物EGL值也要高于非糯性食物(P＜0.05)。長(zhǎng)粒糯米和圓粒糯米的消化速度指標(biāo)接近，均不適合需要控制血糖的人群食用。

從表3還可以看出，粗雜糧的消化速度顯著低于細(xì)糧(P＜0.05)，即使是新鮮烹調(diào)的糯性粗糧，消化速度仍不及細(xì)糧。因此，需要控制血糖的糖尿病人可以選擇粗糧、雜糧作為主食替代精白米，但粗雜糧的糯性品種雖低于精白粳米的水平，仍屬于消化速度較高和血糖上升速度可能較快的主食，糖尿病人食用時(shí)應(yīng)優(yōu)先選擇非糯性品種。另一方面，粗雜糧的非糯性品種消化速度慢，水解指數(shù)較低，對(duì)于消化不良人群來(lái)說(shuō)，可能增加腸胃負(fù)擔(dān)。

表3 鮮熱、回?zé)?、冷藏樣品的消化速度指?biāo)Table 3 Digestion rates of fresh-cooked, reheated and refrigerated cereal samples

通過(guò)對(duì)鮮熱、回?zé)?、冷藏的各食物樣品進(jìn)行消化指標(biāo)測(cè)定，可看出，除圓粒糯米之外，冷藏處理明顯降低了樣品的消化速度，但回?zé)峥墒瓜俣仍俅物@著上升。值得注意的是，糯性品種和非糯性品種在冷藏和回?zé)釙r(shí)表現(xiàn)差異較大。除長(zhǎng)粒糯米以外，圓粒糯米、糯性大黃米、糯性小米的回?zé)針悠稴DI、HI、EGL值均接近或高于鮮熱樣品，均達(dá)到或高于粳米的水平。這提示人們，盡管非糯性品種在冷藏后再加熱可降低消化速度，但對(duì)于糯性品種來(lái)說(shuō)，回?zé)嶂蠛芸赡芫哂斜弱r熱糯性食品更高的消化速度。

2.3 鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返牡矸劢M分變化

圖1 鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返腞DS含量變化Fig.1 RDS contents of fresh-cooked, refrigerated and reheated cereal samples

圖1顯示為RDS變化趨勢(shì)，除圓粒糯米外，其他樣品冷藏之后RDS含量均有減少；除糯性大黃米外，減少量差異顯著(P＜0.05)。所有回?zé)針悠返腞DS值均顯著高于冷藏樣品(P＜0.05)。圓粒糯米、非糯性大黃米、糯性大黃米、糯性小米的回?zé)針悠稲DS含量顯著高于鮮熱樣品(P＜0.05)，長(zhǎng)粒糯米和粳米反之(P＜0.05)，而非糯性小米無(wú)顯著差異。圓粒糯米的RDS含量變化較為特殊，冷藏后與鮮熱時(shí)無(wú)顯著差異，而冷藏的RDS平均值反而更高。

圖2 鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返腟DS含量變化Fig.2 SDS contents of fresh-cooked, refrigerated and reheated cereal samples

如圖2所示，其中，鮮熱、冷藏、回?zé)岬姆桥葱孕∶譙DS含量穩(wěn)定，無(wú)顯著差異(P＜0.05)。粳米、長(zhǎng)粒糯米、糯性大黃米的冷藏樣品SDS含量顯著高于鮮熱樣品(P＜0.05)，而圓粒糯米、非糯性大黃米反之(P＜0.05)，糯性小米冷藏和鮮熱的SDS含量差異不顯著。除非糯性大黃米和非糯性小米外，其他樣品回?zé)岷骃DS含量均顯著低于冷藏樣品(P＜0.05)；除長(zhǎng)粒糯米、粳米和非糯性小米外，所有回?zé)針悠返腟DS含量顯著低于鮮熱樣品(P＜0.05)。

如圖3所示，除糯性大黃米外，冷藏樣品的RS含量均顯著高于鮮熱與回?zé)針悠?P＜0.05)。粳米和長(zhǎng)粒糯米的回?zé)針悠稲S含量顯著高于鮮熱樣品(P＜0.05)，糯性大黃米和糯性小米反之(P＜0.05)，圓粒糯米、非糯性大黃米、非糯性小米無(wú)明顯差異。粗糧、雜糧的RS含量普遍高于經(jīng)過(guò)精白處理的大米和面粉。無(wú)論是鮮熱、冷藏、回?zé)針悠?，長(zhǎng)粒糯米與粳米之間的RS含量變化均無(wú)顯著差異(P＜0.05)。

圖3 鮮熱、冷藏、回?zé)針悠返腞S含量變化Fig.3 RS contents of fresh-cooked, refrigerated and reheated cereal samples

2.4 市售糯米加工品的消化速度和淀粉組分

表4 糯米加工品的消化速度指標(biāo)Table 4 Digestion rates of the purchased processed waxy rice foods g/100g干物質(zhì)

如表4所示，在各種糯性谷物加工品當(dāng)中，湯圓、醪糟均為高消化速度食品，RS含量很低。醪糟以精白糯米為原料，經(jīng)過(guò)酒曲發(fā)酵，淀粉已經(jīng)被部分水解，游離葡萄糖含量很高，TS含量較低。

3 討 論

3.1 細(xì)糧與粗雜糧消化特性的差異

日常食用的粳米和糯米均屬于細(xì)糧，與粗雜糧相比，血糖反應(yīng)較高[18-19]。而糯米與粳米相比，不論對(duì)糖尿病人還是健康人，其血糖反應(yīng)均更高[20]。

淀粉類食物的消化速度和血糖反應(yīng)受直鏈-支鏈淀粉的比例，淀粉顆粒的形狀、大小和平均分子量[21-22]，晶體結(jié)構(gòu)類型，重結(jié)晶和老化，直鏈淀粉-脂肪復(fù)合物，天然α-淀粉酶抑制劑，非淀粉多糖的存在等因素的影響[23]。對(duì)于大米而言，支鏈淀粉含量與消化速度有正相關(guān)[24]。血糖指數(shù)(glycemic index，GI)是衡量碳水化合物餐后血糖反應(yīng)的指標(biāo)[24]。國(guó)外測(cè)定非糯性小米的GI值為71[19]，但糯性小米和大黃米的GI值未見報(bào)道。本研究結(jié)果表明，即便對(duì)于粗雜糧，糯性品種也有較高的消化速度，很可能具有更高的血糖反應(yīng)。

有研究顯示，糯米淀粉的粒徑較小[25]，大小較為均一，較粳米淀粉顆粒大[26]；大黃米的粒徑差異較大[27]，而小米的粒徑明顯大于糯米[28]。大黃米淀粉顆粒多為角形，且表面完整沒(méi)有裂痕[27]，這可能阻礙酶分子進(jìn)入淀粉內(nèi)部，導(dǎo)致消化速度的減慢。同時(shí)，大黃米和小米的膳食纖維含量明顯高于糯米[29]。這些都是糯性大黃米和小米消化速度高于精白糯米的可能原因。

3.2 冷藏和回?zé)釋?duì)糯性谷物消化速度的影響

低溫長(zhǎng)時(shí)間貯藏會(huì)導(dǎo)致已糊化谷物的直鏈淀粉分子重新趨向于有序化，形成結(jié)晶區(qū)域，造成淀粉部分回生，對(duì)淀粉酶具有較強(qiáng)的抗性[30-31]，且回生后產(chǎn)生的重結(jié)晶為不可逆結(jié)構(gòu)[32]，故冷藏會(huì)降低米飯的消化速度[7]。但對(duì)于糯性谷物冷藏和回?zé)岷螅矸巯俣群脱欠磻?yīng)有何變化，目前還沒(méi)有研究報(bào)告。

一般認(rèn)為支鏈淀粉不易產(chǎn)生回生，但如果支鏈淀粉外側(cè)短支鏈聚合度(DP)達(dá)15～18，仍有可能引起回生[33]。且支鏈淀粉重結(jié)晶主要是對(duì)長(zhǎng)期冷藏的消化特性產(chǎn)生影響(20d)，短期(1d)內(nèi)并無(wú)大影響[30]。然而，本研究中的糯性大黃米、糯性小米和長(zhǎng)粒糯米均表現(xiàn)出冷藏后消化速度降低的現(xiàn)象，推測(cè)可能與其支鏈長(zhǎng)度較長(zhǎng)有關(guān)。雖然在不同谷物樣品之間比較時(shí)，黏度與消化速度具有正相關(guān)性[34]，但冷藏、回?zé)岬忍幚頃r(shí)，黏度與消化速度并無(wú)明顯相關(guān)性(數(shù)據(jù)未列出)。冷藏致使消化速度降低的原因，還需要進(jìn)一步的研究來(lái)闡明。

研究表明，對(duì)于圓粒糯米、糯性大黃米和糯性小米來(lái)說(shuō)，回?zé)針悠返南俣雀哂邗r熱樣品。由于糯性食物中支鏈淀粉含量高，而支鏈淀粉的回生過(guò)程完全可逆[32]，通過(guò)加熱可以回到最初的糊化狀態(tài)。由于淀粉顆粒在第一次加熱時(shí)已經(jīng)被破壞，如無(wú)回生過(guò)程，回?zé)崽幚砑訜岷螅墒沟矸酆潭冗M(jìn)一步提高，其RDS含量升高即是證明。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果中需要特別關(guān)注的是，圓粒糯米與長(zhǎng)粒糯米的冷藏和回?zé)嵝再|(zhì)有所差異。圓粒糯米冷藏后消化速度沒(méi)有明顯下降趨勢(shì)，回?zé)岷筮M(jìn)一步上升，而長(zhǎng)粒糯米則有明顯下降，接近于粳米的特性。楊月欣等[18]在血糖反應(yīng)研究中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，圓粒糯米的血糖指數(shù)為88，而長(zhǎng)粒糯米為50，兩者差異甚大，但論文中未注明是鮮熱糯米飯還是經(jīng)過(guò)冷藏的糯米飯。曾悅[35]的人體實(shí)驗(yàn)研究顯示，冷藏后圓粒糯米飯較鮮熱時(shí)的血糖反應(yīng)甚至有更強(qiáng)的趨勢(shì)，與本實(shí)驗(yàn)中圓粒糯米冷藏后消化速度下降不明顯的結(jié)果相一致。從兩者的淀粉結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，雖然支鏈淀粉含量均在98%左右，但其側(cè)鏈的長(zhǎng)度有明顯差異，因此消化速度存在差異[36]。DP為6～9的短側(cè)鏈會(huì)抑制回生[33]，也更易于消化酶作用，這可能與圓粒糯米的高消化速度有關(guān)。

3.3 糯米制品消化速度差異的原因分析

淀粉食物經(jīng)加工處理之后，淀粉結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，消化速度和血糖反應(yīng)隨之發(fā)生變化。如食物顆粒減小，總表面積增大，增加了淀粉和水解酶的接觸，從而加速消化[37]。如前所述，再次加熱也會(huì)提高糯性食品的消化速度。本研究測(cè)定的糯米制品主要原料為磨碎的糯米淀粉，且購(gòu)置時(shí)已經(jīng)是熟品或半熟品，食用時(shí)需要回?zé)?，因而均屬于消化速度高的食品?/p>

市場(chǎng)上的糯性谷物加工食物均以糯米粉為主料，北京盆糕添加了大黃米、蕓豆，南瓜黏窩頭添加了南瓜，糯米糕添加了木薯粉。有文獻(xiàn)表明，豆類可以降低稻米類食物的消化速度[38]，因此盆糕、黏窩頭和糯米糕與年糕相比，具有較低的SDI值?？梢娫谂疵椎矸壑刑砑涌刂蒲堑氖澄镌希梢越档团疵椎矸鄣南芰?。

總體來(lái)看，糯米加工品的消化速度較高，不適宜糖尿病人食用，特別是醪糟、湯圓和年糕。

4 結(jié) 論

4.1 對(duì)于同種谷物而言，糯性品種消化速度顯著高于非糯性品種。新鮮烹調(diào)時(shí)粗雜糧的糯性品種消化速度低于精白粳米，但回?zé)釙r(shí)與之接近。

4.2 長(zhǎng)粒糯米與圓粒糯米相比，冷藏和回?zé)釙r(shí)的消化速度差異較大，提示對(duì)于糯性食物來(lái)說(shuō)，由于支鏈淀粉結(jié)構(gòu)的不同，其淀粉消化特性仍有明顯差異。

4.3 對(duì)于糯性品種來(lái)說(shuō)，再次加熱時(shí)的消化速度可能比新鮮烹調(diào)時(shí)更高。

4.4 糯米加工食品均屬于高消化速度食品，特別是湯圓和醪糟。

4.5 總體而言，加熱的糯性食物不適宜糖尿病人食用，其冷藏和回?zé)岷蟮矸劢Y(jié)構(gòu)和血糖反應(yīng)的變化，還需要進(jìn)一步的研究和驗(yàn)證。

[1] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與健康現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)心血管疾病研究雜志, 2004, 2(12):919-922.

[2] LEHMANN U, ROBIN F. Slow digestible starch- its structure and health implications:a review[J]. Food Science and Technology, 2007,18(7):346-355.

[3] 繆銘, 張濤, 秦嘯天, 等. 谷物淀粉的慢消化特性與餐后血糖應(yīng)[J].營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 2009, 31(3):218-221.

[4] NARDIS S, CALCAGNO C, ZUMIN P, et al. Nutritional benefits of developing cereals for functional foods[J]. Cereal Research Communications, 2003, 31(3/4):445-452.

[5] CHARALAMPOPOULOS D, WANG R, PANDIELLAS S, et al. Application of cereals and cereal components in functional foods:a review[J].International Journal of Food Microbiology, 2002, 79(1/2):131-141.

[6] 譚斌, 任保中. 雜糧資源深加工技術(shù)研究開發(fā)現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào), 2006, 21(3):229-234.

[7] FREI M, SIDDHURAJU P, BECKER P. Studies on thein vitrostarch digestibility and the glycemic index of six different indigenous rice cultivars from the Philippines[J]. Food Chemistry, 2003, 83(3):395-398.

[8] WOLEVER T M S, MCHLING C. High-carbohydrate-low-glycemic index dietary advice improves glucose disposition index in subjects with impaired glucose tolerance[J]. British Journal of Nutrition, 2002,87(5):477-487.

[9] SAGUM R, ARCOT J. Effect of domestic processing methods on the starch, non-starch polysaccharides andin vitrostarch and protein digestibility of three varieties of rice with varying levels of amylase[J]. Food Chemistry, 2000, 70:107-111.

[10] LIVESEY G, TAYLOR R, HULSHOF T, et al. Glycemic response and health—a systematic review and meta-analysis:the database, study characteristics, and macronutrient intakes[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2008, 87(1):223-236.

[11] LIVESEY G, TAYLOR R, HULSHOF T, et al. Glycemic response and health—a systematic review and meta-analysis:relations between dietary glycemic properties and health outcomes[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2008, 87(1):258-268.

[12] HOWLETT J, ASHWELL M. Glycemic response and health:summary of a workshop[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2008, 87(1):212-216.

[13] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 1354—2009大米[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.

[14] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 15683—2008大米直鏈淀粉含量的測(cè)定[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.

[15] ENGLYST H N, KINGMAN S M, HUDSON G J, et al. Measurement of resistant starchin vitroandin vivo[J]. The British Journal of Nutrition, 1996, 75(5):749-755.

[16] GONI I, GARCA-DIZ L, MANAS E, et al. Analysis of resistant starch:a method for foods and food products[J]. Food Chemistry, 1996, 56(4):445-449.

[17] 劉波, 劉芳, 范志紅, 等. 稻米碳水化合物消化速度影響因素研究進(jìn)展[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào), 2006, 21(4):11-15.

[18] 楊月欣, 崔紅梅, 王巖, 等. 常見谷類和薯類的血糖生成指數(shù)[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 2003, 25(2):185-189.

[19] FOSTER-POWELL K, HOLT S, BRAND-MILLER J. International table of glycemic index and glycemic load[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2002, 76(1):5-56.

[20] 譚凱虹, 程樺, 黃德芳. 糯米, 米粉對(duì)NIDDM病人和健康人餐后血糖的影響[J]. 中國(guó)糖尿病雜志, 1997, 5(3):138-140.

[21] WILLIAMSON G, BELSHAW N J, SIEF DJ, et al. Hydrolysis of A and B type crystalline polymorphs of starch byα-amylase,β- amylase and glucosamylase[J]. Carbohydrate Polymers, 1992, 18:179-187.

[22] KIM J C, KIM J I, KONG Y W, et al. Influence of the physical form of processed rice products on the enzymatic hydrolysis of rice starchin vitroand on the postprandial glucose and insulin responses in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Biosience, Biotechnology and Biochemistry,2004, 68(9):1831-1836.

[23] ENGLYST H N, KINGSMAN S M, CUMMINGS J H. Classification and measurement of nutritionally important starch fractions[J]. European Journal of Clinical Nutrition, 1992, 46(Suppl 2):33-50.

[24] 楊月欣, VONK R, STELLAARD F. 三種類型玉米淀粉在在小腸中消化吸收的研究[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 1999, 21(3):284-287.

[25] 黃立新, 姜欣, 高群玉, 等. 糯米及其淀粉性質(zhì)的研究:成分分析及淀粉粒的晶體結(jié)構(gòu)[J]. 鄭州糧食學(xué)院學(xué)報(bào), 1998, 19(4):30-36.

[26] 李兆豐, 顧正彪, 洪雁. 稻米淀粉的研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2004, 25(12):184-188.

[27] 孟祥艷. 黃米淀粉理化特性的研究[D]. 重慶:西南大學(xué), 2008.

[28] 陳正宏, 樂(lè)靜, 沈愛光. 小米淀粉特性的研究[J]. 鄭州工程學(xué)院學(xué)報(bào),1992(3):38-43.

[29] 楊月欣. 中國(guó)食物成分表[M]. 北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社, 2005:1-190.

[30] 王月慧, 丁文平. 大米淀粉凝膠儲(chǔ)藏過(guò)程中消化特性的變化[J]. 食品科學(xué), 2005, 26(1):64-66.

[31] HU Peisong, ZHAO Haijun, DUAN Zhiying, et al. Starch digestibility and the estimated glycemic score of different types of rice differing in amylase contents[J]. Cereal Science, 2004, 40(3):231-237.

[32] BJORCK I. Starch:nutritional aspects[C]//Carbohydrates in foods.Sweden:University of Lund, 1996:505-553.

[33] 魏西根, 許琳, 劉建偉. 大米淀粉回生的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工:學(xué)刊, 2007, 115(10):32-34.

[34] PANLASIGUI L, THOMPSON L, JULIANO B, et al. Rice varieties with similar amylose content differ in starch digestibility and glycemic response in humans[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 1991,54:871-877.

[35] 曾悅. 稻谷類及豆類碳水化合物消化速度與血糖反應(yīng)的初步研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.

[36] HOOVER R. Starch retrogradation[J]. Food Reviews International, 1995,11(2):331-346.

[37] 王紅偉, 楊月欣. 餐后血糖應(yīng)答反應(yīng)的影響因素及其調(diào)控[J]. 衛(wèi)生研究, 2006, 53(2):234-237.

[38] 周威, 范志紅, 王璐, 等. 豆類對(duì)粥食血糖反應(yīng)和飽腹感的影響[J].食品科學(xué), 2010, 31(5):298-301.

Starch Digestion Characteristics of Several Waxy Cereal Foods

WANG Lu，F(xiàn)AN Zhi-hong*，SHI Hai-yan，CHEN Ran

(College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China)

TS231

A

1002-6630(2010)17-0359-05

2010-01-08

王璐(1984—)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)榕葱允澄锏南匦?。E-mail：luky1002@163.com

*通信作者：范志紅(1966—)，女，副教授，博士，研究方向?yàn)槭澄锏臓I(yíng)養(yǎng)價(jià)值和健康功效。E-mail：daisyfan@vip.sina.com