文/何冬妮
(作者為東北大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)博士生,中國(海南)改革發(fā)展研究院公共政策研究所助理研究員)
縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,迫切需要推進基本公共服務(wù)均等化、“健康的城市化”、城鄉(xiāng)發(fā)展權(quán)利和制度環(huán)境的平等化、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化與同質(zhì)化
縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距、實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公平發(fā)展是加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容??陀^地說,這些年政府下了很大力氣緩解城鄉(xiāng)差距,但城鄉(xiāng)差距尤其是城鄉(xiāng)居民在發(fā)展能力上的差距不是在縮小,反而在擴大。如何形成城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局,適應(yīng)當(dāng)前城市化加速發(fā)展的新形勢,迫切需要在“十二五”時期推進“四化”:
一是推進基本公共服務(wù)均等化。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民名義收入差距為3.3倍,但是加上義務(wù)教育、基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生、社會保障等方面的公共服務(wù),城鄉(xiāng)實際收入差距達到6倍左右,城鄉(xiāng)實際收入差距中公共服務(wù)的因素占到了40%左右。如果能在“十二五”時期初步實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,再用5-10年時間逐步拉平供給水平和標(biāo)準(zhǔn),城鄉(xiāng)實際收入差距將大大縮小。更重要的意義在于,通過推進基本公共服務(wù)均等化,可以拉平城鄉(xiāng)居民在發(fā)展能力上的差距。
二是推進健康的城市化。農(nóng)村人口由勞動生產(chǎn)效率較低的農(nóng)業(yè)部門向城市中勞動生產(chǎn)率較高的非農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,這是城市化在經(jīng)濟方面的體現(xiàn)。在這個過程中勞動效率的提高客觀上縮小了差距,在基數(shù)上減少了貧窮人口。據(jù)調(diào)查,第一代農(nóng)民工普遍將收入的90%以上寄回農(nóng)村,這是農(nóng)村家庭收入增長的主要因素。河南作為農(nóng)村勞動力輸出大省,目前農(nóng)民外出務(wù)工收入已經(jīng)占農(nóng)村家庭人均純收入的55%以上。但是也要看到,在二元體制結(jié)構(gòu)下,城市對農(nóng)村存在汲取的一面,尤其是在工業(yè)化加速推進的時期,行政主導(dǎo)的城市化開始出現(xiàn)不健康的癥狀,搖擺在城鄉(xiāng)之間的農(nóng)民工問題開始凸顯。未來5-10年,城市化每年增加1個百分點,就有1300萬人口進城,如果政策引導(dǎo)得當(dāng)?shù)脑挘鞘械漠a(chǎn)業(yè)、財政等各個方面就能在推進健康的城市化上發(fā)揮更大作用。
三是推進城鄉(xiāng)發(fā)展權(quán)利和制度環(huán)境的平等化。城鄉(xiāng)居民發(fā)展差距,更根本的體現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民在權(quán)利上的不平等。一是城鄉(xiāng)居民享有的財產(chǎn)權(quán)利不平等。比如,農(nóng)民依法確權(quán)的經(jīng)營性土地、宅基地與城市經(jīng)營性土地、城鎮(zhèn)居民住宅的權(quán)利并不平等,農(nóng)民從土地上獲得的財產(chǎn)性收益仍然很少,有數(shù)據(jù)顯示,2009年農(nóng)民出讓土地獲得的補償還遠遠不到政府土地收入的10%。一些地方“土地?fù)Q社?!?、“土地?fù)Q住房”的做法,實質(zhì)上是城鄉(xiāng)居民權(quán)利的不平等。二是城鄉(xiāng)居民的勞動力產(chǎn)權(quán)不平等。這一點在農(nóng)民工身上最為顯著,農(nóng)民入城后并沒有平等就業(yè)權(quán),大部分農(nóng)民工沒有簽訂過正式勞動合同。三是城鄉(xiāng)居民社會、政治權(quán)利不平等。在目前的制度環(huán)境下,農(nóng)民的利益表達權(quán)、訴求權(quán)、知情權(quán)都不能得到很好的保障。
四是推進城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化與同質(zhì)化。從歐美發(fā)達國家經(jīng)驗看,在城市化趨于飽和、人們收入達到一定水平的背景下,如果有城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和同質(zhì)化作為基礎(chǔ)性前提,一部分人會選擇回到生態(tài)人文環(huán)境較好的農(nóng)村生活,到了這個階段,城與鄉(xiāng)的發(fā)展差距趨于消失。今年上半年,我國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過日本,成為全球第二,我國人均GDP已在3700美元左右,預(yù)計“十二五”時期人均GDP可向6000美元邁進,像廣東、浙江、江蘇等地很有可能突破1萬美元,達到中等發(fā)達國家水平。這些地區(qū)是有能力在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上進一步實現(xiàn)同質(zhì)化,從而為城市一部分人口回到農(nóng)村創(chuàng)造環(huán)境的。這里有幾種不同的情況,一是一部分人選擇在城郊社區(qū)居住、在市區(qū)工作,以發(fā)達的城際交通網(wǎng)絡(luò)為連結(jié);二是城市化進程中以金融為重點的服務(wù)業(yè)逐步占據(jù)城市中心,工業(yè)呈現(xiàn)外移傾向,一部分人在地處農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)園區(qū)工作生活,逐步在周邊形成、帶動農(nóng)村社區(qū)發(fā)展;三是在農(nóng)村社區(qū)工作生活。比如,農(nóng)村的醫(yī)療條件和基礎(chǔ)設(shè)施如果大大改善,農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)興起,就可以提供更多就業(yè)崗位。