從晚清買辦看近代商業(yè)貿(mào)易變遷

馬媛媛

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071000）

從晚清買辦看近代商業(yè)貿(mào)易變遷

馬媛媛

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071000）

買辦和買辦階級在近代中國一直是一個備受爭議的群體。以買辦為視野，分析近代中國商業(yè)貿(mào)易的變化與發(fā)展，剖析買辦在開拓與溝通國內(nèi)外市場和發(fā)展內(nèi)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的作用，論述近代商業(yè)貿(mào)易的變遷歷程。

晚清；買辦；買辦階級；近代貿(mào)易

1868年，中國出口貿(mào)易為1.25億關(guān)兩，1913年為9.73億關(guān)兩。買辦客觀上促進(jìn)了中國對外貿(mào)易的發(fā)展，買辦資產(chǎn)階級是外國侵略中國的產(chǎn)物，而資本主義到來使得中國自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)逐步解體，中國的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)甚至重工業(yè)得到一定的發(fā)展，也有利于中國的近代化的發(fā)展。

一、買辦的產(chǎn)生與發(fā)展

買辦是一個特殊的經(jīng)紀(jì)人階層，具有洋行雇員和獨(dú)立商人的雙重身份：作為洋行雇員身份的買辦，得到外國勢力的庇護(hù)，不受中國法律的約束；作為獨(dú)立商人的買辦，又可以代洋行在內(nèi)地買賣貨物或出面租賃房屋、購置地產(chǎn)等[1]。

鴉片戰(zhàn)爭前，在廣州經(jīng)理對外貿(mào)易的公行中就已設(shè)置買辦為外商服務(wù)。當(dāng)時買辦大致分為兩類：一類是專為外商船只采買物料及食品的商船買辦；一類是在外商商館中代外商管理總務(wù)及現(xiàn)金的商館買辦。買辦一職受到封建政府的嚴(yán)格控制，中國人不得隨便充當(dāng)，外商亦不能任意選雇。為打破這一限制，1844年中美《望廈條約》規(guī)定，雇覓跟隨買辦及延請通事等項，由外商與中國人自行協(xié)議，中國地方官不得干預(yù)。買辦的身分與性質(zhì)從此完全聽從外商主東的決定。最初，外商進(jìn)入新開口岸，大半雇傭廣州原有的買辦或由他們薦引的故舊親友。隨著侵略勢力的擴(kuò)張，寧波、湖州等地先后出現(xiàn)大批當(dāng)?shù)刭I辦。至19世紀(jì)60年代，通事、買辦已成為士農(nóng)工商之外的另一行業(yè)。買辦與外商之間立下保證書與合同后，即可得工資、傭金收入。鴉片戰(zhàn)爭后，外商放手派遣買辦攜帶巨款深入內(nèi)地進(jìn)行商品購銷、磋商價格、訂立交易合同、收付貨款、保證華商信用等活動[2]。這些買辦成為洋行業(yè)務(wù)的實際經(jīng)理人或外商代理人。

特定的歷史環(huán)境使買辦獲得了發(fā)展的空間，買辦商人因受高利率的吸引，也投資于傳統(tǒng)的中國式的企業(yè)，但更多的是投資于新興的民族資本主義工商業(yè)。郝延平認(rèn)為，他們的資本在早期中國工業(yè)化的一些關(guān)鍵部門如輪運(yùn)、采礦和機(jī)器制造等行業(yè)中所占的比重確實令人矚目。買辦投資于近代新式企業(yè)，對于中國早期現(xiàn)代化發(fā)揮了重要推動作用。不管他們動機(jī)如何，買辦通過投資于新式企業(yè)與商業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)方式和技術(shù)，不論是洋務(wù)企業(yè)還是獨(dú)立投資建廠開礦，都客觀地促進(jìn)了本國生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，使中國原有的以農(nóng)為本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式開始緩慢地向現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)方式過渡[3]。買辦對于發(fā)展新式企業(yè)不僅提供重要的資金來源，而且還主持了這些企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展，對新式企業(yè)的籌備、設(shè)備的引進(jìn)、企業(yè)的經(jīng)營管理等方面均做到按資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)作模式辦事，對中國民族資本主義的發(fā)展起到了重要作用。

二、晚清自然經(jīng)濟(jì)下的商貿(mào)交易行為分析

18至19世紀(jì)，中國的傳統(tǒng)手工業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)，這些手工業(yè)的生產(chǎn)形式多樣，不拘一格。值得注意的是這段時期商業(yè)資本對手工業(yè)的滲透形式，最為普遍的是商人既包買主把原料直接分配給家庭手工業(yè)者，也在收回制成品時付給一定的報酬。報酬的支付則不拘形式，大抵是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗而定，有以實物支付的，也有以貨幣支付的。但史料未說明哪種更為人們普遍采用。直到19世紀(jì)，中國的整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境還是一種非商業(yè)環(huán)境。從各地的市場發(fā)育狀況來看，江浙地區(qū)的市場發(fā)育較福建和廣東地區(qū)發(fā)達(dá)。在各級市場上出售的商品主要是一些日常消費(fèi)品、生產(chǎn)工具和生產(chǎn)原料。據(jù)記載，當(dāng)時交易的主要是糧食、棉花、棉布、絲、絲織品、茶、鹽、鐵、瓷器、銅等商品[4]。整個市場還是一種以糧食、布、鹽為主的小生產(chǎn)者之間的交換的市場模式。

在一些城市里，已出現(xiàn)了早期的金融機(jī)構(gòu)——票號和錢莊。金融機(jī)構(gòu)貸款的手段還較原始，主要是通過親友介紹和擔(dān)保。由于缺乏中心城市的推動，這種金融滲透無法進(jìn)入初級市場。因此，這類市場只能作為使需求集中的交換場所。鴉片戰(zhàn)爭前我國國內(nèi)統(tǒng)一的市場遠(yuǎn)未形成，商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，自給性經(jīng)濟(jì)占有主導(dǎo)地位，不存在新式的資本主義商業(yè)[5]。價格機(jī)制調(diào)整分散的經(jīng)濟(jì)活動的作用有限，其作為市場交易中的通用語言的信息功能也無從發(fā)揮，人們無法依靠價格所傳輸?shù)墓┣蟆⑸a(chǎn)和技術(shù)信息來指導(dǎo)交易行為，市場交換只是自然經(jīng)濟(jì)微不足道的補(bǔ)充。我國社會結(jié)構(gòu)又具有關(guān)系本位的特征，人們重視的是親族、鄉(xiāng)里、朋友和熟人等關(guān)系。

西方商業(yè)資本大規(guī)模侵入我國后發(fā)現(xiàn)，我國特殊的市場結(jié)構(gòu)以及受社會結(jié)構(gòu)制約的交易規(guī)則頑強(qiáng)地阻遏其進(jìn)入初級市場。對我國市場狀況、市場結(jié)構(gòu)知之甚少，也不知道誰是可靠的交易對象，更不知道如何來鑒別交易對象的信用等級；并且大多數(shù)產(chǎn)品（例如茶、絲）的運(yùn)銷渠道掌握在以某種關(guān)系（地緣或血緣）為紐結(jié)的商幫手中，局外人絕難插手，更何況外商。概而言之，在通商過程中，西方商人沒有辦法直接嵌入到中國的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，也不能利用網(wǎng)絡(luò)中的社會機(jī)制解決交易信息的提取、處理及相關(guān)的進(jìn)入和風(fēng)險控制問題，面臨著高昂的交易費(fèi)用。因此，唯有通過買辦，才能嵌入到非經(jīng)濟(jì)的社會結(jié)構(gòu)中，并充分利用交易網(wǎng)絡(luò)中的社會資本來保障交易，從歷史效應(yīng)看，買辦在19世紀(jì)的中國發(fā)揮了東西方貿(mào)易和文化交流的橋梁作用。在中西方經(jīng)濟(jì)交往和文化傳播過程中，買辦的中介角色不僅是有代表性的而且具有戰(zhàn)略上的重要性，盡管這種接觸的結(jié)局并非令人愉快，但買辦憑借自己的財富和專門知識成為一種新式商人，在近代中國起了重大作用。

三、近代的內(nèi)外貿(mào)易狀況

鴉片戰(zhàn)爭后，通商口岸及內(nèi)地普通華商直接與洋商打交道的事較為罕見，絕大多數(shù)交易都須由買辦中間介紹、牽線代理。美籍學(xué)者郝延平形象地將買辦比作19世紀(jì)中西間貿(mào)易的橋梁。不同地區(qū)、行業(yè)和類型的商人需要某種商人資本作聯(lián)系紐帶，來實現(xiàn)大宗商品的買與賣，從而完成大宗商品的異地流通；另一方面，紡織、糧油加工等機(jī)器工業(yè)的興起，繅絲、織綢、草辮、粉絲等近代手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，既對各類農(nóng)產(chǎn)品原料產(chǎn)生了大量需求，又對大批制成品的市場銷售提出了新的要求。顯而易見，將大量棉花、花生、糧食等農(nóng)產(chǎn)品以及絲綢、草辮、粉絲等手工業(yè)產(chǎn)品從內(nèi)地初級市場轉(zhuǎn)輸至口岸市場，或者將大宗進(jìn)口棉紗、布匹、火柴、煤油等洋貨由口岸轉(zhuǎn)運(yùn)至內(nèi)地市場，對于按傳統(tǒng)方式從事經(jīng)營的店鋪來說是難以勝任的，而買辦恰是這樣的中介與橋梁。

近代中國的對外貿(mào)易增長速度雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于國民收入的增長率，但其增長率極低，無法真正達(dá)到拉動國民收入的作用。中國基本停留在初級、農(nóng)村的地位，成為西方國家產(chǎn)品傾銷、原料來源的場所。外商通過借助買辦、外資銀行、對錢莊的融資和莊票的使用，使其逐步為外商服務(wù)，為洋貨的銷售、搜刮內(nèi)地原料提供資金融通便利，最終達(dá)成控制中國的貿(mào)易交易網(wǎng)，并把它融入到世界市場之中，其供需和價格的決定由早期國內(nèi)向世界市場轉(zhuǎn)化。如此轉(zhuǎn)化，被動地促進(jìn)了中國進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，中國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)見表1。

表1 1865-1910年間中國進(jìn)出口貿(mào)易貨值統(tǒng)計（百萬關(guān)兩）

到一戰(zhàn)爆發(fā)，隨著西方發(fā)達(dá)國家中英、法、德、俄等卷入戰(zhàn)爭，無法繼續(xù)向中國輸入棉布、面粉等機(jī)制商品，反而加大對中國農(nóng)業(yè)等資料的需求，導(dǎo)致了內(nèi)地——沿海貿(mào)易網(wǎng)的破壞，繼之出現(xiàn)了進(jìn)口替代企業(yè)的出現(xiàn)[6]。買辦在進(jìn)出口貿(mào)易中最直接的作用就是使諸如洋布、洋紗、洋油等洋貨由沿?？诎吨鸩缴钊雰?nèi)地，由城市逐步深入鄉(xiāng)村，并漸為廣大國人所接受。

四、買辦與近代商貿(mào)體制變遷

買辦是我國近代社會一個復(fù)雜的社會歷史現(xiàn)象。在近百年的歲月中，他們的活動曾滲透到中國的政治、經(jīng)濟(jì)社會生活的各個層面。買辦是西方掠奪者在殖民地、半殖民地國家中所造成的一種特殊職業(yè)。由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動，早期買辦作為外人在華的代理人主要從事包括販運(yùn)鴉片、傾銷洋貨、搜刮土產(chǎn)等等活動，買辦則從中獲得傭金、回扣和其他酬勞。但是事物都是多方面的，除了一些特殊情況外，買辦具有雙重身份，既受雇于外商同時又是獨(dú)立的商人，又擁有獨(dú)立從事經(jīng)營活動的權(quán)利、資本、經(jīng)驗和空間。買辦在為外商服務(wù)的過程中學(xué)到了不少知識，不少買辦轉(zhuǎn)向了自己投資興辦近代企業(yè)，發(fā)展近代商業(yè)貿(mào)易，于是有的人最終與外商脫離了依附關(guān)系成為了民族資本家。不管近代買辦的出發(fā)點(diǎn)何在，他們的活動客觀上刺激了中國經(jīng)濟(jì)的活化。

中國封建專制社會具有典型的農(nóng)本特色，建立在此基礎(chǔ)上的東方商業(yè)貿(mào)易必然帶有較強(qiáng)的封建性，專制政權(quán)不允許商業(yè)有過度的發(fā)展，以免威脅其建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的統(tǒng)治[7]。盡管如此，近代中國的商業(yè)貿(mào)易仍在極其艱難的環(huán)境下發(fā)展起來了。19世紀(jì)交通、通訊的巨大變革為世界商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和重要推動力。國際交通運(yùn)輸體系的建立，大大溝通了世界各國的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)。海底電報電纜的鋪設(shè)，加強(qiáng)了各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使電匯取代了原始匯票，方便了國際貿(mào)易和國際支付。買辦的投資活動給當(dāng)時的社會各階層起了一個很好的模范帶頭作用，帶動了國人投資新式企業(yè)的熱情，有利于新式企業(yè)的發(fā)展壯大[8]。從1920年開始，隨著買辦制度的革新，買辦勢力逐漸衰弱了。但此時，買辦資本作為民族資本的一個重要組成部分已經(jīng)廣泛地滲透到中國經(jīng)濟(jì)生活的各個領(lǐng)域。此后，日益增大的國有和民營的現(xiàn)代金融勢力開始走上了歷史的前臺，擔(dān)負(fù)起中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本形成的首要角色。

綜上，買辦使中國突破了其自身固有的封建穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，從世界其他國家中汲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的養(yǎng)料和力量，發(fā)展商業(yè)貿(mào)易并投資于近代民族企業(yè)的創(chuàng)辦，客觀上促成了民族市場，刺激了民族主義工商業(yè)，買辦在其中起了一個中介與橋梁的作用，從買辦最初的經(jīng)紀(jì)人角色到以后買辦在各行業(yè)的發(fā)展，體現(xiàn)了近代中國自然經(jīng)濟(jì)的解體，新的經(jīng)濟(jì)模式與交易方式的改變，而伴隨著中西的貿(mào)易方式的變化，自然引發(fā)了中國貿(mào)易體制的變遷。

[1] 郝延平.東西間的橋梁[A].十九世紀(jì)的中國買辦[C].上海：上海社會科學(xué)院出版社,1988.

[2] 孫毓堂,汪敬虞.中國近代工業(yè)史資料(第 2輯)[M].北京：北京科學(xué)出版社,1957.

[3] 黃逸平.近代中國經(jīng)濟(jì)變遷[M].上海：上海人民出版社,1992.

[4] 劉佛丁.中國近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史[M].北京：高等教育出版社,1999.

[5] 許滌新,吳承明.中國資本主義發(fā)展史(第二卷)[M].北京：北京人民出版社,1990.

[6] 許紀(jì)霖,陳達(dá)凱.中國近代化史(第一卷)[M].上海：上海三聯(lián)書店,1996.

[7] 賈植芳.近代中國經(jīng)濟(jì)史社會[M].沈陽：遼寧教育出版社,2003.

[8] 徐矛.中國十買辦[M].上海：上海人民出版社,1996.

（責(zé)任編輯、校對：馬桂秋）

The Modern Commercial and Trade Changes from the Comprador of Late Qing Dynasty

MA Yuan-yuan

(School of History, Hebei University, Baoding 071000, China)

The comprador and comprador classes in modern China has been a controversial group. The modern commercial and trade changes have been discussed from the perspective of comprador. The comprador’s functions in exploring and communicating with the internal and external markets are analyzed, together with their functions in developing modern commercial and trade changes.

late Qing Danasty; comprador; comprador class; modern trade

2011-03-25

馬媛媛（1983-），女，河北保定人，河北大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向為中國近現(xiàn)代史。

K252

A

1009-9115(2011)04-0064-03