(中國衛(wèi)星海上測控部,江蘇 江陰 214431)
雷達(dá)系統(tǒng)的信號檢測是在各種噪聲和雜波干擾的環(huán)境中進(jìn)行的。視頻的回波信號與噪聲、雜波一起送到檢測器,并在檢測器對視頻信號進(jìn)行分級,即設(shè)置一個檢測門限。如果信號超過該門限,就判決目標(biāo)存在。顯然,門限電平的選擇是至關(guān)重要的。如果門限設(shè)置太高,本來可以檢測的弱小目標(biāo)將被丟失;如果門限設(shè)置太低,則虛警太多。因此,門限電平的設(shè)置將直接影響到雷達(dá)檢測目標(biāo)的能力。文獻(xiàn)[1]對檢測門限系數(shù)在不同恒虛警率(CFAR)檢測器中的作用進(jìn)行了仿真,文獻(xiàn)[2]對雙通道雷達(dá)恒虛警檢測進(jìn)行了仿真分析,文獻(xiàn)[3-6]對雷達(dá)所處雜波環(huán)境進(jìn)行建模仿真,給出不同的恒虛警算法。
本文對某型單脈沖測量雷達(dá)的信號檢測原理進(jìn)行了研究,給出了該型雷達(dá)的恒虛警檢測數(shù)學(xué)模型,提出一種基于噪聲采樣的檢測門限設(shè)定方法,并對不同檢測門限下取得的虛警效果進(jìn)行仿真分析,最后通過實際比對驗證仿真結(jié)論。
以某型三通道單脈沖測量雷達(dá)為例,其目標(biāo)檢測-跟蹤采用二次門限二進(jìn)制積累檢測方法,檢測目標(biāo)時,先對視頻回波信號進(jìn)行一次門限檢測,并將一次檢測結(jié)果信息進(jìn)行積累,然后再進(jìn)行二次門限判定。
目標(biāo)檢測門限分為一次檢測門限和二次檢測門限,在該型雷達(dá)中,一次檢測門限為固定檢測門限,即在距離量化單元(波門)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有任一處信號幅度大于檢測門限時,則產(chǎn)生“1”判定;二次門限是在單個目標(biāo)檢測的基礎(chǔ)上,經(jīng)視頻滑窗積累統(tǒng)計,對視頻脈沖串進(jìn)行檢測判決的準(zhǔn)則,通常用M/N準(zhǔn)則來進(jìn)行處理,達(dá)到積累效果,即在連續(xù)N個重復(fù)周期內(nèi),在給定的距離檢測單元中,回波信號超越一次門限的累積次數(shù)大于等于M(M≤N),即可判定為該距離檢測單位內(nèi)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。該型雷達(dá)中M和N的取值為8和32。雙門限檢測流程如圖1所示。
圖1 雙門限檢測流程
由目標(biāo)捕獲檢測過程可以看出,目標(biāo)檢測的關(guān)鍵是檢測門限的設(shè)置。
雷達(dá)信號的檢測都是以接收機(jī)的輸出與某個門限電平相比較為基礎(chǔ),因此,可能會出現(xiàn)虛警和漏警兩類錯誤。由于噪聲是隨機(jī)的,接收電壓v也是隨機(jī)的,存在兩種情況:一種是沒有目標(biāo)信號情況,即v=n,n是噪聲;另一種情況是有目標(biāo)信號,即v=s+n,s是目標(biāo)信號。 可以假設(shè)雷達(dá)接收信號總是落在一定的判決區(qū)域內(nèi),如圖2所示。圖中,信號電平落在Z1中判決為有目標(biāo)信號,落在Z2中判決為無目標(biāo)信號。
圖2 接收信號判決區(qū)域
(1)
式中,Λ(v)為似然比,p(v/s)和p(v/0)分別為有、無目標(biāo)信號存在時接收到電壓為v的條件該類密度,統(tǒng)稱為兩種情況的似然函數(shù),λ為檢測門限。
(1)單次掃描信號的恒虛警率
接收機(jī)在無目標(biāo)信號輸入時,其中頻噪聲輸出是一窄帶高斯過程,經(jīng)線性濾波后其幅度服從瑞利分布,即:
(2)
式中,u=v/σ,Pn(v)是視頻幅度電壓的分布概率,σ為中頻噪聲功率的均方值,v為檢波后的電壓幅度。當(dāng)給定門限電平之后,檢測單個目標(biāo)的虛警率為
(3)
從式(3)中可以看出,對于給定的門限系數(shù)U0,單次檢測的恒虛警率是確定不變的,即虛警率只與噪聲功率均方值和門限電平之間的比值相關(guān)。
(2)單次掃描信號的檢測概率
川矢聽了莊槐的翻譯,便收回軍刀,又嘰哩呱啦地說了一通。莊翻譯說:“刁隊長,太君要你自打五十耳光,向百里香閣下謝罪賠禮!”
單個掃描信號的檢測概率指的是有目標(biāo)回波信號存在時,信號超過第一門限電平的概率。當(dāng)存在目標(biāo)回波時,雷達(dá)窄帶中頻放大器的輸出經(jīng)包絡(luò)檢波后,其幅度分布密度為
(4)
式中,a=A/σ為峰值信噪比,它與功率信噪比的關(guān)系S/N=a2/2,I0為變形貝賽爾函數(shù),則檢測概率為
(5)
式(5)不能以有理函數(shù)表達(dá)積分結(jié)果,只能求得近似解。
(3)總檢測概率和總虛警概率
單個掃描信號的檢測概率和虛警概率分別為Pd和Pf,則符合M/N準(zhǔn)則的總檢測概率PD和總虛警概率PF為
(6)
(7)
(4)雜波干擾
在雷達(dá)可分辨范圍內(nèi),當(dāng)散射體的數(shù)目很多時,根據(jù)散射體反射信號振幅和相位的隨機(jī)特性,一般可認(rèn)為它們合成的回波包絡(luò)振幅是服從瑞利分布的。對于該型雷達(dá),其跟蹤是在高仰角和平穩(wěn)環(huán)境下進(jìn)行,瑞利分布的雜波密性可以得到較為精確的結(jié)果[7]。
確定噪聲恒虛警門限系數(shù)的關(guān)鍵是獲取接收通道噪聲功率的均方值。噪聲功率均方值計算過程如下:
首先采用該型雷達(dá)接收機(jī)中頻A/D采樣模塊的I、Q支路采樣數(shù)據(jù)計算噪聲幅度,通過以太網(wǎng)采集I、Q支路采樣數(shù)據(jù),計算出單次采樣的噪聲幅度,具體公式如下:
(8)
式中,AI、AQ為中頻正交采樣出的I、Q支路采樣值,A為噪聲幅度。
取10 000次采樣數(shù)據(jù)計算噪聲功率均方值σ,得出σ為97.5。
采用計算出的噪聲功率均方值確定檢測門限,利用Matlab軟件對虛警率和檢測概率進(jìn)行仿真計算。圖3和圖4分別為門限值為150~300時,在中頻信噪比為12 dB情況下,仿真計算出的單次掃描虛警概率和總虛警概率、單次掃描虛檢測概率和總檢測概率。
圖3 單次掃描恒虛警率和總虛警率
圖4 單次掃描檢測概率和總檢測概率
從圖中可以看出,目標(biāo)回波信號經(jīng)過視頻滑窗積累后,總檢測概率對比單次掃描的檢測概率沒有明顯變化,而總虛警概率與單次掃描的虛警概率隨著檢測門限值的升高呈現(xiàn)不同的下降趨勢。檢測門限值為211時,總虛警概率為1%左右;當(dāng)檢測門限值為296時,對應(yīng)的虛警率和檢測概率為1%和99.69%,總虛警和檢測概率為8.491 9×10-10和99.999 999 9%,均可滿足系統(tǒng)在實際跟蹤需要??紤]到滿足雜波分布滿足瑞利分布,中頻輸出雜波疊加噪聲后的σ逐步增加到150的情況下,檢測門限設(shè)置為300,總檢測概率對比單次掃描的檢測概率未有明顯下降,總虛警概率與單次掃描的虛警概率變化如圖5所示,在σ增加到140情況下,總虛警率為1.12%,仿真結(jié)果說明檢測門限設(shè)置為300,系統(tǒng)還具備一定的抗雜波檢測目標(biāo)能力。
圖5 雜波情況下總虛警率變化曲線
該型雷達(dá)原檢測門限采用經(jīng)驗值設(shè)置為550,在實際跟蹤過程中,當(dāng)目標(biāo)動態(tài)起伏較大時,出現(xiàn)記憶跟蹤情況較為頻繁的情況,不能保證跟蹤的連續(xù)性,且對弱信號目標(biāo)跟蹤能力有限。在中頻AGC歸一化幅度為1 000的條件下,根據(jù)仿真計算結(jié)果,將檢測門限由原來的550降至300。通過分析實際跟蹤效果得出如下結(jié)論:本文采用的基于噪聲采樣統(tǒng)計的恒虛警門限系數(shù)設(shè)置方法是可行的,實際跟蹤性能表明通過適當(dāng)降低檢測門限,在虛警率無明顯提高的情況下,能有效檢測到弱信號目標(biāo),改善對動態(tài)起伏目標(biāo)的跟蹤性能。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡航.CFAR處理中檢測門限系數(shù)的研究[J].火控雷達(dá)技術(shù),2005,34(6):1-3.
HU Hang. Study on Detection Threshold Coefficient in CFAR Processing[J].Fire Control Radar Technology,2005,34(6):1-3.(in Chinese)
[2] 沈堤.一種雙通道雷達(dá)恒虛警處理方法[J].電訊技術(shù),2008,48(12):63-66.
SHEN Ti. A Dual-channel Radar CFAR Detection Method[J]. Telecommunication Engineering,2008, 48(12): 63-66. (in Chinese)
[3] 張慧燕.自適應(yīng)門限下雜波恒虛警算法[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2000, 27(2): 105-109.
ZHANG Hui-yan. Theoretic Study of the CFAR Algorithm for Clutters with a Self-adaptive Threshold[J].Journal of Xidian University (Natural Science),2000,27(2):105-109.(in Chinese)
[4] Wensink H E .On Parametric Detection of Small Targets in Sea Clutter[C]//Proceedings of the Third International Conference on Information Fusion.[S.l.]:IEEE,2000:17-24.
[5] Anastassopoulos V, Lampropoulos G.A New and Robust CFAR Detection Algorithm[J]. IEEE Transactions on AES,1992,28(2):420-427.
[6] Levanon N, Shor M.Order Statistics CFAR for Weibull Background[J].IEEE Proceedings of Radar & Signal Processing,1990,137(3):157-162.
[7] 馬曉巖,向家浜. 雷達(dá)信號處理[M]. 長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
MA Xiao-yan, XIANG Jia-bin. Radar Signal Processing[M]. Changsha:Hunan Science Technology Publishing Company,1998.(in Chinese)
[8] 王德純.精密跟蹤單脈沖測量雷達(dá)技術(shù)[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2004.
WANG De-chun. Technology of Precision Monopulse Tracking and Measuring Radar[M]. Beijing:Publishing House of Electronic Industry,2004.(in Chinese)