李 潔,商臨萍,王艷紅,袁麗蓉
支氣管哮喘因其病因繁多、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜以及發(fā)病的長(zhǎng)期性、周期性和反復(fù)性等特點(diǎn),給病人及其家庭造成了沉重的身心及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。2004年版全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA)[1]明確指出,除使病人接受積極正規(guī)的治療措施之外,通過(guò)對(duì)病人及其家屬實(shí)施有效的疾病健康教育,從而提高哮喘病人對(duì)疾病的認(rèn)知程度,加強(qiáng)自我管理,改變生活方式,最終實(shí)現(xiàn)減少發(fā)作、維持長(zhǎng)期穩(wěn)定、提高生活質(zhì)量的目標(biāo)。為探究健康教育前后支氣管哮喘緩解期病人的生活質(zhì)量、肺功能水平以及心理狀態(tài)的變化,對(duì)2008年1月—2009年6月在我院呼吸科住院治療的支氣管哮喘緩解期病人50例進(jìn)行系統(tǒng)的健康教育,并于健康教育前、出院前及出院半年后分別對(duì)病人的生活質(zhì)量、肺功能以及心理狀態(tài)進(jìn)行測(cè)評(píng),現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2008年1月—2009年6月在我院呼吸科住院治療的支氣管哮喘病人50例作為受試對(duì)象,病人均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)2003年制定的支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且均處于疾病緩解期,其中男21例,女29例;年齡(48.53±17.62)歲;病程(13.28±4.57)年,以前均未接受過(guò)支氣管哮喘系統(tǒng)化健康教育,使用哮喘定量霧化吸入器(MDI)時(shí)間>1年,均為小學(xué)以上文化程度。排除標(biāo)準(zhǔn):慢性阻塞性肺疾病、職業(yè)性哮喘、哮喘持續(xù)狀態(tài)、合并其他影響生活質(zhì)量的疾病、孕婦、聽(tīng)力及語(yǔ)言表達(dá)功能障礙者。
1.2 方法
1.2.1 健康教育方法 由經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)的??漆t(yī)生和護(hù)士對(duì)病人進(jìn)行哮喘疾病知識(shí)、用藥知識(shí)、常見(jiàn)誘發(fā)因素及預(yù)防措施、發(fā)作先兆及緊急處理方法、自我心理調(diào)適等方面知識(shí)的宣傳教育;峰流速儀及定量霧化吸入器的正確使用方法;哮喘日記的意義及記錄方法。采取的教育方式包括集中講授、現(xiàn)場(chǎng)演示、個(gè)別指導(dǎo)、分發(fā)圖冊(cè)、電話追蹤等。
1.2.2 評(píng)價(jià)工具及方法 病人住院期間由責(zé)任護(hù)士采用成人哮喘生活質(zhì)量評(píng)分表(the asthma quality of life questionnaire,AQLQ)以及自設(shè)哮喘知識(shí)問(wèn)卷進(jìn)行生活質(zhì)量和疾病相關(guān)知識(shí)掌握水平的評(píng)估并進(jìn)行肺功能測(cè)試,了解第1秒用力呼氣末容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、呼氣峰流速(PEF)水平。出院前以及出院半年后再次進(jìn)行上述項(xiàng)目的重復(fù)測(cè)定,對(duì)結(jié)果進(jìn)行自身前后對(duì)照。成人哮喘生活質(zhì)量評(píng)分表是由國(guó)內(nèi)學(xué)者蔡映云等[3]研制的7分制支氣管哮喘病人生活質(zhì)量評(píng)分表,共由5個(gè)維度構(gòu)成,分別為活動(dòng)受限、哮喘癥狀、對(duì)刺激源的反應(yīng)、心理狀況及對(duì)自身健康的關(guān)心,共計(jì)35個(gè)條目,采用正向評(píng)分法,1分為完全受限,7分為一點(diǎn)不受限,得分越高表明生活質(zhì)量越好,反之越差。正式調(diào)查之前,測(cè)量該評(píng)分表的Cronbach’sα為0.87。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS12.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示;運(yùn)用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1 健康教育前后成人哮喘生活質(zhì)量評(píng)分情況(見(jiàn)表1)
表1 健康教育前后成人哮喘生活質(zhì)量評(píng)分情況(n=50) 分
2.2 健康教育前后疾病知識(shí)掌握情況(見(jiàn)表2)
表2 健康教育前后疾病知識(shí)掌握情況(n=50)例(%)
2.3 健康教育前后肺功能情況(見(jiàn)表3)
表3 健康教育前后肺功能情況
支氣管哮喘因其病因繁多、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜以及發(fā)病的長(zhǎng)期性、周期性和反復(fù)性等特點(diǎn),給病人及其家庭造成了沉重的身心及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。健康教育具有明顯減少重度及危重度急性發(fā)作次數(shù)、降低年住院時(shí)間及病休時(shí)間以及醫(yī)療費(fèi)用的作用,能夠從整體上改善病人的生活質(zhì)量,具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[4,5]。
本研究結(jié)果顯示,研究對(duì)象在實(shí)施健康教育前、出院前以及出院后半年在生活質(zhì)量評(píng)分、肺功能指標(biāo)、疾病知識(shí)均有顯著提高。在生活質(zhì)量評(píng)價(jià)條目中,哮喘癥狀和對(duì)自身的關(guān)心兩個(gè)因子得分出院半年后均低于出院前,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與住院期間經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的規(guī)范化治療,哮喘癥狀得到了有效控制,同時(shí)由于剛剛經(jīng)歷了疾病發(fā)作的痛苦,使其對(duì)自身健康的關(guān)心程度也達(dá)到最大化;出院后由于自身防治疾病意識(shí)的削弱以及不良生活習(xí)慣的影響,對(duì)自身健康的關(guān)心程度亦有所下降。從出院時(shí)與出院后半年疾病防控知識(shí)掌握情況的對(duì)比來(lái)看,除疾病發(fā)作先兆一項(xiàng)外,其他各項(xiàng)掌握情況均有所下降,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與其他幾項(xiàng)是以知識(shí)及技能記憶性為主,而疾病發(fā)作先兆除記憶外還包括自身體驗(yàn),二者協(xié)同作用使得結(jié)果未出現(xiàn)下降趨勢(shì)。
由于受研究時(shí)限的限制,本研究?jī)H對(duì)出院后半年的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了重復(fù)測(cè)量,而生活質(zhì)量、肺功能的改善與否需經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的追蹤隨訪才能得到相對(duì)客觀、更具說(shuō)服力的研究結(jié)果,故在今后的研究中應(yīng)增加對(duì)健康教育后遠(yuǎn)期效果的評(píng)價(jià)。
[1] National Institutes of Health,National Heart Lung and Blood Institute.Global strategy for asthma management and prevention[M].[S.l.]NIH Publication,1995:2004.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療、療效及教育和管理方案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2003,26(3):132-138.
[3] 蔡映云,李凡,劉振威.哮喘患者的生命質(zhì)量及其評(píng)估[J].中華全科醫(yī)師雜志,2003,2(1):9 11.
[4] 趙秀榮,高桂敏.健康教育對(duì)支氣管哮喘病人生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2005,19(9B):1809-1810.
[5] 鄧紅浪,劉菊香,文慧,等.支氣管哮喘病人的院外護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].全科護(hù)理,2010,8(8A):2061 -2062.