藺海新
(河西學(xué)院 數(shù)學(xué)系,甘肅 張掖734000)
近二十幾年來,各種類型的時(shí)間序列模型的遍歷性問題已經(jīng)得到了廣泛而深入的研究。在以往的研究中,主要是應(yīng)用一般狀態(tài)空間馬氏鏈的理論對可加噪聲的非線性自回歸時(shí)間序列模型的遍歷性進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。然而,在諸多的研究中,對條件異方差模型的遍歷性問題的研究還不多見,受文獻(xiàn)[1][2][3]根據(jù)中研究的啟發(fā),本文主要討論如下形式的非線性自回歸時(shí)間序列模型(簡記為NLAR):
xt=φ(xt-1,xt-2,…,xt-p)+εts(xt-1,xt-2,…,xt-q)
(1)
其中φ和s為定義在Rp和Rq上的實(shí)值可測函數(shù),{εt,t>0}為獨(dú)立同分布的隨機(jī)變量序列,εt與{εt,s 為了研究的方便,在模型(1)中不妨取p=q,則(1)成為如下的(2): xt=φ(xt-1,xt-2,…,xt-p)+εts(xt-1,xt-2,…,xt-q) (2) 記:Xt=(xt,xt-1,…,xt-p+1)τ;φ(Xt-1)=+φ(xt-1,xt-2,…,xt-p); s(Xt-1)=s(xt-1,xt-2,…,xt-p) ,ΦXt=(φ(Xt),xt-1,…,xt-p+1); H(Xt-1)=(s(Xt-1),0…,0)τ。 其中“τ”表示矩陣或向量的轉(zhuǎn)置。 這樣模型(2)變形為: Xt=Φ(Xt-1)+εtH(Xt-1),X0=(x0,x-1,…,x-p+1)∈RP,t≥0 (3) 由文獻(xiàn)[1]知{Xt,t≥0}是齊次馬爾科夫鏈。這樣就將模型(1)所確定的時(shí)間序列的遍歷性研究,轉(zhuǎn)化為由(3)所確定的齊次馬爾科夫鏈遍歷性的研究,為此給出下述結(jié)論: 引理1[1]:如果時(shí)間序列{xt}服從NLAR模型(1) 若(i)函數(shù)φ在RP中的有界集上有界,即對任意的正數(shù)k<+∞,有 (ii)函數(shù)s是Rq到R1的正值連續(xù)函數(shù),滿足對每個(gè)實(shí)數(shù)k>0有 其中x∈RP,‖·‖為Rq中的歐氏范數(shù)。 (iii)隨機(jī)變量{εt,t>0}有幾乎處處為正的下半連續(xù)密度函數(shù)fε,則由模型(1)所確定的馬氏鏈?zhǔn)驱R時(shí)的、關(guān)于Lebesgue測度μp為不可約的、非周期的,而且RP中任何有界μp正測集都是小集。 定理1[1]:設(shè){Xt}為不可約的,非周期的馬氏鏈,如果存在一個(gè)非負(fù)可測函數(shù)g, 一個(gè)小集C和常數(shù)c1>0,c2>0使得 1)E{g(Xt)|Xt-1=X}≤g(X)-c1,?X?C 2)E{g(Xt)|Xt-1=X}≤c2, ?X∈C 在給出本文的主要結(jié)果前給出如下的條件假設(shè): A1)隨機(jī)變量{εt,t>0}有幾乎處處為正的下半連續(xù)密度函數(shù)fε且ε1與 {xt-s,s>0}相互獨(dú)立。 A2)函數(shù)φ(·)在RP中的任意有界集上有界,即對任意的正數(shù)k<+∞,有 其中X∈RP,‖·‖為Rq中的歐氏范數(shù)。 A3)函數(shù)s(·)滿足對任意的k>0有 其中X∈RP,s1,s2是常數(shù)。 A4)存在常數(shù)αi>0,i=1,…,p,M>0,c1≥0,c2≥0使得 (4) 或 (5) 或 (6) 其中“τ”表示矩陣或向量的轉(zhuǎn)置,l1為常數(shù)。條件(4)~(6)中系數(shù)αi滿足 (7) 定理2:對模型(3),它滿足條件A1~A3且存在非負(fù)有界可測函數(shù)v:Pp→R1,滿足 v(X+Y)≤v(X)+v(Y),‖X‖>k1,‖Y‖>k1,?X,Y∈RP,?k1>0 (8) v(Φ(X))≤v(X)-c,‖X‖>k1,?X∈RP,?k1>0,c>0 (9) (10) 若E(v(εtH(X))) 證明: 因?yàn)槎ɡ?2)滿足條件A1~A3,由引理1知{Xt}是不可約、非周期的齊次馬氏鏈。 取k=k1,則有界集合A={X|‖X‖≤k}是一個(gè)小集,只要μ(A)>0,其中μ表示勒貝格測度。 根據(jù)馬爾科夫鏈遍歷漂移性準(zhǔn)則定理1,一般地,取g(x)=v(x),則g(x)在有界集上是有界函數(shù)。 E{g(x1)|X0=Y}=E{v(Φ(X0)+εtH(X0))|X0=Y}=E{v(Φ(Y)+εtH(Y))} ≤E{v(Φ(Y))+v(εtH(Y))}≤v(Φ(Y))-c+E{vεtH(Y))} 其中c1=c-c0>0為常數(shù)。 同時(shí)根據(jù)已知條件A1及條件(10),存在c3>0,當(dāng)Y∈A時(shí) 那么 E{g|(X1)X0=Y}=E{v(Φ(X0)+εtH(X0))|X0=Y}=E{v(Φ(Y)+εtH(Y))} ≤E{v(Φ(Y))+v(εtH(Y))}≤v(Φ(Y))+E{vεtH(X))}≤c2,Y∈A 其中c2=c0+c3為常數(shù)。根據(jù)定理1得{Xt}是遍歷的。 同樣地,取g(X)=ev(X),則 E{g(X1)|X0=Y}=E{expv(Φ(X0)+εtH(X0))|X0=Y} =E{exp(v(Φ(Y)+εtH(Y)))}≤E{exp(v(Φ(X))+v(εtH(Y))} =exp(v(Φ(X))·E{exp(v(εtH(Y)))}≤exp(v(Y)-c)·exp(c0) =exp(v(Y))exp(c0-c)=exp(-(c-c0))exp(v(Y))=rexp(v(Y)) =ρexp(v(Y))-(ρ-r)exp(v(Y))<ρexp(v(Y))-(ρ-r)=ρg(X)-c1 其中c-c0>0,則0 E{g(X1)|X0=Y}=E{expv(Φ(X0)+εtH(X0))|X0=Y} =E{exp(v(Φ(Y)+εtH(Y)))}≤E{exp(v(Φ(X))+v(εtH(Y)))} =exp(v(Φ(X))·E{exp(v(εtH(Y)))}≤c2,Y∈A 其中c1,c2為常數(shù),則根據(jù)定理1知{Xt}是幾何遍歷的。 定理證畢。 推論1:對模型(3),滿足條件A1—A3且存在Rp→R1上的非負(fù)有界可測函數(shù)v(·),滿足條件(9)和(11),而且 (11) 如果 E(εtH(Y))≤c0 (12) 那么{Xt}為遍歷的。 如果 E(ev(εtH(Y))) (13) 那么{Xt}為幾何遍歷的。 證明: 由條件(11) 得,對?c>0,?k>0,當(dāng)‖X‖>k時(shí),|V(X)-V(H(X))|>c得 V(X)-V(H(X))>c 即V(H(X)) 定理4:對非線性自回歸模型(3), 滿足條件A1~A4,則當(dāng)條件(12)成立時(shí){Xt}為遍歷的,當(dāng)條件(13)成立時(shí){Xt}為幾何遍歷的。 證明: 當(dāng)條件(4)成立時(shí),取 (14) 其中X=(x1,x2,…xp)∈Rp (15) bi=b1(1-a1-a2-…-ai-1),i=2,3…,p (16) 由(7),(15),(16)易見上述bi滿足 (17) bi=bi+1+b1ai,i=1,2,…,p-1,bp=b1ap (18) 根據(jù)(14),(17),(18)得 v(Φ(Xt-1)+εtH(Xt-1))=b1|φ(Xt-1)|+b2|xt-1|+…+bp|xt-p+1| =(b1a1+b2)|xt-1|+…+(b1ap-1+bp)|xt-p+1|+b1qp|xt-p|-b1c+b1c0 因此條件(9)滿足,當(dāng)條件(12) 成立{Xt}時(shí)為遍歷的, 當(dāng)條件(13)成立時(shí){Xt}為幾何遍歷的。 同理,當(dāng)條件(5)或(6)成立時(shí),我們分別取 或 gg(Xt)=max{b1|xt-1|,b2|xt-2|,…bp|xt-p|} 按照條件(4)的證明過程可知上述兩種情況下,條件(9)也滿足,根據(jù)定理3知{Xt}為遍歷的或幾何遍歷的。證畢。 [參考文獻(xiàn)] [1] 安鴻志,陳敏.非線性時(shí)間序列分析[M].上海:上??萍汲霭嫔? 1997:72-80. [2] 盛昭瀚,王濤,劉德林.非線性時(shí)間序列模型的穩(wěn)定性分析-遍歷性理論與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1993:92-103. [3] An H Z, Huang F C. The geometric ergodicity of nonlinear autoregressive models [J]. Statist Sinica, 1996(6):943-956. [4] An H Z, Chen M, Huang F.C. The geometric ergodicity and existence of moments for a class of a non-linear time series model [J]. Statistics & Probability Letters, 1997, 31:213-224. [5] An H Z, Chen S G. A note on the ergodicity of nonlinear autoregressive model [J]. Statistic & Probability Letter, 1997, 34:365-372.1 模型的假設(shè)及基本引理
2 主要結(jié)論