警察誤打官太太的看點(diǎn)在哪？

! 文/邵建

警察誤打官太太的看點(diǎn)在哪？

! 文/邵建

此次打人事件不僅是一個(gè)法治事件，也是擺在當(dāng)?shù)毓俜矫媲耙粋€(gè)嚴(yán)峻的政治考驗(yàn)。當(dāng)下，只有公開(kāi)依法處理此事件，或許才能還權(quán)力以清白，還公眾以信心。

近日，武漢市武昌區(qū)六名警察在湖北省委門(mén)口暴打該省一位副廳級(jí)干部的夫人，致成重傷。在醫(yī)院探望時(shí)，該區(qū)分局政委對(duì)受害人連聲說(shuō)：“誤會(huì)，純屬誤會(huì)，沒(méi)想到打了這個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)的夫人。”該事是否真的誤會(huì)，或背后是否有人指使，非本文所欲追究。如果打人不是誤會(huì)，問(wèn)題的癥結(jié)又在哪里，這倒不妨是警察打錯(cuò)人的看點(diǎn)。

我們知道，受害人是被當(dāng)作上訪者而被打的。目睹打人現(xiàn)場(chǎng)的還有一對(duì)上訪夫婦，六名打人警察則是當(dāng)?shù)毓苍O(shè)在省委里的“信訪專(zhuān)班”人員，工作就是對(duì)付上訪。據(jù)報(bào)道，當(dāng)那位分局政委連聲說(shuō)誤會(huì)時(shí)，在場(chǎng)者就有人反問(wèn)：“領(lǐng)導(dǎo)的夫人不可以打，老百姓就可以打了？”這是對(duì)誤會(huì)很精彩的批駁。

該報(bào)道最初緣于網(wǎng)帖，發(fā)帖人的評(píng)論也深中肯綮：所謂誤會(huì)，無(wú)非三點(diǎn)：“一是打人是正常的，只不過(guò)今天打錯(cuò)了，所以稱(chēng)誤會(huì)；二是因?yàn)槟悴皇且话闵显L群眾，而是省委大院領(lǐng)導(dǎo)家屬，所以誤會(huì)了；三是打人也是工作任務(wù)?！币虼?，這件事不是錯(cuò)在打人，而是錯(cuò)在打錯(cuò)人。如果此婦不是省委高官的家屬，打也就打了。非但不存在誤會(huì)，而且還能找到正當(dāng)理由。這理由的正當(dāng)，不妨到它鄰省的一則報(bào)道中去尋找。

前幾天，湖南省長(zhǎng)沙市某區(qū)一位房產(chǎn)局副局長(zhǎng)的工作日記被《南都周刊》披露，日記中記載了一位區(qū)長(zhǎng)在大會(huì)上的發(fā)言：“對(duì)待上京上訪人員，‘請(qǐng)公安按敵對(duì)勢(shì)力辦’?！睓?quán)力的思維是相通的，這句話最完好地提供了湖北老婦被打的確切答案。該受害者正是被當(dāng)成了上訪者，既然上訪對(duì)象是敵對(duì)勢(shì)力，又為什么不能打呢？而面對(duì)敵人的舉措，憲法里說(shuō)得很清楚：專(zhuān)政。因此，那位政委的誤會(huì)邏輯其實(shí)沒(méi)錯(cuò)：我們打的不是人民，而是敵人。公安正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的機(jī)關(guān)，只是這次“專(zhuān)政”到自家人身上了，所以，地地道道是誤會(huì)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我個(gè)人養(yǎng)成一種習(xí)慣，看一個(gè)人說(shuō)話時(shí)特別注意他使用的語(yǔ)詞，用以判斷這是一個(gè)什么樣的人，或接受過(guò)什么樣的教育。所謂“稱(chēng)名也小，取類(lèi)也大”（劉勰），別小看只是一兩個(gè)詞，這恰恰表征了他的思維類(lèi)型，同時(shí)也多少可以揭示他的行為取向。一個(gè)敵情觀念嚴(yán)重的人，一碰上事，活躍在他腦際的，只有敵人、專(zhuān)政之類(lèi)，那么，他如何應(yīng)對(duì)此事或用什么方式應(yīng)對(duì)，也就不難窺知。因此，打人事件固可怕，但更可怕的是權(quán)力思維深處那根深蒂固的“敵對(duì)勢(shì)力”的觀念。

既然上訪的人成了“敵對(duì)勢(shì)力”，那么，除了這次湖北打人，那本湖南房產(chǎn)局副局長(zhǎng)日記中的各種應(yīng)對(duì)舉措也就順理成章：“要主動(dòng)出擊 請(qǐng)公安按敵對(duì)勢(shì)力辦?！薄袄^續(xù)發(fā)動(dòng)打擊一批，判一批，教育一批”。“對(duì)組織策劃，上京，鬧事的，采取勞教處理”?！八麄冎皇巧贁?shù)，我們有勝（盛）大的物質(zhì)幾（基）礎(chǔ)和政法機(jī)構(gòu)。全力一服（以赴）不容許 ”“在（再）有拆遷戶(hù)上訪，由街道和指揮部配合做工作，做好拆遷談話記錄，由袁正恒局長(zhǎng)負(fù)責(zé)。打擊由陳大慶（區(qū)委常委、政法委書(shū)記）負(fù)責(zé)?！薄暗叫旁L局聯(lián)系處理。法制辦對(duì)達(dá)不到違法的拆遷戶(hù)，辦學(xué)習(xí)班?！币陨衔木涠嘤胁煌ǎ娜绱?。這是一份極為真實(shí)與難得的權(quán)力自白，它夠格存入國(guó)家歷史檔案館。讀了它，誰(shuí)還會(huì)奇怪那位老婦挨打呢？

頗喜劇的是，受害人挨打后，當(dāng)?shù)毓膊粩嗾沂芎覍僬f(shuō)情，請(qǐng)求法外開(kāi)恩，從輕處理，甚至不處理。求情的玄機(jī)不在于不能處理那六名打手，問(wèn)題是，如果這樣處理，以后工作怎么辦？

本來(lái)沒(méi)有敵人，但有一種思維（出于自己的利益需要），卻會(huì)制造敵人。恰恰是這種思維以及由此導(dǎo)致的行為，極易造成社會(huì)不穩(wěn)。于是，只好用納稅人無(wú)償提供的公帑去維穩(wěn)，什么時(shí)候，我們才能走出這怪圈？

聯(lián)系編輯：caiyalin@blogweekly.com.cn