柳傳志 民企受限還遠(yuǎn)著呢
獨(dú)家高端領(lǐng)袖對話
《英才》:現(xiàn)在再看你當(dāng)時(shí)的復(fù)出,還是最好的選擇嗎?
柳傳志:當(dāng)然了,我不復(fù)出,楊元慶上不來。
《英才》:其實(shí)在后臺(tái)你依然能牢牢控制著權(quán)力?
柳傳志:假如這個(gè)公司沒有國際化,董事都是由中國人或我能影響的人參加,或者是楊元慶能影響的人參加,那自然是一回事。并購IBM PC以前,我雖然當(dāng)董事長,實(shí)際上是一個(gè)很弱勢的董事長,主要是CEO在主管公司。可那時(shí)候你控制得了人家嗎?國際CEO跟董事長意見不合,董事會(huì)跟元慶看法未必就是一致,在這種情況下,我出來都未必能控制的了局勢。
國際并購不容易,我哪有這個(gè)能力在后臺(tái)坐著,讓Jim Coulter聽我的話?他是TPG的創(chuàng)始人,TPG是美國六大私募基金之一,我在后臺(tái)坐著就能控制他,那怎么可能?其實(shí)還是很驚心動(dòng)魄的,總體來說這個(gè)過程不是很簡單的一個(gè)過程,因?yàn)闃I(yè)務(wù)滑到懸崖邊緣上,為什么滑?看法不一致。董事對要不要進(jìn)行大組織的調(diào)整,與管理層看法上不一樣,尤其對中國人上來,國際輿論怎么樣?現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)的國際人士會(huì)不會(huì)走?都不確定。這里面存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)性。
《英才》:你覺得復(fù)出這20個(gè)月,調(diào)整哪部分比較難?
柳傳志:讓國際董事信任領(lǐng)導(dǎo)班子,支持領(lǐng)導(dǎo)班子的工作,這是比較難。因?yàn)樵谶@之前董事會(huì)未必信任中國的團(tuán)隊(duì),以楊元慶為領(lǐng)導(dǎo)的到底行不行?如果不信任,很多東西未必能夠給予那么大的支持。
《英才》:分歧在哪?
柳傳志:分歧就是以前國際CEO在做的時(shí)候,跟我們的看法是不太一樣的。比如這里面涉及到長期利益和短期利益,不同目的的做法是不同的。
金融危機(jī)一出現(xiàn),問題爆發(fā)出來了,其實(shí)這些問題楊元慶他們早就不停地在提,就會(huì)與國際CEO有矛盾。這個(gè)矛盾國際董事會(huì)的人們理解嗎?可能外國人給外國人反映問題它能聽得進(jìn)去。CEO認(rèn)為就是金融危機(jī)造成的,其他的董事們都認(rèn)為他說的不錯(cuò)。
《英才》:他們占的票數(shù)多嗎?
柳傳志:票數(shù)不多,你也不能拿到董事會(huì)表決去,那是內(nèi)部的問題。
《英才》:其實(shí)咱們的判斷沒有錯(cuò)?
柳傳志:之所以今天講并購能夠成功,是因?yàn)閷@個(gè)行業(yè)真懂真了解,所以才敢這樣的決策,才敢說這樣的話,要不然很危險(xiǎn)。
《英才》:蘋果的營業(yè)額是咱們的2.2倍,市值是6倍,從某種意義上咱們創(chuàng)新和盈利能力上與蘋果還是有差距的?
柳傳志:那當(dāng)然了,太大的差距。
《英才》:縮小是不是要相當(dāng)長的時(shí)間?
柳傳志:要相當(dāng)長的時(shí)間,這個(gè)道理也是非常明顯的。因?yàn)槟阍谀锰O果跟聯(lián)想比的同時(shí),應(yīng)該拿出100個(gè)類似蘋果但最后死了的公司,一起拿出來比,這就會(huì)讓一個(gè)經(jīng)營者知道怎么做了。不然,大家全和一個(gè)最好的比,按照人家的路子走,根本不考慮自身?xiàng)l件和外部環(huán)境,結(jié)果可能就全死了。
《英才》:會(huì)不會(huì)是我們本身的創(chuàng)新文化不足?
柳傳志:有不足,但更多的公司都是因?yàn)榉e極創(chuàng)新,希望走另外一條路,結(jié)果他就活不了了,典型的像王安、DEC,包括摩托羅拉當(dāng)年要走銥星的道路。當(dāng)然,科技創(chuàng)新對于一個(gè)國家來說,大家一塊上,有一個(gè)出來就行,其他的死就死。但對企業(yè)來說,要把創(chuàng)新成功的一些必要條件考慮進(jìn)來。
《英才》:你會(huì)不會(huì)覺得民營企業(yè)到一定的程度有一個(gè)增長極限的問題?
柳傳志:在中國要看國家的政策怎么辦了。
《英才》:你覺得聯(lián)想會(huì)有這種問題嗎?
柳傳志:沒有覺察出來。聯(lián)想要發(fā)展到1萬億市值可能會(huì)有,我們現(xiàn)在是千億市值的目標(biāo),民營企業(yè)受局限的事還遠(yuǎn)著呢。
《英才》:像吉利并購沃爾沃,你會(huì)給他什么建議?
柳傳志:我跟李書福談過幾次,一個(gè)就是它的并購方式我覺得挺好,他是先物理并購,不像我們先上來就化學(xué)并購,這個(gè)事做起來比較難。他是不是真想清楚了我不知道,但是他確實(shí)在這方面一直想。
《英才》:你覺得什么樣的生活是幸福的?
柳傳志:工作量減少50%,我就會(huì)幸福多了。
《英才》:你現(xiàn)在每天的精力是怎么劃分的?
柳傳志:我覺得有時(shí)候還是太辛苦。
《英才》:辛苦主要是指哪些?
柳傳志:辛苦就是我不想開會(huì)了,還要再開會(huì),那就是辛苦。
《英才》:你對聯(lián)想投資這邊投入的精力更多,還是聯(lián)想集團(tuán)?
柳傳志:當(dāng)然投資,聯(lián)想集團(tuán)基本不怎么太管。
《英才》:閑暇的時(shí)間怎么擠出來?
柳傳志:每天早上秘書必須給我安排好打兩個(gè)小時(shí)的高爾夫球才上班,只是有時(shí)候不能保證。我希望能時(shí)間更多點(diǎn),讓我看點(diǎn)我愛看的閑書。
《英才》:你最近看什么閑書?
柳傳志:我最近看的《倉惶》,你們可能沒有聽說過,是王躍文寫的,是官場小說,正好講的事讓我有感觸,使我有興趣順著這個(gè)路子看下去。
《英才》:我記得你上次正在看《明朝那些事》,這也是換腦的一種方式?
柳傳志:生活的樂趣,不光是換腦子。前些日子看《媳婦的美好時(shí)代》,其實(shí)那都很現(xiàn)實(shí),很實(shí)際,像《蝸居》都不忍看下去,覺得挺痛心,我們聯(lián)想員工肯定不應(yīng)該受這個(gè)罪。