區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究

李松梅,朱志強(qiáng),郭俊清,劉 石

(哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150008)

區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究

李松梅,朱志強(qiáng),郭俊清,劉 石

(哈爾濱體育學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150008)

在認(rèn)識(shí)當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對(duì)策措施,是滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)的重要保障。依據(jù)建立旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的原則,通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)的調(diào)查與分析,初步構(gòu)建了區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系框架,并以黑龍江省為例進(jìn)行實(shí)證分析,旨在對(duì)地方政府、滑雪體育旅游開發(fā)者、經(jīng)營者、社區(qū)居民及滑雪體育旅游者產(chǎn)生積極影響,并為科學(xué)決策提供必要的依據(jù)。

滑雪體育旅游;可持續(xù)發(fā)展;評(píng)價(jià)指標(biāo)

Abstract:This paper proposed the appropriate countermeasures based on the understanding of the current level of sustainable development,Which were important guarantees for sustainable development of ski sports tourism.A ccording to the construction principles of tourism sustainable development indicators system,by investigating and analyzing the related indicators,this article initially built a sustainable development indicator system frameWork of regional ski sports tourism,then gave an empirical analysis on Heilongjiang Province,in order to bring positive impact on the local government,ski sports tourism developers,operators,community residents and tourists.A t the same time,it provided the necessary basis for scientific decision-Making.

Key words:ski sports tourism;sustainable development;evaluation index

區(qū)域作為一個(gè)客觀存在的地域單元,其旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等因素耦合成具有地域特點(diǎn)的區(qū)域復(fù)雜系統(tǒng)[1],是一個(gè)包含因素多、功能復(fù)雜、多維度、多層次的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。由于緯度和氣候?qū)w育旅游資源的影響,滑雪體育旅游呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域特征,以區(qū)域?yàn)檎w研究滑雪體育旅游具有特殊意義。研究區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展問題,一個(gè)重要前提是要科學(xué)地評(píng)價(jià)其目前的可持續(xù)發(fā)展水平。目前,國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)問題的研究較多,但尚無針對(duì)區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的研究。由于可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵較廣,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)子系統(tǒng),這就使區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平的測評(píng)更具復(fù)雜性?？沙掷m(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是定量評(píng)價(jià)的重要基礎(chǔ),通過計(jì)算和分析相關(guān)數(shù)據(jù),可以判斷區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀,及時(shí)捕捉其薄弱環(huán)節(jié),進(jìn)一步預(yù)測可持續(xù)發(fā)展的變化趨勢。同時(shí),也可以為地區(qū)間的橫向比較提供一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的尺度,對(duì)于制定和實(shí)施區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

1 評(píng)價(jià)的必要性與方法

1.1 必要性

滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系是一個(gè)包含社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境諸要素在內(nèi)的復(fù)雜系統(tǒng),影響該系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo)因素比較多。鑒于這種綜合集成的復(fù)雜性系統(tǒng)特征,要評(píng)價(jià)相關(guān)政策的實(shí)施效果,就必須建立一種監(jiān)測和度量持續(xù)趨勢的有效方法——評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過制定一套相對(duì)客觀的指標(biāo)體系,然后構(gòu)造一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)函數(shù)來進(jìn)行,根據(jù)最終結(jié)果清楚地了解區(qū)域滑雪體育旅游的發(fā)展程度,并從中找出優(yōu)勢或差距,這是從理論階段到可操作性階段的前提。

1.2 評(píng)價(jià)方法

對(duì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)或程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本方法包括單因素評(píng)價(jià)和多目標(biāo)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)。單因素評(píng)價(jià)通常是把多個(gè)要素集成在一個(gè)指標(biāo)中測度和評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展水平,因而也側(cè)重于體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中某一主體或某一方面的特征,主要包括綠色 GDP法、環(huán)境容量法和生態(tài)足跡法。多目標(biāo)評(píng)價(jià)方法則更注重同時(shí)考察研究對(duì)象在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三方面的可持續(xù)發(fā)展程度,這類方法主要依據(jù)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的理論,從可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)內(nèi)涵出發(fā),構(gòu)建一套可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以此對(duì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行綜合衡量和評(píng)價(jià)。目前常用的評(píng)價(jià)方法主要包括:DEA法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法以及綜合評(píng)價(jià)法等。經(jīng)過比較研究,本文采用綜合評(píng)價(jià)法。

2 指標(biāo)體系框架的構(gòu)建

在充分借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,又參考了幾種國際流行的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如聯(lián)合國 CSD、UNSTAT(聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)局)以及 SCOPE(環(huán)境問題科學(xué)委員會(huì))的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等,根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,結(jié)合滑雪旅游自身的特點(diǎn),以發(fā)展度指標(biāo)和協(xié)調(diào)度指標(biāo)兩大因素 (2個(gè)二級(jí)指標(biāo))、5個(gè)子系統(tǒng) (5個(gè)三級(jí)指標(biāo)),共34項(xiàng)因子 (34個(gè)四級(jí)指標(biāo))作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,初步構(gòu)建了區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的總體框架 (表1)。

表1 區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表

一級(jí)指標(biāo)以“協(xié)同”為指導(dǎo)思想,指的是滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的總體能力,意在評(píng)價(jià)“經(jīng)濟(jì)—自然—社會(huì)”協(xié)同共生的復(fù)合發(fā)展能力,它用以反映區(qū)域滑雪體育旅游戰(zhàn)略實(shí)施的總體態(tài)勢和總體效果?？沙掷m(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)“自然—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”這一復(fù)合體系的協(xié)同進(jìn)化,因此,旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)必須能夠反映一個(gè)國家或區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同度[2]。

二級(jí)指標(biāo)以“雙向作用機(jī)制”為指導(dǎo)思想,確定為“發(fā)展度指標(biāo)”和“協(xié)調(diào)度指標(biāo)”兩個(gè)子系統(tǒng)。(1)“發(fā)展度指標(biāo)”:旨在對(duì)滑雪體育旅游“自身”發(fā)展的可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià),包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展度、資源發(fā)展度、社會(huì)支持度 3類指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)的角度,“可持續(xù)性”著眼于旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響,并且對(duì)其正面和負(fù)面的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]?！敖?jīng)濟(jì)發(fā)展度”指標(biāo)用于評(píng)價(jià)滑雪體育旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)滑雪體育旅游的潛在推動(dòng)能力,即評(píng)價(jià)“發(fā)展”與“發(fā)展?jié)摿Α?。資源發(fā)展度指標(biāo)用于評(píng)價(jià)滑雪體育旅游現(xiàn)有的各種資源狀況是否符合可持續(xù)發(fā)展條件,主要包括物質(zhì)資源發(fā)展度和非物質(zhì)資源發(fā)展程度。社會(huì)支持度是指區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和接待設(shè)施的發(fā)達(dá)程度,區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和接待設(shè)施是滑雪體育旅游得以正常運(yùn)行的基本物質(zhì)保證。(2)“協(xié)調(diào)度指標(biāo)”:旨在對(duì)滑雪體育旅游與社會(huì)生態(tài)環(huán)境等的協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià),包括生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度和社會(huì)協(xié)調(diào)度兩類指標(biāo)。眾所周知,生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度對(duì)可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義,但往往容易為人們所忽視。由于游客和旅游地社區(qū)居民是旅游可持續(xù)發(fā)展重要的參與者和推動(dòng)者,他們對(duì)旅游可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)可度 (態(tài)度、觀念、信念、動(dòng)機(jī)、習(xí)慣和期望等)對(duì)整個(gè)旅游可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的狀態(tài)和穩(wěn)定有著十分重要的影響[4],因而,社會(huì)協(xié)調(diào)度指標(biāo)主要體現(xiàn)為社區(qū)利益可持續(xù)性和滑雪者利益可持續(xù)性兩個(gè)方面。

三級(jí)指標(biāo)充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,包含了對(duì)滑雪體育旅游的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性、資源環(huán)境的可持續(xù)性三方面內(nèi)容的考察和評(píng)價(jià)。“協(xié)調(diào)度指標(biāo)”子系統(tǒng)主要從“生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度”和“社會(huì)協(xié)調(diào)度”兩方面進(jìn)行考察,側(cè)重評(píng)價(jià)滑雪體育旅游對(duì)生態(tài)、環(huán)境和社會(huì)的影響,包括正面影響和負(fù)面影響。

四級(jí)指標(biāo)是整個(gè)指標(biāo)體系最基層的指標(biāo),這些指標(biāo)對(duì)反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境及滑雪體育旅游發(fā)展基礎(chǔ)等各方面的變量要素進(jìn)行了描述,盡量選擇了可測的、可比的、具有代表性、對(duì)區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展起著重要作用且獨(dú)立性較大的變量作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3 確定權(quán)重及綜合評(píng)價(jià)

3.1 確定權(quán)重

指標(biāo)權(quán)重的確定采用層次分析法 (Analytic Hierarchy Process,AHP),它通過整理和綜合專家們的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,其遞階解析的過程符合整體、綜合與最優(yōu)的系統(tǒng)思想,能滿足指標(biāo)既有數(shù)量化、又有定性非數(shù)量化的屬性。首先,將要識(shí)別的復(fù)雜問題分解為多個(gè)組成因素,并將這些因素按支配關(guān)系進(jìn)一步分解,按目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層排列起來,形成一個(gè)多目標(biāo)、多層次的模型,形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。然后,由專家們對(duì)所列出的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較并得出下層指標(biāo)對(duì)上層指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度,最后得到基層指標(biāo)對(duì)總體目標(biāo)重要性的排列結(jié)果。具體做法:以匿名的形式通過函詢征求專家們的意見,然后對(duì)每一輪的意見進(jìn)行匯總整理,并作為參考資料發(fā)給每個(gè)專家,供分析判斷并提出新的論證。值得注意的是,這種方法雖然可以將復(fù)雜的各指標(biāo)值有效地?cái)?shù)量化和集中化,但權(quán)數(shù)的確定具有很明顯的主觀色彩。

3.2 綜合評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)是指由基層開始,在逐層評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上求得一個(gè)整體評(píng)價(jià)值,然后根據(jù)建立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定綜合評(píng)價(jià)等級(jí),最終才能較為科學(xué)地測度區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的水平。筆者采用了權(quán)重加權(quán)法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),即按不同指標(biāo)所占的權(quán)重進(jìn)行加權(quán),最后得出評(píng)判滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合指標(biāo),其函數(shù)表達(dá)式為:

式中 Z為綜合評(píng)分值;Ik為某四級(jí)單項(xiàng)指標(biāo)的無量綱化處理后的評(píng)分值;Rk為該四級(jí)單項(xiàng)指標(biāo)在該層下的權(quán)重;Uj分別為5個(gè)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重;Wi分別為2個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,此處 m=2,n=5,i=34。

根據(jù)可持續(xù)發(fā)展階段劃分的一般標(biāo)準(zhǔn),區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展階段包括:可持續(xù)發(fā)展前期階段、初級(jí)可持續(xù)發(fā)展階段、基本可持續(xù)發(fā)展階段和可持續(xù)發(fā)展階段,如表2所示。

表2 區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平綜合測度標(biāo)準(zhǔn)

一般情況下,綜合評(píng)價(jià)值越高,其所處的可持續(xù)發(fā)展階段就越高;相反,處于較低發(fā)展階段的區(qū)域,其旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值也越低[5]。顯然,所處的可持續(xù)發(fā)展階段越高,其可持續(xù)發(fā)展水平也越高,反之亦然。上述可持續(xù)發(fā)展階段的劃分不僅有助于明確判斷區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的水平,而且有利于分段實(shí)施與重點(diǎn)突破。

4 實(shí)證分析—以黑龍江省為例

近年來,黑龍江省滑雪產(chǎn)業(yè)無論是在發(fā)展速度、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用,還是在發(fā)展?jié)摿Ψ矫娑季哂休^強(qiáng)的代表性,因此選取黑龍江省作為綜合評(píng)價(jià)的樣本。

4.1 確定權(quán)重

為了分析第 K+1層問題對(duì)與其對(duì)應(yīng)的第 K層問題的相對(duì)重要性,要建立判斷矩陣,首先構(gòu)成頂層判斷矩陣,再依次對(duì)下層次有關(guān)因素進(jìn)行兩兩間的重要性比較,構(gòu)造各層的判斷矩陣,這里采用了等差數(shù)列 9級(jí)記分法,向 20名專家發(fā)放了咨詢問卷共 20份,回收 20份,回收率 100%。然后,對(duì)問卷所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,匯總后取其算術(shù)平均值,輸入計(jì)算機(jī)利用 AHP軟件求解。最后,進(jìn)行層次單排序 (根據(jù)判斷矩陣去推算第 K+1層各因素對(duì)第 K層問題的相對(duì)重要性系數(shù))和一致性檢驗(yàn) (對(duì)記分合理與否的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果小于 0.1時(shí),則認(rèn)為一致性得到滿足)。各層指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果如表3所示。

表3 各指標(biāo)權(quán)重值一覽表

從二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分配看,發(fā)展度優(yōu)于協(xié)調(diào)度指標(biāo),分別為 0.69和 0.31,符合可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵和我國當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展特征。三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重次序依次為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展度 A1(0.3942)、資源發(fā)展度 A2(0.1771)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度 B1、社會(huì)協(xié)調(diào)度 B2(均為 0.1550)、社會(huì)支持度 A3(0.1187)。經(jīng)濟(jì)和資源發(fā)展優(yōu)先,生態(tài)環(huán)境和社會(huì)協(xié)調(diào)其次,社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施支持相對(duì)處于次要地位,排序結(jié)果較為合理。四級(jí)指標(biāo)的權(quán)重次序 (表略)前十位的指標(biāo)中有 7個(gè)是發(fā)展度指標(biāo),3個(gè)是協(xié)調(diào)度指標(biāo)。這一加權(quán)結(jié)果基本反映了滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和主要特征,具有合理性和良好的可信度,可作為比較準(zhǔn)確、可靠地進(jìn)行下一步評(píng)價(jià)的前提。

4.2 指標(biāo)的量化與標(biāo)準(zhǔn)化處理

為了便于比較,根據(jù)各因素、指標(biāo)的作用性質(zhì)及表現(xiàn)形式,采取以下幾種方法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化及標(biāo)準(zhǔn)化處理(具體數(shù)值等見表4)。

表4 指標(biāo)值、參考值及無量綱化處理數(shù)據(jù)表

4.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)的搜集和整理 主要有兩類:一類是來自各種統(tǒng)計(jì)資料,屬客觀數(shù)據(jù),包括各級(jí)國家及地方統(tǒng)計(jì)年鑒、黑龍江省統(tǒng)計(jì)局和旅游局的統(tǒng)計(jì)資料等;第二類是來自調(diào)查和咨詢?cè)L談等,屬主觀數(shù)據(jù)。通過對(duì)黑龍江省滑雪場的實(shí)地調(diào)查、問卷調(diào)查及咨詢?cè)L談等方式獲得 (需要說明的是,由于數(shù)據(jù)的可獲得性較難,個(gè)別指標(biāo)是不完全調(diào)查和統(tǒng)計(jì)的樣本數(shù)據(jù))。

4.2.2 定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定 對(duì)于一部分主觀指標(biāo)需要進(jìn)行專項(xiàng)的調(diào)查,以問卷或抽樣方式取得結(jié)果,并將結(jié)果按等級(jí)量化,以便進(jìn)行綜合比較。

4.2.3 參考值的確定 一是遵循標(biāo)準(zhǔn)和慣例 (表4中用 SStandard表示),包括國際和國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)及慣例。二是取國內(nèi)各省同類指標(biāo)中的最大值或全國平均水平作為參考值 (表4中用M/A-Max/Average表示)。三是結(jié)合黑龍江滑雪產(chǎn)業(yè)相關(guān)規(guī)劃及咨詢專家意見估算出的發(fā)展目標(biāo)類參考值或最高理想值 (此類標(biāo)準(zhǔn)有一定的主觀性和階段性,應(yīng)動(dòng)態(tài)制定)(表4中用 E-Expert&Estimation表示)。

4.2.4 指標(biāo)的無量綱化處理 對(duì)于正向指標(biāo) (即指標(biāo)值越大越好)的無量綱處理,可用該指標(biāo)的實(shí)際調(diào)查值除以該指標(biāo)的參考值 (或標(biāo)準(zhǔn)值),對(duì)于逆向指標(biāo) (即指標(biāo)值越小越好)則用該指標(biāo)的參考值 (或標(biāo)準(zhǔn)值)除以該指標(biāo)的實(shí)際調(diào)查值(本指標(biāo)體系中只有“城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)”為逆向指標(biāo),按此處理),最后可得到該指標(biāo)的無量綱化評(píng)分值。一般對(duì)多個(gè)區(qū)域同時(shí)展開比較評(píng)價(jià),采用公式(2):

由于本文是對(duì)黑龍江省進(jìn)行單一區(qū)域的評(píng)價(jià),計(jì)算時(shí)采用公式 (3):

式中 I為指標(biāo)的無量綱化評(píng)分值,a為指標(biāo)的實(shí)際 (統(tǒng)計(jì)、調(diào)查或定性評(píng)分)數(shù)據(jù),max{a}即先前確立的參考值。

4.3 綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)上文中的綜合評(píng)價(jià)公式 (1),采用權(quán)重加權(quán)法,即按不同指標(biāo)所占的權(quán)重進(jìn)行加權(quán),最后得出評(píng)判黑龍江省滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合指標(biāo)。一、二級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果如下(三、四級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果略):

表5 一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果

表6 二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及偏離度排序

從一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果看,黑龍江省的滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平僅為 27.98%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 50%。據(jù)表2中的評(píng)價(jià)階段劃分標(biāo)準(zhǔn),黑龍江省滑雪體育旅游處于可持續(xù)發(fā)展前期階段。從二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及偏離度排序看,發(fā)展度指標(biāo)的偏離度高于協(xié)調(diào)度指標(biāo) 3倍多,可見黑龍江滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平不高的原因主要是“發(fā)展”問題。三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)一步印證了這一判斷,偏離度排序從大到小依次為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展度、社會(huì)支持度、資源發(fā)展度、社會(huì)協(xié)調(diào)度、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度。前三項(xiàng)均為發(fā)展度指標(biāo),其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展度偏離最為顯著。其次,社會(huì)支持度較低也是黑龍江省滑雪體育旅游當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展水平不高的主要原因之一。資源發(fā)展指標(biāo)的偏離度排在第 3位,說明黑龍江省滑雪體育旅游的資源占有和使用情況也未達(dá)到可持續(xù)發(fā)展要求,但相對(duì)前兩項(xiàng)指標(biāo)偏離度較小。偏離度排在后兩位的依次是社會(huì)協(xié)調(diào)度和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度指標(biāo),說明在現(xiàn)階段黑龍江省的滑雪體育旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響較小,社會(huì)協(xié)調(diào)度較好。從四級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及偏離度排序看,偏離度排在前 10位的指標(biāo)中,發(fā)展度指標(biāo)為 7項(xiàng),協(xié)調(diào)度指標(biāo) 3項(xiàng)。前五項(xiàng)的偏離度甚至達(dá)到了 2位數(shù)。對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析表明本地市場規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用不強(qiáng)、高端消費(fèi)收入低、經(jīng)濟(jì)外向度不高、基礎(chǔ)設(shè)施支持不足、消費(fèi)市場總體規(guī)模小以及專業(yè)人才匱乏等因素構(gòu)成了黑龍江省滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平較低的主要障礙。

5 結(jié)束語

目前,國內(nèi)對(duì)區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究還處于探索階段。為了使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)都能與區(qū)域滑雪體育旅游業(yè)同步可持續(xù)發(fā)展,對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和管理需要一個(gè)從明確區(qū)域滑雪體育旅游特征、實(shí)踐調(diào)查、指標(biāo)體系的選擇與衡量,到方案的制定、監(jiān)督與反饋的總體框架來指導(dǎo)。基于對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性、資源環(huán)境持續(xù)性和社會(huì)持續(xù)性三者協(xié)調(diào)發(fā)展重要性的深刻認(rèn)識(shí),筆者將區(qū)域滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展解讀成一系列可度量的具體目標(biāo),初步構(gòu)建了衡量持續(xù)性發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以黑龍江省為例的實(shí)證分析表明,目前黑龍江省滑雪體育旅游可持續(xù)發(fā)展水平較低,“發(fā)展”問題比較突出。由于某些有代表性指標(biāo)的量化、相關(guān)資料和數(shù)據(jù)的獲取以及某些指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重的確定方面存在著一定的困難,本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架僅提供一種方法和思路,有待于隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷完善。

[1]唐善茂,張瑞梅.區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建思路探討[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1):143-147.

[2]萬幼清.旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(3):10-12.

[3]ZieneMottiar.Holiday Home Owners,a Route to Sustainable Touris m Development?An Economic Analysis of Tourist Expenditure Data[J].Journal of Sustainable Tourism,2006(14):6.

[4]林明太,黃金火.旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及存在問題[J].資源開發(fā)與市場,2007(4):319-322.

[5]甄翌,康文星.兩種旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法比較研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008(10):101-103,112.

責(zé)任編輯:劉紅霞

Sustainable Development Evaluation Systemof Regional SkiSports Tourism

LI Songmei,ZHU Zhiqiang,GUO Junqing,LIU Shi
(Harbin Institute of Physical Education,Harbin150008,Heilongjiang,China)

G80-05

A

1004-0560(2010)03-0015-05

2009-10-11;

2009-12-26

國家軟科學(xué)研究計(jì)劃課題“建設(shè)冰雪體育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國的發(fā)展戰(zhàn)略研究”(項(xiàng)目編號(hào):2008GXQ6B139)。

李松梅 (1969-),女,副教授,博士,主要研究方向?yàn)楸w育產(chǎn)業(yè)。

朱志強(qiáng) (1960-),男,教授,博士,主要研究方向?yàn)槎緤W林匹克。