楊玉義,黃 璐,嚴(yán)力蛟
(浙江大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院生態(tài)規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)研究所,浙江 杭州 310058)
坡耕地占我國(guó)耕地總面積的43.8%,是山區(qū)的主要土地資源。水土流失是制約山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展、影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。植物籬、坡改梯等工程技術(shù)在部分地區(qū)應(yīng)用有效抑制了水土流失,改善了生態(tài)環(huán)境,提高了作物產(chǎn)量,深受農(nóng)民歡迎。植物籬水土保持技術(shù)是在坡耕地上一定間距種植草本或木本植物,以減少水土流失、保護(hù)坡地的技術(shù)[1-10]。該項(xiàng)技術(shù)可保持水土、改善土壤性質(zhì),但也有占用耕地、與農(nóng)作物競(jìng)爭(zhēng)養(yǎng)分的問(wèn)題[10-19]。本文綜述近10年來(lái)該項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)展,討論未來(lái)研究重點(diǎn),旨在促進(jìn)該技術(shù)在我國(guó)山區(qū)推廣,使山區(qū)農(nóng)業(yè)走上高效生產(chǎn)、生態(tài)保護(hù)的良性發(fā)展之路。
植物籬水土保持技術(shù)于20世紀(jì)90年代導(dǎo)入中國(guó),但是該項(xiàng)研究存在明顯的區(qū)域差異。2002年土壤普查數(shù)據(jù)顯示 (圖1),全國(guó)土壤水蝕面積前5位的省份是四川、內(nèi)蒙、云南、陜西、甘肅。然而植物籬水土保持技術(shù)的研究地域主要集中于南方(圖2),四川省是相關(guān)研究最多的地方,該地域的相關(guān)研究文獻(xiàn)占文獻(xiàn)總數(shù)的35.80%,其次是湖北省 (20.99%)和貴州省 (16.05%),該3個(gè)省文獻(xiàn)總數(shù)占總文獻(xiàn)量的72.84%,而北方的相關(guān)研究甚少。從整體上看:南方紅壤區(qū)研究較多,北方棕壤區(qū)研究少;丘陵區(qū)研究多,高原溝壑區(qū)研究少;亞熱帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)地區(qū)研究多,溫帶干旱半干旱地區(qū)研究少。由于氣候類型、土壤條件的顯著差異,南方植物籬水土保持技術(shù)研究成果在北方的適用性不強(qiáng),需要進(jìn)行大量研究以彌補(bǔ)區(qū)域理論研究方面的差異。
選擇適宜的植物籬品種能夠減少水土流失,還能帶來(lái)可觀經(jīng)濟(jì)利益。李秀彬等[19-28]指出植物籬選擇應(yīng)考慮3個(gè)因素:植物籬的生物學(xué)特性、環(huán)境適應(yīng)能力及植物功用;孫輝等[29]提出:植物籬應(yīng)適合于當(dāng)?shù)貞?yīng)用、能保持水土、能培肥土壤、并有多種經(jīng)濟(jì)用途。植物籬的選擇不僅要考慮防止水土流失效果和增收效應(yīng),還應(yīng)以本土物種為主,以有利于保持生物多樣性和區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定。Owino等[5,9]發(fā)現(xiàn)本土的象草和甜根子草比外來(lái)物種香根草更為合適用作植物籬。張斌等[30-37]]則使用參數(shù)投影模型評(píng)價(jià)樣本的優(yōu)劣來(lái)選擇植物籬品種。經(jīng)過(guò)10多年的研究,我國(guó)植物籬品種選擇取得顯著進(jìn)展,選出了一批適合于不同地區(qū)應(yīng)用的品種。我國(guó)各地區(qū)應(yīng)用的植物籬品種:三峽庫(kù)區(qū)新銀合歡,馬桑、黃荊和木槿[29];金沙江干旱河谷地區(qū)山毛豆、云南合歡、新銀合歡[29];冀西北黃土丘陵區(qū)檸條、紫穗槐、黃花菜、杏樹、海棠[33];紅壤坡耕地黃花菜、百喜草、香根草[32];陜北檸條、槐、沙棘、沙柳[32]。
圖1 2002年全國(guó)水蝕面積最大的前5位省份
不過(guò),植物籬品種的選擇是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,不僅需要專家的努力,也需要農(nóng)民的參與。在推廣過(guò)程中,專家的指導(dǎo)與農(nóng)戶的參與相結(jié)合,才會(huì)取得成功[20]。Pondel等[1]認(rèn)為農(nóng)民的參與對(duì)該技術(shù)的推廣起有重要作用,當(dāng)然也要考慮農(nóng)民的試驗(yàn)?zāi)芰σ约捌鋽?shù)據(jù)可信度問(wèn)題。據(jù)此,提出植物籬品種試驗(yàn)推廣流程圖 (圖3)。由科研人員和農(nóng)民以現(xiàn)有推廣品種和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土物種為基礎(chǔ),依據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蛩臈l件建立植物籬品種選擇庫(kù);科研人員在當(dāng)?shù)剞r(nóng)技人員的支持下開展試驗(yàn)研究,篩選合適的植物籬品種;然后,讓農(nóng)民參與推廣實(shí)驗(yàn),一方面增加農(nóng)民對(duì)植物籬技術(shù)的認(rèn)知;另一方面利于推廣農(nóng)民樂(lè)于接受的植物籬品種、種植模式和農(nóng)牧等復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。
圖2 植物籬文獻(xiàn)研究前5位的省份
圖3 植物籬品種選擇及推廣流程
坡面徑流是水土流失的重要原因。目前,國(guó)際上出現(xiàn)雜草緩沖區(qū) (weed buffers)、草地緩沖區(qū)(grass buffers)等術(shù)語(yǔ),它與植物籬的差異在于前者條帶更寬,但目的和本質(zhì)相同。Mihara等[6]發(fā)現(xiàn)寬7.2 m的雜草緩沖區(qū)可明顯減小徑流,截留99.6%的土壤流失量。Dorioz等[4]發(fā)現(xiàn)草地緩沖區(qū)能降低水土流失過(guò)程中磷的損失,但還需作長(zhǎng)期觀察。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此也有不少研究。
水土流失分為面蝕和細(xì)溝侵蝕,局部徑流改變是導(dǎo)致泥沙侵蝕的根本原因,造成土壤有效養(yǎng)分流失[11],隨著降雨時(shí)間的延長(zhǎng)、雨量增大,細(xì)溝侵蝕超過(guò)面蝕成為主要侵蝕方式[25,36]。植物籬地表覆蓋可以改變徑流,使侵蝕量與降雨量不呈正相關(guān)關(guān)系[14]。植物籬還可改善土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定度,減少水土流失[24]。在實(shí)際應(yīng)用中植物籬發(fā)揮了良好的效果,在侵蝕溝生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中使用植物籬技術(shù)年徑流量為無(wú)植物籬處理的7.2%,泥沙流失量為對(duì)照的 1%[34]。孫輝等[15,17,26,35]證實(shí)植物籬具有減小徑流、保持水土的效果。李新平等[18,23]通過(guò)人工降雨實(shí)驗(yàn)采用線性回歸和元胞自動(dòng)機(jī)法建立了植物籬坡面土壤侵蝕模型。蔡國(guó)強(qiáng)等[8]通過(guò)試驗(yàn)評(píng)估了歐洲土壤侵蝕模型 (EUROSEM)在我國(guó)應(yīng)用的有效性。綜合當(dāng)前研究表明植物籬能減小徑流、降低土壤流失的機(jī)制主要是:覆蓋阻擋作用、局部徑流改變和土壤顆粒性質(zhì)改變。但微觀機(jī)理有待進(jìn)一步研究,降水侵蝕模型的有效應(yīng)用需要對(duì)參數(shù)選擇和可操作性進(jìn)行慎重考慮。
植物籬可以控制水土流失,還可改善土壤養(yǎng)分狀況。Babalola等[7]研究發(fā)現(xiàn)香根草覆蓋量達(dá)6 t·hm-2時(shí),土壤 NO-3含量是無(wú)香根草覆蓋的2.47倍。Sudhishri等[9]發(fā)現(xiàn)甜根子草能有效增加土壤有機(jī)質(zhì)和可溶性鉀積累。廖曉勇等[22]發(fā)現(xiàn)植物籬刈割莖葉后土壤養(yǎng)分狀況有顯著提高,養(yǎng)分呈現(xiàn)水平和垂直分異。孫輝等[27-30]研究了植物籬莖葉中有機(jī)質(zhì)的分解和磷、鉀、鈣、鎂的礦化過(guò)程,發(fā)現(xiàn)植物籬莖葉刈割后氮、鉀可滿足農(nóng)作物產(chǎn)量所需,磷素需要施肥補(bǔ)充;而林超文等[21]發(fā)現(xiàn)從土壤絕對(duì)量來(lái)看,磷有高度富積,而有機(jī)質(zhì)和鉀則高度耗竭。出現(xiàn)此種差異可能是植物籬品種和土質(zhì)不同所致。植物籬能顯著改善土壤肥力,但是不同植物籬品種和種植條件的影響還有待進(jìn)一步研究。
植物籬生長(zhǎng)需要一定的水肥條件,不合適的植物籬與農(nóng)作物搭配會(huì)導(dǎo)致種間抑制而減產(chǎn)。Dercon等[2-3]研究發(fā)現(xiàn):球莖虉草、兩耳草、象草會(huì)同農(nóng)作物競(jìng)爭(zhēng)養(yǎng)分而影響產(chǎn)量。郭忠錄等[16]發(fā)現(xiàn)紫穗槐、香根草間作與大豆單作相比,間作大豆地上部分干物量和吸氮量降低,紫穗槐負(fù)面影響更強(qiáng)。張展羽等[38]發(fā)現(xiàn)百喜草在關(guān)鍵時(shí)期與柑橘形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系而影響柑橘產(chǎn)量。但是競(jìng)爭(zhēng)抑制發(fā)生在何種作物生長(zhǎng)階段,爭(zhēng)奪何種生長(zhǎng)因子,通過(guò)何種耕作管理措施降低負(fù)面影響,選擇合適的植物籬與農(nóng)作物搭配避免養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)均須進(jìn)一步研究。
植物籬水土保持技術(shù)實(shí)際應(yīng)用的關(guān)鍵是與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況相結(jié)合,采取合理的種植模式與復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式相結(jié)合的方式,既要保持水土又要實(shí)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)效益。Poudel等[1]發(fā)現(xiàn)植物籬小區(qū)內(nèi)“大白菜、番茄、大白菜”輪作比“番茄、大白菜、番茄”更利于保持水土。唐亞等[10]發(fā)現(xiàn)植物籬與桑樹間作,桑葉鮮重、干重分別比傳統(tǒng)桑高57%、87%。陳一兵等[12-13]發(fā)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)植物籬 +橫坡種植”模式減少水土流失66.0%,耕地生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)能提高17%,并以四川丘陵為例針對(duì)高坡度、中坡度和低坡度耕地的不同立地條件提出適合各個(gè)坡度條件的經(jīng)濟(jì)植物籬模式。目前,國(guó)內(nèi)部分地區(qū)已經(jīng)形成一些比較成熟的植物籬模式,推廣應(yīng)用已經(jīng)起步。但要實(shí)現(xiàn)全國(guó)坡耕地的推廣應(yīng)用,必須在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,依據(jù)氣候水文條件及植物籬品種與農(nóng)作物之間的關(guān)系篩選出適合當(dāng)?shù)氐淖罴阎参锘h模式,形成農(nóng)業(yè)牧業(yè)、農(nóng)業(yè)蠶桑產(chǎn)業(yè)等相結(jié)合的復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式。
我國(guó)各地應(yīng)用的植物籬種植模式:貴州省茶葉+楊梅、桃樹+金養(yǎng)麥、梨樹+紫花苜蓿、桃+紫花苜蓿、梨樹 +皇竹草、梨樹 +黃花菜[20,31];四川省植物籬+桑樹、植物籬+桑樹+果園、植物籬+農(nóng)作物、植物籬 +牧草[12、29];云南省花椒 +黃花、花椒+飼草作物[32];山西省矮化棗 +金銀花籬笆、香椿 +金銀花籬笆、矮化石榴 +黃花菜籬笆[29]。
正確評(píng)價(jià)植物籬效益是植物籬品種和種植模式選擇的重要依據(jù)。Sudhishri等[9]將植物籬水土保持效益、飼料價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、維護(hù)成本4種因子賦予權(quán)重,對(duì)香根草、甜根子草、金雀草評(píng)價(jià),得出甜根子草為最適品種;李裕榮等[20]在評(píng)價(jià)過(guò)程中引入農(nóng)民評(píng)分,從中找到農(nóng)民樂(lè)于接受的植物籬模式;祝其麗等[38-39]采用層次分析法發(fā)現(xiàn)新銀合歡雙行植物籬+農(nóng)作物配施磷肥模式的綜合效益最優(yōu)。植物籬的效益評(píng)價(jià)方法要依據(jù)應(yīng)用目的,將植物籬應(yīng)用于生態(tài)修復(fù)、公路護(hù)坡則要以生態(tài)效益為主;植物籬應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng),就要對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益作綜合分析。
我國(guó)山區(qū)面積占國(guó)土總面積的69%,占耕地面積的40%。但植物籬僅用于四川、云南、湖北、貴州等少數(shù)省份,需要進(jìn)一步研究推廣。我國(guó)植物籬水土保持技術(shù)面臨的主要問(wèn)題是:如何平衡植物籬占用耕地與農(nóng)業(yè)增產(chǎn)之間的關(guān)系;如何實(shí)現(xiàn)植物籬綜合利用、降低水土保持費(fèi)用;如何搭配植物籬與農(nóng)作物、實(shí)現(xiàn)生態(tài)位合理分離等。我國(guó)植物籬水土保持技術(shù)研究未來(lái)趨勢(shì)是:理論研究深入化;實(shí)踐推廣合理化;效益評(píng)估綜合化。理論研究深入化包括:采用REE元素、同位素標(biāo)記技術(shù)研究土壤侵蝕機(jī)制,建立適用于我國(guó)的土壤侵蝕預(yù)測(cè)模型;加強(qiáng)北方氣候水溫土壤條件下植物籬水土保持技術(shù)的研究;研究植物籬對(duì)土壤理化性質(zhì)、土壤微生物活性的影響;研究植物籬對(duì)養(yǎng)分循環(huán)、能量利用的影響;研究植物籬水土保持技術(shù)與其它水土保持措施的比較與結(jié)合應(yīng)用。
植物籬水土保持技術(shù)的最終目的是推廣應(yīng)用,為我國(guó)山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收發(fā)揮積極作用。在推廣過(guò)程中,關(guān)鍵是選擇出適合當(dāng)?shù)貤l件為農(nóng)民樂(lè)于接受的植物籬品種和種植模式。為加快推廣應(yīng)用,需研究的問(wèn)題有:植物籬與農(nóng)作物的搭配互作,避免產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)抑制;植物籬與當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,與農(nóng)牧、農(nóng)桑等產(chǎn)業(yè)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)復(fù)合經(jīng)營(yíng),增加農(nóng)民收入;植物籬與農(nóng)作物系統(tǒng)中的平衡施肥措施;積極強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的參與;引入社會(huì)學(xué)的研究方法分析水土保持過(guò)程中農(nóng)民的行為,解決存在的問(wèn)題,因勢(shì)利導(dǎo)建立政府、專家、農(nóng)民多方參與的推廣機(jī)制。
植物籬水土保持技術(shù)已在貴州、四川部分地區(qū)得到應(yīng)用,通過(guò)效益評(píng)估可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,便于進(jìn)一步解決。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán),綜合評(píng)價(jià)顯得更為必要,它將為推廣應(yīng)用提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。效益評(píng)估要在目標(biāo)差異性、方法綜合性、評(píng)價(jià)全面性的原則下對(duì)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。要實(shí)現(xiàn)對(duì)植物籬效益的有效評(píng)估,需要做好以下方面:針對(duì)植物籬的應(yīng)用目的建立不同的、操作性強(qiáng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系;采用先進(jìn)的方法,如:生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)方法、農(nóng)民參與式評(píng)價(jià)方法等;評(píng)估的結(jié)果要有效地反饋,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要及時(shí)處理??傊ㄟ^(guò)“理論研究—推廣應(yīng)用研究—效益評(píng)價(jià)”的循環(huán),三者相互促進(jìn),使理論研究不斷深入,實(shí)際推廣更加務(wù)實(shí)有效,評(píng)估體系能提供更加有力的反饋意見,探索出適合不同地區(qū)的植物籬種植模式和管理方法,促進(jìn)植物籬在我國(guó)山區(qū)坡地的大力推廣。
[1]Poudel D D,Midmore D J,West L T.Farmer participatory research to minimize soil erosion on steepland vegetable systems in the Philippines[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment,2000,79(2-3):113-127.
[2]Agus F,Cassel D K,Garrity D P.Soil-water and soil physical properties under contour hedgerow systems on sloping oxisols[J].Soil& Tillage Research,1997,40(3-4):185-199.
[3]Dercon G,Deckers J,Poesen J,et al.Spatial variability in crop response under contour hedgerow systems in the Andes region of Ecuador[J].Soil& Tillage Research,2006,86(1):15-26.
[4]Dorioz J M,Wang D,Poulenard J,et al.The effect of grass buffer strips on phosphorus dynamics—A critical review and synthesis as a basis for application in agricultural landscapes in Franc[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2006,117(1):4-21.
[5]Owino J O,Owido S F O,Chemelil M C.Nutrients in runoff from a clay loam soil protected by narrow grass strips[J].Soil& Tillage Research,2006,88(1-2):116-122.
[6]Mihara M.The effect of natural weed buffers on soil and nitrogen losses in Japan[J].Catena,2006,65(3):265-271.
[7]Babalola O,Oshunsanya S O,Are K.Effects of vetiver grass(Vetiverianigritana)strips,vetivergrassmulch and an organomineral fertilizer on soil,water and nutrient losses and maize(Zea maysL)yields[J].Soil& Tillage Research,2007,96(1-2):6-18.
[8]Cai Q G,Wang H,Curtin D.Evaluation of the EUROSEM model with single event data on Steeplands in the Three Gorges Reservoir Areas,China[J].Catena,2005,59(1):19-33.
[9]Sudhishri S,Dass A,Lenka N K.Efficacy of vegetative barriers for rehabilitation of degraded hill slopes in eastern India[J].Soil& Tillage Research,2008,99(1):98-107.
[10]TANG Y,ZHANG Y Z,XIE J S,et al.Incorporation of mulberry in contour hedgerows to increase overall benefits:a case study from Ningnan County, Sichuan Province, China[J].Agricultural Systems,2003,76(2):775 -785.
[11]卜崇峰,蔡強(qiáng)國(guó),袁再健.三峽庫(kù)區(qū)等高植物籬的控蝕效益及其機(jī)制[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(4):14-18.
[12]陳一兵,林超文,朱鐘麟.經(jīng)濟(jì)植物籬種植模式及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2002,16(2):80-83.
[13]陳一兵,林超文,黃晶晶.經(jīng)濟(jì)植物籬和增施鉀肥綜合效益研究[J].水土保持研究,2006,13(3):47-49.
[14]陳正剛,朱青,王文華,等.南方紅黃壤區(qū)經(jīng)濟(jì)植物籬配合平衡施肥的水土保持效益研究[J].水土保持研究,2006,13(5):248-251.
[15]陳治諫,廖曉勇,劉邵權(quán).坡地植物籬農(nóng)業(yè)技術(shù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(4):125-128.
[16]郭忠錄,鐘誠(chéng),蔡崇法,等.等高植物籬/大豆間作根系相互作用對(duì)生長(zhǎng)和氮素吸收利用的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(1):59-64.
[17]胡建民,胡欣,左長(zhǎng)清,等.紅壤坡地改梯水土保持效應(yīng)分析[J].水土保持研究,2005,12(4):271-273.
[18]李新平,王兆騫,陳欣,等.紅壤坡耕地人工降雨條件下植物籬水土保持效應(yīng)及機(jī)理研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2002,16(2):36-40.
[19]李秀彬,施訊.等高活植物籬笆試驗(yàn)研究的若干問(wèn)題[J]. 地理研究,1996,15(1):66-72.
[20]李裕榮,尹迪信,韋小平,等.貴州植物籬梯化項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶對(duì)水土保持植物的參與式評(píng)價(jià)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(5):108-110.
[21]林超文,涂仕華,黃晶晶,等.植物籬對(duì)紫色土區(qū)坡耕地水土流失及土壤肥力的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(6):2191-2198.
[22]廖曉勇,羅承德,陳治諫,等.三峽庫(kù)區(qū)植物籬技術(shù)對(duì)坡耕地土壤肥力的影響[J].水土保持通報(bào),2006,26(6):1-3.
[23]馬廷,周成虎,蔡強(qiáng)國(guó).不同植物籬坡面的土壤侵蝕過(guò)程的CA模擬[J].地理研究,2006,25(6):959-966.
[24]史東梅,盧喜平,劉立志.三峽庫(kù)區(qū)紫色土坡地?;参锘h水土保持作用研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(3):75-79.
[25]宋煒,劉普靈,楊明義,等.坡面侵蝕形態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程REE示蹤法研究[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2003,21(6):711-715.
[26]孫輝,唐亞,陳克明,等.等高固氮植物籬控制坡耕地地表徑流的效果[J].水土保持通報(bào),2001,21(2):48-51.
[27]孫輝,唐亞,趙其國(guó),等.植物籬枝葉有機(jī)碳分解研究[J]. 土壤學(xué)報(bào),2002,39(3):361-365.
[28]孫輝,唐亞,趙其國(guó),等.植物籬枝葉中P、K、Ca和Mg的礦化過(guò)程[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2003,9(1):1-6.
[29]孫輝,唐亞,謝嘉穗.植物籬種植模式及其在我國(guó)的研究和應(yīng)用[J].水土保持學(xué)報(bào),2004,18(2):114-117.
[30]孫輝,唐亞,黃雪菊.金沙江干旱河谷地坡地復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)及養(yǎng)分平衡研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(1):166-172.
[31]唐華彬,尹迪信,羅紅軍,等.經(jīng)濟(jì)植物籬模式在坡耕地上的試驗(yàn)示范研究[J].中國(guó)水土保持,2006, (1):17-19.
[32]王燕,宋鳳斌,劉陽(yáng).等高植物籬種植模式一起應(yīng)用中存在的問(wèn)題[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2006,25(4):369-374.
[33]王喜龍,蔡強(qiáng)國(guó),王忠科,等.冀西北黃土丘陵溝壑區(qū)梯田地埂植物籬的固埂作用與效益分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2000,15(1):74-79.
[34]謝庭生,羅蕾.紫色丘陵侵蝕溝建植物籬自然植被恢復(fù)及水土保持特征研究[J].水土保持研究,2005,12(5):62-65.
[35]許峰,蔡強(qiáng)國(guó),吳淑安,等.香根草植物籬控制坡地侵蝕與養(yǎng)分流失研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2000,19(2):75-82.
[36]薛亞洲,劉普靈,楊明義,等.REE示蹤研究坡面侵蝕時(shí)空演變過(guò)程[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2004,22(5):698-703.
[37]張斌.參數(shù)投影尋蹤模型在坡耕地水土保持牧草優(yōu)選中的應(yīng)用[J].水土保持研究,2007,14(2):299-301.
[38]張展羽,張國(guó)華,左長(zhǎng)清,等.紅壤坡耕地不同覆蓋措施的水土保持效益分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,35(1):1-4.
[39]祝其麗,孫輝,何道文,等.植物籬種植模式綜合效益研究[J].四川環(huán)境,2007,26(3):41-46.