陳禮威,馬趙江,戴為光,張 珍
(浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 金華 321017)
由于低濃度草甘膦產(chǎn)品的使用性價(jià)比、運(yùn)輸效率較低,同時(shí)存在生產(chǎn)的環(huán)保問題,從2010年起,有效成分含量低于30%的草甘膦水劑將逐漸退出農(nóng)藥市場(chǎng),高濃度草甘膦將具有更廣闊的市場(chǎng)前景。筆者選取了3種高濃度草甘膦產(chǎn)品,對(duì)其在低溫條件下對(duì)免耕地雜草的防除效果進(jìn)行了比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)在浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院農(nóng)場(chǎng)免耕豌豆地進(jìn)行,前茬作物為玉米,土壤屬泥砂土,pH值為6.8。供試藥劑為41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (農(nóng)達(dá),美國(guó)孟山都公司生產(chǎn))、41%草甘膦異丙胺鹽水劑 (浙江新安化工生產(chǎn))、61.3%草甘膦鉀鹽水劑 (泰草達(dá),英國(guó)先正達(dá)公司生產(chǎn))。
設(shè)7個(gè)處理:A1:農(nóng)達(dá) 1.50 L·hm-2,A2:農(nóng)達(dá) 3.00 L·hm-2,A3:泰草達(dá) 1.08 L·hm-2,A4:泰草達(dá)2.16 L·hm-2,A5:浙江新安化工生產(chǎn)的草甘膦 1.50 L·hm-2,A6:3.00 L·hm-2,A7:清水對(duì)照 (CK)。小區(qū)面積30 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)間以20 cm右寬的排水溝作為區(qū)界,以避免藥物的交互影響。
12月20日施藥,采用工農(nóng)16型背包式噴霧器,施液量為750 kg·hm-2,試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗,氣溫為-1~7℃。試驗(yàn)地主要雜草有碎米薺、雀舌草、牛繁縷、看麥娘、早熟禾、通泉草、鼠曲、羊蹄、一年蓬等。
藥后目測(cè)除草劑對(duì)田間雜草的防除效果,并于藥后15及30 d進(jìn)行藥效調(diào)查,每小區(qū)隨機(jī)取3點(diǎn),每點(diǎn)0.09 m2,調(diào)查雜草種數(shù)及株數(shù),最后1次加測(cè)雜草地上部分鮮重,計(jì)算除草效果,并應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
藥后8~10 d雜草開始逐漸發(fā)黃枯死,對(duì)雀舌草、牛繁縷、看麥娘、通泉草、鼠曲等均有較好的直觀防除效果。田間目測(cè)也表明,在低溫條件下雜草對(duì)高濃度草甘膦的反應(yīng)相對(duì)遲緩,但不影響最終的除草效果。
從表1,表2可以看出,3種藥劑都達(dá)到了較好的除草效果。
藥后15 d,A1、A2、A3、A4、A5、A6處理對(duì)雜草的總體株防效為93.9%、97.2%、94.9%、96.9%、95.3%和95.6%,其中A2處理的防效達(dá)到97.2%,顯著的高于A1和A3處理,A4處理防效顯著高于A1處理。
藥后 30 d,A1、A2、A3、A4、A5、A6 處理的總體株防效為 98.0%、99.1%、98.2%、99.4%、98.0%和98.8%,總體鮮重防效分別為98.1%、99.5%、98.7%、99.4%、98.2% 和98.6%。A2、A4處理的總體防效都顯著高于 A1、A5處理。
表1 各處理藥后15 d的防效
表2 各處理藥后30 d的防效
本試驗(yàn)條件下選取的3種高濃度草甘膦對(duì)于冬季免耕地常見的雀舌草、牛繁縷、看麥娘、早熟禾、通泉草、鼠曲等雜草都能達(dá)到較理想的防除效果,但對(duì)碎米薺的防效略低,各處理隨著劑量的增加防效有所提高。在3種高濃度草甘膦除草活性基團(tuán)相同的情況下,農(nóng)達(dá) 3.00 L·hm-2、泰草達(dá)2.16 L·hm-2處理具有較好的防除效果,可能是助劑及不同的草甘膦鹽在植物吸收過程中存在差異對(duì)藥效產(chǎn)生影響。