張建民,孫 健,章玲芬,張海東
(1.浙江省寧波市鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站,浙江 鄞州 315192;2.寧波市鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)農(nóng)技站,浙江 鄞州 315157)
浙江省寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院育成的秈粳雜交新組合甬優(yōu)12號(hào)經(jīng)過(guò)幾年的試種證明,該組合雜交優(yōu)勢(shì)強(qiáng)、穗大粒多,具有超高產(chǎn)潛力。為探索甬優(yōu)12號(hào)在單季強(qiáng)化栽培條件下不同種植密度的豐產(chǎn)性、抗逆性,為甬優(yōu)12號(hào)推廣提供依據(jù),特進(jìn)行試驗(yàn),現(xiàn)把試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)在寧波市鄞州區(qū)云龍鎮(zhèn)陳黃村黃阿章承包田進(jìn)行。試驗(yàn)田屬黃斑青紫泥田,粘土,土壤肥力中等偏上,前作為冬閑,排灌條件良好。參試甬優(yōu)12號(hào)種子由鄞州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站提供。
設(shè)密度30 cm×33 cm(10萬(wàn)叢·hm-2)、30 cm×30 cm(11.11萬(wàn)叢·hm-2)、30 cm×27 cm(12.5 萬(wàn)叢·hm-2)、30cm ×23cm (14.31萬(wàn)叢·hm-2)、 30 cm × 20 cm (16.67萬(wàn)叢·hm-2)5個(gè)處理,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積28 m2,區(qū)組間操作溝寬度為40 cm。5月25日播種,6月14日移栽,秧齡20 d,單本插,四周設(shè)保護(hù)行。11月24日收獲。
采用平穩(wěn)施肥方法,本田施純氮 225 kg·hm-2,基肥施進(jìn)口復(fù)合肥 (氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量均為16%)420 kg·hm-2,移栽后6月19日施尿素90 kg·hm-2,6月28日施進(jìn)口復(fù)合肥165 kg·hm-2,7月 12日施進(jìn)口復(fù)合肥 112.5 kg·hm-2,8月10日施國(guó)產(chǎn)復(fù)合肥 (氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量分別為22%、7%和12%)90 kg·hm-2。7月3日排水?dāng)R田5 d,7月8日復(fù)水,以后干干濕濕,孕穗期、揚(yáng)花期保持水層,成熟期干干濕濕,間隙灌溉,活水到老[1-4]。重點(diǎn)抓好后期穗部蚜蟲(chóng)和灰飛虱及始穗期和齊穗期稻曲病預(yù)防。7月22日開(kāi)始的連續(xù)低溫陰雨,影響水稻光合產(chǎn)物的積累,導(dǎo)致成穗率下降。
做好苗情觀察記載,成熟時(shí)考查經(jīng)濟(jì)性狀,分區(qū)單割單曬測(cè)定實(shí)產(chǎn)。
甬優(yōu)12號(hào)在不同密度強(qiáng)化栽培情況下,生育進(jìn)程基本一致。同期播種,同期移栽,5個(gè)密度的甬優(yōu)12號(hào)始齊穗期均為9月1-5日,成熟期均為11月20日,全生育期都是178 d。
試驗(yàn)的甬優(yōu)12號(hào)基本苗與種植密度緊密相關(guān),但由于移栽時(shí)秧齡短,充分發(fā)揮了甬優(yōu)12號(hào)超強(qiáng)的分蘗優(yōu)勢(shì),各處理分蘗率隨種植密度下降而大幅上升,分蘗率最高的是30 cm×33 cm處理,達(dá)到1 126.03%,比最低30 cm×20 cm的670.97% 增加了455.06百分點(diǎn) (表1)。密度低的苗數(shù)快速增加,結(jié)果各處理的最高苗與種植密度沒(méi)有相關(guān)性。最高苗最大的30 cm×27 cm處理,為317.40萬(wàn)·hm-2,比30 cm×20 cm的增加5.22%。有效穗雖隨種植密度降低而有所下降,但各處理的差距很小。最高30 cm×20 cm的處理為158.25萬(wàn)·hm-2,比30 cm×30 cm的增加5.5%。成穗率各處理在50%左右,表現(xiàn)為密度小的略高。最高30 cm×20 cm的處理為52.46%,比30 cm×30 cm的增加4.77百分點(diǎn)。
甬優(yōu)12號(hào)不同密度的有效穗與每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)并沒(méi)有多大相關(guān)性。每穗總粒數(shù)以30 cm×23 cm處理最高,為432.9粒,比最低30 cm×27 cm的增加7.69%。每穗實(shí)粒數(shù)以30 cm×30 cm處理最高,為354.9粒,比最低30 cm×27 cm的增加8.4%。各處理的結(jié)實(shí)率均在80%以上,處理間有一定差異,以30 cm×30 cm處理最高,為84.76%,比最低30 cm×23 cm的增加4.74百分點(diǎn)。千粒重一致 (表2)。
表1 甬優(yōu)12號(hào)不同密度下的苗蘗動(dòng)態(tài)
表2 甬優(yōu)12號(hào)不同密度的經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量
實(shí)割產(chǎn)量最高的是30 cm×33 cm處理,為11.686 t·hm-2,其次是 30 cm×30 cm處理,為11.157 t·hm-2(表 2),分別比最低 30 cm×20 cm處理增產(chǎn)8.24%和3.34%。
據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,30 cm×30 cm、30 cm×27 cm、30 cm×23 cm、30 cm×20 cm 4個(gè)處理無(wú)顯著差異。30 cm×33 cm處理與其它4個(gè)處理有顯著差異,與30 cm×27 cm、30 cm×23 cm、30 cm×20 cm差異極顯著。
試驗(yàn)結(jié)果表明,秈粳雜交組合甬優(yōu)12號(hào)在單季強(qiáng)化栽培條件下適宜的插種密植規(guī)格為30 cm×33 cm,也就是密度為10萬(wàn)叢·hm-2,在此密度下產(chǎn)量最高。甬優(yōu)12號(hào)不同密度下生育期基本穩(wěn)定;具有超強(qiáng)的分蘗能力,分蘗率隨種植密度下降而大幅上升,最高苗與種植密度無(wú)相關(guān)性,有效穗雖隨種植密度降低而有所下降,但各處理的差距很小;每穗總粒和實(shí)粒比較穩(wěn)定,處理間差距不大,各處理有效穗與每穗總粒和實(shí)粒沒(méi)有多大相關(guān)性。
[1]張禹,張劍,吳學(xué)榮,等.強(qiáng)化栽培下氮肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(2):182-183.
[2]張真,陳連民,呂南山,等.秧齡對(duì)強(qiáng)化栽培水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(2):78-79.
[3]王旭輝,楊祥田,羅三鐲,等.水稻強(qiáng)化栽培分蘗成穗特性的研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(5):385-387.
[4]吳春贊,林華,賴聯(lián)賽,等.水稻強(qiáng)化栽培適宜栽植密度探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(5):395-395.