環(huán)境要素內生化的工業(yè)運行CRE效率研究

于波濤,于 渤

(1.東北林業(yè)大學 經濟與管理學院,黑龍江 哈爾濱 150040;2.哈爾濱工業(yè)大學 經濟與管理學院,黑龍江 哈爾濱 150001)

區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展的實質就是綜合支撐系統(tǒng)與綜合消耗水平系統(tǒng)相互作用、相互脅迫,由低級粗放式發(fā)展向高級協(xié)調共生發(fā)展的螺旋式上升的過程[1-2].建國以來,多數(shù)區(qū)域系統(tǒng)為追求單純產值目標而沿襲粗放式的發(fā)展模式,造成區(qū)域經濟、生態(tài)、社會子系統(tǒng)均出現(xiàn)不同程度的退化和高度脆弱性、逐步惡化的“蝴蝶效應”明顯.近年來,經濟增長的環(huán)境效應引起了廣泛關注,具有代表性的是 Grossman和Krueger(1991)把西蒙?庫茲涅茨[3]的“倒 U型假說”引入環(huán)境污染和經濟增長關系的研究,用曲線表示呈倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線(environmental kuznetscurve,EKC).隨后,Shafik[4-8]等眾多學者用 EKC對不同國家經濟增長和環(huán)境質量關系進行對比分析,驗證了環(huán)境庫茲涅茨曲線.目前,我國關于 EKC的分析和研究已經展開,結果表明,我國的 EKC曲線轉折點尚未達到,犧牲環(huán)境容量的粗放式經濟增長模式,致使我國 EKC曲線的形狀甚至呈現(xiàn)出單調遞增的三次曲線,部分區(qū)域系統(tǒng)的 EKC曲線是向后彎曲的[9-12].

當前,對于多數(shù)區(qū)域系統(tǒng)的生態(tài)化再造,即對其主導工業(yè)體系的生態(tài)化再造.從系統(tǒng)的角度全面理解"工業(yè)運行-環(huán)境容量"之間的關系,合理地協(xié)調兩者間的互動作用過程,是適應低碳經濟時代、促進工業(yè)發(fā)展轉型升級的重要內容.部分學者針對工業(yè)系統(tǒng)內不同行業(yè)的生態(tài)化再造和轉型升級開展研究,如造紙業(yè)[13-14]、金屬制品業(yè)[15-16]、汽車制造業(yè)[17]、鋼鐵行業(yè)[18-20]、食品飲料業(yè)[21]、電力工業(yè)[22]、制糖工業(yè)[23]、南京市 13個工業(yè)行業(yè)[24]、“十五”期間(2001-2005)我國重點調查的 41個排污嚴重的工業(yè)行業(yè)[25]等.凝練前人的研究成果,本文依據(jù)生態(tài)位態(tài)勢理論,界定、測評工業(yè)生態(tài)位進化能力.

1 生態(tài)環(huán)境要素內生的經濟增長理念

Romer(1986)提出內生增長理論,強調知識資本、人力資本的積累將會給社會整體帶來效應,可以稱之為技術進步所帶來的“輻射效果”.Romer模型假設經濟中有 4種基本投入：資本(K)、勞動(L)、人力資本(H)和知識資本(A),本文在尹靜[14]以及賀俊[15]對 Romer模型進行改進的研究成果基礎上,將污染強度引入生產函數(shù),用參數(shù) z∈[-∞,+∞]表示污染系數(shù),衡量增長方式的污染程度[16].當 z≥1,表示生態(tài)環(huán)境成為促進經濟增長的動力要素,呈現(xiàn)了經濟增長的放大效應;當 z＜1,產出低于潛在產出甚至呈現(xiàn)負增長.考慮環(huán)境因素的總量生產函數(shù)為

環(huán)境質量的變化受到 2種因素影響[17]：1)污染排放造成的環(huán)境水平下降;2)環(huán)境自我修復能力(由 ct引發(fā))和人為修復能力(由 zt引發(fā)).2種因素綜合影響的結果決定當期環(huán)境水平高低,ct表示環(huán)境水平 E(t-1)在當期(第 t期內)的環(huán)境自我修復能力系數(shù),當期環(huán)境水平方程為

圖1 經濟增長與環(huán)境影響之間的互動分析示意圖Fig.1 Mutualanalysis of economic growth and enviroment

植入生態(tài)環(huán)境要素的增長模型進一步豐富了內生經濟增長理論,將式(1)、(2)聯(lián)立分析,可以提出當期經濟增長水平(△Y)和由△Y引致的環(huán)境影響程度△E(用價值量單位表示)之間有如公式(3)所示的關聯(lián)關系,其中 θ=zt+ct=f(A,H,L,K,P)+ct(P為促進生態(tài)環(huán)境改善的經濟政策和法律法規(guī)的影響效應),不同時序、不同地區(qū)經濟增長△Y與環(huán)境影響△E之間的關聯(lián)函數(shù) θ具有差異,形成△Y和△E之間的組合關系,即圖1中的散點,不同散點與原點(即 0點)形成夾角 α,該夾角的正切函數(shù)值由經濟增長△Y與環(huán)境影響△E之間的關聯(lián)函數(shù) θ決定.綜上所述,無論是區(qū)域系統(tǒng)的短期經濟增長還是長期最優(yōu)增長,均需要將生態(tài)環(huán)境和技術進步等要素內生化,依據(jù)該發(fā)展理念,有必要對區(qū)域系統(tǒng)的可持續(xù)經濟增長內涵進行全新界定.

2 區(qū)域生態(tài)位與工業(yè)生態(tài)位進化能力的內涵界定

生態(tài)位體現(xiàn)出的生物有機體同存續(xù)環(huán)境間的互動作用關系,高仿真度地契合了社會經濟領域中不同類別執(zhí)行主體與環(huán)境要素間的互動博弈、漸進整合的演進過程,國內外學者以生態(tài)位理論為指導,在多個領域開展了一系列創(chuàng)新性成果,如虛擬企業(yè)知識創(chuàng)新的動態(tài)過程機理研究[18-19]、企業(yè)技術能力演化機理的研究[20-21]、高校核心能力分析與測評研究[22]、企業(yè)競爭排斥與環(huán)境變化的關系研究[23-24]、探尋城市群結構變化過程的研究[25-26]、區(qū)域產業(yè)集群生態(tài)位的研究[27-28]等等.國內外學者沿襲生態(tài)學中有機體生態(tài)位的特征和哲學邏輯思維,以模仿生物體在其生存的環(huán)境系統(tǒng)中與各類不同執(zhí)行主體互動作用關系,以及在社會經濟環(huán)境系統(tǒng)中所處的功能地位為分析對象,未能將生態(tài)環(huán)境要素植入各類執(zhí)行主體的社會經濟關系研究,無法系統(tǒng)地體現(xiàn)經濟有機體運行與生態(tài)環(huán)境容量間的協(xié)調促進發(fā)展.本文將生態(tài)位思想引入社會經濟關系,重新界定區(qū)域生態(tài)位和工業(yè)生態(tài)位的內涵,豐富了具有人文內涵的經濟生態(tài)位概念體系.

2.1 區(qū)域生態(tài)位的內涵界定

在純粹的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中,各類生物有機體和生態(tài)環(huán)境要素通過物質、能量、信息的交換,形成具有獨特功能作用的生態(tài)位,生物有機體生態(tài)位群落進一步構成循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng).社會經濟系統(tǒng)的運行建立在自然環(huán)境系統(tǒng)之上,通過資本投入、人力投入、技術應用和組織協(xié)調對自然資源采掘和利用,并對自然環(huán)境系統(tǒng)產生一定的反饋(以生態(tài)破壞為主的負向反饋和以生態(tài)修復為主的正向反饋),社會經濟關系這一多變敏感要素的引入,產生了對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的干擾、增加了復雜性,參見圖2.

圖2 某個時序生物環(huán)境群落系統(tǒng)與社會經濟群落系統(tǒng)的結構演示圖Fig.2 Structural presentation of biological environment and socio-economic communities

區(qū)域生態(tài)位可以界定為：小尺度區(qū)域生命體從其所在大尺度區(qū)域系統(tǒng)中所能獲得的各種自然資源、生產資本、人力資源和社會資源等各種資源的整合,包括各種資本或資源的類型、數(shù)量及其在空間上和時間上的分布;反映了區(qū)域系統(tǒng)的性質、功能、地位、作用以及發(fā)展規(guī)模和速度的定位,是區(qū)域系統(tǒng)通過特定的產業(yè)關聯(lián)、行政調控和價值導向,驅動自然資源、資本資源和人力資源等區(qū)域經濟因子和生態(tài)因子的博弈和整合而成的特定發(fā)展模式.結合圖1,即基于經濟增長水平△Y與環(huán)境影響水平△E之間的關聯(lián)函數(shù) θ,驅動區(qū)域經濟增長與生態(tài)環(huán)境的動態(tài)耦合關系,是區(qū)域系統(tǒng)生態(tài)位構建作用的結果.

2.2 工業(yè)生態(tài)位的內涵界定與特征分析

工業(yè)生態(tài)位可以描述為工業(yè)系統(tǒng)與其所處環(huán)境之間的總關系,是在特定時期內,特定環(huán)境里,經由工業(yè)系統(tǒng)自身能動地與所處環(huán)境相互作用過程中所形成的相對地位與獨特功能.工業(yè)生態(tài)位反映著某個時序特定環(huán)境內,人類通過特定的工業(yè)組織、工業(yè)技術和工業(yè)結構,驅動自然資源、資本資源和人力資源等工業(yè)生態(tài)因子的博弈和整合,形成特定的運行模式,在此過程中包含著政府對工業(yè)系統(tǒng)內部管理與集成、外部環(huán)境適應與反饋 2個層面的宏觀調配,其結構關系如圖3所示.

圖3 某個時序特定區(qū)域內工業(yè)生態(tài)位的結構演示圖Fig.3 Industrial ecologicalniche's structural sketchmapof regional systemin some time

2.3 工業(yè)生態(tài)位進化能力內涵界定與工業(yè)生態(tài)位進化序列分析

2.3.1 工業(yè)生態(tài)位進化能力

工業(yè)生態(tài)位進化具有明顯的方向性,是工業(yè)系統(tǒng)改變或修復其所處環(huán)境的過程,其實質是“有機體在其所處環(huán)境中的自然選擇”,這一過程也稱為大尺度上的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程.相比于自然生物體的生態(tài)位進化,人類社會的主導作用在工業(yè)生態(tài)位進化過程中至關重要,即促使工業(yè)生態(tài)位朝著設定的方向演進,是工業(yè)對環(huán)境主動的、有方向的“變異-檢驗-保留與傳衍”的過程,工業(yè)系統(tǒng)發(fā)展模式的改變以及環(huán)境相應的“挑剔”反應形成了工業(yè)生態(tài)位的演進序列,是工業(yè)不斷自我組織、自我學習、自我創(chuàng)新的進化能力.

2.3.2 工業(yè)生態(tài)位進化的演進序列分析

類似于生物體具有吸收、消化、排泄、神經等子系統(tǒng)一樣,工業(yè)系統(tǒng)演化過程也包含一整套從消化吸收到產出的整個過程.工業(yè)生態(tài)位的進化是內部、外部各種要素的有機結合,是一個“耗散結構”.正如生物界的其他物種一樣,工業(yè)生態(tài)位也具有明顯的層級性.為了便于層級性的表達,將區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)的某個層級生態(tài)位置于同一平面上,該平面代表該區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)各生態(tài)位要素、要素關系的博弈和整合體,所處的不同層級代表該區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)位的演進序列.由此,可以用圖4來描述工業(yè)生態(tài)位的層級系統(tǒng)和進化過程.

圖4 工業(yè)生態(tài)位進化的演進序列示意圖Fig.4 Sequential evoluating sketchmapof industrial econological niche

3 基于生態(tài)位進化能力提升的工業(yè)運行 CRE效率測評體系構建

3.1 工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的維度結構分析

參照圖4,當前我國工業(yè)系統(tǒng)整體而言處于第Ⅱ層次(兼顧生態(tài)的過渡式增長),從維度結構分析的視角入手,工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的維度結構如演示圖5所示.

圖5 工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的維度結構演示圖Fig.5 Dimension Structure's sketch mapof industrialecological niche's evoluting ability

1)資源維度分析.結合第Ⅱ層工業(yè)生態(tài)位的特點可知,工業(yè)系統(tǒng)在過渡式增長時期,資源瓶頸日益嚴重、環(huán)境容量逐步縮小,資源可獲能力受到限制,提高資源的利用效率是增加工業(yè)生態(tài)位寬度的現(xiàn)實途徑,即圖5(a)中快速突破拐點 C.

2)適應維度分析.適應維度用于測度工業(yè)對內部、外部多維環(huán)境子系統(tǒng)的適應度,工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的內部環(huán)境可以營造,而外部環(huán)境要求適應.工業(yè)系統(tǒng)由第 II層級向第 III層級生態(tài)位的進化過程中,需要更加關注工業(yè)運行對環(huán)境容量(尤其是生態(tài)環(huán)境容量)的影響.

3)整合維度分析.工業(yè)生態(tài)位進化到某一層級后,具備高效的整合能力才能保障工業(yè)生態(tài)位“態(tài)”的穩(wěn)定,避免出現(xiàn)退化現(xiàn)象,并為進階更高層位的工業(yè)生態(tài)位積聚能量.

4)過程維度分析.工業(yè)生態(tài)位進化能力的提升需要經歷一個“調整-檢驗-保留與傳衍”的過程,在低階工業(yè)生態(tài)位和高階工業(yè)生態(tài)位之間存在多個連續(xù)性的亞生態(tài)位層級(參照圖5(b)剖面分析圖),多個連續(xù)性亞生態(tài)位層級的螺旋式上升和進化.

3.2 準則分析

結合前文對由第Ⅱ層級向第 III層級工業(yè)生位進化能力的維度分析,應該由國家層級的管理機構制定不同區(qū)域、不同行業(yè)的生態(tài)位進化標準體系,在指導性準則缺失的視闕下,本文提出以工業(yè)運行的CRE(資源 -經濟 -環(huán)境)效率為切入點,動態(tài)地測度生態(tài)位進化能力的強弱,建立工業(yè)運行 CRE效率測評指標的設置準則.

1)投入產出的效率準則.從投入產出的視角研究區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運行的 CRE效率,需要強調評價指標成本-效益的對應性.

2)環(huán)境容量成本化準則.將環(huán)境容量成本植入工業(yè)生態(tài)位進化能力測評是工業(yè)運行 CRE效率分析的獨特視角,工業(yè)運行需要體現(xiàn)出“減量化”、“再利用”、“資源化”的 3R效應.

3)敏感性和邏輯性準則.本文以工業(yè)運行的CRE效率分析為著力點,動態(tài)地、前瞻性地測度工業(yè)生態(tài)位進化能力的連續(xù)性過程,指標突出敏感性和邏輯性.

4)操作性和精煉性準則.工業(yè)生態(tài)位的進化過程十分復雜,考核所有的影響因素必然造成指標體系臃腫龐大且因嚴重缺乏數(shù)據(jù)而無法操作,指標體系需要突出精煉性和可操作性.

3.3 測評指標設置

選擇評價指標時,應當盡量選取那些能夠量化的指標.兼顧考慮絕對量指標和相對量指標,力求以盡量少的關鍵性指標來體現(xiàn)決策單元相對效率的有效性.結合基于生態(tài)位進化能力提升的工業(yè)運行CRE效率準則,設置如表1所示的 10個指標.

表1 基于生態(tài)位進化能力提升的區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運行CRE效率測評指標體系Table 1 Evaluation indexes systemon relative efficiency of industria l systemin regional area

3.4 測評模型建立

本文從投入產出效率的考核視角出發(fā),應用數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA方法),測度區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)運行的 CRE效率.通過測算不同投入產出指標的敏感度系數(shù),解析制約工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的瓶頸資源和關鍵性因素,為后續(xù)調整策略的制定提供了科學的、定量的參考依據(jù).目前,理論比較成熟、應用比較廣泛的主要有 C2R模型和 C2GS2模型,在現(xiàn)實經濟系統(tǒng)中,評價指標體系的構成十分復雜,需要取長補短,構造能夠同時使用滿足錐性和不滿足錐性兩類指標的混合 DEA模型.此外,為避免因過多決策單元的 DEA效率指數(shù)為 1而致使決策單元之間無法判斷優(yōu)劣的情況出現(xiàn),本文將混合 DEA模型數(shù)學表達式 DCombine中決策單元 DMUj(j∈J)的自限制條件去除,則超效率混合 DEA模型的數(shù)學表達式如式(1)所示,吳文江等學者認同 DCombine模型的生產可能集如式(2)所示.

4 實證研究：國有林區(qū)林產工業(yè)運行的CRE效率測評與敏感性分析

減少工業(yè)系統(tǒng)運轉對生態(tài)環(huán)境的負向影響程度、提高工業(yè)系統(tǒng)運行 CRE效率,繼而增強國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)由第 II層級向第 III層級工業(yè)生態(tài)位進化能力,緩解工業(yè)運行、森林生態(tài)與環(huán)境容量間尖銳矛盾對于實現(xiàn)國有林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展意義重大.

4.1 伊春國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行的 CRE效率測算

結合實證決策單元的統(tǒng)計數(shù)據(jù),應用本文構建的超效率混合 DEA模型 DCombine,通過使用 MATLAB6.5.1工程軟件編程計算,獲得如表2所示的評價結果,有利于輔助剖析伊春國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行 CRE效率指數(shù)的經濟內涵和演進規(guī)律.

表2 不同投入產出指標下的國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行的CRE效率指數(shù)對比分析表Table 2 Efficiency coefficient of contrastive analytical list based on different input-output indexes

4.2 國有林區(qū)工業(yè)運行 CRE效率的敏感度分析

借鑒復合 DEA方法的建模思想,對比分析綜合分析指數(shù) θCombine對于不同投入產出指標變動的響應程度(即敏感度),可以挖掘制約國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行 CRE效率的關鍵性因素,繼而制定林區(qū)工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的優(yōu)化方案和調整目標.

1)Sj(4)列和 Sj(1)列的累積值較大,表明影響國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行 CRE效率最重要的因素,是對工業(yè)未達標廢水排放量和工業(yè)系統(tǒng)固定資產規(guī)模 、質量的控制;Sj(6)、Sj(5)、Sj(2)和 Sj(3)列的累積值較小,表明工業(yè)系統(tǒng)的產值增長過多地消耗能源、人力資源冗余明顯、工業(yè)廢氣和固體廢物的排放嚴重超標,這些因素制約了工業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展效率.Sj(8)列的數(shù)值明顯較大,表明效率指數(shù)對工業(yè)系統(tǒng)產值盈利規(guī)模最為敏感;Sj(7)數(shù)值較小,表明工業(yè)系統(tǒng)的全員勞動生產率距離預期標準相差較大.

2)Sj(4)列的標準差最大,表明國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)未達標廢水排放量的控制能力在不同決策單元間存在最明顯的差異;Sj(8)列的標準差最大,表明工業(yè)系統(tǒng)的產值盈利規(guī)模在不同分析年度間存在最不均衡的分布.此外,Sj(6)、Sj(5)和 Sj(3)的 VAR(Sj(i))系數(shù)均較小,表明能源利用效率、固體廢物排放和工業(yè)廢氣排放是制約國有林區(qū)工業(yè)運行CRE效率和工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的關鍵敏感性因素.

3)根據(jù)表3橫向 Sj(i)(i=1,2,…,8)行的數(shù)據(jù),可以分析投入產出相對效率非 DEA有效的決策單元形成的原因及其優(yōu)化方向.在上述的實證分析中,標識為“全國標準 2007”的決策單元為相對有效的,其他決策單元均為相對無效;依據(jù)相關文中對相對無效決策單元關鍵性因素的判別準則,本文在表3中以黑體的形式標識不同決策單元 CRE效率指數(shù)的主要制約因素和優(yōu)化方向,基于各種制約因素的出現(xiàn)頻率,可以確認 Sj(6)、Sj(5)和 Sj(3)為不同決策單元 CRE效率優(yōu)化調整的共性著力點.

表3 不同投入產出指標的敏感度系數(shù)對比分析表Table 3 Sensitivity coefficients of contrastive analy tical list based on different input-output indexes

4.3 基于產出不變的投入指標冗余降解分析方法

借助于式(3),并結合基于超效率混合 DEA模型的評價過程參數(shù),可以獲得 X3、X4、X5和 X5投入指標冗余降解數(shù)值和如圖6所示,解析出伊春國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境資本和能源資本等投入資源的“閑置”和“冗余非效率”數(shù)值比率,通過深入分析后可以獲得如下分析結論：

由圖6分析可知,1999-2007年度期間,體現(xiàn)國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行需要承擔生態(tài)環(huán)境和能源資源成本的工業(yè)廢氣排放量、未達標工業(yè)廢水排放量、未達標固定廢物排放量、能源消耗量等 4項評價指標的投入冗余度均在不同程度上得到了降解;究其原因,源于近年來國家中央政府和林業(yè)區(qū)域政府逐步重視了森林系統(tǒng)生態(tài)服務功能的發(fā)揮,陸續(xù)出臺宏觀調整策略優(yōu)化工業(yè)系統(tǒng)產業(yè)結構的合理化和高度化、對國有林區(qū)森林生態(tài)效益的維護和發(fā)揮給予適當補償,并以循環(huán)經濟理論和實踐方法指導國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化改造,進而提高工業(yè)系統(tǒng)運行的 CRE效率;但由于林產工業(yè)粗放式的增長方式,伊春國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)運行對生態(tài)環(huán)境的破壞仍然較為嚴重、對能源資源的利用水平仍然較低,需要進一步優(yōu)化相關投入冗余資源,以期提升國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)由第 2層級向第 3層級工業(yè)生態(tài)位進化的能力,實現(xiàn)國有林區(qū)工業(yè)運行、森林生態(tài)和環(huán)境容量間的協(xié)調可持續(xù)發(fā)展.

圖6 國有林區(qū)工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境成本和能源資源投入冗余優(yōu)化調整比率示意圖Fig.6 Sketch mapof redundancy optimizing adjustment rate of ecological and energy resource

5 結論

依據(jù)生態(tài)位態(tài)勢理論,本文界定了工業(yè)生態(tài)位的經濟內涵,剖析工業(yè)生態(tài)位的演進序列和多層次劃分,提出工業(yè)生態(tài)位進化能力的維度結構分析,以工業(yè)運行的 CRE效率指數(shù)為分析工具,測評工業(yè)系統(tǒng)由第 2層級向第 3層級躍遷的工業(yè)生態(tài)位進化能力,為后續(xù)的優(yōu)化調整策略制定提供定量參考依據(jù).限于文章篇幅和研究時日所限,尚需在以下方面開展深入研究：

1)對不同層級間工業(yè)生態(tài)位進化能力的維度結構開展系統(tǒng)的研究,分區(qū)域、分行業(yè)地編制工業(yè)生態(tài)位的分級進化標準,提出工業(yè)生態(tài)位進化機制,宏觀指導和具體制定不同區(qū)域工業(yè)系統(tǒng)工業(yè)生態(tài)位進化能力提升的可實踐方案.

2)對產業(yè)升級和工業(yè)生態(tài)位進化思想完成進一步整合,分別對工業(yè)技術生態(tài)位進化能力、工業(yè)組織生態(tài)位進化能力、工業(yè)結構生態(tài)位進化能力的演進序列、維度結構和測評方法開展研究,層層遞進、構建完整的工業(yè)生態(tài)位進化體系.

3)本文以復合 DEA思想對比分析工業(yè)運行CRE效率指數(shù)變化,未能測算不同投入產出指標的極限波動范圍,未能準確定位不同投入產出指標對于決策單元生產效率、技術效率和規(guī)模效率有效性的貢獻和優(yōu)化方法,需要對測評模型進行必要的分解和衍生.

[1]劉耀彬,李仁東.江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合規(guī)律分析[J].中國人口?資源與環(huán)境,2006,16(1)：47-51.LIU Yaobin,LIRendong.Analysis of coupling rule between urbanization and eco-environment in Jiangsu Province[J].China Polulation,Resources and Environment,2006,16(1)：147-51.

[2]張富剛,劉彥隨,王介勇.沿?？焖侔l(fā)展地區(qū)區(qū)域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析：以海南省為例[J].資源科學,2007,29(1)：16-20.ZHANG Fugang,LIU Yansui,WANG Fieyong.Analysis of regional systemcouple state in rapid developing coastal region：a case study of Hainan Province[J].Resources Science,2007,29(1)：16-20.

[3]KUZNETS S.Economic growth and income inequality[J].American Ecinomic Review,1955,45(1)：12-28.

[4]GROSSMAN G M,KRUGER A B.Environmental impacts ofa north american free trade agreement[M].Priniceton,NT：WoodrowWilson School,1992：112-119.

[5]GROSSMAN GM,ALAN K.Economic growth and theenvironment[J].Quarterly Journal of Economics,1995,110(2)：13-24.

[6]胡聃,許開鵬,楊建新,等.經濟發(fā)展對環(huán)境質量的影響——環(huán)境庫茲涅茨曲線國內外研究進展[J].生態(tài)學報,2004,24(6)：1259-1266.HU Dan,XU Kaipeng,YANG Jianxin.Economic development and environmental quality：progress on the environmental Kuznets curve[J].Acta Ecologica Sinica,2004,24(6)：1259-1266.

[7]韓貴鋒,徐建華,蘇方林,等.環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)研究評述[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2006(1)：1-3.HAN Guifeng,XU Jian hua,SU Fanglin,et al.Reviewon environmental Kuznets curve(EMC)research[J].Environment and Sustainable Development,2006,(1)：1-3.

[8]SHAFIK N,BANDYOPADHYAY S.Economic growth and environmental quality：time series and cross-country evidence[R].Washington DC：World Bank,1992.

[9]凌亢,王浣塵,劉濤.城市經濟發(fā)展與環(huán)境污染關系的統(tǒng)計研究[J].統(tǒng)計研究,2001(11)：46-56.Ling Kang,WANG Huanchen,Liu Tao.The statistical research on the relationshipbetween urban economic development and environmental pollution：the case of Nanjing city[J].Statistical Research,2001(11)：46-56.

[10]吳開亞,陳曉劍.安徽省經濟增長與環(huán)境污染水平的關系研究[J].重慶環(huán)境科學,2003,25(6)：9-11.Wu Kaiye,Chen Xiaojian.Study on the Relationshipbetween economic growth and environmental degradation of anhui province[J].Chongqing Environmental Science,2003,25(6)：9-11.

[11]謝賢政,萬靜,高毫洲.經濟增長與工業(yè)環(huán)境污染之間關系計量分析[J].安徽大學學報：哲學社會科學版,2003,27(5)：144-153.XIE Xianzheng,WAN Jing,GAO Haozhou.Econometric analysis of the relationshipbetween economic growth and industrial pollution[J].Journal of Anhui University Philosophy and Social Science,2003,27(5)：144-153.

[12]劉耀彬,李仁東.武漢市“三廢”排放的庫茲涅茨特征及原因探析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6)：44-45.LIU Yaobin,Li Rendong.Exploring on environmental Kuznets characteristics of wastewater,waste gas and solid wastes and their causes in Wuhan city[J].Urban Environment＆Urban Ecology,2003,16(6)：44-45.

[13]HELMINEN R R.Developingtangib lemeasures for eco efficiency：the case of the finnish and swedish pu lpand paper industry[J].Business Strategy and the Environment,2000,9：196-210.

[14]HUA Z S,BIAN YW,LIANG L.Eco-efficiency analysis of peppermills along the Huai River：an extended DEA approach[J].Omega,2007,35：578-587.

[15]AGOSTO M,RIBERIRO S K.Eco-efficiencymanagement program(EEMP)：a model for road fleet operation transportation research[J].Transport and Environment,2004,9：497-511.

[16]KUOSMANENT,KORTELAINENM.Measuring eco.efficiency of production with data envelopment analysis[J].Journal of Industrial Ecology,2005,9：59-72.

[17]KORNONEN pJ,LUPTACIK M.Eco-efficiency analysis of power plants：an extension of data envelopmentanalysis[J].European JournalofOperational Research,2004,15(4)：437-446.

[18]戴鐵軍,陸鐘武.鋼鐵企業(yè)生態(tài)效率評價[J].東北大學學報：自然科學版,2005,26(12)：1168-1173.DAI T J,LU Zhong Wu.Analysis of Eco-Efficiency of steel industry[J].Journal of Northeastern University：Natural Science,2005,26(12)：1168-1173.

[19]KRISTINA R.Assessing the eco-efficiency of end of pipe technologies with the environmental cost efficiency indicator：a case study of solid wastemanagement[J].Journal of Industrial Ecology,2005,9(4)：189-203.

[20]齊二石.基于超效率 DEA的鋼鐵工業(yè)綠色規(guī)模經濟[J].工業(yè)工程,2008,11(4)：1-4.QI Ershi.Study on green scale economy of Chinese iron and steel industry based on super-efficiency DEA Model[J].Industrial Engineering Journal,2008,11(4)：1-4.

[21]MAXIME D,MARCOTTE M,ARCAND Y.Development of eco-efficiency indicators for the Canadian food and beverage industry[J].Journal of Cleaner Production,2006,14：636-648.

[22]吳育華,甘世雄.電力工業(yè)效率分析與實證研究[J].武漢理工大學學報,2004,26(8)：90-92.WU Yuhua,GANShixiong.Efficiency analysis and empirical study on electric power industry[J].JournalofWuhan University of Technology,2004,26(8)：90-92.

[23]司偉,王秀清.中國制糖工業(yè)效率評價與分析[J].管理評論,2005,17(8)：34-39.SIWei,WANG Xiuging.The efficiency evaluation and analyses ofChina′s sugar industry[J].ManagementReview,2005,17(8)：34-39.

[24]趙海霞.工業(yè)行業(yè)資源節(jié)約程度評價研究——以南京市為例[J].自然資源學報,2008,23(5)：893-902.ZHAO Haixia.Evaluating on resource-conserving degree of industries takingmanjing city as an example[J].Journal of Natural Resources,2008,23(5)：893-902.

[25]王壽兵,柏紅霞.中國工業(yè)系統(tǒng)各行業(yè)綜合污染度評價方法與實例[J].中國人口資源與環(huán)境,2008,18(6)：127-133.WANG Shoubing.Comprehensive pollution degree(PD)assessmentmethod and case study on china industrial economic systems[J].China Population Resources and Environment,2008,18(6)：127-133.

[26]KUZNETS S.Economic growth and income inequality[J].American Ecinomic Review,1955,45(1)：12-28.

[27]GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[M].Priniceton,NT：WoodrowWilson School,1992：1712-1723.

[28]GROSSMAN G M,ALAN K.Economic growth and the environment[J].Quarterly Journal of Economics,1995,110(2)：13-24.