黎玉萍,孟永彪,文洪江,李 悅
(新疆大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,新疆烏魯木齊830046)
應(yīng)變法在CNG氣瓶檢測中的應(yīng)用研究*
黎玉萍,孟永彪,文洪江,李 悅
(新疆大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,新疆烏魯木齊830046)
利用應(yīng)變法對在用壓縮天然氣鋼瓶(compressed nature gas,CNG)的水壓試驗過程進行了研究。鋼瓶受壓狀態(tài)下,針對整體容積殘余變形率這一安全指標(biāo),對比了應(yīng)變法與傳統(tǒng)內(nèi)測法的優(yōu)劣,并總結(jié)了應(yīng)變法的部分影響因素。
CNG鋼瓶;應(yīng)變法;水壓試驗;整體容積殘余變形率
鑒于氣瓶是儲存和運輸氣體的可重復(fù)性充裝的移動式壓力容器,而充裝介質(zhì)一般都具有壓力、可燃性、氧化性、毒性、腐蝕性及化學(xué)不穩(wěn)定性等特點,是具有潛在危險性的特種容器。所以要防止氣瓶事故的發(fā)生,要采取很多措施,其中對氣瓶進行定期全面檢驗檢測[1-2]可及時發(fā)現(xiàn)氣瓶隱患,防止事故發(fā)生。根據(jù)GB12135-89《氣瓶定期檢驗站技術(shù)條件》[1],氣瓶的定期檢驗是根據(jù)瓶裝氣體的性質(zhì)以及氣瓶使用條件及環(huán)境,缺點在用氣瓶每間隔一定期限,由氣瓶檢驗站采樣適當(dāng)而有效的方法對氣瓶進行一次全面的檢查和必要試驗。定期檢查不僅要進行外觀檢查,還要拆掉瓶閥進行內(nèi)部檢查,更重要的是要進行水壓試驗和氣密試驗。
電測法在水壓試驗中(傳統(tǒng)方法采用內(nèi)測法或外測法),其中彈塑性失效是高壓氣瓶金屬材料的一種主要破壞形式,國標(biāo)中把10%殘余變形率[1-3]做為高壓氣瓶安全與否的判定標(biāo)準(zhǔn),利用DASP軟件[4]所測得的應(yīng)力變形數(shù)值來計算氣瓶的殘余變形率,用于表征在用氣瓶是否安全。
利用UG、ANSYS軟件對氣瓶進行受壓建模分析,可得出氣瓶可能存在危險的特征點。運用精度很高的動態(tài)應(yīng)力應(yīng)變儀,測試對應(yīng)特征點在受壓前后氣瓶的應(yīng)力應(yīng)變,再將氣瓶表面局部結(jié)構(gòu)的應(yīng)變回歸到氣瓶整體殘余變形率這個指標(biāo),對比內(nèi)測法與電測法的效果,并分析用電測法分析氣瓶殘余變形率的影響因素關(guān)系。
金屬電阻絲承受拉伸或壓縮變形時,電阻也將生改變,產(chǎn)生電阻應(yīng)變效應(yīng),即金屬絲電阻隨機械變形而改變的物理現(xiàn)象。在不同方向的外力作用下,所產(chǎn)生的形變量ε不同。對于一根普通電阻絲,有(dR/R=Kε,其中K為電阻應(yīng)變片的靈敏系數(shù),K=(1+2 μ)+dρ/(ρε)),可知應(yīng)變ε與載荷有關(guān),即在應(yīng)變片粘貼在試件上會隨著受載變形電阻值發(fā)生相應(yīng)的變化。這樣,應(yīng)變片就完成了一個由載荷表示的機械量轉(zhuǎn)變?yōu)殡妷褐怠?/p>
測量前,將電阻應(yīng)變片用特殊的膠合劑粘貼在氣瓶欲測應(yīng)變的部位,當(dāng)殼體受到載荷作用發(fā)生變形時,電阻應(yīng)變片中的電阻絲隨之一起變形,導(dǎo)致電阻絲長度及截面積的改變,從而引起其電阻值的變化。通過動態(tài)或靜態(tài)型電阻應(yīng)變儀,就可測得相應(yīng)特征點的應(yīng)變,利用創(chuàng)新理論將氣瓶表面局部結(jié)構(gòu)的二維應(yīng)變推演出氣瓶整體三維容積形變,推算出鋼瓶整體殘余變形率。
利用氣瓶應(yīng)力應(yīng)變結(jié)論分析并用超聲波測厚儀測量各點厚度,利用UG建立氣瓶模型,利用WorkB eanth接口,將UG中建好的模型導(dǎo)入ANSYS進行分析,可以得出各點的應(yīng)力-應(yīng)變云圖。如圖1。
圖1 ANSYS建模分析氣瓶各特征點的等效彈性應(yīng)變Fig.1 Equivalent elastic strainonthe characteristic points of CNG
可以得出幾個特征點應(yīng)變分布情況,在筒體中心處的應(yīng)變達(dá)到最大,但是在封頭部位,由于厚度很大及封頭加強圈的作用,應(yīng)變反而很小。
實驗儀器為BZ2210多通道動態(tài)應(yīng)變儀、數(shù)據(jù)采集儀、DASP數(shù)據(jù)處理軟件。
通過薄壁容器理論分析主應(yīng)力方向為氣瓶環(huán)向方向,用砂紙沿與主應(yīng)力方向成45°角打磨直至氣瓶表面打磨擦拭干凈。在各特征點處劃線并粘貼應(yīng)變片[10]。待貼片粘貼牢固,選擇16芯的純銅導(dǎo)線與應(yīng)變片引線焊接,注意絕緣。再檢查阻值、接線,進行應(yīng)、軟件調(diào)試,再進行示波采樣。
利用數(shù)據(jù)采集儀采集粘貼在CNG氣瓶中心線的應(yīng)變片應(yīng)變變化量并顯示在DASP功能窗口中,可得出對應(yīng)波形在一個時段的平均值,定為該測點該狀態(tài)下的應(yīng)變值。根據(jù)差分及積分理論,可計算出氣瓶在該狀態(tài)下對應(yīng)的殘余變形率。
(1)DASP軟件模擬氣瓶受壓前后的動態(tài)過程(0~20 MPa)見圖2。
圖2 DASP軟件模擬氣瓶受壓前后的動態(tài)過程Fig.2 Dynamic process during the hydraulic pressure process from0 MPato 20 MPasimulatedby DASPsoftware
(2)氣瓶中心線的環(huán)向應(yīng)變的數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表1。
表1 氣瓶中心線處的環(huán)向應(yīng)變數(shù)據(jù)統(tǒng)計Table 1 Statistical dataof hoopstrainatCNGvessel centerline
表2 氣瓶中心線處的軸向應(yīng)變數(shù)據(jù)統(tǒng)計Table 2 Statistical dataof axial strainatCNGvessel centerline
(3)氣瓶中心線處的軸向應(yīng)變數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表2。
根據(jù)表1,表2做出Excel折線圖如圖3,圖4。
初始狀況下氣瓶中心線各點的應(yīng)變并不一致,主要是因為接線與儀表的誤差,但對于με精度而言是可以忽略的。升壓至2 MPa主要是為了排除氣瓶內(nèi)可能存在氣泡,會產(chǎn)生誤差。在壓力升至33.4 MPa,分別采了3次樣,可知在保壓過程中,形變不穩(wěn)定,并有減小趨勢,且斜率越來越小。從33.4 MPa卸壓至0 MPa過程中,氣瓶的回復(fù)并不完全。卸壓后的零狀態(tài)與初始狀態(tài)比較,沒有回復(fù)到起始位置,說明氣瓶的回復(fù)需要一定的時間,據(jù)統(tǒng)計:在氣瓶經(jīng)過破壞性實驗后,氣瓶彈性回復(fù)大約需要一個月,即在這段時間內(nèi)不宜進行第二次破壞性水壓實驗。
由圖3、4所示,氣瓶中心線環(huán)向應(yīng)變基本上是軸向應(yīng)變的4倍。根據(jù)薄壁容器理論[8],對于球形封頭的氣瓶,筒體的環(huán)向應(yīng)力為軸向應(yīng)力的2倍,而封頭區(qū)由于厚度和加強圈的作用,封頭的環(huán)向應(yīng)力與軸向應(yīng)力相等。
圖3 氣瓶中心線處的環(huán)向應(yīng)變εFig.3 HoopstrainatCNGvessel centerline
圖4 氣瓶中心線處的軸向應(yīng)變εFig.4 Axial strainatCNGvessel centerline
氣瓶鋼材存在抗變形能力方向性[9]?;剞D(zhuǎn)體容器原材料一般為板材或管材,軋制方向不同,組織的方向纖維性就不同,耐受外力壓力能力也呈現(xiàn)出方向性。例如,正常加工的合格鋼瓶,其環(huán)向組織耐受力就是軸向組織耐受力的兩倍。
電測法與內(nèi)測法相比,氣瓶的殘余變形率更為精確,即用部分特征點應(yīng)變回歸分析整體電測法與內(nèi)測法相比,氣瓶的殘余變形率更為精確,即用部分特征點應(yīng)變回歸分析整體容積變化是理想的。結(jié)果如圖5所示。
但是部分實測的應(yīng)變與理論應(yīng)變還是存在一些偏差,影響的可能因素包括應(yīng)變片的誤差、環(huán)境溫度及電磁噪聲干擾、氣瓶鋼材結(jié)構(gòu)誤差等。所有這些影響的疊加效應(yīng)使得應(yīng)變法測得的殘余變形率與內(nèi)測法存在一定的差值,在實驗過程中盡力避免則可以明顯減小誤差。
圖5 對比2種方法測試的氣瓶殘余變形率Fig.5 Comparisonof two methods fordetectionof the residual deformationrate of CNGvessel
氣瓶檢驗測試水壓試驗過程中,利用電測法檢測所計算的氣瓶殘余變形率比傳統(tǒng)的內(nèi)測法有很大的進步。實驗發(fā)現(xiàn):
(1)利用應(yīng)變法測試CNG氣瓶水壓試驗中的殘余變形率比傳統(tǒng)方法精確。
(2)應(yīng)變法測試結(jié)果相關(guān)的影響因素較傳統(tǒng)方法少且小。
[1]GB12135-89,氣瓶定期檢驗站技術(shù)條件[S].1989.
[2]GB19533-2004,汽車用壓縮天然氣鋼瓶定期檢驗與評定[S].2005.
[3]孫平輝,馬昌華.氣瓶檢驗[M].北京:中國勞動出版社,1993.
[4]東方振動和噪聲技術(shù)研究所.DASP E.T.軟件操作使用說明書[M].北京:東方振動和噪聲技術(shù)研究所,2005.
[5]修維紅,張海波.粘貼式高溫應(yīng)變片電測技術(shù)及其在鋯復(fù)合板設(shè)備應(yīng)變測量中的應(yīng)用[J].壓力容器,2007,24(9):52-55.
[6]鄭俊,趙紅旺,朵興茂.應(yīng)力應(yīng)變測試方法綜述[J].汽車科技,2009,1:5-8.
[7]夏祁寒.應(yīng)變片測試原理及在實際工程中的應(yīng)用[J].山西建筑,2008,34(28):99-100.
[8]周詳,劉益虹.工程結(jié)構(gòu)檢測[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:2.
[9]鄭津洋,董其伍,桑芝富,等.過程設(shè)備設(shè)計[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001.
[10]戴娟,汪大鵬,陳蕾,等.電測應(yīng)力實驗中應(yīng)變計的粘貼技巧[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報,2003,13(3):55-57.
[11]繆華山.應(yīng)變片貼片方位誤差及計算機輔助分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報,2001,20(2):143-146.
Application of Strain Method in Inspection of CNG Vessel
LI Yu-Ping,MENGYong-Biao,WEN Hong-Jiang,LIYue
(College of Chemistry and chemical Engineering,Xinjiang University,Urumqi 830046,China)
Hydraulic pressure experiment process of CNGvessel was studied with the strainmethod . Aiming at residual volumetric deformation of CNG vessel under pressured state,the strain method was compared with traditional test method ,and some influence factors of the strainmethod were summarized.
CNGvessel;Strainmethod;Hydraulic pressure experiment;Rate of residual volumetric deformation
TQ050.7
A
1671-0460(2010)04-0383-04
2010-03-15
黎玉萍(1982-),女,四川內(nèi)江人,碩士研究生。E-mail:lypwhj@sina.com。