蔣 軍 李 強(qiáng)
急性重癥胰腺炎 (severe acute pancreatitis,SAP) 起病突然,病情進(jìn)展快,??蓪?dǎo)致多器官、多系統(tǒng)功能障礙,可引起多種并發(fā)癥,其中以急性肺損傷(acute lung injury,ALI)/急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)最常見(jiàn)。南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院普外科從2005年1月至2010年7月收治SAP并發(fā)ALI/ARDS 31例,現(xiàn)將我們的治療經(jīng)驗(yàn)報(bào)道如下,旨在討論SAP并發(fā)ALI進(jìn)行機(jī)械通氣的治療效果。
2005年1月至2010年7月收治SAP并發(fā)ALI或ARDS的患者31例,將其分為Ⅰ組和Ⅱ組。Ⅰ組患者符合以下條件:既往無(wú)肺部慢性疾病和心功能不全史的患者,出現(xiàn)呼吸頻率>30次/分,面罩吸氧10L/min時(shí),PaO2≤60mmHg。該組患者年齡(57.96±17.74)歲,其中膽源性及酒精性胰腺炎11例,高酯血癥性胰腺炎1例,特發(fā)性胰腺炎4例。Ⅱ組的患者符合以下條件:既往無(wú)肺部慢性疾病和心功能不全史的患者,出現(xiàn)呼吸頻率>30次/分,面罩吸氧10L/min時(shí),PaO2≤90mmHg。該組患者年齡(51.38±16.22)歲,其中膽源性及酒精性胰腺炎10例、高酯血癥性胰腺炎3例、特發(fā)性胰腺炎2例。全組病例均符合“中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)會(huì)急性重癥胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)”[1]。ALI及ARDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)部分參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì)的“急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南”[2]。
所有病例入院后均予禁食,胃腸減壓,中藥大黃灌胃,糾正水、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂,腸內(nèi)腸外營(yíng)養(yǎng)支持等治療,同時(shí)應(yīng)用抗生素、質(zhì)子泵抑制劑、生長(zhǎng)抑素等。必要時(shí)予血液透析。如發(fā)現(xiàn)有膽道梗阻或胰腺感染等情況,則行手術(shù)治療或內(nèi)鏡下乳頭括約肌切開取石術(shù)。
Ⅰ組和Ⅱ組患者均行機(jī)械通氣,每隔12h行血?dú)夥治鰴z查,根據(jù)結(jié)果調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)。具體程序是先行無(wú)創(chuàng)正壓通氣,如失敗,則改為經(jīng)口氣管插管或氣管切開接呼吸機(jī)行有創(chuàng)正壓通氣。
全組機(jī)械通氣患者的動(dòng)脈血PaO2、PaCO2在治療后均有不同程度的改善,自身前后比較有顯著性差異(P<0.05)。Ⅰ組治愈8例,7例因嚴(yán)重肺部感染或繼發(fā)MOF等原因死亡,12例由ALI轉(zhuǎn)為ARDS。Ⅱ組治愈13例,3例因并發(fā)MOF而死亡,7例由ALI轉(zhuǎn)為ARDS,見(jiàn)表1。
SAP并發(fā) ARDS患者病死率高。SAP并發(fā)ALI/ARDS的發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,目前多認(rèn)為與以下因素有關(guān):胰腺炎所產(chǎn)生的諸多炎性介質(zhì)或細(xì)胞因子參與誘發(fā)ALI,胰蛋白酶激活激肽系統(tǒng),造成肺內(nèi)毛細(xì)血管通透性增加或血管內(nèi)凝血,出現(xiàn)肺的微循環(huán)障礙。腸源性細(xì)菌移位、內(nèi)毒素血癥以及低血容量都可以加重肺毛細(xì)血管和肺泡的缺氧性損傷等。若SAP患者早期出現(xiàn)呼吸頻快,血?dú)夥治鰞H表現(xiàn)為PaO2的輕度下降。但此時(shí)患者已存在不同程度的“氧輸送-氧耗”失衡。在采取了有關(guān)措施后,經(jīng)面罩加大吸氧濃度后仍不能緩解呼吸困難,PaO2升高不明顯甚至進(jìn)行性下降者,應(yīng)及時(shí)及早予以機(jī)械通氣,盡快糾正組織、器官的缺氧狀態(tài),防止進(jìn)一步加重肺損傷。本組病例中,死亡病例的平均年齡在65歲以上,且SAP進(jìn)展迅速,早期即出現(xiàn)腹水、循環(huán)不足和呼吸功能不全,即使機(jī)械通氣早期改善了機(jī)體氧合,但終因病情嚴(yán)重而進(jìn)展為ARDS和多器官功能衰竭。
表1 兩組有關(guān)臨床資料的比較
國(guó)內(nèi)很早即有學(xué)者[3]提出“ARDS先兆”概念,認(rèn)為在此階段進(jìn)行合適的治療,有可能降低病死率。與此觀點(diǎn)一致,本研究也表明,早期機(jī)械通氣能夠改善ALI患者的通氣換氣功能,改善機(jī)體的氧合,減少ARDS的發(fā)生率,降低病死率。一般來(lái)說(shuō),如果機(jī)械通氣能夠遵循“早上早下”原則,呼吸機(jī)相關(guān)性并發(fā)癥的發(fā)生率還是相對(duì)較低的。ALI早期使用機(jī)械通氣輔助呼吸,效果和預(yù)后更好,能夠改善肺臟功能,逆轉(zhuǎn)肺毛細(xì)血管和肺泡的早期缺氧性損傷,從而減少患者對(duì)呼吸機(jī)的依賴,及早停機(jī)。本研究中,Ⅱ組ALI的患者行機(jī)械通氣后,其機(jī)械通氣時(shí)間較Ⅰ組大大縮短。由于目前ALI或ARDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)在臨床上很難準(zhǔn)確把握[4],臨床實(shí)踐中,我們通常放寬ALI機(jī)械通氣的指征[5]。如果在面罩吸氧10L/min的情況下,血?dú)夥治鋈蕴崾狙醴謮旱陀?0mmHg,即應(yīng)考慮ALI的可能而盡早行機(jī)械通氣。
在機(jī)械通氣輔助呼吸的使用策略上,我們先采用無(wú)創(chuàng)通氣方式,如不能實(shí)施或效果不佳,則及時(shí)改為有創(chuàng)正壓通氣治療。Ⅰ組中有7例和Ⅱ組中有3例終因難治性低氧血癥繼發(fā)嚴(yán)重肺部感染、多臟器功能衰竭而死亡,其余病例,包括發(fā)生ARDS的患者均順利脫機(jī)康復(fù)。我們的經(jīng)驗(yàn)是,無(wú)創(chuàng)通氣方式雖然在早期有一定效果,但絕大多數(shù)的患者最終仍須行有創(chuàng)通氣方能獲得良好的效果。所以,如果48h內(nèi)如果無(wú)創(chuàng)通氣不能改善氧合,建議及早行有創(chuàng)通氣。另外,機(jī)械通氣盡量保持氣道平臺(tái)壓在2.94 kPa以下,選用合適的PEEP。
ARDS是ALI的嚴(yán)重階段,遵循早上早下的原則,早期進(jìn)行機(jī)械通氣輔助呼吸,是降低其病死率的關(guān)鍵。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組.重癥急性胰腺炎診治指南[J].中華外科雜志,2007,45(11): 727-729.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷與治療指南(2006)[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(5): 430-435.
[3]湯耀卿,劉偉.重癥急性胰腺炎并發(fā)ards診治的探討[J].中華普通外科雜志,1997,12(6): 347-349.
[4]侯靜靜,朱蕾.急性呼吸窘迫綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)的影響因素和爭(zhēng)議[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(8): 631-633.
[5]邱海波.急性呼吸窘迫綜合征診斷的困惑與反思[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(10): 793-795.