中日漢字形容詞詞義異同比較

王運(yùn)璇 李密

（西南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 重慶 400715）

中日漢字形容詞詞義異同比較

王運(yùn)璇 李密

（西南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 重慶 400715）

中日兩國(guó)語(yǔ)言詞匯中存在相當(dāng)數(shù)量的同形詞，本文通過(guò)對(duì)《新日漢辭典》一書中的日語(yǔ)形容詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將日語(yǔ)中的漢字形容詞，與漢語(yǔ)中的同形詞語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比，從五個(gè)方面分析了兩國(guó)同形漢字形容詞的意義的異同，希望能對(duì)日語(yǔ)學(xué)習(xí)者會(huì)有所幫助。

日漢；形容詞；漢字；詞義；異同

一、先行研究及研究的意義

中日兩國(guó)是一衣帶水的國(guó)家，很早就開始了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、等各方面的交流。兩國(guó)語(yǔ)言中都使用的漢字詞匯就是一個(gè)有力的證明。雖然日語(yǔ)在形態(tài)上屬于黏著語(yǔ)，而漢語(yǔ)則屬于孤立語(yǔ)，看似是兩種毫無(wú)關(guān)系的語(yǔ)言，但是，古代日本人巧妙地利用漢字的音、形、義，通過(guò)不斷地吸收、改造，充分地繼承和發(fā)揚(yáng)了漢字的優(yōu)良傳統(tǒng)，因此，日語(yǔ)詞匯中有很大一部分漢語(yǔ)詞匯。有很多國(guó)內(nèi)學(xué)者都對(duì)日漢同形詞作了研究，其中王蜀豫對(duì)日本的《現(xiàn)代國(guó)語(yǔ)辭典》中的77700個(gè)日語(yǔ)中的漢字詞匯進(jìn)行了對(duì)比研究，得知有31797個(gè)詞與中文的漢語(yǔ)詞形相同，占分析詞數(shù)的40.92%。更多的學(xué)者致力于具體的比較研究，并且多把同形詞意義的比較分為三種情況：漢語(yǔ)意義更廣的；漢語(yǔ)意義更為狹窄的；意義大致相同的。而對(duì)于形容詞的漢字分析研究的，卻比較少見。因此，本文以《新日漢辭典》中的日語(yǔ)形容詞為例，與中文中的同形詞詞語(yǔ)進(jìn)行分析對(duì)比，試圖找出中日漢字詞語(yǔ)詞義的更多異同之處，供日語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)比參考。

二、中日形容詞的定義

形容詞是描述事物性質(zhì)、狀態(tài)的詞，屬于用言的一種，可以獨(dú)立構(gòu)成謂語(yǔ)。漢語(yǔ)中的形容詞在日語(yǔ)中相當(dāng)于兩類詞：一種是イ形形容詞，另一種是ナ形形容詞。日語(yǔ)中，イ形形容詞和ナ形形容詞的基本功能完全相同，只是由于詞形的基本特征及活用形變化形式的不同才被分成了兩類。本文所述的日語(yǔ)漢字形容詞則包含イ形形容詞和ナ形形容詞。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，《新日漢辭典》中共有2174個(gè)形容詞，其中包含外來(lái)語(yǔ)形容詞85個(gè)，由假名構(gòu)成的形容詞137個(gè)，其余的1952個(gè)形容詞為漢字構(gòu)成的形容詞。由此可見，漢字形容詞約占形容詞總數(shù)的89.79%。其中，日語(yǔ)中的漢字形容詞與中文的形容詞意義完全相同的詞有515個(gè)，占形容詞總數(shù)的23.69%?？梢赃M(jìn)行推測(cè)出部分意思的有1463個(gè)，占形容詞總數(shù)的67.3%；不能進(jìn)行推測(cè)或者實(shí)際意義和漢字表面意思完全相反的有196個(gè)，占總數(shù)的9.02%。

三、中日形容詞詞義異同

日語(yǔ)和漢語(yǔ)在漢字的使用上是一脈相承的。漢字詞匯在日語(yǔ)中的使用，雖然存在著一定的詞義擴(kuò)大、縮小或者消亡，但是，大量的漢字詞匯仍然保留著漢語(yǔ)詞匯的原有意義。筆者通過(guò)『広辭苑』和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（2002年增補(bǔ)本）》，對(duì)同形漢字形容詞的意義進(jìn)行對(duì)比，按意義范圍的異同程度劃分為五種情況。

（一）日漢詞義范圍相完全同的。例如：淳良，醇正，純潔，周密，周到，柔弱，自由，邪悪，実質(zhì)的，犀利，懇切，個(gè)性的，傲慢，合法。

日語(yǔ)漢字形容詞的詞義和漢語(yǔ)完全相同的有515個(gè)，占形容詞總數(shù)的23.69%。這類形容詞對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，在記憶，使用等方面都是比較容易的。所以在此，不詳細(xì)展開說(shuō)明。

（二）漢語(yǔ)比日語(yǔ)詞義范圍更廣的。例如：健康，簡(jiǎn)単，灑脫，清浄

以上這些詞，雖然日漢同形，但詞義卻不完全相同。漢語(yǔ)的詞義范圍比日語(yǔ)更廣。如“健康”一詞，日語(yǔ)中的意思是「體のどの部分にも悪い所が無(wú)く、じょうぶで元?dú)荬胜长取梗赐ǔＪ侵挥糜谏眢w情況。而在漢語(yǔ)里面，除了用于身體之外，還可用于表示其他事物情況正常，沒有缺陷。如：漢語(yǔ)的“健康的娛樂(lè)”，日語(yǔ)應(yīng)為“健全な娯楽”；“愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)健康地展開”，日語(yǔ)中應(yīng)為“愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)が順調(diào)に進(jìn)む”。

“簡(jiǎn)単”一詞，『広辭苑』這樣定義道：①単純でわかりやすい様子?！笜?gòu)造は～だ?！梗ê?jiǎn)單，很容易理解的。）②手?jǐn)?shù)のかからないさま。また、手軽なさま。（不太費(fèi)事的，簡(jiǎn)易的）「～な晝食だ?！埂浮收h明だ」。而漢語(yǔ)中則有以下定義：①結(jié)構(gòu)單純；頭緒少；容易理解，使用或者處理。②（經(jīng)歷，能力等）平凡。（多用于否定）?！袄铌?duì)長(zhǎng)主意多，不～?！雹鄄萋?，不細(xì)致?！啊珡氖隆薄?/p>

“灑脫”一詞，在日語(yǔ)中只指文章，書畫等灑脫、瀟灑，而沒有漢語(yǔ)中可以指代言談、舉止、風(fēng)格等自然的意思。又如“清浄”一詞在日語(yǔ)中只指“潔凈，一塵不染”。而漢語(yǔ)則還具有“沒有事物打擾”之意。

（三）日語(yǔ)比漢語(yǔ)詞義范圍更廣的。例如：大勢(shì)、心安い、柔軟、純粋、無(wú)理。

“大勢(shì)”一詞，『広辭苑』中這樣解釋道：（態(tài)勢(shì)）およその形勢(shì)。又、世の成り行き。（たいぜい）人數(shù)が多いこと。おおぜい。多數(shù)の人。而漢語(yǔ)意思則為：事情發(fā)展的趨勢(shì)（多指政治局勢(shì)）。比較之下，日語(yǔ)的意義更為廣泛，除了能表示事態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)，也能表示眾多的人。

“心安い”一詞，除了指“安心，放心”之意以外，還有“親密，不分彼此；簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)易”之意。如：心安くいける（可以放心的去）。

心安いごようだ。（回答別人的懇求時(shí)）這不難辦到。這算不了什么。

“柔軟”一詞，除了有“柔軟”之意，并兼有“靈活”之意。這是漢語(yǔ)語(yǔ)義中所沒有的。如：柔軟な態(tài)度。（靈活的態(tài)度）

“無(wú)理”一詞，『広辭苑』中解釋為：道理のないこと。理由のたたないこと。（沒有道理）。此意義和漢語(yǔ)中的“無(wú)理”一詞的意義是完全相同的。但是，在漢語(yǔ)中，該詞卻沒有日語(yǔ)中所具有的另外兩層意思：①?gòu)?qiáng)いて行うこと（強(qiáng)行，硬干）；②行いにくいこと。するのが困難なこと（不合適，難做）。

（四）日漢詞義部分重合。例如：丈夫。

「丈夫」一詞，『広辭苑』中解釋為：①男子の美稱。（男子的美稱）②達(dá)者なさま。健康なさま。（健壯，強(qiáng)?。燮肺铯筏盲辘筏皮い毪丹?。頑丈なさま。（堅(jiān)固，結(jié)實(shí)）而在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（2002年增補(bǔ)本）》中，意思則為：①成年男子。比如：大丈夫。丈夫氣。②配偶的男子。其中兩者都有指代男子。

（五）日漢詞義完全不同。例如：口忠実，地道，神妙。

漢語(yǔ)中，“忠実”是指褒義詞，指忠誠(chéng)可靠，真實(shí)之意。但，“口忠実”一詞雖然含有“忠実”二字，但在日語(yǔ)中卻指“愛說(shuō)話，話多的人”，與忠誠(chéng)可靠之意相去甚遠(yuǎn)。又如“地道”一詞，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（2002年增補(bǔ)本）》這樣解釋：在地下面掘成的交通要道（多用于軍事）；真正的是有名地出產(chǎn)的；真正的，純粹的；（工作，材料的質(zhì)量）實(shí)在，夠標(biāo)準(zhǔn)。而在日語(yǔ)中，則是指“扎實(shí)，穩(wěn)健，踏踏實(shí)實(shí)”之意。又如：“神妙”一詞，漢語(yǔ)是指“非常高明，巧妙”之意，比如：筆法神妙。但在日語(yǔ)里卻是“忠實(shí)，老實(shí)；可敬可佩”之意。這類詞還有：姦しい，お転婆，大袈裟，重寶等等。

四、總結(jié)

無(wú)論是日語(yǔ)，還是漢語(yǔ)，形容詞都是不可缺少的一個(gè)重要語(yǔ)言部分。因此，充分地掌握日語(yǔ)形容詞則是學(xué)好日語(yǔ)的必備條件之一。本文僅從意義上，對(duì)中日兩國(guó)語(yǔ)言中的漢字形容詞進(jìn)行了簡(jiǎn)單的對(duì)比分析。通過(guò)比較就可以看出，日語(yǔ)中的漢字形容詞和漢語(yǔ)中的形容詞在意義上還是存在一定的差異。因此，在日語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中，切忌不能“望文生義”，對(duì)同形詞的意義應(yīng)當(dāng)加以辨別區(qū)分，從而保證我們能正確、準(zhǔn)確把握住中日兩國(guó)語(yǔ)言中的同形詞。

[1]大連外國(guó)語(yǔ)學(xué)院《新日漢辭典》增訂版編寫組.新日漢辭典[M].遼寧人民出版社，2000.

[2]新村出.廣辭苑（第五版）[M].巖波書店，2005.

[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（2002年增補(bǔ)本）[Z].商務(wù)印書社，2002.

[4]吳侃.日語(yǔ)詞匯研究[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2002.

[5]皮細(xì)庚.新編日語(yǔ)語(yǔ)法教程[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

[6]呂曉軍.漢日同形詞的對(duì)照研究——以二字漢語(yǔ)為中心[J].2007.

[7]李娜.不同義的漢日同形詞[J].日語(yǔ)知識(shí)，2001.

[8]余賢鋒.日漢同形詞的對(duì)比分析[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

王運(yùn)璇（1984-），男，四川省宜賓市人，西南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)碩士，研究方向：日語(yǔ)教學(xué)論。李密，女，重慶北碚人，西南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授。

2010-07-23