項(xiàng)羽定都彭城的原因及利弊

徐衛(wèi)民，方原

（1.西北大學(xué)，陜西西安710069；2.西北工業(yè)大學(xué)，陜西西安710072）

項(xiàng)羽定都彭城的原因及利弊

徐衛(wèi)民1，方原2

（1.西北大學(xué)，陜西西安710069；2.西北工業(yè)大學(xué)，陜西西安710072）

項(xiàng)羽在進(jìn)入咸陽(yáng)滅亡秦朝之后為何不建都關(guān)中？而是將彭城（今徐州）作為都城，這是一個(gè)需要認(rèn)真探討的問(wèn)題，也是對(duì)歷史影響比較大的問(wèn)題。在項(xiàng)羽抗擊秦軍的過(guò)程中，項(xiàng)羽采取了較為野蠻的屠殺政策，對(duì)秦人進(jìn)行殘酷的報(bào)復(fù)，最終使得項(xiàng)羽無(wú)法得到關(guān)中秦人的信任與擁護(hù)。如果當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽定都關(guān)中，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)戰(zhàn)略上的巨大矛盾：一方面是項(xiàng)羽的軍隊(duì)馬上要出關(guān)爭(zhēng)奪天下，需要一個(gè)能源源不斷地提供兵員糧草的基地；另一方面卻是關(guān)中初定，秦人不服，需要重兵鎮(zhèn)守，然后再慢慢使秦人向項(xiàng)羽效忠，非數(shù)年經(jīng)營(yíng)不能見(jiàn)效。與項(xiàng)羽在關(guān)中不得民心，無(wú)法建立基業(yè)相比，項(xiàng)羽在東、南部地區(qū)有著較好的基礎(chǔ)，這是他在彭城定都的客觀原因，體現(xiàn)了“懷楚”的合理性。然而，如果項(xiàng)羽定都關(guān)中，可以起到三個(gè)戰(zhàn)略作用，一是可以阻止劉邦進(jìn)入關(guān)中和中原戰(zhàn)場(chǎng)；二是遠(yuǎn)離諸侯紛爭(zhēng)，擁有較為穩(wěn)固的后方；三是能夠贏得穩(wěn)定的時(shí)間，使各國(guó)人才各為其主，使敵對(duì)力量分散，這樣山東亂起，偏師結(jié)諸侯之力，盡可定之。

項(xiàng)羽；關(guān)中；彭城；利弊

項(xiàng)羽是秦漢之際一位舉足輕重的歷史人物，也是一位帶有悲劇色彩的英雄。千百年來(lái)他的悲劇人生一直為人們所關(guān)注。項(xiàng)羽全勝之時(shí)“分裂天下而封諸侯，政由羽出，號(hào)為‘霸王’”。（《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》）然而在項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中，分封完諸侯后，卻未在關(guān)中建都，而是率眾東歸，建都彭城（今徐州）。項(xiàng)羽為何不建都關(guān)中而建都彭城，其中的利弊如何，學(xué)者研究較少，本文擬對(duì)項(xiàng)羽建都彭城（今徐州）的利弊作些分析。

一、項(xiàng)羽為何不建都關(guān)中

關(guān)中秦人的反對(duì)與反抗是項(xiàng)羽不在關(guān)中定都的客觀原因，體現(xiàn)了“背關(guān)”的必然性。項(xiàng)羽名籍，字羽，他出身于楚國(guó)貴族世家，“項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏?！盵1]p295項(xiàng)羽的祖父就是戰(zhàn)國(guó)末年楚國(guó)著名的將領(lǐng)項(xiàng)燕。秦統(tǒng)一六國(guó)，楚國(guó)被滅之后，項(xiàng)羽與他的叔父項(xiàng)梁在吳中避難，深得當(dāng)?shù)厝耸康臍g心和畏懼。秦二世元年七月，陳勝、吳廣兩人在大澤鄉(xiāng)首先舉起反秦義旗，隨之“天下云集相應(yīng)”，一時(shí)間“山東郡縣少年苦秦吏，皆殺其守衛(wèi)令丞，以應(yīng)陳涉，……不可勝數(shù)也?！盵2]在這樣的形勢(shì)下，項(xiàng)梁項(xiàng)羽叔侄亦殺死會(huì)稽郡守，在江南起義。在項(xiàng)羽抗擊秦軍的過(guò)程中，項(xiàng)羽采取了較為野蠻的屠殺政策，對(duì)秦人進(jìn)行殘酷的報(bào)復(fù)，“諸所過(guò)無(wú)不殘滅”，[3]p356最終使得項(xiàng)羽無(wú)法得到關(guān)中秦人的信任與擁護(hù)。

項(xiàng)羽叔父起兵后首先擊敗在彭城（今江蘇徐州）東駐軍的秦嘉，并兼并了這支軍隊(duì)。隨后又與秦將章邯展開(kāi)了一次激戰(zhàn)，遭到失敗。在這稍前項(xiàng)梁曾“前使項(xiàng)羽別攻襄城（今屬河南—作者注），襄城堅(jiān)守不下。已拔，皆坑之?！盵1]299-300這是史書(shū)中記載的項(xiàng)羽的首次野蠻行徑，這一方面暴露了項(xiàng)羽的殘忍性格，另一方面也暗示了項(xiàng)羽在以后不可能得到秦人的歡迎。此后項(xiàng)梁叔父聽(tīng)從范增的建議，立楚懷王之孫心為楚懷王。數(shù)月之后，項(xiàng)梁等又與齊田榮共同救助東阿，“大破秦軍于東阿”。后來(lái)項(xiàng)梁等人又先后在濮陽(yáng)東、雍丘（今河南杞縣）大破秦軍，并在雍丘斬殺秦丞相李斯之子李由。項(xiàng)梁與秦兵連續(xù)作戰(zhàn)都取得勝利，產(chǎn)生了輕敵情緒。終于在定陶與章邯的戰(zhàn)斗中，楚軍大敗，主將項(xiàng)梁被殺，項(xiàng)羽等人也引兵東歸。后來(lái)項(xiàng)羽在巨鹿（今河北平鄉(xiāng)西南）戰(zhàn)役中“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離”，取得了巨大的勝利。這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利使得項(xiàng)羽確立了極高的威信以及領(lǐng)袖地位，“項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉”。同時(shí)這次勝利也極大的分化了秦統(tǒng)治階層內(nèi)部，秦軍主將章邯數(shù)次受到秦二世的責(zé)備，執(zhí)掌朝政的宦官趙高為了逃脫罪責(zé)，欲嫁禍給章邯。而項(xiàng)羽軍“軍漳南，與秦戰(zhàn)，再破之”，又“悉引兵擊秦軍汙水（今河北臨漳縣西—作者注）上，大破之”。[1]p308在這樣的形勢(shì)下，章邯率領(lǐng)二十萬(wàn)秦軍投降項(xiàng)羽。項(xiàng)羽遂令司馬欣為上將軍“將秦軍為前行”。過(guò)去秦朝統(tǒng)治穩(wěn)固時(shí)期，山東諸侯吏卒在被征發(fā)服徭役時(shí)經(jīng)常受到秦人的虐待?，F(xiàn)在秦軍投降，諸侯吏卒就有了報(bào)復(fù)的好時(shí)機(jī)。到了新安，秦降卒頗有微言，“多竊言曰‘章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關(guān)破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子?！边@些話被人聽(tīng)到并報(bào)告給項(xiàng)羽，項(xiàng)羽便與英布等人計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽(tīng)，事必危，不如擊殺之……”，[1]p310然后便“使布等夜擊坑章邯秦卒二十馀萬(wàn)人?！盵4]這一次坑殺是中國(guó)歷史上一次大規(guī)模殘忍的殺戮，不論項(xiàng)羽是出自什么動(dòng)機(jī)做出如此舉動(dòng)，他的罪行都無(wú)法逃脫。這一殺戮使項(xiàng)羽徹底失去了在關(guān)中稱王最主要的根基——關(guān)中地區(qū)秦人的民心。二十余萬(wàn)秦卒很大一部分家在關(guān)中，失去親人的仇恨不可能使關(guān)中的秦人去支持項(xiàng)羽，而只會(huì)使他們心中埋下復(fù)仇的種子。再者，項(xiàng)羽及楚軍對(duì)秦作戰(zhàn)的多次勝利，也只能進(jìn)一步激發(fā)秦人的復(fù)仇動(dòng)機(jī)。由于失去民心，項(xiàng)羽在進(jìn)入關(guān)中最后一刻仍然遭到了秦人的抵抗，史載“函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入……項(xiàng)羽大怒，使當(dāng)陽(yáng)君等擊關(guān)。項(xiàng)羽遂入”。[1]p310-311

相比較項(xiàng)羽的野蠻，劉邦的行為顯得溫和了許多，劉邦在進(jìn)軍咸陽(yáng)的途中與秦軍幾次大戰(zhàn)，“諸所過(guò)毋得掠鹵”。[3]p361史書(shū)中也未見(jiàn)劉邦軍隊(duì)進(jìn)入咸陽(yáng)過(guò)程中有過(guò)屠殺的行為（盡管在別處劉邦軍隊(duì)也有屠殺的欲望和行動(dòng)）?！妒酚洝肪砥摺俄?xiàng)羽本紀(jì)》載“項(xiàng)王已死，楚地皆降漢，獨(dú)魯不下。漢乃引天下兵欲屠之，為其守禮義，為主死節(jié)，乃持項(xiàng)王頭示魯，魯父兄乃降”?！稘h書(shū)》卷四十一《樊噲列傳》載“從攻項(xiàng)籍，屠煮棗”、“圍項(xiàng)籍陳，大破之。屠胡陵”。

劉邦進(jìn)入咸陽(yáng)后，聽(tīng)從謀士的建議，封閉府庫(kù)，并與秦人“約法三章”，又不接受秦人的犒賞，這些舉措使得秦人十分歡喜?！拔峙婀▌睢髡咦ⅲ┎粸榍赝?。”劉邦的行為為他贏得了關(guān)中秦人的民心。通過(guò)對(duì)劉邦、項(xiàng)羽二人的比較，關(guān)中秦人自然更加喜歡劉邦，這也使項(xiàng)羽更難以在關(guān)中立足。

從劉邦、項(xiàng)羽二人的出身分析，項(xiàng)羽在爭(zhēng)取民心方面也有著自身的不足。項(xiàng)羽出身貴族，世代為楚將；劉邦則“出身于一個(gè)小地主的家庭”，他還當(dāng)過(guò)秦政權(quán)最底層的管理者—亭長(zhǎng)。由于出身貴族，項(xiàng)羽難免更自負(fù)一些，因此不善于與一般百姓交往，也不愿意采納符合百姓利益的建議。而劉邦出身相對(duì)低下，使其能夠較多知道民眾的疾苦，也愿意實(shí)行一些減輕民眾負(fù)擔(dān)的措施。

總之，由于項(xiàng)羽在進(jìn)軍咸陽(yáng)過(guò)程中的野蠻行為以及他的貴族出身，使得項(xiàng)羽在關(guān)中地區(qū)不能夠得到民眾強(qiáng)有力的支持。這也是項(xiàng)羽不在關(guān)中定都的最主要的客觀原因。

二、項(xiàng)羽在東、南部地區(qū)得到支持——“懷楚”的合理性

與項(xiàng)羽在關(guān)中不得民心，無(wú)法建立基業(yè)相比，項(xiàng)羽在東、南部地區(qū)有著較好的基礎(chǔ)，這是他在彭城定都的客觀原因，體現(xiàn)了“懷楚”的合理性。

項(xiàng)羽在東、南部地區(qū)擁有民眾基礎(chǔ)的首要因素是秦朝末年這里有楚國(guó)貴族（或其他國(guó)家貴族）的存在。秦朝統(tǒng)治時(shí)期，曾進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的“遷豪”活動(dòng)。這其中的“豪”應(yīng)當(dāng)“指的是六國(guó)的舊貴族及其少數(shù)富有的依附者和富商大賈?！盵5]p52秦始皇二十六年（前221年）天下一統(tǒng)之時(shí)曾經(jīng)“徙天下豪富于咸陽(yáng)十二萬(wàn)戶”。后來(lái)在“秦末世，遷不軌之民于南陽(yáng)”。這其中當(dāng)然應(yīng)該包含著不少的舊貴族。客觀的講，“遷豪”的辦法在一定程度上確實(shí)打擊了六國(guó)的舊勢(shì)力，但是，“遷豪的辦法并不能把所有的六國(guó)舊貴族一網(wǎng)打盡，他們總能夠通過(guò)逃亡、賄賂等多種手段，逃避遷徙，從而潛伏下來(lái)。”[5]p52例如項(xiàng)梁僅僅與秦政權(quán)的低級(jí)官吏有交情就可以逃脫責(zé)罰。又比如在博浪沙行刺秦始皇的張良，本身也是韓國(guó)的舊貴族。由此可見(jiàn)秦朝的遷豪活動(dòng)并不能完全徹底的征服六國(guó)的舊貴族。因此在秦朝末年，仍舊有許多舊貴族被保留了下來(lái)。西漢政府初年的遷豪活動(dòng)也說(shuō)明了舊貴族的存在。西漢王朝建立之后，曾經(jīng)進(jìn)行了遷“豪”徙“民”的活動(dòng)。劉敬曾經(jīng)向漢高祖劉邦進(jìn)言道：“臣愿陛下徙齊諸田、楚昭、屈、景，燕、趙、韓、魏后，及豪杰名家居關(guān)中。無(wú)事，可以備胡；諸侯有變，亦足率以東伐。此強(qiáng)本弱末之?dāng)?shù)也?！眲盥?tīng)了這條建議后，認(rèn)為很好，于是“乃使劉敬徙所言關(guān)中十余萬(wàn)口”。[6]漢初徙民活動(dòng)的目的仍然是“蓋亦以強(qiáng)干弱枝，非獨(dú)為奉山園也”，[7]即對(duì)六國(guó)貴族等繼續(xù)進(jìn)行打擊。

六國(guó)的舊貴族盡管在秦朝統(tǒng)治時(shí)期由于國(guó)家滅亡喪失了高貴的身份，遭受到嚴(yán)厲的打擊。但我們也應(yīng)看到“六國(guó)的舊貴族在其各自的故國(guó)，不僅在政治上還有相當(dāng)廣泛的影響，而且在經(jīng)濟(jì)上也還有較強(qiáng)的力量，國(guó)亡家尚在，不貴但富有?！盵5]p52這種政治上的影響和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)力量積聚著反秦的政治與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。項(xiàng)羽是楚國(guó)貴族之后，其祖父是楚國(guó)末年抗擊秦國(guó)有名的大將項(xiàng)燕?！绊?xiàng)燕為楚將，數(shù)有功，愛(ài)士卒，楚人憐之”。[8]由于項(xiàng)燕在楚地及楚人心中極高的威望，項(xiàng)羽與其叔父項(xiàng)梁在楚地也就有著深厚的民心基礎(chǔ)。史載“吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下”，項(xiàng)羽又“力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”。[1]p296楚地的舊貴族必然會(huì)支持同為貴族出身的項(xiàng)羽。項(xiàng)羽在楚漢大戰(zhàn)最后“乃欲東渡烏江”[1]p336的想法正是建立在他得到楚地民眾支持的基礎(chǔ)之上。

項(xiàng)羽不僅得到東、南部楚地舊貴族的支持，而且他的主要將領(lǐng)、謀士以及士兵也都是關(guān)東人士。項(xiàng)羽起兵時(shí)所帶的八千將士皆為江東子弟，項(xiàng)羽在立楚懷王之前所得的軍隊(duì)也是關(guān)東人士。項(xiàng)羽手下能征善戰(zhàn)的將軍英布、謀士范增也都為關(guān)東人。這些人是項(xiàng)羽征戰(zhàn)、稱霸的資本。由于這些人家居關(guān)東，因此在攻入咸陽(yáng)之后思念家鄉(xiāng)，都渴望能夠回歸故里。章邯率秦兵投降后，“秦吏卒多竊言曰：‘章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關(guān)破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子’”。[1]p310韓王信曾經(jīng)向劉邦進(jìn)言道：“士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東向，可以爭(zhēng)天下”，[9]這些都說(shuō)明了山東將士的思?xì)w之心。因此項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)后，需要順應(yīng)這些將士的東歸之心，這樣才能繼續(xù)保持一支聽(tīng)命于自己的軍隊(duì)。

項(xiàng)羽東歸定都彭城還因?yàn)檫M(jìn)入關(guān)中后，東部、南部的根據(jù)地不十分穩(wěn)定，需要他回去著手解決。在陳勝起兵被殺之后，山東各國(guó)的舊貴族紛紛擁立各自的代理人。齊國(guó)的貴族田榮被章邯軍隊(duì)追至東阿，項(xiàng)梁知道此消息于是引兵至此，兩軍合力攻擊秦軍取得勝利。項(xiàng)梁繼續(xù)西行追擊秦軍，而“田榮怒齊之立假，乃引兵歸，擊逐齊王假。假亡走楚。齊相角亡走趙。角弟田間前求救趙，因留不敢歸?！焙髞?lái)“項(xiàng)梁已破東阿下軍，遂追秦軍。數(shù)使使趣齊兵，欲與俱西。田榮曰“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發(fā)兵。項(xiàng)梁曰“田假為與國(guó)之王，窮來(lái)從我，不忍殺之?！壁w亦不殺田角、田間以市于齊。齊遂不肯發(fā)兵助楚?！盵10]p302最終項(xiàng)梁被殺，這樣齊、楚之間就產(chǎn)生了怨恨。后來(lái)楚懷王派遣宋義為上將軍，項(xiàng)羽為副將進(jìn)攻秦軍，宋義暗中與齊國(guó)交好而停軍不前，項(xiàng)羽于是斬殺宋義，這樣齊、楚之間的怨恨進(jìn)一步加劇。由于存在著這樣的矛盾，項(xiàng)羽在進(jìn)入咸陽(yáng)后回師東歸解決其根據(jù)地的統(tǒng)一、鞏固就顯得尤為必要。東部、南部的根據(jù)地不十分穩(wěn)定也可以看作是“懷楚”的偶然因素。

三、定都彭城的利弊分析

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：項(xiàng)羽攻占咸陽(yáng)后，“人或說(shuō)項(xiàng)王曰：‘關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸?！?xiàng)王見(jiàn)秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：‘富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰(shuí)知之者！’說(shuō)者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然?！?xiàng)王聞之，烹說(shuō)者。”從這段記載可以看出，項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)沒(méi)有把關(guān)中作為政治中心的原因，有兩個(gè)原因，一是因?yàn)殛P(guān)中經(jīng)過(guò)項(xiàng)羽一把火以后，殘破不堪；二是他要衣錦還鄉(xiāng)。

如果當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽定都關(guān)中，就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)戰(zhàn)略上的巨大矛盾：一方面是項(xiàng)羽的軍隊(duì)馬上要出關(guān)爭(zhēng)奪天下，需要一個(gè)能源源不斷的提供兵員糧草的基地，這點(diǎn)是項(xiàng)羽無(wú)法做到的。另一方面卻是關(guān)中初定，秦人不服，需要重兵鎮(zhèn)守，然后再慢慢使秦人向項(xiàng)羽效忠，這是非數(shù)年經(jīng)營(yíng)不能見(jiàn)效的。

首先項(xiàng)羽主力出關(guān)的必然性是因?yàn)樗址庵T侯分的不公。當(dāng)時(shí)的分封是不合時(shí)宜的，但項(xiàng)羽實(shí)屬不得已，“項(xiàng)羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地?！辈还苁且?yàn)轫?xiàng)羽剛愎自用、封人唯親，還是他暗藏玄機(jī)、故意挑唆，天下大亂已是必然之勢(shì)。有人認(rèn)為：關(guān)中地區(qū)雖然號(hào)稱對(duì)關(guān)東有高屋建瓴之勢(shì)，但那是宏觀上來(lái)說(shuō)的，真要是齊、楚之間有驟變，也是鞭長(zhǎng)莫及。而項(xiàng)羽一開(kāi)始的作戰(zhàn)區(qū)域正是這里。如果從關(guān)中出發(fā)，就有勞師遠(yuǎn)征、強(qiáng)弩之末之虞。反觀東楚地區(qū)，項(xiàng)氏在這里根基牢固，將士大都是楚人，群眾基礎(chǔ)好，兵員補(bǔ)充可謂源源不斷。以彭城為大本營(yíng)的話，軍隊(duì)的補(bǔ)給和調(diào)動(dòng)都極為便利。關(guān)中雖好，怎奈現(xiàn)在無(wú)法有效利用其資源，不如東楚現(xiàn)成。這種觀點(diǎn)是難以成立的，秦國(guó)還不是從西打到東的嗎，只從地域上來(lái)講，顯然將人的主觀能動(dòng)性置之度外。

劉邦進(jìn)入關(guān)中以后，雖然號(hào)稱“悉除去秦法”，與秦人“約法三章”，但還有一句話：“諸吏人皆案堵如故”，也就是表明他試圖保留關(guān)中地區(qū)的政府結(jié)構(gòu)。同時(shí)蕭何盡收秦之律歷圖書(shū)，以后主事關(guān)中時(shí)，就憑借這些恢復(fù)了國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。反觀項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中以后，雖然有強(qiáng)權(quán)暴力，但以混亂取代了秩序：“屠燒咸陽(yáng)秦宮室，所過(guò)無(wú)不殘破?！表?xiàng)羽極端仇視秦朝，很難想象他也會(huì)象劉邦、蕭何那樣直接循秦法、用秦吏。所以他失去了在關(guān)中立足的基礎(chǔ)。

關(guān)中老百姓對(duì)劉邦有好感，而對(duì)項(xiàng)羽則懷有仇恨。項(xiàng)羽殺秦人太多，一次就坑了20萬(wàn)，雖然未必都是秦人，但起碼是大部分。這些人的父母妻兒、兄弟姐妹、親戚朋友又何止百萬(wàn)？出于這種仇恨，關(guān)中人民大多支持劉邦對(duì)項(xiàng)羽的戰(zhàn)爭(zhēng)。每當(dāng)劉邦全軍覆沒(méi)、僅以身還的時(shí)候，關(guān)中就能在頃刻間組織起一支軍隊(duì)開(kāi)赴他的帳下。后人常以此嘆項(xiàng)羽放棄關(guān)中之可惜。

首先，項(xiàng)羽的“彼可取而代之！”，表明是有稱帝而治的愿望的。并且?guī)缀跞〉贸晒?，范增離開(kāi)時(shí)的“天下事大定矣！”，看上去哪怕這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也已經(jīng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)當(dāng)時(shí)封天下時(shí)的形勢(shì)分析，項(xiàng)羽依賴其強(qiáng)大的軍事力量，確有輕天下之心。根本未把劉邦放在心上和作為對(duì)手。他認(rèn)為一切不穩(wěn)定因素都可以通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)得到妥善解決，也就是因?yàn)檫@樣，在鴻門(mén)他認(rèn)為不需要就這樣殺掉劉邦。

蜀，四塞之國(guó)也，非用武之地，他讓劉邦王蜀，頗有些使之遠(yuǎn)離中原主戰(zhàn)場(chǎng)的味道，估計(jì)是設(shè)想自己王中國(guó)，劉邦王巴蜀，形成大小割據(jù)的局面，但是這一則所謂“為天下宰不平”，二則是所謂“婦人之仁”，沒(méi)有形成有效的戰(zhàn)略地域性制約作用。三秦迅速失守，從而形成的項(xiàng)羽長(zhǎng)期奔襲作戰(zhàn)，而劉邦擁有關(guān)中的戰(zhàn)略物資補(bǔ)給，而韓信偏師的勝利，又給劉邦足夠的兵源供給，從而導(dǎo)致形勢(shì)上的被動(dòng)，無(wú)法給予劉邦毀滅性打擊，強(qiáng)弱之勢(shì)不斷變化，最后的失敗只是時(shí)間問(wèn)題。

司馬遷在論述項(xiàng)羽失敗的原因時(shí)指出：“及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺(jué)寤而不自責(zé)。過(guò)矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’。豈不謬哉?！?，其中就講到項(xiàng)羽“背關(guān)懷楚”是錯(cuò)誤的舉動(dòng)。所謂“背關(guān)懷楚”，《史記正義》載顏師古注為“背關(guān)，背約不王高祖於關(guān)中。懷楚，謂思東歸而都彭城”。關(guān)于“背關(guān)”，呂思勉[10]、吳宏岐[11]等學(xué)者則認(rèn)為是“背離關(guān)中”或者“未在關(guān)中定都”的意思，筆者贊同此意?！氨酬P(guān)懷楚”是指秦二世三年（前207年）項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中，但卻未在此地建都，而是率眾東歸，定都彭城這樣一件重要的歷史事件。

總之，如果項(xiàng)羽都關(guān)中，可以起到三個(gè)戰(zhàn)略作用，一是可以阻止劉邦進(jìn)入關(guān)中和中原戰(zhàn)場(chǎng)；二是遠(yuǎn)離諸侯紛爭(zhēng)，擁有較為穩(wěn)固的后方；三是能夠贏得穩(wěn)定的時(shí)間，使各國(guó)人才各為其主，使敵對(duì)力量分散，這樣山東亂起，偏師結(jié)諸侯之力，盡可定之。

[1]司馬遷.史記（卷七）·項(xiàng)羽本紀(jì)[M].上海：中華書(shū)局，1959.

[2]司馬遷.史記（卷六）·秦始皇本紀(jì)[M].上海：中華書(shū)局，1959.269．

[3]司馬遷.史記（卷八）·高祖本紀(jì)[M].上海：中華書(shū)局，1959.

[4]司馬遷.史記（卷九十一）·黥布列傳[M].上海：中華書(shū)局，1959.2599．

[5]孟祥才.論秦漢的“遷豪”、“徙民”政策[A].中國(guó)秦漢史研究會(huì).秦漢史論叢第三輯[C].西安：陜西人民出版社，1986.

[6]司馬遷.史記（卷九十九）·劉敬叔孫通列傳[M].上海：中華書(shū)局，1959．

[7]漢書(shū)（卷二十八下）·地理志第八下[M].上海：古籍出版社，1987.1642．

[8]司馬遷.史記（卷四十八）·陳涉世家[M].上海：中華書(shū)局，1959.1950.

[9]司馬遷.史記（卷九十三）·韓王信盧綰列傳[M].上海：中華書(shū)局，1959.2632．

[10]呂思勉.秦漢史［M］.上海：古籍出版社，2005.49．

[21]吳宏岐.《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》“背關(guān)懷楚”新解[J].中國(guó)史研究，2001，（1）．

K2

A

1009-3605（2010）06-0083-04

2010-07-25

徐衛(wèi)民，男，陜西華縣人，西北大學(xué)文博學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向：秦漢史。

責(zé)任編輯：詹花秀