從兩岸關(guān)系發(fā)展史看第三次國共合作

黃元全

（西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川南充 637009）

從兩岸關(guān)系發(fā)展史看第三次國共合作

黃元全

（西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，四川南充 637009）

1949年12月，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)退踞臺(tái)灣，兩岸隔裂狀態(tài)形成。60年來，兩岸關(guān)系在錯(cuò)綜復(fù)雜中不斷發(fā)展。兩岸關(guān)系的發(fā)展史，既是國共兩黨的斗爭(zhēng)史，也是兩黨在斗爭(zhēng)中加強(qiáng)合作，共同維護(hù)“一個(gè)中國”立場(chǎng)、堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的歷史。通過對(duì)國共兩黨60年風(fēng)雨歷程的回顧，我們對(duì)新形勢(shì)下國共第三次合作、實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一充滿了期待，也充滿了信心。

兩岸；60年；國共合作；祖國統(tǒng)一

1 歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，國共合作不僅符合兩黨利益，而且符合中華民族的根本利益

不可否認(rèn)，由于指導(dǎo)思想及其所代表的階級(jí)利益各異，國共兩黨指引的歷史發(fā)展方向也截然不同，這就注定了兩黨必然有矛盾和斗爭(zhēng)的一面。但與此同時(shí)，同為中國這一特定國度的國共兩黨，在紛繁復(fù)雜的社會(huì)變革面前，在歷史發(fā)展的特定環(huán)境中，當(dāng)面對(duì)著共同的困難和問題時(shí)，總存在著共同的利益支撐點(diǎn)，由此注定了兩黨總有著相互合作的因子。事實(shí)上，近代史上，國共兩黨就曾經(jīng)進(jìn)行過兩次關(guān)鍵時(shí)刻的合作：20世紀(jì)20年代，在中國大地面臨封建割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)、四分五裂的嚴(yán)峻時(shí)刻，兩黨進(jìn)行了第一次合作。這次合作以1924年1月中國國民黨一大的召開為標(biāo)志。通過合作，國共建立了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，反帝反封建的國民革命迅速開展，中國近代史上第一次民主革命高潮出現(xiàn)。20世紀(jì)三四十年代，在日本帝國主義入侵、中華民族面臨亡國滅種的危難時(shí)刻，兩黨進(jìn)行了第二次合作。這次合作以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成為標(biāo)志。通過合作，國共同仇敵愾，打敗了日本帝國主義，維護(hù)了中華民族的獨(dú)立和尊嚴(yán)。

沒有共同的利益，就不會(huì)有統(tǒng)一的目的，更談不上統(tǒng)一的行動(dòng)。國共之所以能夠?qū)崿F(xiàn)兩次合作，根本的原因在于追求利益的最大化。這里的“利益”，既有階級(jí)的利益，更有國家和民族的利益。國共合作既符合兩黨的階級(jí)利益，更符合中華民族的整體利益。對(duì)于兩黨來說，民族和國家的利益始終是第一位的。因此，國共兩黨雖然代表著不同的階級(jí)利益，存在著階級(jí)的矛盾和斗爭(zhēng)，但當(dāng)階級(jí)矛盾與民族矛盾、階級(jí)利益與民族利益發(fā)生沖突時(shí)，兩黨都意識(shí)到了國家和民族利益的至上性。基于此，兩黨得以擯棄前嫌、顧全大局、求同存異，選擇以國家民族大義為重，以抵御列強(qiáng)侵略、挽救民族危亡為共同的歷史責(zé)任，這種選擇維護(hù)了民族利益，也名載于中華史冊(cè)。

遺憾的是，歷史上的兩次國共合作都以分裂告終。1927年，國民黨右派發(fā)動(dòng)了“四·一二”和“七·一五”反革命政變，第一次國共合作破裂。合作的破裂導(dǎo)致大革命失敗，中國陷入內(nèi)戰(zhàn)深淵，日本帝國主義乘機(jī)擅入。1946年6月，國民黨大舉進(jìn)攻中原解放區(qū)，內(nèi)戰(zhàn)再次爆發(fā)，第二次國共合作破裂。合作的破裂給中華民族帶來了無窮的災(zāi)難，也導(dǎo)致了國民黨政權(quán)的最后垮臺(tái)。國共兩黨“合作—對(duì)抗—合作—對(duì)抗”的曲折經(jīng)歷發(fā)人深思?！昂蟿t興，分則衰”，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，兩黨的合作不僅有助于兩黨的繁榮與發(fā)展，而且符合中華民族的根本利益和偉大祖國的核心利益；而每一次的分裂則使人民飽嘗辛酸、民族遭受危難，嚴(yán)重傷害了民族利益。正如孫中山所言：“‘統(tǒng)一’是中國全體國民的希望。能夠統(tǒng)一，全國人民便享福；不能統(tǒng)一，便要受害?！薄?〕

新世紀(jì)新階段，我們正在全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，我們的發(fā)展面臨著難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國統(tǒng)一、維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展是中國共產(chǎn)黨在21世紀(jì)偉大而艱巨的歷史任務(wù)，也是中國國民黨義不容辭的責(zé)任。中華民族能否實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，在很大程度上取決于兩岸能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，能否實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一；而兩岸關(guān)系的走向，在最大程度上取決于國共兩黨能否實(shí)現(xiàn)再一次的合作。因此，我們有理由相信，當(dāng)民族復(fù)興的歷史機(jī)遇來臨的時(shí)候，同承炎黃血脈的國共兩黨是完全可以擯棄前嫌、共創(chuàng)未來的。我們深信，兩黨過去可以在危難時(shí)期“共苦”共難，今天也可以在和平時(shí)期共享繁榮、共創(chuàng)輝煌。

2 為實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，國共兩黨都曾做出過多種努力，實(shí)踐證明，只有合作才是和平統(tǒng)一的最終出路

60年來，為實(shí)現(xiàn)祖國的統(tǒng)一，國共兩黨都做出了不懈的努力。在解決臺(tái)灣問題的方針上，中國共產(chǎn)黨先后經(jīng)歷了武力解放臺(tái)灣—和平解放臺(tái)灣—和平統(tǒng)一祖國的歷史過程。而且隨著時(shí)局的變化，中國共產(chǎn)黨由“戰(zhàn)”到“和”的政策變化十分明顯。1956年1月，毛澤東在第六次最高國務(wù)會(huì)議上首次正式提出了“第三次國共合作”的構(gòu)想。他說：“國共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次國共合作?！薄?〕1963年，周恩來提出了對(duì)臺(tái)政策的“一綱四目”并指出，今日臺(tái)灣問題之首要關(guān)鍵，在于促成國共第三次合作，使海峽兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。只要海峽兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，其他一切問題悉尊重臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人意見妥善處理。

改革開放以來，中國共產(chǎn)黨確立了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的大政方針，并多次期許國共兩黨的第三次合作。早在1979年元旦，全國人大常委會(huì)就發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書》，明確提出實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一寄希望于臺(tái)灣人民，寄希望于臺(tái)灣當(dāng)局?！芭_(tái)灣當(dāng)局一貫堅(jiān)持一個(gè)中國的立場(chǎng)，反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立。這就是我們共同的立場(chǎng)，合作的基礎(chǔ)?！?979年9月，鄧小平在聽取中央統(tǒng)戰(zhàn)部同志關(guān)于全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議的情況匯報(bào)時(shí)指出，“現(xiàn)在可以提第三次國共合作?！薄?〕同年10月，鄧小平又講：“我們和國民黨曾有過兩次合作的歷史?，F(xiàn)在，完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)，是順應(yīng)歷史潮流，合乎人民要求的大事。我們希望同臺(tái)灣當(dāng)局共同為祖國的統(tǒng)一攜手邁進(jìn)?！薄?〕1981年9月，在中華人民共和國國慶節(jié)前夕，全國人大常委會(huì)委員長(zhǎng)葉劍英對(duì)新華社記者發(fā)表了被稱為“葉九條”的談話，再次建議舉行國共兩黨對(duì)等談判，實(shí)行第三次合作，共同完成祖國統(tǒng)一大業(yè)。1983年6月，鄧小平又一次提出：“我們建議舉行兩黨平等會(huì)談，實(shí)行國共第三次合作……”并且說：“如果國共兩黨能共同完成這件事，蔣氏父子他們的歷史都會(huì)寫得好一些?！薄?〕1995年1月30日，江澤民發(fā)表了題為《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，提出了新階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張。首次提出了進(jìn)行海峽兩岸和平統(tǒng)一談判，重申了“在一個(gè)中國的前提下，什么問題都可以談?！备用鞔_地指出雙方談的問題“當(dāng)然也包括臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)心的各種問題”〔6〕，真切釋放了國共合作的誠意。2005年3月4日，胡錦濤在看望參加全國政協(xié)十屆三次會(huì)議民革、臺(tái)盟和臺(tái)聯(lián)界委員時(shí)，提出了新形勢(shì)下發(fā)展兩岸關(guān)系的四點(diǎn)意見：堅(jiān)持一個(gè)中國原則決不動(dòng)搖；爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄；貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變；反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié)。為新形勢(shì)下發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)國共合作提供了指導(dǎo)方針。2008年5月，胡錦濤在同中國國民黨主席吳伯雄會(huì)談時(shí)指出，希望國共兩黨和兩岸雙方共同努力，建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異、共創(chuàng)雙贏，繼續(xù)依循并切實(shí)落實(shí)“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，以富有成效的努力，扎扎實(shí)實(shí)推動(dòng)兩岸關(guān)系不斷取得實(shí)際進(jìn)展，增強(qiáng)廣大臺(tái)灣同胞對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的信心，從而為兩黨的合作提供了指導(dǎo)性原則。

中國共產(chǎn)黨60年對(duì)臺(tái)政策的演變過程，就是不斷釋放與國民黨合作的信息并努力創(chuàng)造條件期許國共第三次合作的過程。

從國民黨方面看，60年來，國民黨的大陸政策也在不斷的調(diào)整中，國民黨也為實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一作出了諸多嘗試，其中包括武力光復(fù)和和平統(tǒng)一的嘗試。由“戰(zhàn)”到“和”的轉(zhuǎn)變是國共兩黨兩岸政策變化的共同特點(diǎn)。和平統(tǒng)一的愿望為國共兩黨的第三次合作提供了可能?？梢哉f，沒有和平統(tǒng)一的愿望，就沒有“九二共識(shí)”，也就沒有在此基礎(chǔ)上的“汪辜會(huì)談”、“胡連會(huì)”、“胡吳會(huì)”乃至未來可能出現(xiàn)的“胡馬會(huì)”。盡管在60年的風(fēng)雨中，臺(tái)灣也出現(xiàn)了李登輝、陳水扁主政臺(tái)灣時(shí)期借民主之名行“臺(tái)獨(dú)”之實(shí)的倒行逆施之舉，但就總體而言，“一個(gè)中國”是國民黨執(zhí)政臺(tái)灣50多年里的核心理念，無論是蔣介石的“反攻大陸”、蔣經(jīng)國的“三民主義一統(tǒng)中國”還是馬英九的“九二共識(shí)、一中各表”，都能體現(xiàn)出國民黨對(duì)中華民族的認(rèn)同和歸依，這種民族的認(rèn)同感和國家的歸依感為國共的再次合作提供了情感基礎(chǔ)，有了這種情感基礎(chǔ)，兩黨關(guān)系才越走越近，兩岸關(guān)系才越來越親。2005年，國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)歷史性會(huì)談，達(dá)成“兩岸和平發(fā)展共同愿景”。近兩年來，本著建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異、共創(chuàng)雙贏的精神，兩岸協(xié)商在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上得到恢復(fù)并取得重要成果，兩岸全面直接雙向“三通”邁出歷史性步伐。雙方妥善處理一系列問題，保持兩岸關(guān)系改善和發(fā)展勢(shì)頭，推動(dòng)兩岸關(guān)系展現(xiàn)出和平發(fā)展的前景。今天，兩岸同胞往來之頻繁、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之密切、文化交流之活躍、共同利益之廣泛是前所未有的。中國人民維護(hù)臺(tái)海和平、推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展、實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的事業(yè)日益贏得國際社會(huì)理解和支持，世界各國普遍承認(rèn)一個(gè)中國的格局不斷鞏固和發(fā)展。所有這些，都與國共兩黨的共同努力和加強(qiáng)合作密不可分。

3 各種形式的“臺(tái)獨(dú)”威脅使國共兩黨的合作十分必要

臺(tái)灣問題歷來是中美關(guān)系中最為核心和最為敏感的問題，美國一直視臺(tái)灣為自己“不沉的航空母艦”以及“潛水艇供應(yīng)艦”。從20世紀(jì)50年代開始，臺(tái)灣就成為美國在國際政治舞臺(tái)上的一張牌，美國公開支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，不斷拋出“劃峽而治”、“一中一臺(tái)”、“臺(tái)灣地位未定”等謬論，千方百計(jì)使臺(tái)灣從中國分離開來。美國等西方國家長(zhǎng)期想方設(shè)法明里和暗里支持臺(tái)獨(dú)，其“兩個(gè)中國”和“一中一臺(tái)”的圖謀給中美關(guān)系蒙上陰影的同時(shí)，也給國民黨在臺(tái)灣的“執(zhí)政地位”構(gòu)成了威脅，在一定程度上促使了國民黨與共產(chǎn)黨的合作。

數(shù)十年來，“臺(tái)獨(dú)”一直挑釁著國民黨在臺(tái)灣的統(tǒng)治地位。20世紀(jì)90年代以來，“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)愈加猖獗。1995年6月，李登輝赴美進(jìn)行制造“兩個(gè)中國”的分裂活動(dòng)，并于1999年7月拋出“兩國論”，企圖在維持“中華民國”的招牌下把臺(tái)灣變成一個(gè)“獨(dú)立的政治實(shí)體”，公開制造“兩個(gè)中國”和“一中一臺(tái)”，嚴(yán)重破壞了兩岸關(guān)系的發(fā)展；2000年5月，主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨執(zhí)掌臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)后，頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，拒不接受一個(gè)中國原則，否認(rèn)“九二共識(shí)”，在2002年8月悍然拋出“一邊一國論”，2003年10月拋出“公投新憲說”，2004年3月舉行所謂“和平公投”，2006年2月終止“國家統(tǒng)一委員會(huì)”運(yùn)作和“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”適用，2008年3月不顧海內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)而執(zhí)意舉行所謂“入聯(lián)公投”。“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其分裂活動(dòng)不僅嚴(yán)重威脅到國民黨在臺(tái)統(tǒng)治的合法性，也嚴(yán)重?fù)p害了中華民族的根本利益，對(duì)兩岸和平發(fā)展了構(gòu)成了巨大障礙。當(dāng)國共兩黨面臨著共同的危機(jī)——“臺(tái)獨(dú)”的時(shí)候，打擊分裂勢(shì)力、維護(hù)國家統(tǒng)一便成為兩黨共同肩負(fù)的歷史責(zé)任，國共兩黨必須承擔(dān)起這一歷史使命，通過真誠合作，應(yīng)對(duì)共同的威脅，實(shí)現(xiàn)“振興中華”的共同理想。

4 堅(jiān)持一個(gè)中國的原則立場(chǎng)是國共兩黨能夠合作的最根本的政治基礎(chǔ)

從60年的總體態(tài)勢(shì)看，盡管兩岸關(guān)系曲折多多，但在“一個(gè)中國”問題上，國共兩黨是有明顯的共識(shí)的，雙方都認(rèn)為世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中國主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。都認(rèn)為中國必須統(tǒng)一，分裂是暫時(shí)的，統(tǒng)一是必然的。都堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立。應(yīng)該承認(rèn)，蔣介石雖然一直與中國共產(chǎn)黨作對(duì)，到了臺(tái)灣后仍頑固堅(jiān)持“反共復(fù)國”的方針，但他在“一個(gè)中國”問題上的原則立場(chǎng)是值得肯定的。1950年6月，針對(duì)美國借朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之機(jī)軍事介入臺(tái)灣海峽，陰謀分裂中國，策劃“劃峽而治”的企圖，蔣介石授權(quán)國民黨“外長(zhǎng)”葉公超發(fā)表聲明，明確表示：臺(tái)灣系中國領(lǐng)土之一部分，乃為各國所公認(rèn)。1955年1月，在美、英兩國的教唆下，新西蘭向聯(lián)合國提案，試圖由聯(lián)合國出面斡旋兩岸?；?，旨在將中國內(nèi)政問題國際化，制造“兩個(gè)中國”。對(duì)此，周恩來代表中國政府表示了強(qiáng)烈抗議。蔣介石也明確宣布：“在四千余年的中國歷史上，雖間有賣國賊勾結(jié)敵寇叛亂之事，但中華民族不久終歸于一統(tǒng)?！疂h賊不兩立’，為中國人立身報(bào)國的基本立場(chǎng)?！薄?〕蔣經(jīng)國主政臺(tái)灣后，繼承了蔣介石“反共但不搞分裂”的立場(chǎng)。在臺(tái)灣前途問題上，蔣經(jīng)國始終堅(jiān)持“中國只有一個(gè)”，“臺(tái)灣是光復(fù)大陸的基地”，始終堅(jiān)持中國必須統(tǒng)一，臺(tái)灣的出路是與祖國統(tǒng)一〔8〕。

胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》30周年會(huì)上講話中指出：“1949年以來，大陸和臺(tái)灣盡管尚未統(tǒng)一，但不是中國領(lǐng)土和主權(quán)的分裂，而是20世紀(jì)40年代中后期中國內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對(duì)立，這沒有改變大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國的事實(shí)。兩岸復(fù)歸統(tǒng)一，不是主權(quán)和領(lǐng)土再造，而是結(jié)束政治對(duì)立?！睔v史已經(jīng)證明，誰不堅(jiān)持一個(gè)中國立場(chǎng)，誰就會(huì)遭到包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的兩岸人民的唾棄。誰走臺(tái)獨(dú)路線，誰就將失去民心。2000年和2008年國民黨失去政權(quán)和重新執(zhí)掌政權(quán)的經(jīng)歷，從正反兩方面印證了堅(jiān)持一個(gè)中國原則、反對(duì)臺(tái)獨(dú)對(duì)于國民黨的重要意義，而該意義的深層次解讀，則在于此前所談到的民族的利益和人民的利益。國共兩黨在事關(guān)維護(hù)一個(gè)中國框架這一原則問題上形成的共同認(rèn)知和一致立場(chǎng)，無疑已經(jīng)為兩黨的合作構(gòu)筑了政治互信的基石。有了互信，也就有了接觸、交流與溝通，我們深信，在未來的日子里，兩黨將會(huì)有更廣泛的合作。

總之，實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，是華夏兒女的共同期盼。完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)，是全體中國人民不可動(dòng)搖的堅(jiān)強(qiáng)意志。新形勢(shì)下，中國共產(chǎn)黨將繼續(xù)認(rèn)真貫徹“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張，堅(jiān)持一個(gè)中國原則決不動(dòng)搖、爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄、貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié)。人們常說，“解鈴還須系鈴人”，渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。我們堅(jiān)信，在事關(guān)中華民族根本利益的大是大非問題上，國共兩黨一定會(huì)以對(duì)歷史、對(duì)國家和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度深思慎行的。在國共兩黨的攜手合作、共同努力下，祖國完全統(tǒng)一的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

〔1〕中國社科院近代史所.孫中山全集：第11卷〔M〕.上海：中華書局，1986：373.

〔2〕童小鵬.風(fēng)雨四十年：第2卷〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：273.

〔3〕姚常明.鄧小平論統(tǒng)一戰(zhàn)線〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1991：158.

〔4〕中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平文選：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1994：206.

〔5〕中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平文選：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，1994：31.

〔6〕中共中央文獻(xiàn)研究室.江澤民文選：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2006：421.

〔7〕王守昌.毛澤東與蔣介石不謀而合，都堅(jiān)持世界上只有一個(gè)中國〔J〕.社會(huì)科學(xué)論壇：B版，2007（3）：70.

〔8〕金鑫.中國問題報(bào)告〔M〕.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2000：110.

The Third Cooperation between Kuom intang Party and Chinese Communist Party from the Perspective of the History of Cross-Straits Relations

H UANG Yuanquan
（School of Marxism,Normal University ofWest China,Nanchong,Sichuan 637009,China）

In December,1949,Kuomindang,the rulling party retreated to Taiwan.Since then,the separation across the straits has come into being.For sixty years,the development of cross-straits relations is not only a struggle between the Kuomindang Party and the Chinese Communist Party,butalso a history in which the two parties consolidate the cooperation sticking to one-China policy and firm ly opposing to"Taiwan independence".Reviewing the sixty-year relationship between the two parties,we are looking forward to the third cooperation between the two in the new situation of the 21st century.

two sides of the Taiwan Straits;sixty years;cooperation between the Kuomindang Party and Chinese Communist Party; reunification of themotherland

D23

A

1672-2345（2010）03-0047-04

2009-12-28

黃元全，副教授，主要從事馬克思主義理論研究.

（責(zé)任編輯 袁登學(xué)）