時(shí)間副詞“曾經(jīng)”形成初探

馮麗娜

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097）

“曾經(jīng)”在現(xiàn)代漢語中是一個(gè)定時(shí)時(shí)間副詞，在謂詞前面充當(dāng)狀語。它“強(qiáng)調(diào)句中所說的事情或情況是以往的一種經(jīng)歷，其影響與效應(yīng)具有非延續(xù)性和非有效性?！保?］時(shí)間副詞“曾經(jīng)”的形成主要是由于短語“曾經(jīng)”經(jīng)常在狀語位置連用，致使“經(jīng)”的動(dòng)詞性減弱，副詞性增強(qiáng)，最終使“曾經(jīng)”在狀語位置固定下來，成為典型的時(shí)間副詞。

關(guān)于“曾經(jīng)”的研究，一般都是從現(xiàn)代漢語角度，通過“已經(jīng)”和“曾經(jīng)”比較，討論其語法意義，如馬真（2003）、胡正微（2005）等，至于“曾經(jīng)”的虛化研究，筆者目前只看到張誼生（2003）做過簡(jiǎn)單的討論，并且他認(rèn)為“曾經(jīng)”的虛化是由于“重新分析”的作用，我們認(rèn)為“重新分析”只是語法化完成的標(biāo)志，而非語法化的過程。因此，在本文中，我們將對(duì)“曾經(jīng)”的形成過程作深入的描寫，并分析其成詞的原因是由于句法位置的改變。

一、“曾經(jīng)”的虛化過程

在古代漢語中，“曾”是一個(gè)表示“動(dòng)作、行為發(fā)生在過去”的時(shí)間副詞，動(dòng)詞“經(jīng)”為“經(jīng)歷/經(jīng)過”義，約從六朝起，“曾”開始修飾動(dòng)詞“經(jīng)”，作為一個(gè)詞組而存在。如：

（1）時(shí)爾朱榮兵威漸盛，曾經(jīng)肆州，慶賓畏惡之，據(jù)城不出。（《魏書》卷二六）

（2）周詩三百篇，雅麗理訓(xùn)誥。曾經(jīng)圣人手，議論安敢到。（《韓愈全集》卷五）

以上兩例，“經(jīng)”在句中處于謂語這個(gè)核心位置，是典型的動(dòng)詞，后面跟表示地點(diǎn)的賓語。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為空間概念是最基本的概念，因此“曾經(jīng)”后面的地點(diǎn)名詞作賓語也是最基本的。隨著認(rèn)知域的擴(kuò)大，“曾經(jīng)”后面的賓語逐漸由空間領(lǐng)域擴(kuò)展到時(shí)間領(lǐng)域，即賓語的泛化，如：

（3）曾經(jīng)新代故，那惡故迎新。（徐陵《徐孝穆走筆戲書應(yīng)令》）

（4）仵起曰：“此榻曾經(jīng)先王坐?！表樇催烊?，涕泗交流，久而不能言，遂令換之。（《北史》卷一八）

（5）曾經(jīng)玉女照，屢被仙人磨。（《全梁文》卷六十三）

不過此時(shí)的賓語不是簡(jiǎn)單的時(shí)間名詞，而是由主謂短語作賓語表示時(shí)間，雖然句中有兩個(gè)動(dòng)詞共現(xiàn)，但“曾”修飾后面整個(gè)“經(jīng)＋N+V”，并強(qiáng)調(diào)在以往的時(shí)間內(nèi)所經(jīng)歷/經(jīng)過的事情，“經(jīng)”的動(dòng)詞性依然很強(qiáng)，是句中的核心動(dòng)詞。有時(shí)，“曾經(jīng)”后面可以直接跟動(dòng)詞，如：

（6）玄真祖、父，皆亡歿于嶺外，雖曾經(jīng)恩赦，而未昭雪。（《舊唐書》卷一九三）

（7）六翮曾經(jīng)剪，孤飛卒未高。（杜甫《江頭四詠·鸂鶒》）

（8）十娘詠曰：“素手曾經(jīng)捉，纖腰又被將。即今輸口子，余事可平章?！保◤堹|《游仙窟》）

這3例中，兩個(gè)動(dòng)詞在共現(xiàn)的同時(shí)又緊密相連，“曾經(jīng)”一般在另外一個(gè)動(dòng)詞的前面，這樣“經(jīng)”的動(dòng)作往往成為條件，而后一個(gè)動(dòng)詞的動(dòng)作則成為這個(gè)過程的最終目的，因此“經(jīng)”的動(dòng)詞性弱化，后一動(dòng)詞的動(dòng)作性增強(qiáng)，謂詞性短語“曾經(jīng)+V”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系逐漸地由動(dòng)賓轉(zhuǎn)向了偏正（狀中），語義重心也轉(zhuǎn)移到后一動(dòng)詞上面。由于主語為受事，“經(jīng)”的“經(jīng)過/經(jīng)歷”義還是比較強(qiáng)，但“曾經(jīng)”在某種程度上已經(jīng)出現(xiàn)在狀語的位置，兩者之間粘合度增強(qiáng)?！敖?jīng)”的詞義開始虛化，變得抽象，為副詞“曾經(jīng)“的形成奠定基礎(chǔ)。

隨著句式的發(fā)展，主語也可以成為動(dòng)作的主動(dòng)者，如：

（9）玉輦曾經(jīng)陷楚營(yíng)，漢皇心怯擬休兵。當(dāng)時(shí)不得將軍力，日月須分一半明。（汪遵《樊將軍廟》）

（10）曾經(jīng)謝病各游梁，今日相逢憶孝王。少有一身兼將相，更能四面占文章。（《全唐詩》第三六○卷）

（11）問曰：“父祖之妾，曾經(jīng)有子，父祖亡歿，改嫁他人，而子孫奸之，得同凡奸以否？”（《故唐律疏議》卷第二十六）

（12）答云：“此是楗槌集僧得住之相，頗憶曾經(jīng)舉手相引時(shí)不？”智者即悟。（《全隋文》卷十二）

（13）頭焦鬢禿但心存，力盡塵埃不復(fù)論。莫笑今來同腐草，曾經(jīng)終日掃朱門。（禿帚《邢君才舊宅三怪詩》）

（14）四面青山是四鄰，煙霞成伴草成茵。年年洞口桃花發(fā)，不記曾經(jīng)迷幾人。（陸暢《題獨(dú)孤少府園林》）

動(dòng)詞的主語為施事，語義重心已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移到后面動(dòng)詞上面，如果把“曾經(jīng)”去掉，不影響句意，并且，在“曾經(jīng)”的前后還有其他時(shí)間詞與之對(duì)舉，如例（9）中的“曾經(jīng)—當(dāng)時(shí)”、例（10）中的“曾經(jīng)—今日”、例（12）中的“此是—曾經(jīng)”、例（13）中的“今來—曾經(jīng)”等，這時(shí)候，“曾經(jīng)”已經(jīng)成為典型的時(shí)間副詞，強(qiáng)調(diào)“曾經(jīng)”在語法意義上著重強(qiáng)調(diào)的是行為、動(dòng)作、情況發(fā)展成為過去的一種狀態(tài)，而現(xiàn)在這種說情況已經(jīng)不存在。

從上面的例句中我們可以看到，最早的時(shí)間副詞“曾經(jīng)”在唐朝初期已經(jīng)形成，但是有明顯形式標(biāo)志的副詞“曾經(jīng)”用例十分罕見，這表明“曾經(jīng)”的副詞用法還很不成熟;相比之下，未凝固的動(dòng)詞性“曾+經(jīng)”則比較多，“從語法化進(jìn)程來看，新形式的產(chǎn)生一般不會(huì)導(dǎo)致舊形式的消亡，新舊形式在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)會(huì)并存。所以，從唐宋至明清，未凝固的動(dòng)詞性“曾經(jīng)”也一直沒有消失。”［2］

宋代有明顯形式標(biāo)志的“曾經(jīng)”用例稍多，副詞“曾經(jīng)”漸趨成熟：

（15）法達(dá)曾經(jīng)見老盧，半生勤苦一朝虛。心通口誦方無礙，笑把吳鸞細(xì)字書。（蘇轍《和毛國(guó)鎮(zhèn)白云莊五詠》）

（16）多病正愁餳粥冷，清香但愛蠟煙新。自憐慣識(shí)金蓮燭，翰苑曾經(jīng)七見春。（歐陽修《清明賜新火》）

（17）曾經(jīng)爛漫濯吾纓，忍別潺湲月下聲。便入紅應(yīng)染詩思，吟魂猶合數(shù)年清。（王禹偁《別丹水》）

（18）金法，雖未易官而曾經(jīng)任使者，永不可歸，昉遂令皓校云中進(jìn)士試，蓋欲以計(jì)墮皓也。（《宋史》卷三七三）

（19）主管步軍司趙密言：“……緣舊效有曾經(jīng)帶甲出入，日止餐錢二百、米二升；有少壯善射者，既見初收效用廩給稍優(yōu)，因逃他軍希厚請(qǐng)?！保ā端问贰肪硪痪潘模?/p>

到了明代，在相互競(jìng)爭(zhēng)中，動(dòng)詞性“曾經(jīng)”已經(jīng)基本消失，副詞性“曾經(jīng)”取得了壓倒性的勝利，一直沿用到今天。

二、“曾經(jīng)”虛化的機(jī)制

“曾+經(jīng)”最初屬于詞組，副詞性“曾經(jīng)”的形成主要是由于“經(jīng)”的虛化，我們首先來討論一下“經(jīng)”虛化后“曾經(jīng)”的成詞。一般認(rèn)為，“漢語中的復(fù)音詞往往是由詞組演變而成，漢語中的復(fù)音虛詞往往也先由詞組演為成詞，繼而進(jìn)一步演變?yōu)樘撛~，其由詞組演變?yōu)閺?fù)音虛詞同樣也是一種詞匯語法化現(xiàn)象?！保?］時(shí)間副詞“曾經(jīng)”的形成，正是經(jīng)歷了這一條道路?！霸?jīng)”原本是由副詞“曾”偶然修飾限制動(dòng)詞“經(jīng)”而臨時(shí)組合成的動(dòng)賓詞組，表示“曾經(jīng)經(jīng)過/經(jīng)歷”義。在隨后的語言應(yīng)用中，這個(gè)組合的“經(jīng)”經(jīng)常處于次要?jiǎng)釉~的位置而開始虛化，因“經(jīng)過、經(jīng)歷”義蘊(yùn)涵〔+已然〕這種語義特征，在虛化過程中，這種語義特征被凸顯出來，隨著“經(jīng)”表義的抽象性增強(qiáng)和“一個(gè)核心動(dòng)詞”原則的促動(dòng)，“經(jīng)”必須服從和平行于“副詞+動(dòng)詞”這種句法結(jié)構(gòu)，再隨后，“經(jīng)”進(jìn)一步虛化，動(dòng)詞性意義徹底喪失?！敖?jīng)”最終成為“具有強(qiáng)調(diào)句中所說的事情或情況是以往的一種經(jīng)歷”的時(shí)間副詞，經(jīng)過重新分析后，形成時(shí)間副詞“曾經(jīng)”。

所謂語法化過程，是人們?cè)谶\(yùn)用語言時(shí)所采用的一種經(jīng)濟(jì)、適用的原則，那么為什么“曾經(jīng)”在成詞過程中不采用簡(jiǎn)單的“曾”與“經(jīng)”同義并列，而是通過復(fù)雜的“句法位置”的改變，經(jīng)歷“重新分析”這一復(fù)雜的過程呢？我們認(rèn)為“經(jīng)”的“曾經(jīng)”義和“曾”的“曾經(jīng)”義在六朝時(shí)期已經(jīng)大量出現(xiàn)，這個(gè)時(shí)期，以“同義并列”為主要構(gòu)詞法的雙音詞大量出現(xiàn)，但是“曾經(jīng)”作為副詞出現(xiàn)卻很少見，唐以后，“經(jīng)”的“曾經(jīng)”義才逐漸消失，“曾經(jīng)”作為一個(gè)時(shí)間副詞經(jīng)常出現(xiàn)，直到明代才取代其他形式，成為名符其實(shí)的時(shí)間副詞。所以我們認(rèn)為“曾經(jīng)”的成詞是“經(jīng)”句法位置改變?cè)斐伞敖?jīng)”的虛化后，再與“曾”形成為“曾經(jīng)”這個(gè)副詞。

關(guān)于實(shí)詞虛化的機(jī)制，解惠全在《談實(shí)詞虛化》一文中指出，“實(shí)詞的虛化，要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑。也就是說，一個(gè)詞由實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)在一些適于表現(xiàn)某種語法關(guān)系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)句法地位的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞”［4］，漢語中的虛詞多有動(dòng)詞虛化而來，“動(dòng)詞通常的句法位置是在‘主—謂——賓’格式中充當(dāng)謂語，在這種組合形式中，充當(dāng)謂語的動(dòng)詞，一般只有一個(gè)，它是句子結(jié)構(gòu)的核心部分，它所表達(dá)的動(dòng)作或狀態(tài)是實(shí)實(shí)在在的。如果某個(gè)動(dòng)詞不用于‘主—謂——賓’組合格式，不是一個(gè)句子中唯一的動(dòng)詞，并且不是句子的中心動(dòng)詞（主要?jiǎng)釉~）時(shí)（如在連動(dòng)式中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~），該動(dòng)詞的動(dòng)詞性就會(huì)慢慢抽象化、虛化，再發(fā)展下去，其語法功能就會(huì)發(fā)生變化：不再作為謂語的構(gòu)成成分，而變成了謂語動(dòng)詞的修飾成分或補(bǔ)充成分，詞義進(jìn)一步虛化的結(jié)果便導(dǎo)致該動(dòng)詞的語法化?！保?］時(shí)間副詞“曾經(jīng)”的形成，正是由于“經(jīng)”在句中位置的改變，即句法位置的變化，最終虛化為副詞。也就是說，主要是動(dòng)詞“經(jīng)”在句中由主要?jiǎng)釉~降類為次要?jiǎng)釉~，并與“曾”經(jīng)常出現(xiàn)在狀語位置，導(dǎo)致“經(jīng)”由意義實(shí)在的“經(jīng)過/經(jīng)歷”義，逐漸開始抽象化，最終致使時(shí)間副詞“曾經(jīng)”形成。

那么“曾經(jīng)”最終成為時(shí)間副詞的標(biāo)志是什么呢？我們認(rèn)為，“曾經(jīng)”從“曾+經(jīng)V”到“曾經(jīng)+V”的副詞化過程，是通過“重新分析”這一作用完成的。所謂“重新分析”，指的是“沒有改變表層表達(dá)形式的結(jié)構(gòu)變化。一個(gè)可分析為（A，B），C的結(jié)構(gòu)，經(jīng)過重新分析后，變成了A，（B，C）。 ”［6］，在“曾經(jīng)”處于“曾經(jīng)經(jīng)過/經(jīng)歷”和副詞性“曾經(jīng)”兩可之間時(shí)，我們可以利用重新分析來其成為副詞的標(biāo)志，如：

（20）借問吹簫向紫煙，曾經(jīng)學(xué)舞度芳年。（盧照鄰《長(zhǎng)安古意》）

（21）今人不見古時(shí)月，今月曾經(jīng)照古人。（李白《把酒問月》）

上面兩例中的“曾經(jīng)”既可以理解為“曾經(jīng)經(jīng)歷/經(jīng)過”，在這里，“經(jīng)”在句中是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的前面的動(dòng)詞；我們又可以把“曾經(jīng)”理解為副詞，修飾限制后面的主要?jiǎng)釉~“學(xué)”、“照”。雖然詞匯句法位置和組合關(guān)系（即外部形式）沒有改變，但由于在語境的作用下，人們對(duì)表達(dá)語義的結(jié)構(gòu)功能進(jìn)行了調(diào)整，詞語被賦予一種新的解釋方法和含義。這樣，“曾經(jīng)”作為副詞形成的標(biāo)志，最終完成。

總的來說，時(shí)間副詞“曾經(jīng)”的形成是多方面共同作用的結(jié)果。虛化過程主要是“經(jīng)”由于句法位置的改變，造成詞義泛化和抽象化，又由于“重新分析”的作用，使得“曾經(jīng)”的副詞化最終完成。

［1］馬真.“已經(jīng)”和“曾經(jīng)”的語法意義［J］.語言科學(xué)，2003，（1）.

［2］張誼生.從“曾經(jīng)”的功能擴(kuò)展看漢語副詞的多能性［J］.漢語學(xué)習(xí)，2003，（5）.

［3］徐時(shí)儀.論詞組結(jié)構(gòu)功能的虛化［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào)，1998，（5）.

［4］解惠全.談實(shí)詞虛化［A］.語言研究論叢：第四輯［C］.天津：南開大學(xué)出版社，1987.

［5］劉堅(jiān)、曹廣順、吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素［J］.中國(guó)語文，1995，（3）.

［6］蔣紹愚.近代漢語研究概述［J］.古漢語研究，1990，（2）.