河北工程大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 吳宏舉
渠道管理在市場營銷中的重要作用①
河北工程大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 吳宏舉
營銷渠道研究是營銷學(xué)研究的中心之一,在理論和實踐上都面臨著許多挑戰(zhàn)性的問題。所以,營銷渠道已成為建立和發(fā)展企業(yè)核心能力的重要源泉。而生產(chǎn)商通過營銷渠道向消費(fèi)者提供服務(wù)正是企業(yè)建立并保持長久競爭優(yōu)勢的根本。本文在分析目前渠道管理存在的問題的基礎(chǔ)上,提出了改進(jìn)渠道管理的措施。
渠道管理 市場營銷 作用
正如其他詞匯一樣,渠道一詞的本意是在河、湖或水庫等周圍開挖的水道。而在市場營銷中,渠道一詞的內(nèi)容就相當(dāng)豐富了,有形和無形的東西都可以歸納到渠道一詞里面來。營銷渠道是指某種貨物或勞務(wù)從生產(chǎn)者(制造商)向消費(fèi)者(用戶)轉(zhuǎn)移時取得這種貨物或勞務(wù)的所有權(quán)的所有組織或個人。
簡單來說,渠道就是把產(chǎn)品順利送客戶手中的過程,而這個過程形式多樣,大體包括:自己設(shè)立的銷售機(jī)構(gòu)、建立代理商和經(jīng)銷商、零售店等。
從管理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度,可以把營銷渠道分為:直銷和分銷兩大類。比如直接郵購、公司設(shè)立或者銷售公司及其分支機(jī)構(gòu)公司以及網(wǎng)上銷售等就屬于直銷。分銷則可以進(jìn)一步細(xì)分為代理和經(jīng)銷兩類。這是從外部來考察營銷渠道的。如果要深層次理解分銷渠道,就必須要把它的結(jié)構(gòu)弄明白。營銷渠道按照結(jié)構(gòu)來劃分可以分為如下三個方面:
(1)層級結(jié)構(gòu)。營銷渠道的層級結(jié)構(gòu)是按照渠道層級數(shù)量的多少來定義的,這里的渠道層級數(shù)量一般指的是渠道中間商。于是根據(jù)這個定義,層級結(jié)構(gòu)就可以分為:零級、一級、二級和三級渠道等。零級渠道顧名思義,就是指沒有渠道中間商參與的一種渠道結(jié)構(gòu),在此模式中,產(chǎn)品或服務(wù)直接由生產(chǎn)者銷售給消費(fèi)者;一級渠道包括一個渠道中間商,在傳統(tǒng)的品市場上,這個渠道中間商通常是一個代理商、傭金商或經(jīng)銷商,二級和三級渠道可以依次得出。
(2)寬度結(jié)構(gòu)。渠道的寬度結(jié)構(gòu)是建立在一級以及以上的層級結(jié)構(gòu)之上的,指的是每一層級渠道中間商的數(shù)量的多少。產(chǎn)品的性質(zhì)、市場特征、用戶分布以及企業(yè)分銷戰(zhàn)略等因素影響到了寬度的結(jié)構(gòu)。其也有三種類型,分別為:密集型分銷渠道、選擇性分銷渠道、獨家分銷渠道。密集型分銷渠道是企業(yè)在同一渠道層級上選用盡可能多的渠道中間商來銷售產(chǎn)品的一種渠道結(jié)構(gòu);選擇性分銷渠道是指企業(yè)在選擇中間商銷售的時候考慮得非常仔細(xì),不像密集型分銷渠道那樣盡可能多地擴(kuò)展中間商數(shù)量;獨家分銷渠道顧名思義是指,在一個層級上只能選擇一個中間商來做分銷商。
(3)廣度結(jié)構(gòu)。廣度結(jié)構(gòu)指的是企業(yè)在培養(yǎng)中間商的時候,采取多元化的發(fā)展方式,根據(jù)產(chǎn)品的市場定位、根據(jù)市場地域性差異等等來制定。目前許多企業(yè)都在采取多種渠道的組合。
雖然渠道在市場營銷中發(fā)展歷史很長,在營銷實踐中很成熟了,并且形成了一套體系完整的渠道管理體系。但就目前的渠道管理狀況而言,有很多問題存在,急需分析并準(zhǔn)確解決。
人才是企業(yè)發(fā)展壯大的根基,這個道理同樣適用于渠道管理之中。在渠道管理方法,素質(zhì)低包括文化素質(zhì)、管理素質(zhì)低,管理創(chuàng)新能力差等,缺乏對人、財、物的合理規(guī)劃,對廠家的依賴性大,缺乏敬業(yè)精神。渠道成員素質(zhì)低,再好的渠道模式,再好的制度支持,都不會帶來高效的營銷效果。如“三鹿”牛奶當(dāng)年對供應(yīng)鏈上的人員培訓(xùn)、管理不到位,致使企業(yè)因此倒閉。
竄貨是指經(jīng)銷商置經(jīng)銷協(xié)議和制造商長期利益于不顧而進(jìn)行的產(chǎn)品跨地區(qū)降價銷售,有可能令企業(yè)全面失控,失去市場。這種情況的發(fā)生是經(jīng)常性的,在各行各業(yè)中都時有發(fā)生,一般都是偷偷摸摸進(jìn)行。因為經(jīng)銷商會因為眼前的市場利益的變動而擅自行動,也就是說,眼前的利益太誘惑,讓經(jīng)銷商把長遠(yuǎn)利益置于不顧。這樣容易形成不穩(wěn)定的合作關(guān)系,擾亂市場價格秩序。
良好的市場營銷結(jié)構(gòu),是公司拓展市場,提高產(chǎn)品市場占有率的關(guān)鍵,也是產(chǎn)品社會聲譽(yù)的基礎(chǔ)。如果渠道結(jié)構(gòu)混亂,就會使得社會對產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的懷疑甚至拒絕。一般來說,混亂的渠道結(jié)構(gòu)在日常的銷售中具體表現(xiàn)為:渠道網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜、混亂,難以達(dá)到信息共享、利益共享?;靵y的網(wǎng)絡(luò)渠道不僅導(dǎo)致營銷資源的浪費(fèi),而且造成企業(yè)市場活動的盲目性,難以形成信息流、物流、資金流等的良性循環(huán)。
良好的誠信習(xí)慣,是市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必備條件之一,也是調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在品質(zhì)。誠信,可以降低市場營銷的交易費(fèi)用、渠道管理的監(jiān)督成本,有助于形成健康有序的營銷環(huán)境。渠道信任指的是渠道成員一方對另一方所持有的誠實和善意的信念,也就是說,信任的存在有賴于一方對另一方的可靠性和忠誠性的看法,可靠、誠實和可延續(xù)性預(yù)期是相互信任的三個關(guān)鍵組成部分。渠道信任可以有效減少雙方的投機(jī)傾向,降低渠道交易費(fèi)用,有利于減少渠道沖突的發(fā)生,增強(qiáng)合作關(guān)系的靈活性,并可提高渠道的快速反應(yīng)能力。一般認(rèn)為,相互信任對渠道績效的影響是正面的。因為,在相互信任的前提下,渠道成員追求共同的超級目標(biāo),在這過程中往往為了渠道聯(lián)盟的穩(wěn)定與成功,渠道雙方出現(xiàn)相互妥協(xié)從而使渠道的穩(wěn)定性、有效性和效率都得到提高,從而導(dǎo)致較好的渠道績效。在銷售渠道關(guān)系中,一個企業(yè)往往與許許多多的經(jīng)銷商結(jié)成伙伴關(guān)系,但與不同的經(jīng)銷商之間的信任關(guān)系是不一樣的,雖然建立在契約基礎(chǔ)上的渠道關(guān)系總體上是以相互信任為前提的,但信任的程度有差異。
渠道管理的組織過程首先要為實現(xiàn)渠道規(guī)劃以及明確渠道模式設(shè)計的思想。渠道管理過程中的組織機(jī)構(gòu)可從內(nèi)部與外部兩方面分析,內(nèi)部機(jī)構(gòu)主要指企業(yè)的營銷或銷售管理部門,在渠道管理過程中要涉及到與物流、商務(wù)、生產(chǎn)制造、研發(fā)等部門的業(yè)務(wù)關(guān)系,這些在其它部門的機(jī)構(gòu)設(shè)計中都得到了一定的體現(xiàn)。而其外部組織則體現(xiàn)為不同級別的代理在產(chǎn)品、區(qū)域等權(quán)限上的組織與劃分。
良好的激勵機(jī)制是渠道管理煥發(fā)生機(jī)的重要條件。對營銷渠道成員的激勵要堅持有的放矢的原則。制造商對營銷渠道成員的激勵不但是對他們過去業(yè)績的肯定,更重要的是激發(fā)其未來的行為,所謂有的放矢原則就是對營銷渠道成員的激勵決策必須明確,且一定要符合營銷渠道成員的需要,只有那些符合營銷渠道成員需要,對營銷渠道成員有足夠誘惑力的措施和手段才能激發(fā)營銷渠道成員的銷售熱情。設(shè)計一套滿足激勵相容約束的激勵機(jī)制,促進(jìn)同營銷渠道成員的合作。中間商的積極性很大一部分來源于對較高利潤的期望,制造商必須給營銷渠道成員留下合理的獲利空間。
營銷渠道的健康發(fā)展,必須離不開日常的控制,這是渠道不至于偏離正常軌跡的條件。一般來說,渠道的控制方法主要有:第一是構(gòu)建渠道信息系統(tǒng),加強(qiáng)企業(yè)與渠道成員之間的信息交流與溝通,實現(xiàn)信息共享,從而增進(jìn)相互了解和信任,達(dá)到弱化和降低渠道沖突的目的,并起到預(yù)防渠道沖突的作用;第二是搭建共同發(fā)展平臺,提供維修服務(wù);第三是建立培訓(xùn)機(jī)制,企業(yè)必須意識到如何確保自己的經(jīng)銷商能夠和自己同步成長,也是確保企業(yè)不斷發(fā)展和進(jìn)步的重要因素?,F(xiàn)代營銷倡導(dǎo)顧問式銷售,就是指企業(yè)的銷售代表不僅僅是把產(chǎn)品銷售給經(jīng)銷商,而是要幫助經(jīng)銷商銷售、提高銷售效率、降低銷售成本、提高銷售利潤。
[1] 蘇勇,陳小平.系型營銷渠道理論及實證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2000,(1).
[2] 劉偉宇.營銷渠道理論發(fā)展及其重心演變[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2000,(9).
[3] 張庚淼,陳寶勝,陳金賢.營銷渠道整合研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2002,(4).
[4] 陳濤,余學(xué)斌.營銷渠道系統(tǒng)決策研究的進(jìn)展與思考[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2001,(2).
[5] 莊貴軍.權(quán)力、沖突與合作:西方的渠道行為理論[J].北京商學(xué)院學(xué)報,2000,(1).
[6] 向長江,陳平.信任問題研究文獻(xiàn)綜述[J].廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,(5).
F276.3
A
1005-5800(2010)08(c)-034-02
河北省社科基金項目(HB09BYJ015)。