田海瑞
河南焦作煤業(yè)集團中央醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科肌電圖室 焦作 454000
肘管綜合征為尺神經(jīng)在肘部卡壓引起的臨床綜合征,發(fā)病率僅次于腕管綜合征,神經(jīng)電生理檢查對其診斷和定位起著任何其他檢查不可替代的作用,尤其對需要手術(shù)治療者,特別是為小切口手術(shù)治療提供具體的損害部位?,F(xiàn)回顧分析2007-06~2009-05經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生及骨科醫(yī)生臨床診斷為肘管綜合征、病史<1年的29例患者的電生理檢查結(jié)果。
1.1 一般資料 本組病人29例,男14例,女15例,年齡 26~68歲;病史1~3個月18例,>3~6個月8例,>6~12個月3例。均為單側(cè)病變,其中左側(cè)病變12例,右側(cè)病變17例。
1.2 臨床癥狀 小指及無名指麻木25例,小指外展及夾紙力弱20例,小指展肌及第一骨間肌萎縮4例,肘部 Tinel征陽性26例。
1.3 儀器及設(shè)置 采用美國產(chǎn)Nicolet肌電及誘發(fā)電位儀。運動神經(jīng)傳導(dǎo):掃描時間5 ms/格,靈敏度5 mV/格。感覺神經(jīng)傳導(dǎo):刺激頻率 2 Hz,掃描時間 1 ms/格,靈敏度 10 μ V/格。均采用手柄刺激器刺激,片狀表面電極記錄,地線放在刺激電極和記錄電極之間。
1.4 檢查方法 (1)病側(cè)尺神經(jīng)運動傳導(dǎo)檢查:在小指展肌記錄,在腕、肱骨內(nèi)上髁下4 cm處、肱骨內(nèi)上髁上6 cm處、腋部及鎖骨部分別給予超強刺激,檢查時使肘部外旋并屈曲70°~90°,觀察前臂段、跨肘段及上臂段的神經(jīng)傳導(dǎo)速度及動作電位波幅。(2)病側(cè)跨肘部短節(jié)段檢測法:以肱骨內(nèi)上髁處為起點,從肘下4 cm處到肘上6 cm處沿尺神經(jīng)走行,每間隔2 cm給予超強刺激1次,注意刺激結(jié)果的可重復(fù)性及與腕部刺激波形的一致性,記錄每兩次動作電位波幅及潛伏期差,重點觀察兩點間有無局部神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯或傳導(dǎo)減慢。(3)病側(cè)尺神經(jīng)感覺小指至腕段、正中神經(jīng)運動及感覺檢查。(4)與健側(cè)尺神經(jīng)小指展肌動作電位波幅、潛伏期對照及小指至腕段感覺電位波幅及傳導(dǎo)速度對照。
1.5 評估標(biāo)準(zhǔn) 跨肘段神經(jīng)傳導(dǎo)速度<40 m/s或跨肘段神經(jīng)傳導(dǎo)速度比前臂的傳導(dǎo)速度減慢>10 m/s以上時,被認為跨肘段神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢。局部神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯和神經(jīng)傳導(dǎo)減慢的判定標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)兩次動作電位波幅下降>50%或潛伏期差>0.6 ms時,即認為此處出現(xiàn)局部神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯或局部傳導(dǎo)減慢。尺神經(jīng)小指展肌動作電位波幅、潛伏期及小指至腕段感覺電位波幅及傳導(dǎo)速度測定結(jié)果與實驗室所做同一年齡組的正常值相比,每個年齡組以健康人神經(jīng)傳導(dǎo)速度及波幅的均值減去2.5倍標(biāo)準(zhǔn)差為該年齡組的正常值低限范圍,低于此值者為異常?;紓?cè)運動與感覺電位波幅低于健側(cè)50%為異常。
2.1 跨肘段神經(jīng)傳導(dǎo)速度及動作電位波幅的變化 29例患者中有22例出現(xiàn)跨肘段傳導(dǎo)速度減慢,傳導(dǎo)速度為23~38 m/s。3例跨肘段傳導(dǎo)速度較前臂段減慢>10 m/s,傳導(dǎo)速度為40~48 m/s。波幅降低超過 50%者21例,其中4例動作電位波幅分別在尺神經(jīng)腕、肘上、肘下各點刺激均較健側(cè)降低。
2.2 跨肘段短節(jié)段檢測病變部位 29例尺神經(jīng)病變組中27例均出現(xiàn)局部傳導(dǎo)阻滯或傳導(dǎo)速度減慢,具體出現(xiàn)的部位:肱骨內(nèi)上髁下 2 cm處 5例,肱骨內(nèi)上髁處 1例,肱骨內(nèi)上髁上2 cm處 21例。兩點間潛伏期差0.7~2.6 ms。
2.3 尺神經(jīng)感覺傳導(dǎo)異常情況 11例患者小指至腕段感覺神經(jīng)傳導(dǎo)異常,其中4例未引出感覺神經(jīng)電位,其余18例感覺神經(jīng)電位與健側(cè)及正常值對照無明顯差異。小指展肌動作電位波幅異常4例(14%),跨肘段傳導(dǎo)速度異常25例(86%),跨肘段短節(jié)段檢測異常27例(93%)。
尺神經(jīng)在肘部有兩個主要的卡壓點:內(nèi)上髁和肘管入口處[1]。這主要是和尺神經(jīng)在肘部的特殊解剖結(jié)構(gòu)和肘關(guān)節(jié)的功能有關(guān)。在肘部尺神經(jīng)進入由肱骨內(nèi)上髁和尺骨鷹嘴形成的尺神經(jīng)溝,尺神經(jīng)在此位置最表淺,此處損害以外傷最多見。在前臂近尺神經(jīng)溝稍遠端,尺神經(jīng)出尺神經(jīng)溝而進入由尺側(cè)腕屈肌與肱骨內(nèi)上髁和尺骨鷹嘴相連的兩個頭組成的一個弓形通道即肘管,其體表的位置大約在肱骨內(nèi)上髁和尺骨鷹嘴連線遠端1~2 cm處,即肘下2 cm處,此處外傷性損傷比較少見,而多由于尺神經(jīng)在肘管內(nèi)長時間反復(fù)擠壓、摩擦產(chǎn)生。臨床上常將尺神經(jīng)在這兩個部位的卡壓統(tǒng)稱為肘管綜合征。本組短節(jié)段檢測病例中發(fā)現(xiàn)在肘管處卡壓5例,內(nèi)上髁至髁上2 cm處卡壓22例。
尺神經(jīng)嵌壓后早期的損害是可逆性的,以髓鞘脫失為主,在神經(jīng)傳導(dǎo)上主要表現(xiàn)為局部傳導(dǎo)阻滯或局部傳導(dǎo)減慢,病灶遠端的異常隨著卡壓時間延長逐步出現(xiàn),本組病史在1年內(nèi)的患者,小指展肌動作電位及小指至腕段感覺電位的異常率僅為14%和38%,同張燕等[2]所測結(jié)果相符合。常規(guī)的神經(jīng)電生理檢查只能大致確定是尺神經(jīng)在肘部病變,不能確定在肘部的具體損害部位,而損害部位不一樣,其治療方法也有差異。本組25例常規(guī)尺神經(jīng)傳導(dǎo)檢測發(fā)現(xiàn)跨肘段段神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢,但在這10 cm長的距離內(nèi)尺神經(jīng)具體損害的部位卻不好確定。2例常規(guī)尺神經(jīng)運動傳導(dǎo)在跨肘段并未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)傳導(dǎo)減慢,而當(dāng)進一步采用短節(jié)段檢測時才發(fā)現(xiàn)損害部位。推測其原因主要是由于通常的肘上至肘下段檢測由于距離過長,而導(dǎo)致局部傳導(dǎo)減慢被掩蓋,而當(dāng)檢測距離明顯縮短后,局部的傳導(dǎo)減慢即被顯示出來。
綜上所述,對于臨床上診斷為肘管綜合征的患者在做神經(jīng)傳導(dǎo)檢查時,除了跨肘段傳導(dǎo)速度檢查外,要特別重視跨肘段短節(jié)段檢測,它能夠準(zhǔn)確地確定尺神經(jīng)在肘部的具體損害部位,為臨床上開展小切口手術(shù)提供手術(shù)依據(jù),并能提高診斷陽性率。
[1]盧祖能.實用肌電圖學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:314.
[2]張燕,張玉玲.肘管綜合征的神經(jīng)電生理分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2007,10(4):123-124.