馬 欣
(河南省社會(huì)科學(xué)院 河南 鄭州 450002)
胡錦濤總書(shū)記在十七屆中央紀(jì)委第五次全會(huì)上指出,切實(shí)抓好反腐倡廉制度建設(shè),必須不斷提高制度執(zhí)行力,增強(qiáng)制度實(shí)效。溫家寶總理在國(guó)務(wù)院第三次廉政工作會(huì)議上指出,當(dāng)前反腐倡廉形勢(shì)依然嚴(yán)峻,加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè),健全制度很重要,提高制度執(zhí)行力和約束力更為重要。沒(méi)有制度,執(zhí)行就失去了依據(jù),成為無(wú)源之水;沒(méi)有執(zhí)行,制度就失去了作用,成為空殼擺設(shè)??梢哉f(shuō),制度和制度執(zhí)行力在反腐倡廉這個(gè)體系中共同發(fā)揮作用,二者相輔相成,不可偏廢。當(dāng)前,我們?cè)诜锤贫冉ㄔO(shè)上取得明顯進(jìn)展,我們的制度建設(shè)既有對(duì)先進(jìn)制度的繼承又有符合國(guó)情的創(chuàng)新。但是,一些黨員干部廉潔自律意識(shí)不夠高、個(gè)別干部違法違紀(jì)等現(xiàn)象仍然存在,腐敗問(wèn)題沒(méi)有得到徹底的根治,重要原因就在于制度沒(méi)有得到有效落實(shí),執(zhí)行不到位。因此,加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè),必須提高制度執(zhí)行力和約束力。
提高制度執(zhí)行力,就是要在反腐倡廉工作中強(qiáng)化各項(xiàng)制度的執(zhí)行與貫徹落實(shí)力度,使反腐倡廉的各項(xiàng)規(guī)定和黨組織的有關(guān)決議得以有效地實(shí)施。制度建設(shè)是反腐倡廉工作中構(gòu)建懲防體系的核心內(nèi)容,而制度的執(zhí)行則是制度建設(shè)的關(guān)鍵,是制度建設(shè)的生命力。因此,提高反腐倡廉制度的執(zhí)行力,是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作取得成效的重要保障,也是反腐倡廉工作的重要著力點(diǎn)。
1.提高制度執(zhí)行力是加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)的重要抓手。依靠制度反腐,是我們黨對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化和對(duì)反腐倡廉實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié),是中央紀(jì)委十七屆五次全會(huì)的核心思想,是我黨今后一個(gè)時(shí)期反腐倡廉的重要指向。反腐倡廉制度建設(shè)管長(zhǎng)遠(yuǎn)、治根本,無(wú)疑是從源頭防治腐敗的重要途徑,是加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的緊迫任務(wù)。胡錦濤總書(shū)記在十七屆中央紀(jì)委第五次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),以建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系各項(xiàng)制度為重點(diǎn),以制約和監(jiān)督權(quán)力為核心,以提高制度執(zhí)行力為抓手,推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè)。這就要求我們?cè)谕七M(jìn)反腐倡廉的過(guò)程中必須把制度建設(shè)放在突出位置來(lái)抓。制度建設(shè)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:首先在于“立”,即制定科學(xué)有效、設(shè)計(jì)合理、程序明確、操作性強(qiáng)的好的制度,這個(gè)“立”是前提,是基礎(chǔ);其次制度建設(shè)關(guān)鍵在于“行”。有了制度,更需要執(zhí)行得“擲地有聲”,如果光規(guī)定不“執(zhí)行”,制度無(wú)異于“一紙空文”。制度作用的發(fā)揮最終取決于其在實(shí)踐中能否得到切實(shí)遵守和執(zhí)行,因此,加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè),在完善和創(chuàng)新制度的同時(shí),還要在增強(qiáng)制度的執(zhí)行力上下功夫。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)腐敗案件還是居高不下,高中級(jí)干部違紀(jì)違法現(xiàn)象嚴(yán)重,一些腐敗分子集政治蛻變、經(jīng)濟(jì)腐敗、生活腐化于一身,影響惡劣,其很大原因就是我們的一系列反腐倡廉制度缺乏有效執(zhí)行或執(zhí)行力不高。反腐倡廉建設(shè)中存在的諸多問(wèn)題,迫切需要提高制度的執(zhí)行力,提高執(zhí)行力始終是反腐倡廉制度建設(shè)的關(guān)鍵和重點(diǎn),是制度建設(shè)的重要抓手。
2.提高制度執(zhí)行力是反腐倡廉工作取得成效的重要保障。胡錦濤總書(shū)記的重要講話(huà)突出強(qiáng)調(diào),抓好制度執(zhí)行是反腐倡廉制度建設(shè)的基本要求,也是檢驗(yàn)制度建設(shè)成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。反腐倡廉工作的成效,取決于制度的制定,更取決于制度的執(zhí)行。這些年來(lái),反腐倡廉的制度建設(shè)領(lǐng)域不斷拓寬,但不少制度沒(méi)有得到很好執(zhí)行,存在著重制定、輕執(zhí)行現(xiàn)象。沒(méi)有執(zhí)行力的制度,往往流于形式,成為擺設(shè),失去了存在的意義。大量的實(shí)踐表明,制度執(zhí)行力的強(qiáng)弱與腐敗風(fēng)險(xiǎn)的大小有著緊密的聯(lián)系,制度的執(zhí)行力強(qiáng),腐敗的風(fēng)險(xiǎn)就大,反之,腐敗的風(fēng)險(xiǎn)就小,有些專(zhuān)家甚至認(rèn)為,制度的執(zhí)行力直接影響一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的腐敗發(fā)生率。由于多方面的原因,當(dāng)前在很多地方和部門(mén)不同程度地存在反腐倡廉制度執(zhí)行力不足的問(wèn)題,有的還很突出。可以說(shuō),反腐倡廉工作能否取得成效與反腐倡廉制度執(zhí)行力的強(qiáng)與弱密切相關(guān)。因此,只有下決心、下力氣狠抓執(zhí)行力,才是反腐倡廉工作取得成效的保障。
多年來(lái),我國(guó)在反腐倡廉制度建設(shè)方面取得了很大成績(jī),已經(jīng)出臺(tái)了一系列的相關(guān)規(guī)定,建立了不少制度,內(nèi)容涵蓋黨風(fēng)廉政建設(shè)、重大事項(xiàng)決策、干部廉潔從政等各個(gè)方面,在預(yù)防和懲治腐敗工作中發(fā)揮了較好的作用。但制度建設(shè)中存在的問(wèn)題也顯而易見(jiàn)。制度落實(shí)難,制度執(zhí)行不力的問(wèn)題尤為突出。
1.制度本身存在滯后、有缺陷、操作性不強(qiáng)的問(wèn)題。一些制度不能很好地與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)時(shí)代的需要而出臺(tái),諸如腐敗案件及時(shí)揭露、發(fā)現(xiàn)、查處機(jī)制,腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域調(diào)查分析和專(zhuān)項(xiàng)治理等制度的滯后或不健全,無(wú)法可依,給腐敗分子提供有機(jī)可乘的空間;有的制度在設(shè)計(jì)上存在漏洞,內(nèi)容空洞、要求空泛,理論的要求多于行為的約束,存有盲區(qū)和死角,責(zé)任不清,致使部門(mén)橫向之間、干部上下之間互相推卸責(zé)任、推諉扯皮,問(wèn)題得不到處理,責(zé)任得不到落實(shí);有的制度在整體設(shè)計(jì)上,規(guī)定得比較原則,過(guò)于簡(jiǎn)單,制度之間缺乏連貫性、系統(tǒng)性,這樣的制度不便于操作,必然會(huì)給制度本身造成操作障礙;有的制度的制定脫離實(shí)際,裝飾性功能太強(qiáng),實(shí)際制約力太小,印在紙上,貼在墻上,落不到行動(dòng)上。最終,使得制度的初衷被忽視,制度的執(zhí)行變繁瑣,制度的效力打折扣,制度最終喪失威信。
2.制度主體意識(shí)不強(qiáng),執(zhí)行反腐倡廉制度不到位。有些干部覺(jué)得按制度辦事條條框框多,程序復(fù)雜,影響工作效率,因此有意無(wú)意地將制度拋至腦后;有些干部以為大權(quán)在手,就得自己說(shuō)了算,就得按自己的意思辦事,行事專(zhuān)斷,從不考慮別人的意見(jiàn),公開(kāi)帶頭破壞制度,使制度成為擺設(shè);有些干部雖然也懂得制度建設(shè)的重要性,在會(huì)上也大講要嚴(yán)格執(zhí)行制度,但只是對(duì)別人的要求,是針對(duì)群眾的,是為管理者服務(wù)的,把自己置于制度之外,想執(zhí)行就執(zhí)行,想不執(zhí)行就不執(zhí)行,甚至采用實(shí)用主義的態(tài)度,合意的執(zhí)行,不合意的就不執(zhí)行;還有的干部把國(guó)家權(quán)力部門(mén)化,把部門(mén)利益?zhèn)€人化,為部門(mén)利益搞“上有政策,下有對(duì)策”,曲解中央政策精神,為我所需,強(qiáng)調(diào)本地區(qū)和本單位利益的特殊性,鉆制度的空子,繞過(guò)制度執(zhí)行,這些做法都損害了制度的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。
3.制度監(jiān)督和責(zé)任追究不力。制度執(zhí)行得怎樣,制度落實(shí)得如何,監(jiān)督檢查和責(zé)任追究十分重要。監(jiān)督是正確執(zhí)行制度,保證制度落實(shí)的重要環(huán)節(jié)。在現(xiàn)實(shí)中,監(jiān)督機(jī)構(gòu)職能弱化。從監(jiān)督主體看,有的干部或?qū)B毐O(jiān)督人員缺乏責(zé)任感,監(jiān)督意識(shí)薄弱,不主動(dòng)監(jiān)督,不會(huì)監(jiān)督,不敢監(jiān)督,甚至不愿監(jiān)督。從監(jiān)督客體看,有的干部自我監(jiān)督缺位,認(rèn)為自己不需要監(jiān)督,不愿意接受監(jiān)督,不讓監(jiān)督,甚至害怕監(jiān)督。制度執(zhí)行不力,很大程度上是因?yàn)閷?duì)責(zé)任的追究不到位,現(xiàn)行的很多制度的內(nèi)容只是重在提醒和警告,對(duì)違反者的處罰失之于軟,失之于寬,違反制度的成本太低,對(duì)與制度有關(guān)系的制度制定者、監(jiān)督者和評(píng)價(jià)者的連坐責(zé)任追究更是無(wú)從談起,制度的威信大打折扣,制度的生命力不能不受到影響。
英國(guó)哲學(xué)家培根曾說(shuō)過(guò):“有制度不執(zhí)行,比沒(méi)有制度危害還要大?!狈锤贫葓?zhí)行方面存在的問(wèn)題,使制度本身失去應(yīng)有的約束力和公信力,導(dǎo)致一些地方作風(fēng)不良現(xiàn)象屢禁不止,腐敗案件多發(fā)易發(fā)。因此,如何樹(shù)立制度的權(quán)威性、增強(qiáng)制度的震懾力、提高制度的執(zhí)行力就顯得十分迫切,我們必須采取有效措施予以糾正。
1.加大制度的宣傳與教育,營(yíng)造制度執(zhí)行的良好環(huán)境。
胡總書(shū)記在十七屆中央紀(jì)委五次全會(huì)的講話(huà)中強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高中級(jí)干部要樹(shù)立法律面前人人平等、制度面前沒(méi)有特權(quán)、制度約束沒(méi)有例外的意識(shí)。嚴(yán)守制度是領(lǐng)導(dǎo)干部為官做人的基本職業(yè)道德,領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)際表現(xiàn),對(duì)制度落實(shí)具有決定性影響。因此,一是要把制度宣傳納入反腐倡廉“大宣教”格局之中,把制度的宣傳教育擺上重要位置,采取多種行之有效的形式,發(fā)揮各種新聞媒體的作用,廣泛開(kāi)展反腐倡廉制度的宣傳教育,增強(qiáng)廣大黨員干部的制度意識(shí),提高理解制度、執(zhí)行制度的思想水平。二是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭學(xué)習(xí)制度、嚴(yán)格遵守制度、模范執(zhí)行制度,樹(shù)立法律面前人人平等、制度面前沒(méi)有特權(quán)、制度約束沒(méi)有例外的意識(shí),要求別人做到的自己必須首先做到,不把自己凌駕于制度之上,不把權(quán)力行使置于制度之外,堅(jiān)持按制度規(guī)定辦事,確保各項(xiàng)制度行得通、管得住、用得好。通過(guò)宣傳教育,提高制度的透明度、影響力和普及率,營(yíng)造人人知曉制度、人人遵守制度的良好氛圍。
2.注重制度的完善和創(chuàng)新,保證反腐倡廉制度的與時(shí)俱進(jìn)。要提高反腐倡廉制度的執(zhí)行力,制度自身必須科學(xué)、合理、嚴(yán)密,具有可操作性。制定和完善制度,既要有實(shí)體性要求,又要有程序性規(guī)定;既要有宏觀(guān)架構(gòu),又要有微觀(guān)措施,從而在實(shí)際工作中行得通、管得住。一是隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,應(yīng)及時(shí)地對(duì)制度進(jìn)行調(diào)整、充實(shí)和完善。要對(duì)現(xiàn)行制度進(jìn)行全面清理,認(rèn)真查找制度的漏洞和缺陷,過(guò)時(shí)的要及時(shí)廢止,有明顯缺陷的要修訂完善,需要細(xì)化的要盡快制定實(shí)施細(xì)則,過(guò)于復(fù)雜繁瑣的,刪繁就簡(jiǎn),著力簡(jiǎn)明易行,使之與新的時(shí)代和實(shí)踐要求相適應(yīng)。二是堅(jiān)持與時(shí)代發(fā)展相協(xié)調(diào),與深化改革相適應(yīng),創(chuàng)新一批新的制度來(lái)。建立健全加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù)的體制機(jī)制,完善處理人民內(nèi)部矛盾的工作機(jī)制,建立健全社會(huì)利益的協(xié)調(diào)機(jī)制,以創(chuàng)新機(jī)制制度建設(shè)來(lái)保障反腐倡廉建設(shè)的成果。目前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期,許多制度的改革帶有過(guò)渡性,甚至還存在不規(guī)范和難以操作的問(wèn)題。因此,應(yīng)始終體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的精神,不斷進(jìn)行自我完善與創(chuàng)新。
3.強(qiáng)化制度的監(jiān)督與檢查,確保反腐倡廉制度執(zhí)行到位。嚴(yán)格督查是提高制度執(zhí)行力的保證。各單位應(yīng)結(jié)合制度建設(shè)和執(zhí)行的工作目標(biāo),建立制度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和反饋機(jī)制,及時(shí)檢查制度優(yōu)劣,查找執(zhí)行中的問(wèn)題,追究相關(guān)人員執(zhí)行不力的責(zé)任。一要加強(qiáng)組織監(jiān)督。紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)要對(duì)各項(xiàng)反腐倡廉制度的執(zhí)行情況,特別是對(duì)容易發(fā)生問(wèn)題、滋生腐敗的關(guān)鍵部位和環(huán)節(jié)采取明查暗訪(fǎng)的方式,定期或不定期組織全面檢查和重點(diǎn)抽查,對(duì)制度執(zhí)行中存在的問(wèn)題,早挖死角,勤堵漏洞,根除隱患。二要豐富監(jiān)督方式。保障群眾對(duì)各級(jí)機(jī)關(guān)及其工作人員違規(guī)違紀(jì)行為的投訴、批評(píng)、控告、檢舉權(quán)利,暢通群眾監(jiān)督渠道;加大新聞?shì)浾摫O(jiān)督力度,及時(shí)批露制度執(zhí)行不力的問(wèn)題;探索開(kāi)發(fā)行政審批電子監(jiān)察系統(tǒng),運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)加強(qiáng)監(jiān)督。對(duì)不執(zhí)行制度、不按制度規(guī)定辦事的,嚴(yán)肅查處,使制度真正成為帶電的 “高壓線(xiàn)”。
4.加大違規(guī)違紀(jì)案件查處力度,維護(hù)制度的權(quán)威性。嚴(yán)肅查處不認(rèn)真執(zhí)行制度、不及時(shí)執(zhí)行制度和拒不執(zhí)行制度的行為,堅(jiān)決糾正有令不行、有禁不止的行為。一是要堅(jiān)決查清。對(duì)制度執(zhí)行不力、甚至違反制度的行為,失誤如何考核,問(wèn)題怎樣處理,責(zé)任該誰(shuí)承擔(dān),堅(jiān)持橫向查到邊,縱向查到底,丁是丁卯是卯,不查清不罷手。二是要秉公處理。要堅(jiān)持原則,一視同仁,敢于排除各種干擾,解決破除權(quán)高于法、情大于法思想,堅(jiān)決不允許有 “例外”和 “打折”。做到不以資歷深而姑息,不以職位高而免責(zé),不以違者眾而放任,使有權(quán)者不敢以權(quán)謀私藐視制度,位高者不敢以身試法無(wú)視制度,增強(qiáng)制度的威懾性和嚴(yán)肅性。三是要透明公開(kāi)。對(duì)落實(shí)反腐倡廉制度的情況,在一定范圍內(nèi)公開(kāi)考評(píng)結(jié)果,并作為干部任用、能級(jí)晉升、評(píng)先評(píng)優(yōu)、崗位考核的重要依據(jù),堅(jiān)決做到不讓執(zhí)行制度的人吃虧、違反制度的人占便宜。
[1]胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第五次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話(huà),新華網(wǎng),2010年1月13日。
[2]溫家寶.加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域反腐倡廉制度建設(shè)切實(shí)提高制度執(zhí)行力——在國(guó)務(wù)院第三次廉政工作會(huì)議上的講話(huà),新華網(wǎng),2010年3月23日。
[3]施建華.扭住四個(gè)環(huán)節(jié)增強(qiáng)反腐倡廉制度的執(zhí)行力[J].決策,2009(4).
[4]孟文琪.增強(qiáng)反腐倡廉制度執(zhí)行力的思考[J].中國(guó)監(jiān)察,2008(17).