□文/李 晴
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一體化進(jìn)程的不斷深入,服務(wù)業(yè)已逐漸成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)效率提高和經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量,它已成為全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。近二十年來,南京市服務(wù)業(yè)有了長足的發(fā)展,取得了令人矚目的成績(jī)。根據(jù)南京市統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù),1985~2007年南京市服務(wù)業(yè)增加值由19.1億元增加至1,590.07億元,增長了82.25倍。1999年南京市服務(wù)業(yè)增加值首次突破了450億元,此后的年份都保持了強(qiáng)大的增長勢(shì)頭。
一些學(xué)者對(duì)于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。其中包括:何金耿(1999)認(rèn)為工業(yè)化水平、人均收入水平、城市化水平、政府作用是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素,采用1985~1997年的樣本數(shù)據(jù),回歸分析了這四大因素對(duì)江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的作用關(guān)系,結(jié)論為:人均收入水平的不斷提高和較高的工業(yè)化水平為江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了機(jī)遇,但城市化水平的滯后和體制性的制約仍阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還依賴于政府的政策推動(dòng)。
李輝(2004)分析我國各省1998~2002年數(shù)據(jù),探析我國地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和城市化進(jìn)程同樣是影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素,另外居民消費(fèi)拉動(dòng)和政府?dāng)D出作用的減少對(duì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)就業(yè)有重要作用。韓堅(jiān)(2007)利用多元回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析,得出結(jié)論:城市化率、專業(yè)化分工程度及對(duì)外開放水平是影響我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的最重要因素。袁芳(2007)采用1986~2005年數(shù)據(jù),對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行了適用性改良,分析廣東服務(wù)業(yè)FDI是如何通過服務(wù)業(yè)總投資額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)、貿(mào)易、就業(yè)、制度六個(gè)路徑變量來影響經(jīng)濟(jì)增長的,回歸結(jié)果表明這六個(gè)變量對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長均有正向的推動(dòng)作用。
(一)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建與參數(shù)分析
1、模型構(gòu)建。鑒于數(shù)據(jù)的可得性及各種經(jīng)濟(jì)增長理論中闡述的經(jīng)濟(jì)增長影響因素,當(dāng)把較多的因素納入回歸模型,會(huì)導(dǎo)致變量之間的多重共線性,從而降低回歸結(jié)果的精確性,所以本文僅選取地區(qū)生產(chǎn)總值(DY)、制度因素(S)、勞動(dòng)力(L)、物質(zhì)資本因素(K)四個(gè)變量作為影響服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的因素進(jìn)行實(shí)證分析,構(gòu)建多元回歸模型:
其中,Y為因變量,為服務(wù)業(yè)增加值,Xi(i=1、2、3、4) 分別表示各因變量,即地區(qū)生產(chǎn)總值、制度因素、勞動(dòng)力、物質(zhì)資本因素,ai(i=1、2、3、4) 分別表示各因變量的系數(shù)。
2、數(shù)據(jù)來源及處理。本文實(shí)證分析選取的數(shù)據(jù)為1980~2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其中地區(qū)生產(chǎn)總值、服務(wù)業(yè)增加值及勞動(dòng)力數(shù)據(jù)直接來自各年的《南京市統(tǒng)計(jì)年鑒》,制度因素根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒上相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得,資本因素根據(jù)南開大學(xué)網(wǎng)站上《1952~2005年各省資本存量數(shù)據(jù)》計(jì)算而得。具體的數(shù)據(jù)處理如下:
表1 整理后的各變量數(shù)據(jù)
(1)因變量。Y作為表示服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù),根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料及各種文獻(xiàn)分析,我們采用每年按可比價(jià)格計(jì)算統(tǒng)計(jì)的第三產(chǎn)業(yè)增加值來表示。
(2)自變量。地區(qū)生產(chǎn)總值(DY):表示一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)(一年)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值,通常被認(rèn)為是反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的較好指標(biāo)。本文選取南京市各年按可比價(jià)格計(jì)算的地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)作為分析的指標(biāo)數(shù)據(jù)。
制度因素(S):目前對(duì)制度因素的表示尚不存在統(tǒng)一的方法,一般采用非國有化率、市場(chǎng)化程度、政府財(cái)政支出占GDP比重、對(duì)外開放程度等指標(biāo)加以測(cè)度。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和計(jì)量的準(zhǔn)確性,本文選擇非國有化率來反映制度因素對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響,非國有化率表示為非國有部門的從業(yè)人員占南京市單位就業(yè)人總量的比重。全部從業(yè)人員總數(shù)和國有部門從業(yè)人員數(shù)可直接從各年《南京市統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲得。
勞動(dòng)力因素(L):由于我國多數(shù)勞動(dòng)力的統(tǒng)計(jì)并未具體到工作的小時(shí)數(shù),大量的地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒只是統(tǒng)計(jì)了年末的就業(yè)人數(shù)。本文則直接采納了《南京市統(tǒng)計(jì)年鑒》中各年末的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)來表示南京市服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力投入狀況。
物質(zhì)資本因素(K):物質(zhì)資本構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長的物質(zhì)基礎(chǔ),它是投資于有形資產(chǎn)而形成的物力資本。本文選用各年的資本存量數(shù)據(jù)作為物質(zhì)資本因素的計(jì)量指標(biāo)。根據(jù)南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)中國網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以得到江蘇省各年的資本存量數(shù)據(jù),因此我們用南京市地區(qū)總產(chǎn)值占江蘇省地區(qū)總產(chǎn)值的比重乘以江蘇省的資本存量來近似的表示南京市的資本存量。
為了避免異方差現(xiàn)象的存在,對(duì)各變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理,即接下來回歸分析的變量為LnY、LnDY、LnS、LnL、LnK,回歸方程為:
經(jīng)過上述方法進(jìn)行整理后的數(shù)據(jù)如表1所示。(表1)
3、模型實(shí)證分析。運(yùn)用Eviews5.0對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘法回歸分析,得到如下回歸模型:
由方程(3)可以看出,各變量的T值都在1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn),方程的擬合度非常高,說明方程的擬合效果極佳,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值較大也通過了檢驗(yàn),在1%的顯著性水平下,D.W=1.5132>du=1.41,所以方程不存在序列相關(guān)性,方程(4)精確地描述了南京市服務(wù)業(yè)增加值與各因素之間的函數(shù)關(guān)系。即
由方程(4)得知,通過比較各因素的產(chǎn)出彈性,地區(qū)生產(chǎn)總值的產(chǎn)出彈性系數(shù)最大,其次是物質(zhì)資本存量。即意味著,當(dāng)?shù)貐^(qū)生產(chǎn)總值和物質(zhì)資本存量每增長1%,服務(wù)業(yè)增加值將增加1.2011%和0.3848%。而勞動(dòng)力和制度因素對(duì)服務(wù)業(yè)增加值的產(chǎn)出彈性系數(shù)為負(fù)數(shù),說明服務(wù)業(yè)較多的就業(yè)量并不一定意味著較大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,最好的途徑是尋求兩者的恰當(dāng)比例,另外也說明了制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響是不明確的,這也可能是由分析數(shù)據(jù)選擇的不同而導(dǎo)致的差異。
4、各因素對(duì)服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率分析。要素貢獻(xiàn)率可以表示為產(chǎn)出量與投入量之比,即產(chǎn)出量與消耗量的比值。其計(jì)算公式為:
某要素對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)率=投入產(chǎn)出系數(shù)×某要素增長率/服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長率
其中,要素的投入產(chǎn)出系數(shù)可由方程(3)得到,即地區(qū)生產(chǎn)總值、物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)力、制度因素的投入產(chǎn)出系數(shù)分別為:1.2011、0.3848、-1.0428、-0.881,由此可見地區(qū)生產(chǎn)總值極大地拉動(dòng)了南京市服務(wù)業(yè)的發(fā)展。增長率的計(jì)算采用幾何增長率計(jì)算公式:G=(Yn/Y1)1/n-1。其中,G表示增長率,n為計(jì)算期的長度,Y1、Yn分別表示第1年和第n年的變量數(shù)值。根據(jù)此計(jì)算公式可以得出各個(gè)變量的增長率,計(jì)算過程如下:
服務(wù)業(yè)增加值的增長率為:GY=(3.2014/0.9289)1/27-1=4.69%
地區(qū)生產(chǎn)總值的增長率:GDY=(3.5164/1.6223)1/27-1=2.91%
物質(zhì)資本存量的增長率:GK=(3.1937/1.4351)1/27-1=3.01%
勞動(dòng)力的增長率:GL=(2.2289/1.7015)1/27-1=1.01%
制度因素增長率:GS=(0.0576/0.1872)1/27-1=-4.27%
所以,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率=a1×地區(qū)生產(chǎn)總值增長率/服務(wù)業(yè)增加值增長率=1.2011×2.91%/4.69%=74.52%
制度因素對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率=a2×制度因素增長率/服務(wù)業(yè)增加值增長率=-0.881×(-4.27%)/4.69%=80.1%
勞動(dòng)力因素對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率=a3×勞動(dòng)力增長率/服務(wù)業(yè)增加值增長率=-1.0428×1.01%/4.69%=-22.5%
物質(zhì)資本存量對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率=a4×物質(zhì)資本增長率/服務(wù)業(yè)增加值增長率=0.3848×3.01%/4.69%=24.7%
通過對(duì)南京市服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析及各因素對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,我們得出以下結(jié)論:在這四種影響因素中,地區(qū)生產(chǎn)總值和制度因素對(duì)南京市服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長起到了極大的促進(jìn)作用,兩者對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)占總貢獻(xiàn)的90%以上。由此可見,穩(wěn)定快速發(fā)展的地區(qū)經(jīng)濟(jì)及非國有化率的重要性。穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的盛行使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入衰退階段,服務(wù)業(yè)作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一部分也遭受了重創(chuàng)??梢姡?wù)業(yè)的發(fā)展離不開地區(qū)經(jīng)濟(jì)的蓬勃穩(wěn)定發(fā)展。
物質(zhì)資本存量在一定程度上促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展,為服務(wù)業(yè)提供了基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。日后政府應(yīng)加大對(duì)服務(wù)業(yè)基本建設(shè)的投入,尤其是為新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定必需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使新興服務(wù)業(yè)成為推動(dòng)南京市服務(wù)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。
而勞動(dòng)力因素總體上的增速較慢,對(duì)南京市服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)率為負(fù)數(shù),由此可見,僅是從業(yè)人數(shù)的增加不能夠促進(jìn)南京市服務(wù)業(yè)的發(fā)展。分析其深層原因,可能源于增加的從業(yè)人數(shù)大部分是從事倉儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)密集型行業(yè)。僅就2007年而言,南京市從事批發(fā)、零售、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、住宿和餐飲業(yè)的人員占整個(gè)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的30.5%,這些行業(yè)的就業(yè)人口受教育程度低,所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益不高,極大地限制了勞動(dòng)力因素對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的積極作用。相信隨著金融、科學(xué)研究等領(lǐng)域高素質(zhì)人才的增加,會(huì)推動(dòng)南京市服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長,南京市從業(yè)人數(shù)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的負(fù)貢獻(xiàn)率在不久的將來會(huì)得到逆轉(zhuǎn),政府應(yīng)制定積極的政策指引,實(shí)施人才戰(zhàn)略,使高素質(zhì)、高技能的人才匯集到南京市的服務(wù)行業(yè)。也應(yīng)加強(qiáng)在職人員的技能培訓(xùn),在一定的勞動(dòng)力成本上,使他們?yōu)榉?wù)業(yè)的發(fā)展做出最大的貢獻(xiàn)。
通過實(shí)證分析,我們得出南京市服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素是多樣的。在此,結(jié)合實(shí)證分析,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。政策的傾向性往往決定了一系列產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展方向、規(guī)模等。服務(wù)業(yè)作為我國的新生產(chǎn)業(yè),還不具備絕對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。南京市應(yīng)當(dāng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),加大政策對(duì)這些行業(yè)的扶持力度,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,資源的優(yōu)化配置。作為新世紀(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展必定帶來經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會(huì)的安定。
(二)加強(qiáng)區(qū)域合作。作為開放經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)成員,南京市應(yīng)加大對(duì)外開放,加強(qiáng)與周邊地區(qū)的合作,互相利用對(duì)方的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)而為服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的社會(huì)氛圍。進(jìn)一步節(jié)省人力、物力資源,降低產(chǎn)業(yè)成本,從而促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的迅速發(fā)展。我國幅員遼闊,各地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的千差萬別決定了各城市、地區(qū)開展服務(wù)業(yè)交流、合作的重要性,這已成為促進(jìn)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的必要途徑。
(三)促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展,擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛。擴(kuò)大內(nèi)需一直是我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)注的重要方面。服務(wù)業(yè)作為當(dāng)今迅速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可否認(rèn)的重要?jiǎng)恿χ弧6鄻踊牟町愋援a(chǎn)品的問世,加上快速發(fā)展的服務(wù)業(yè),可以滿足人們多樣化的需求,從而提升人們的消費(fèi)水平,進(jìn)而擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的擴(kuò)大,改變我國居民單一的以儲(chǔ)蓄為主的生活方式。
[1]何金耿.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與江蘇經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].江蘇經(jīng)濟(jì)探討,1999.11.
[2]李輝.我國地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004.7.
[3]鄭吉昌,周蕾.影響服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005.20.4.