小麥耕層土壤微生物分布情況的研究

姚 昆 ，張洪立 ，孫臨泉 ，劉 冰 ，劉麗麗

（1.天津師范大學(xué)生命科學(xué)院，天津 300387；2.靜?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，天津 靜海 301600；3.天津農(nóng)學(xué)院，天津 300384）

土壤肥力與微生物數(shù)量、種類和組成等有關(guān)，土壤微生物可以從以下幾個方面改善土壤質(zhì)量以提高土壤肥力。①土壤微生物的代謝結(jié)果可以使土壤中許多不溶性的無機鹽形成可溶性的無機鹽，以便植物吸收利用；②土壤微生物可以合成氨基酸、植物生長素和赤霉素（可以刺激植物生長），可以加快種子萌發(fā)速率和根毛的發(fā)育，從而有利于植物的生長；③節(jié)桿菌、假單胞菌和農(nóng)桿菌能產(chǎn)生一些有機物，刺激植物生長。麥田的耕層土壤中含有相當(dāng)比例的細(xì)菌能產(chǎn)生吲哚乙酸（一種植物生長激素），可以加快植物根系的生長；④土壤微生物可以通過競爭和拮抗作用來抑制或殺死植物病原微生物；⑤土壤微生物中的某些真菌可以轉(zhuǎn)移植物中的放射物質(zhì)和重金屬等有害物質(zhì)，這種現(xiàn)象不僅有利于保護(hù)營養(yǎng)物，而且又可以把植物中殘留的農(nóng)藥或重金屬污染物轉(zhuǎn)移帶走，并積累在菌絲體中；⑥土壤微生物的自生固氮菌可以固定大氣中的氮氣，為植物提供有機和無機氮源。因此，可以用微生物數(shù)量、種類和組成來檢驗土壤質(zhì)量的好壞。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 土樣

1號土樣采集地點：天津市武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn);土壤類型為輕壤質(zhì)鹽化潮土；品種為津麥一號，冬小麥;輪作情況：玉米與小麥輪作;667 m2產(chǎn)350～400 kg；土壤理化性質(zhì)：土樣PH值為7.97,有機質(zhì)含量15.14%,全氮1.09 g/kg,有效磷7.12 mg/kg,速效鉀51 mg/kg。

2號土樣采集地點：山西省朔州市懷仁縣;土壤類型為褐土;品種為晉27，春小麥;輪作情況：一直種小麥;667 m2產(chǎn)750～1 000 kg;土壤理化性質(zhì)：土樣pH值為7.73,有機質(zhì)含量30.22%,全氮1.29g/kg,有效磷14.64mg/kg,速效鉀91mg/kg。

3號土樣采集地點：河南省南陽市臥龍區(qū)謝莊鄉(xiāng)大廟村郭油坊;土壤類型為黃褐土;品種為衡觀35，冬小麥;輪作情況：小麥與玉米輪作;667 m2產(chǎn)250～300 kg;土壤理化性質(zhì)：土樣pH值為7.98,有機質(zhì)含量5.49%,全氮0.67 g/kg,有效磷4.42 mg/kg,速效鉀110 mg/kg。

4號土樣采集地點：寧夏回族自治區(qū)同心縣預(yù)旺鎮(zhèn);土壤類型為灰鈣土;品種為紅芒，春小麥;輪作情況：小麥?zhǔn)崭詈螅诙昕煞N豌豆、扁豆（夏季）、糜子、谷子、蕎麥及土豆（秋季），第三年就可繼續(xù)種植小麥;因常年干旱，667 m2產(chǎn)量只有50～70 kg;土壤理化性質(zhì)：土樣pH值為8.2,有機質(zhì)含量6.68%,全氮0.46 g/kg,有效磷3.02 mg/kg,速效鉀52 mg/kg。

5號土樣采集地點：天津市西青區(qū)津靜路22號天津農(nóng)學(xué)院小麥試驗田;土壤類型為輕壤質(zhì)鹽化潮土;667 m2產(chǎn)450 kg;品種：津麥2號，冬小麥;輪作情況為小麥與玉米輪作;土壤理化性質(zhì)：土樣pH值為7.6,有機質(zhì)含量18.22%,全氮0.94 g/kg,有效磷5.30 mg/kg,速效鉀106 mg/kg。

6號土樣采集地點：黑龍江省齊齊哈爾市龍安橋鎮(zhèn)802農(nóng)場;土壤類型為黑土;667 m2產(chǎn)量為 400 kg;品種：冬麥1號，冬小麥;輪作情況：小麥與玉米輪作;土壤理化性質(zhì)：土樣pH值為7.79,有機質(zhì)含量18.73%,全氮1.45 g/kg,有效磷14.76 mg/kg,速效鉀55 mg/kg。

1.1.2 培養(yǎng)基

牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基、馬鈴薯培養(yǎng)基、高氏Ⅰ號培養(yǎng)基、無氮培養(yǎng)基、解磷培養(yǎng)基。

1.2 試驗方法

1.2.1 野外土樣采集

麥田土樣的采集方法采用五點法，每個取樣點每縱深5 cm取樣一次，分10層取樣：0～5 cm、5～10 cm、10～15 cm、15～20 cm、20～25 cm、25～30 cm、30～35 cm、35～40 cm、40～45 cm、45～50 cm，每層分別編號為1～10層 （由于河南土壤過硬所以只能取到30 cm處），將每個采樣地區(qū)相同土層土樣混合后一起裝入滅菌的土壤盒中待測。

1.2.2 土樣處理方法

土壤樣品保存于4℃冰箱中備用。

1.2.3 土樣中微生物數(shù)量的測定

采用稀釋涂布法。準(zhǔn)確稱取待測樣品10 g，放入裝有90 ml無菌水并放有小玻璃珠的250 ml三角瓶中，用手或置搖床上振蕩20 min，使微生物細(xì)胞分散，靜置20～30 s，即成10-1稀釋液；再用1 ml無菌吸管，吸取 10-1稀釋液0.5 ml，移入裝有4.5 ml無菌水的試管中，吹吸3次，讓菌液混合均勻，即成10-2稀釋液；再換一支無菌吸管吸取10-2稀釋液0.5 ml，移入裝有4.5 ml無菌水的試管中，也吹吸3次，即成10-3稀釋液；以此類推，連續(xù)稀釋，制成 10-4、10-5、10-6等一系列稀釋菌液。分別取0.2 ml 10-4～10-6的懸液涂布在牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基上，倒置在37℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h；取0.2 ml 10-4～10-6的懸液分別涂布在高氏I號培養(yǎng)基、馬鈴薯培養(yǎng)基、無機磷培養(yǎng)基、無氮培養(yǎng)基上，倒置在28℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)84h，然后計算每克土壤所含微生物數(shù)量：

圖1 菌落分布狀況圖

總菌數(shù)＝N1×n×5 000

式中，N1為同一稀釋濃度3次重復(fù)的菌落平均數(shù)，n為稀釋倍數(shù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用SPSS 14軟件統(tǒng)計分析，再將用SPSS軟件分析過的數(shù)據(jù)取lg值后作圖，見圖1。

2 結(jié)果

經(jīng)培養(yǎng)后對菌落進(jìn)行計數(shù)，運用公式計算土樣中微生物的數(shù)量，下面分別對6個地點的5種培養(yǎng)基中微生物數(shù)量作圖后進(jìn)行比較,試驗數(shù)據(jù)用SPSS軟件處理后取lg值作圖，以土層數(shù)為橫坐標(biāo)以經(jīng)SPSS軟件處理后再取lg值的數(shù)據(jù)為縱坐標(biāo)進(jìn)行作圖。

2.1 細(xì)菌 解磷菌 固氮菌 放線菌分布狀況

按照1.2.1方法取土后經(jīng)牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基、高氏Ⅰ號培養(yǎng)基、無氮培養(yǎng)基、解磷培養(yǎng)基培養(yǎng)后計數(shù)，如圖1.A.B.C.E四圖所示6個地區(qū)土樣的菌數(shù)隨著土層的加深先增加后減少，在土層5達(dá)到最大菌數(shù)，隨后菌數(shù)逐漸下降，由圖可見東北（土樣6）和山西（土樣2）細(xì)菌數(shù)最多；天津武清（土樣1）和天津西青（土樣5）次之；河南（土樣3）和寧夏（土樣4）細(xì)菌數(shù)最少。同時發(fā)現(xiàn)土樣菌數(shù)和土樣的理化性質(zhì)與小麥的產(chǎn)量密切相關(guān)，東北（土樣6）與山西（土樣2）的菌數(shù)和全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均明顯高于其它地區(qū)，其產(chǎn)量在這6個地方中也是最高的，相對應(yīng)的寧夏（土樣4）和河南（土樣3）兩地菌數(shù)和全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均明顯低于其它地區(qū)，其兩地小麥產(chǎn)量在這6個地方中也是最低的。天津市西青區(qū)（土樣5）與天津市武清區(qū)（土樣1）兩地的菌數(shù)與全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均介于6個地區(qū)之間，其小麥產(chǎn)量也位于中間。

2.2 真菌分布狀況

按照1.2.1方法取土后經(jīng)土豆培養(yǎng)基培養(yǎng)后計數(shù)，如圖1.D所示6個地區(qū)土樣的真菌數(shù)隨著耕層的加深菌落數(shù)量先增加后減少，在土層2達(dá)到最大真菌數(shù)，隨后真菌數(shù)逐漸下降，由圖可見寧夏（土樣4）和河南（土樣3）真菌數(shù)最多；天津武清（土樣1）和天津西青（土樣5）次之；東北（土樣6）和山西（土樣2）真菌數(shù)最少，同時發(fā)現(xiàn)土樣真菌的數(shù)量和土樣的理化性質(zhì)與小麥的產(chǎn)量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，東北與山西的真菌數(shù)明顯低于其他4個地區(qū)，但其小麥產(chǎn)量與全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均明顯高于其它地區(qū)，相對應(yīng)的寧夏（土樣4）和河南（土樣3）兩地的小麥產(chǎn)量和全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均明顯低于其它地區(qū)，而這兩地的真菌數(shù)量確是最高的，天津西青與天津武清兩地的真菌數(shù)與全氮、有效磷、速效鉀及有機質(zhì)含量均介于6個地區(qū)之間，其小麥產(chǎn)量也位于中間。

3 結(jié)論

3.1 耕層微生物分布規(guī)律

隨著耕層的加深土壤微生物菌落數(shù)先增后減，細(xì)菌、解磷菌、固氮菌、放線菌都是在土層5出現(xiàn)最大菌量之后逐漸下降，這可能是因為土壤表層暴露在大氣中，水分含量低，溫度偏高，紫外線強，不適于微生物大量生長繁殖，所以在土壤表層隨著土層深度的加深菌落數(shù)逐漸增加，而在土層5溫度、濕度、營養(yǎng)成分均適于這4類微生物生長繁殖，故其能達(dá)到峰值。而真菌數(shù)卻是在土層2出現(xiàn)最大菌量而后逐漸下降，這是因為土壤中的真菌大部分為需氧型，所以在土壤表層即出現(xiàn)最大菌量，隨著土層加深含氧量迅速下降，因此，真菌量直線下降。

3.2 土壤微生物含量與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系

細(xì)菌、解磷菌、固氮菌、放線菌的菌落數(shù)與麥田土壤的理化性質(zhì)呈正相關(guān)，這是因為各種細(xì)菌是土壤微生物生命活動的主體，是土壤中物質(zhì)分解的主要參與者。盡管放線菌只占菌落總數(shù)的一小部分，但因其生物量較大，在土壤物質(zhì)轉(zhuǎn)化中仍起著不可忽視的作用。一般認(rèn)為放線菌的作用主要是分解植物和動物的某些難分解的組分，形成腐殖質(zhì)，把植物殘體和枯落物轉(zhuǎn)化為土壤有機組分，土壤真菌數(shù)與土壤的理化性質(zhì)有負(fù)相關(guān)性，真菌數(shù)量增加會導(dǎo)致土壤中作物殘體腐解加快，礦化速度提高，但會引起土壤有機物質(zhì)快速耗竭,因此，會造成其土壤理化性質(zhì)的整體降低。

3.3 土壤微生物與小麥產(chǎn)量的關(guān)系

細(xì)菌、解磷菌、固氮菌、放線菌的菌數(shù)與小麥的產(chǎn)量呈正相關(guān)性，這是因為微生物的代謝活動可以產(chǎn)生大量有益于小麥生長發(fā)育的物質(zhì)，并且解磷菌、固氮菌本身可以為植物的正常生長提供天然的養(yǎng)料，土壤中固氮菌具有固定大氣中氮氣的能力,可以直接為小麥提供氮元素。

試驗結(jié)果表明，土壤真菌數(shù)與小麥產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，這一規(guī)律與其他研究者的結(jié)果一致,不少學(xué)者研究認(rèn)為，真菌型土壤是地力衰竭的標(biāo)志。

綜上所述,小麥的產(chǎn)量與土壤微生物的含量以及土壤的理化性質(zhì)密切相關(guān)，土壤微生物是土壤中活的有機體，是最活躍的土壤肥力因子之一，是土壤生態(tài)系統(tǒng)中養(yǎng)分源和匯的一個巨大原動力。土壤微生物是生活著的有機體和物質(zhì)轉(zhuǎn)化的作用者，參與土壤的碳、氮、磷、硫等元素的循環(huán)過程和土壤礦物的礦化過程。細(xì)菌、放線菌和真菌是土壤微生物的3大類群，構(gòu)成了土壤微生物的主要生物量，土壤微生物分解外界的物質(zhì)和有機體，吸收同化無機養(yǎng)料，合成自身物質(zhì)，同時又向外界不斷地釋放其代謝產(chǎn)物，他們的存在對植物養(yǎng)分具有儲存和調(diào)節(jié)的作用，賦予土壤肥力和生產(chǎn)力，影響著植物根系和地下部分的生長。土壤中微生物數(shù)量的增加，可以提高土壤肥力，刺激小麥根系生長，促進(jìn)植株生長和干物質(zhì)積累，從而顯著提高小麥產(chǎn)量。

[1]池振明.微生物生態(tài)學(xué)[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,1996,66-67.

[2]翁繩周.福建和溪林地土壤微生物分布的初步報告[J].廈門大學(xué)學(xué)報， 1958，(6)： l04-116.

[3]張成林,蔡鴻杰,溫春紅,等.蒙古國農(nóng)場與天津郭村耕層土壤性質(zhì)及微生物數(shù)量分布初探[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,27(1)：39-42.

[4]沈萍，范秀榮，李廣武.微生物學(xué)實驗[M].北京：高等教育出版社，1981，69-74.

[5]黃秀梨.微生物學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京：高等教育出版社，1999，6-9.

[6]中國科學(xué)院南京土壤研究所微生物室.土壤微生物研究法[M].北京:科學(xué)出版社,1985，51.

[7]辛剛，李海森，張之一.關(guān)于測土施肥中土壤取樣問題的研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，2002，14(3)：12-15.

[8]李文鵬，蔡磊，畢廷菊，等.胨凍樣芽孢桿菌(Bacillus mucilag—inosus)的分離、篩選及其發(fā)酵培養(yǎng)基研究[J].土壤通報，2001，32(2)：70-72.

[9]蔡磊，李文鵬，張克勤.高效解磷菌株的分離、篩選及其對小麥苗期生長的促進(jìn)作用研究[J].土壤通報，2002， 33(1)： 44-46.

[10]馬冬云,郭天財,查菲娜,等.不同種植密度對小麥根際土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2008,23(3):154-157.

[11]林雁冰,薛泉宏,顏霞.覆蓋模式及小麥根系對土壤微生物區(qū)系的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,16(6):1389-1393.

[12]李瓊芳.不同連作年限麥冬根際微生物區(qū)系動態(tài)研究[J].土壤通報，2006，37(3)：563-565.

[13]單鴻賓 ,梁 智,王純利,等.棉田連作對土壤微生物及酶活性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2009,11(1):113-117.

[14]陳閱增.普通生物學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1997，16-20.

[15]何振立.土壤微生物量及其在養(yǎng)分循環(huán)和環(huán)境質(zhì)量評價中的意義[J].土壤，1997(2)：61-69.

[16]王巖,沈其榮,史璜和,等.土壤微生物量及其生態(tài)效應(yīng)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，19(4)：45-51.

[17]周陳,李許濱,徐德彬,等.生物有機肥對土壤微生物及冬小麥產(chǎn)量效應(yīng)研究[J].耕作與栽培，2008，19(1)：12-14.