朱順娟,鄭伯紅
(中南大學(xué) 土木建筑學(xué)院,長沙 410075)
構(gòu)建一套“兩型社會”評價指標體系,首先必須需要對其內(nèi)涵有科學(xué)理解?!皟尚蜕鐣笔菂^(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟社會形態(tài)、追求可持續(xù)發(fā)展和人與自然和諧的社會,其核心是通過資源有效配置和高效利用、加強生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護,使經(jīng)濟社會發(fā)展與資源環(huán)境承載相適應(yīng)。這種社會形態(tài)充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展、和諧發(fā)展的理念。因此 “兩型社會”不僅僅是節(jié)能環(huán)保問題,而是與經(jīng)濟社會發(fā)展、民生改善緊密相聯(lián)。因此,筆者認為從指標設(shè)計來看,“兩型社會”應(yīng)該包含經(jīng)濟發(fā)展、科技進步、社會和諧、資源利用、環(huán)境保護五個方面。其中經(jīng)濟發(fā)展說明經(jīng)濟發(fā)達的程度,科技進步說明促進經(jīng)濟增長的途徑,社會和諧說明人與人之間的關(guān)系,資源利用說明經(jīng)濟增長的方式,環(huán)境保護說明人與自然的和諧[1]。
(1)綜合性和代表性相結(jié)合?!皟尚蜕鐣笔且粡?fù)雜的動態(tài)的巨系統(tǒng),評價體系不能僅限于資源節(jié)約和環(huán)境保護,要有全局性,必須能夠統(tǒng)籌城市間的社會、經(jīng)濟、科技發(fā)展等各個側(cè)面的基本特征,但為了計量也不能選取太多指標,應(yīng)該選擇最具有代表性的指標,力求精簡,從實際情況出發(fā)使用盡量少的指標反映其本質(zhì)特征。
(2)科學(xué)性與可取性相結(jié)合。指標應(yīng)該能夠準確的反映“兩型社會”的內(nèi)涵和各個方面特征。同時,指標數(shù)據(jù)的獲取具有可能性,易于量化,且有一定的現(xiàn)實統(tǒng)計數(shù)據(jù)作基礎(chǔ),便于操作分析。
(3)共性與特性相結(jié)合。一方面指標體系盡可能采用國內(nèi)外采用的相關(guān)指標,以便全面反映“兩型社會”建設(shè)設(shè)計的各個領(lǐng)域;另一方面也要兼顧區(qū)域自身上特點,突出區(qū)域特色和特性內(nèi)容。
在對“兩型社會”全面科學(xué)理解之后,遵循指標選擇的3個相結(jié)合原則,筆者提出了兩級指標體系,一級指標有5個:經(jīng)濟發(fā)展指標、科技進步指標、社會和諧指標、資源利用指標、環(huán)境友好指標。其中資源利用與環(huán)境友好指標是 “兩型社會”的核心指標;經(jīng)濟發(fā)展、科技進步與社會和諧指標是基礎(chǔ)指標,這3個指標的內(nèi)容是建設(shè) “兩型社會”的物質(zhì)基礎(chǔ)和推動力量。
二級指標共有30個,其中經(jīng)濟發(fā)展指標包括5個,主要測量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和水平;科技進步指標包括3個,從科技能力的培育和表現(xiàn)兩個角度選取指標;社會和諧指標包括4個,從居民收入、城鎮(zhèn)人均住房面積與失業(yè)率選??;資源利用指標包括6個,從耗水、耗電、耗能、耗地與重復(fù)利用率指標選取;環(huán)境友好指標包括12個,從工業(yè)“三廢”處理、生態(tài)環(huán)境、環(huán)保投資等層面選取。
“兩型社會”綜合評價指標體系滿分100分,根據(jù)每個指標對“兩型社會”的相對重要性進行權(quán)數(shù)分配,核心指標共 65分,基礎(chǔ)指標35分。根據(jù)同樣的原則,對二級指標也進行權(quán)數(shù)分配(表1)。
在確定目標值過程中,筆者擬定以下幾個原則以便制定時參考:參考已有的“和諧社會”、“小康社會”評價指標體系中相近指標的目標值[2-3];參考國家環(huán)境保護總局頒布的《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標》;參考國外具有良好特色的城市的在相關(guān)指標上達到的現(xiàn)有水平。
指標按其性質(zhì)分為正指標、逆指標。不同性質(zhì)的指標其計算方法是有差異的。
正指標計算公式為:
逆指標計算公式為:
式中:gi為第i個指標的分值;Xi為第i個指標的分值的現(xiàn)狀值;Ei為第i個指標的目標值;qi為第i個指標的權(quán)數(shù)。
指標綜合得分計算公式為:
式中:Sj是第 j年指標綜合得分;n為該指標體系所包含的二級指標總項數(shù);gj為第i個指標的分值。
表1 “兩型社會”綜合評價指標體系
表2 長株潭2005-2007年“兩型社會”評價指標綜合得分情況
依據(jù)“兩型社會”評價指標體系,利用長沙、株洲、湘潭2005~2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),定量監(jiān)測長株潭“兩型社會”建設(shè)的現(xiàn)狀,找出離目標值的差距以及差距的來源,從而為制定政策提供依據(jù)。
采用 《中國城市統(tǒng)計年鑒》(2006~2008)、《湖南統(tǒng)計年鑒》(2006~2008)、2005~2007 年長沙、株洲、湘潭社會與經(jīng)濟統(tǒng)計公報、2005~2007年湖南省水資源公報中的原始數(shù)據(jù)(原始數(shù)據(jù)列表略)。 根據(jù)公式(1)、(2)、(3),計算出長株潭2005~2007年“兩型社會”評價指標綜合得分情況(表2)。以2007年度為例,長株潭“兩型社會”得分為68.76,說明長株潭“兩型社會”建設(shè)只實現(xiàn)了2/3,還有1/3的路要走,而且越往后難度越大。通過2007年一級指標得分,算出現(xiàn)狀值與目標值比值,可以看出各項一級指標實現(xiàn)程度情況。其中,環(huán)境友好指標實現(xiàn)程度較高,達到77%;科技進步與社會和諧指標實現(xiàn)程度較低,還不足60%。因此,長株潭建設(shè)“兩型社會”有兩大薄弱點:一是科技實力不足,主要體現(xiàn)在專利申請量偏低,導(dǎo)致“兩型社會”建設(shè)后勁不足,質(zhì)量提升困難;二是社會和諧不足,主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,城市與農(nóng)村居民收入指標值偏低,離“兩型社會”要求有較大差距。
(1)強化“兩型”社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫建設(shè)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的規(guī)劃建設(shè)是“兩型”社會建設(shè)的一項基礎(chǔ)性工作。應(yīng)要求相關(guān)部門提高可共享、連接便捷、資料豐富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,便于監(jiān)測與分析,對于增強“兩型社會”決策的準確性和科學(xué)性有十分重要的意義,它是“兩型社會”建設(shè)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
(2)創(chuàng)建“兩型社會”關(guān)鍵是提高科技實力。一是增加科技創(chuàng)新方面的政府公共財政支出;二是出臺優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)從事科技研發(fā)工作;三是推動技術(shù)市場和科技人員市場自由化,賦予科技人員更大自主權(quán);四是是培育三類“帥才”,打造人才平臺。是指高層次經(jīng)營管理人才、高層次專業(yè)人才、高技能人才培育。特別是長株潭的高技能人才十分缺乏,正日益成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才 “瓶頸”。未來五年,要有針對性的建立好人才教育培養(yǎng)體系[4];五是設(shè)立科技創(chuàng)新風(fēng)險基金,扶持創(chuàng)新活動[5]。
(3)注重“節(jié)能減排”,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,由點到面推進“兩型社會”建設(shè)。首先,加強節(jié)能降耗管理、監(jiān)督立法與執(zhí)法,全面實施“批項目、核能耗”制度,嚴格控制高耗能建設(shè)項目。提高節(jié)能減排監(jiān)管的技術(shù)水平,堅決淘汰能耗高、污染重、占地多、效率低的落后產(chǎn)業(yè)[6];其次,完善綠色國民經(jīng)濟核算和環(huán)境影響評價實施制度,完善污染物總量減排統(tǒng)計、監(jiān)測、考核體系,強化環(huán)境監(jiān)管與執(zhí)法;再次,積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。
(4)推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級,發(fā)展附加值高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)進一步明確了以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、加快發(fā)展生物工程和新型材料技術(shù)的產(chǎn)業(yè)政策,重點支持擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)品,支持和鼓勵網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)及集成電路的設(shè)計、制造和軟件開發(fā),強化產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢,加快形成整機制造體系,發(fā)展民族工業(yè)品牌,規(guī)范了推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施[7]。
[1]兩型社會研究院.兩型社會干部讀本[M].長沙:湖南人民出版社.2009:103-118.
[2]國家統(tǒng)計局課題組.和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標體系研究[J].統(tǒng)計研究,2006,(5).
[3]李培林,朱慶芳.全面建設(shè)小康社會的主要指標和發(fā)展目標[J].北京統(tǒng)計,2003,(10).
[4]洪艷.“兩型社會”視角下湖南產(chǎn)業(yè)集群探析[J].湖南社會科學(xué),2008,(3).
[5]曾翔旻,趙曼,聶佩進等.“兩型社會”綜合評價指標體系建設(shè)和實證分析--基于武漢市的實證研究[J].科技創(chuàng)業(yè),2008,(6).
[6]趙立新.“兩型社會”的發(fā)展邏輯與制度路徑--以武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)為分析對象[J].江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(9).
[7]吳新穎,鄧子綱.長株潭新特區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的方向與出路[J].經(jīng)濟地理,2008,(3).