功能理論下漢語旅游景點介紹的語篇翻譯途徑

譚慧寧

摘要：目標讀者差異導致漢語旅游景點介紹英譯中產(chǎn)生了語用及文化問題。在功能理論的指導下，以篇章語言學中的語篇信息性及連貫性為依據(jù)可以找到相應解決辦法。

關鍵詞：旅游景點介紹；翻譯問題：語篇信息性

一、旅游景點介紹的文本功能

萊思根據(jù)布勒的語言功能分類(即信息功能，表情功能和感染功能)，把文本類型分為三種：信息型(informative)、表情型(expressive)、操作型(operahve)。(p70)旅游景點介紹屬于操作型文本，可以采用工具型翻譯方法使原文和譯文等效。

文本功能不是單一的，旅游景點介紹的譯文和原文的功能基本相同，即注重在譯文中發(fā)揮原文的“信息功能”和“感染功能”。

“信息功能”指譯文要介紹有關自然、地理、文化、風俗等方面的知識：“感染功能”指譯文要推介和提升某地的形象。

二、諾德理論在旅游景點介紹分析中的應用

諾德理論的核心概念是：翻譯綱要、原文分析及對翻譯問題的分類。

(一)景點介紹文本的翻譯綱要

翻譯綱要用以說明譯文發(fā)揮的特定環(huán)境。通過對翻譯綱要的譯文形式與原文進行比較，譯者可以找出原文與譯文之間的不同點?！胺g綱要”是目的論的一個重要概念。發(fā)起人，委托人，譯者等是構(gòu)成要素。委托人會詳細地介紹翻譯目的，目標的讀者對象，使用的時間，地點，場景和媒介，并說明文本的預期功能。這些信息形成了一份明確的翻譯綱要(translafion briefi見Nordl997：27-32)。

漢語旅游景點介紹文本的“翻譯綱要”可設想如下：

1)譯文的預期功能(the intended text function)：譯文的讀者大多為外國游客，他們主要是想了解有關旅游地的實用信息，所以譯文更側(cè)重“信息功能”；要實現(xiàn)預期功能，譯文應該依循相應的體裁和文體規(guī)范，采用正確的表達方式。

2)譯文的預期讀者(the addressee)：譯文的讀者是來中國旅游觀光的國外人士，譯者應該考慮目標讀者的文化背景知識及由此產(chǎn)生的期待心理，對譯文進行適當補償操作，如補充相關背景知識，作解釋性翻譯等，以求盡可能順應譯語的文化風俗習慣。

3)原文和譯文的傳播媒介(the medium)：帶彩圖和固定版式及短文的雙語宣傳冊子。譯文要盡可能簡潔，清楚，不宜過長，以保持文本版式規(guī)定的篇幅。

(二)原文分析

原文分析對翻譯過程有指導作用。諾德的原文分析包括了文外因素和文內(nèi)因素。

1)文外因素涉及信息發(fā)送者及其意圖、接受者、媒介、交際地點、交際動機、文本功能、互文因素等；2)文內(nèi)因素包含了詞、句、段落等方面。

通過比較原文及其綱要可以得出：兩個文本的不同點在于目標讀者和文本功能的層級。對于原文其目標讀者是國內(nèi)以及海外懂漢語的華人讀者，所以原文更側(cè)重于“呼喚功能”；更重要的差異在于原文和譯文各自的目標讀者的社會文化背景、世界知識和文化期待值方面。

(三)景介翻譯問題

諾德指出翻譯問題可以分為語用、文化、語言和文本方面的問題。

(1)語用問題從原文情景和譯文情景的差異中產(chǎn)生：景介譯文關于景點介紹的信息優(yōu)于文本的呼喚功能。如果出現(xiàn)目的沖突，應保留信息功能而縮減呼喚性的內(nèi)容。

(2)文化問題是由于兩種文化在語言和非語言使用規(guī)范與常規(guī)上的差異所致：由于讀者在文化知識上的差異，文本中的明示信息和隱含信息間的關系要進行調(diào)整，

(3)語言結(jié)構(gòu)的差異所導致的問題。

三、翻譯問題的語篇解決途徑

語篇可以作為翻譯單位。以韓禮德系統(tǒng)功能語法為基礎的語篇特征分析可以用來解決翻譯問題。

“語篇是在某個語境中起作用的語言”(HaUiday&Ha-sanl989;：10)。系統(tǒng)功能語法認為語篇是一個語言使用單位，是一個語義單位。語篇有語篇特征(texture)，這些特征把語篇和非語篇區(qū)分開來(Halliday&Hasan; 1976；黃國文2001：6)。

比爾格蘭德田eaugrandc)和德雷斯勒0ressle力提出，語篇特征有七個標準：銜接性(cohesion)、連貫性(coLcfence)、意圖性6ntentionality)、可接受性(真cceptabfliv)、信息性6nformativity)、情境性仁ituationali坪)和互文性(intertextuality)，

景點介紹的譯文語篇應突出其信息性和銜接性，以符合目標語文化中的語篇和文體規(guī)范，充分發(fā)揮其信息功能，達到跨文化交流的目的。

(一)旅游景點介紹譯文的信息性

信息性指的是語篇能夠“給接受者傳達的或意想不到的東西”(Beaugrande&Dressier;,1981：139)。“信息性也是指一個譯本向目標語讀者所提供的原文的信息是否適度”(Neubert&Sbrcvcl992;：89見2006：144)。按格萊斯的觀點，語言交際要遵守“合作原則”(cooperative principle)，而合作原則的第一準則就是“量”(q。a。uty)，意指是“所說的話應包含交際目的所需的信息，不應包含超出所需的信息，(Grieel975：45)。如果包含的信息太少，語篇就會枯燥無味；包含的信息太多，就會給讀者、聽者帶來困難。

比爾格蘭德和德雷斯勒(Beaugrande&Dressier;,1981)把語篇的信息性分為三級：如果一個語篇只包含已知信息或讀者意料之中的信息，其信息性屬一級。只含一級信息的語篇會令人覺得乏味，沒有價值。如果語篇具有部分未知的或意料不到的信息，其信息性屑二級，屑正常程度。如果一個語篇包含的未知信息太多，又沒有加以解釋，其信息性屑三級。

翻譯是把原語語篇中的信息以譯語表達出來，使原作者所表達的思想能夠得到譯文讀者的理解，并在譯文讀者身上產(chǎn)生與原文讀者相同的反應。翻譯中的信息轉(zhuǎn)換受不同文化群體的共同知識、實用信息、文化差異與習慣表達等因素的制約，因此，譯者要根據(jù)譯文功能、譯語文化社會規(guī)范、文本類型等實際情況來確定翻譯措施。

1信息性與語用問題

原文為提升景區(qū)形象的文字渲染的信息性屬一級，對英語讀者是一種多余，可以通過刪減、重組原文信息來解決語用問題。

例1中國是一個文明古國，在悠久的歷史長河申，陶瓷是物質(zhì)文明和精神文明的標志之一，遠在10000多年前的新石器時代早期，我們的祖先就在中華大地上發(fā)明了制陶術，使我國成為世界上最早制作和使用陶器的國家之一，

China is a country with an ancient civilization，A，early aS

some 8，000 years ago when訌wlts still at the beginning of theNeolithic age Chinese~UlCestOI$had already invented pottery oothis vast stretch ofland

采用刪減和重組法，刪略大多數(shù)形容詞，把實用信息“我們的祖先發(fā)明了制陶術”以平實的語言傳達出來。

例2中國有名俗話“趕得早不如趕得巧”，趕上地壇廟會那就是巧。這里濃縮著濃郁的京味文化，叫北京人與外地人都喜愛。

The Earth remple Fair is collection of the traditionalBeUing-style culture and has。strong appe~to people irl andoutside Beuing(陳小慰1998：217)

由于接受心理的差異，有些原文信息可能性不適合轉(zhuǎn)移到譯文中，Oj除與主題投有太緊密聯(lián)系的字句，挑出“ncEarthTcmplc Fait"做主語，重組句子，突出了主要信息。

2信息性與文化問題

由于中西文化差異而產(chǎn)生的不為外國游客所知的表達方式的信息性屬于三級，可以采用代替法、直譯加注或意譯的方法進行信息降級。

為了激發(fā)游客的旅游興趣，用外國人熟知的時間年代、人名、地名和事件去比擬，傳遞原文信息，創(chuàng)造新的文化意象。把西施比作西方人心目中的Cleopatm，譯為“ChineseCleopatra"；將梁山伯與祝英臺比作莎士比亞筆下的Romeo與Juiiet；濟公譯作Chjnese Robin Hood；清明節(jié)譯成“ChineseEaster"，針對蘇州與威尼斯的相似點，可以稱之為“VeniceofChina"，

例Tb i[s left詛another rock~nnedy engraved with fourbig Chinese characters YunWaiLiuChun／Beyond clouds flowssprins)written by Su Dongpo(Ⅱ037-1101)，the most versatilepoet in the Northern song dyn05ty(蒲元明1992)，

蘇東坡和“云外流春”的價值對于中國人來說不言而喻，而外國游客未必知道。采用增譯和解釋法對文化信息進行處理，標明蘇東坡的生辰年號及在北宋文學史上的地位，音譯加意譯“云外流春”就較好地傳遞了原文信息。

(二)旅游景點介紹的銜接性

韓禮德與哈桑OtaHiday and Hasanl976：4)認為，銜接是一個語義(semantic)概念，它指的是語篇中所存在的意義關系。當語篇中的某一成分的解釋依賴于另一成分時，便產(chǎn)生了銜接。英漢兩種語言在語法體系和表達方式上存在一定的差異，英語重形合，詞語、句子之間多用連接詞來銜接；漢語重意合，句子成分的銜接體現(xiàn)在上下文的含義中，翻譯時，做一些轉(zhuǎn)換，使譯語語篇連貫，符合英語表達習慣。

例1辟邪為陵前儀仗石雕，常與天祿配對，俱屬神獸之列。

Bi Xie訌。n auspicious animal iJl ancient Chinese mythspq js oKcn located址the entrance to，tomb in order ro wardoffevil spirit，

英譯文增加了人稱代詞it做照應(reference)，另起句子，調(diào)整語序。使句子更加銜接緊湊。

例2洞庭湖叫籽遠山，吞長江。浩浩湯湯，橫無際涯。朝輝夕陰，氣象萬千?！?/p>

CaIying distant mountaim in the mouth and swallowingthe Yangtzc Kive~the vast and mighty Dongting Lake stretchesendlessly，Ⅱt turl~brilliant in the morning and曰oomy at dusk，Thc scenery obounds in changes，

例中的譯文就將原文的邏輯關系浮現(xiàn)了出來，語義層次清楚，邏輯主次分明。需注意的是，形合法與意合法的轉(zhuǎn)換，不僅僅是增添或刪減連接詞的問題。往往還涉及到對整個句子結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新組織。

四、總結(jié)

旅游景點介紹的英譯可以采用工具型翻譯策略，使譯文語篇信息性與連貫性特征得以體現(xiàn)。正確處理文化信息，解決語用問題，使譯文篇內(nèi)一致，實現(xiàn)文本的信息功能，達到吸引外國游客，進行文化交流的目的。