麥田灰飛虱發(fā)生與水稻病毒病流行關(guān)系及防治對(duì)策探討

仲鳳翔，梅愛(ài)中，李 瑛，邰德良，丁志寬

（江蘇省東臺(tái)市植保植檢站，江蘇 東臺(tái) 224200）

水稻條紋葉枯病、黑條矮縮病是由灰飛虱傳毒而引起的兩大病毒病，發(fā)生輕重取決于第1代灰飛虱的數(shù)量及帶毒率的高低。從理論上講，壓低灰飛虱蟲(chóng)量，切斷了傳毒橋梁，也就降低了傳毒機(jī)率，就能控制水稻兩大病毒病的發(fā)生。麥田灰飛虱防治是其中的重要組成部分，對(duì)壓低灰飛虱蟲(chóng)口基數(shù)、減少向秧田遷入數(shù)量有重要作用。但在近兩年中，不少農(nóng)戶(hù)對(duì)麥田灰飛虱防治的必要性產(chǎn)生了疑問(wèn)，防治面積逐漸萎縮。為此，筆者對(duì)麥田灰飛虱發(fā)生與水稻病毒病流行之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，科學(xué)分析防治麥田灰飛虱對(duì)控制水稻病毒病的作用，查找防治中存在的一些問(wèn)題，提出了相應(yīng)的解決措施，為更好地控制水稻病毒病提供依據(jù)。

1 麥田灰飛虱發(fā)生與水稻病毒病流行之間的關(guān)系分析

1.1 麥田是水稻病毒病傳毒媒介灰飛虱的重要繁殖基地

水稻收獲后，大量灰飛虱以3～4齡若蟲(chóng)在麥田、田邊的雜草根際及土縫內(nèi)越冬，來(lái)年在麥田繁殖 1代后再遷入水稻秧田傳毒為害。由于灰飛虱耐低溫能力較強(qiáng)，冬季低溫對(duì)越冬灰飛虱若蟲(chóng)影響不大，在本地完全可以安全越冬。隨著春季氣溫的逐步回升，麥苗生長(zhǎng)日漸旺盛，灰飛虱活動(dòng)也日趨活躍，4月上中旬越冬代灰飛虱進(jìn)入成蟲(chóng)羽化高峰，5月初進(jìn)入第1代若蟲(chóng)孵化高峰，5月下旬隨著第1代成蟲(chóng)的陸續(xù)羽化和麥子黃熟老化，灰飛虱逐步向水稻秧田轉(zhuǎn)移傳毒為害。由此可見(jiàn)，麥田是灰飛虱重要的生存與繁殖場(chǎng)所，麥田的生態(tài)環(huán)境與灰飛虱的安全越冬、發(fā)育、繁殖和轉(zhuǎn)化等關(guān)系十分密切。

1.2 麥田越冬代灰飛虱發(fā)生量與水稻病毒病自然發(fā)生程度關(guān)系密切

本站近幾年系統(tǒng)調(diào)查資料表明，麥田灰飛虱冬后蟲(chóng)量在不同年度間差異很大，2002-2009年，全市越冬代灰飛虱麥田平均每667m2蟲(chóng)量1.29萬(wàn)頭，其中，2003年蟲(chóng)量最少，僅0.35萬(wàn)頭，2004年蟲(chóng)量最高，平均3.12萬(wàn)頭，年度間蟲(chóng)量相差8.9倍。從水稻病毒病發(fā)生的情況看，灰飛虱冬后蟲(chóng)量最高的2004年也是水稻條紋葉枯病的大流行年，其他年份蟲(chóng)量普遍在1.5萬(wàn)頭以下，病害發(fā)生也相對(duì)較輕。2004-2009年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，東臺(tái)市麥田灰飛虱冬后蟲(chóng)量與水稻條紋葉病發(fā)生程度之間具有顯著的相關(guān)關(guān)系，詳見(jiàn)圖1。

1.3 麥田第 1代灰飛虱發(fā)生量與水稻秧田灰飛虱發(fā)生量之間具有一定的相關(guān)關(guān)系

2003-2009年系統(tǒng)監(jiān)測(cè)資料表明，麥田第 1代灰飛虱發(fā)生越大，水稻秧田第1代灰飛虱的發(fā)生量也越大，但兩者之間并不呈直線相關(guān)關(guān)系，尤其是近3年，麥田蟲(chóng)量有所徘徊，而秧田蟲(chóng)量快速增加，但總體相關(guān)趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生變化。分析原因，主要與本地水稻直播和機(jī)插秧面積擴(kuò)大，以及麥子成熟期早遲有關(guān)。近幾年，我市水稻面積穩(wěn)定在27 000 hm2左右，而直播稻面積由前幾年2 000～3 333hm2發(fā)展到10 000 hm2，機(jī)插秧面積由零星發(fā)展到5 333 hm2，秧田面積由過(guò)去1467 hm2縮小到567 hm2，麥田與秧田面積比由過(guò)去30︰1擴(kuò)大到80︰1。麥子成熟前后，麥田中的灰飛虱大量向水稻秧田集中轉(zhuǎn)移，短時(shí)間內(nèi)秧田蟲(chóng)量很高，直到6月中旬直播稻大面積出苗，加之藥劑防治的作用，秧田蟲(chóng)量才得到分?jǐn)偤蜏p少。近兩年麥田第1代灰飛虱蟲(chóng)量有所下降而秧田蟲(chóng)量居高不下的原因還與小麥成熟期推遲有關(guān)，我市小麥成熟時(shí)間一般集中在6月初，早熟年份5月下旬末就開(kāi)始收割，遲熟年份6月5日前后才收割結(jié)束，麥子成熟越早，麥田中的第1代灰飛虱若蟲(chóng)轉(zhuǎn)化為成蟲(chóng)的比例就越少，麥子收獲越遲，第 1代若蟲(chóng)轉(zhuǎn)化為成蟲(chóng)的比例就越大，2008-2009年小麥成熟期比往年推遲3～4天，第1代灰飛虱有效蟲(chóng)源比例明顯高于往年，從而進(jìn)一步增加了秧田蟲(chóng)量，詳見(jiàn)圖2。

圖1 麥田灰飛虱冬后蟲(chóng)量與水稻條紋葉枯病發(fā)生關(guān)系

圖2 第1代灰飛虱在麥田與水稻秧田蟲(chóng)量關(guān)系

2 麥田灰飛虱防治對(duì)控制水稻病毒病發(fā)生的作用

2.1 防治越冬代灰飛虱，可有效控制第1代灰飛虱發(fā)生量

2005年于本地麥田越冬代灰飛虱冬后活動(dòng)盛期，每667m2用35%寨丹（硫丹）EC 100ml、48%樂(lè)斯本（毒死蜱）EC 75ml、48%新一佳（毒死蜱）EC 75ml、100ml，25%農(nóng)時(shí)利（吡蟲(chóng)啉+異丙威）WP 80g、100g，對(duì)水50kg手動(dòng)均勻噴霧，施藥后3天，各施藥區(qū)對(duì)灰飛虱都具有較好的防治效果，平均防治效果61.69%，最高達(dá)73.75%。

2006年于麥田越冬代灰飛虱 4～5齡若蟲(chóng)高峰期，每667m2用25%啟旺（6%丙溴磷+19%辛硫磷）EC 70ml、100ml，30%奇?zhèn)b（7.5%噻嗪酮+22.5%異丙威）EC 70ml、100ml，20%速滅菊酯（氰戊菊酯）EC 60ml，48%新一佳（毒死蜱）EC 80ml，對(duì)水50kg手動(dòng)均勻噴霧，施藥后7天，對(duì)灰飛虱的防治效果分別為52.01%、65.78%，52.53%、59.74%，50.57%和63.60%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，許多藥劑對(duì)麥田越冬代灰飛虱都具有較好的防治效果，盡管與稻田用藥效果相差較大，但對(duì)壓低第1代發(fā)生基數(shù)作用應(yīng)該是非常明顯的。

2.2 防治麥田第1代灰飛虱，可有效壓低秧田灰飛虱發(fā)生基數(shù)

2005年試驗(yàn)，5月11日本地麥田第1代灰飛虱卵孵高峰期每667m2用15%金好年（丁硫克百威+吡蟲(chóng)啉）EC 500倍、750倍液，5%銳勁特（氟蟲(chóng)腈）SC 40ml，10%吡蟲(chóng)啉 WP 40g+2.5%功夫菊酯 EC 40ml，對(duì)水50kg手動(dòng)均勻噴霧。藥后7天，對(duì)灰飛虱的防治效果分別為62.69%、55.55%、61.28%、53.63%。

2006年于5月8日麥田第1代灰飛虱孵化高峰期，每 667m2用 30%滅蟲(chóng)晶 ME 100ml、135ml、160ml，48%樂(lè)斯本EC 100ml，對(duì)水50kg手動(dòng)均勻噴霧，80%敵敵畏EC 200ml拌和細(xì)土20kg均勻撒施。施藥后 3天，對(duì)灰飛虱的防治效果分別為45.19%、64.67%、78.80%、82.69%和66.58%。

2005年，我市臺(tái)南鎮(zhèn)高度重視麥田第1代灰飛虱防治工作，5月上旬麥田灰飛虱防治面積達(dá)80%以上，而蠶桑面積較大的富安鎮(zhèn)麥田幾乎沒(méi)有用藥防治。6月上旬秧田灰飛虱發(fā)生高峰期調(diào)查，臺(tái)南鎮(zhèn)秧田平均蟲(chóng)量22.68萬(wàn)頭/667m2，富安鎮(zhèn)平均蟲(chóng)量43.72萬(wàn)頭/667m2，兩鎮(zhèn)間蟲(chóng)量相差21.04萬(wàn)頭/667m2。由此可見(jiàn)，只要重視對(duì)麥田灰飛虱的防治，可大大減輕水稻秧田灰飛虱發(fā)生量，對(duì)控制水稻病毒病發(fā)生流行具有很好的作用。

2.3 麥田灰飛虱防治對(duì)控制水稻病毒病發(fā)生流行十分重要

以2005年為例，我市統(tǒng)一部署了麥田防治以及秧田期統(tǒng)防統(tǒng)治工作，大部分地區(qū)都進(jìn)行了及時(shí)防治。從調(diào)查情況看，秧田期發(fā)病率普遍較低。但部分地區(qū)由于麥田未進(jìn)行防治，加上秧田前期防治時(shí)間滯后，武育粳3號(hào)等感病品種秧田期病株率就達(dá)12%以上；大麥茬及早播的小麥茬直播稻，在麥田內(nèi)未進(jìn)行用藥防治、水稻出苗后也沒(méi)有及時(shí)用藥的感病品種，7月上旬調(diào)查，病株率高達(dá)30%以上。2009年調(diào)查，臺(tái)南鎮(zhèn)幾塊淮稻5號(hào)的大麥茬直播田，由于播種早，麥田未進(jìn)行防治，出苗后又未及時(shí)用藥防治，6月19日調(diào)查每667m2有灰飛虱52.97萬(wàn)頭，盡管連續(xù)用藥兩次，但由于灰飛虱大量傳毒，黑條矮縮病仍然比較嚴(yán)重，7月10日調(diào)查，黑條矮縮病平均病株率高達(dá) 16.4%，中心病塘病株率高達(dá)30%以上。

3 麥田灰飛虱防治對(duì)策探討

近年來(lái)，麥田灰飛虱防治工作開(kāi)展的難度越來(lái)越大，用藥面積日趨縮小，不少農(nóng)戶(hù)基本上放棄了麥田灰飛虱的藥劑防治。主要原因有以下幾方面：一是灰飛虱對(duì)麥苗的為害不明顯，重視程度不高；二是麥田用藥的效果不明顯，尤其是對(duì)控制水稻病毒病發(fā)生的效果不直接，多數(shù)農(nóng)戶(hù)沒(méi)有防治的積極性；三是麥田后期群體大、郁蔽度高，藥液很難到達(dá)灰飛虱生存的植株中下部，防治質(zhì)量難保證。多年實(shí)踐證明，麥田灰飛虱防治十分必要。如何抓好麥田防治工作，我們認(rèn)為必須注意以下幾點(diǎn)：

3.1 廣泛宣傳引導(dǎo)

利用各種傳宣傳途徑和手段，大講防治麥田灰飛虱的重要性和必要性，引導(dǎo)廣大農(nóng)戶(hù)增強(qiáng)開(kāi)展麥田灰飛虱的防治極積性和主動(dòng)性，努力提高麥田灰飛虱的防治覆蓋面。

3.2 調(diào)整防治策略

重點(diǎn)抓好越冬代灰飛虱的防治，抓住春季氣溫回升、麥苗尚未進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的有利時(shí)機(jī)，全面開(kāi)展藥劑防治工作，壓降麥田第1代灰飛虱的發(fā)生量；策略性的開(kāi)展麥田第1代灰飛虱的防治，結(jié)合麥子其它病蟲(chóng)防治，選用對(duì)灰飛虱有較好兼治作用的藥劑，控制麥田灰飛虱數(shù)量，減輕秧田灰飛虱防治壓力。

3.3 改進(jìn)防治技術(shù)

全面提倡大水量噴霧防治越冬代灰飛虱，選用對(duì)成蟲(chóng)和高齡若蟲(chóng)都具有較好防治效果的藥劑品種，如稻豐散、吡蚜酮等，時(shí)間掌握在越冬代灰飛虱高齡若蟲(chóng)至成蟲(chóng)高峰期進(jìn)行。第1代灰飛虱的防治以敵敵畏拌毒土董蒸為主，掌握在第1代若蟲(chóng)孵化高峰期用藥，用藥時(shí)應(yīng)選擇在晴好天氣，無(wú)風(fēng)或微風(fēng)的傍晚進(jìn)行，提倡劃區(qū)分期用藥，避免用藥時(shí)間過(guò)分集中，防止加重對(duì)環(huán)境的污染。

3.4 完善配套措施

禁止種植麥套稻和大麥茬直播稻，提倡秧田集中連片、遠(yuǎn)離麥田，減少灰飛虱對(duì)秧苗的就近轉(zhuǎn)移為害。養(yǎng)蠶地區(qū)要大力推廣防蟲(chóng)網(wǎng)復(fù)蓋育秧技術(shù)，阻止灰飛虱直接進(jìn)入秧田傳毒為害，減輕病毒病的發(fā)生。適當(dāng)推遲水稻播栽時(shí)間，避開(kāi)灰飛虱傳毒高峰，對(duì)控制病毒病發(fā)生作用十分明顯，必須繼續(xù)堅(jiān)持。